五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 p$ B9 y" K+ T" [9 {3 s" H6 v# w
( d+ X$ l# p5 k9 K5 @

3 S3 ]. @2 c# W4 @+ G7 {/ O公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: Z2 S7 r% D0 R1 H' o# n0 x9 g% J+ p; P, t1 t
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, E& V( U; Z8 _0 ~' k5 \8 d# N( ^5 Z9 U- F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" Z# j) M; X; {  _8 X* ?2 o0 y5 x
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& z  `( `9 v" |4 S# ]- x# Z  F1 q0 a' |$ M
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. W* g1 a  O8 ~% A! }* x4 b0 g. X9 f, F( K8 D
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 e( n& d: ?6 |& Z9 A$ A% J/ k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 Z5 U( s/ D: b' e+ ~: \9 z9 b# ~
8 P4 L" u" [' _/ W" r; I

+ D/ d3 I! r5 B) B7 M& {/ F, @0 S+ g" T  h0 P
可以作最大的表達.....都過去.....
# L& V. a  c8 o
, R) e0 h' M- D- e8 c8 B' z1 ^- M, m要花的...都已經花
4 y2 J8 }$ Q0 O9 a4 r  S
& Y: C2 m9 U% c7 X& G* ]相信今次 亦都系 可一不可再.................
* @# Z& b+ ?+ w- C( F: N, _
/ f+ _  B" s2 l9 _9 \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 c2 \$ j- w- C, `0 G  }/ X, K+ P' g0 \0 g! Y, T& _- _. m6 k3 [

; d1 _4 \& g6 N/ H5 m9 G5 R6 N# C) |7 {2 m+ D

/ W* W: w2 o7 L, @也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . L, _3 a" `$ o
( N: e/ \/ _) h3 c. \$ F' \, u3 _
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  J9 c# s* D* c$ s4 j) k# `- w; P- O/ X0 ], X4 p) J
& M% E1 ~$ |* O3 M
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) _7 m% R$ T" B因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 H, k" c, W. r% A始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 G* n* c+ I! W) O4 i  Y' H
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% D6 d' i# h# k" c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* {  d- C* ~5 ~8 R, U
, b* |0 \, J- u* o( A/ `& N講返正題,先講內部問題.3 ?6 v9 s' O; Y$ w
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& L5 n: O7 U0 c4 i本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ f0 v, e2 ]! p) V4 D/ r之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 Q2 \1 N' h6 U- K9 s  o
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: E  ?& I. [0 J. S* a7 i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: B9 i* N: W# o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 m' @2 ~: ^+ s0 M/ E2 c% V咁樣真係令人覺得好荒謬.
( U, Y& P  V4 r. Z: q$ ?
' D3 J3 G( v. j" g+ E8 @
7 i/ ]8 S# u  u7 y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% a8 W! \& e+ E4 W
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' T; @6 N1 z2 _0 S泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- o) I2 D" M& o) _( _! R/ |9 }& p# f
0 l: r* i! Y- R4 z# H
仲有好多好多問題,例如timing問題.1 I2 O: f, ?2 }7 @9 H& z* M
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 K( \" \' {, M. j/ F
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" n+ I# ^: v( y: @7 e' j9 b7 }" Z- Z4 f' R# d* Z  F
口號方面又係.8 N, a; I2 ^# e+ P9 U
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; d2 ~2 E! e: K* w8 v而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, d+ r3 E% R3 f. D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.2 A; d2 I. _7 T/ o
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 K: q# ^* [' X0 y

  U6 m/ C9 X  F! i# V至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% x, R0 |  C% w% C/ s; l/ ?3 ^% H新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 Y5 v/ m3 T$ X. [4 z0 q
% ^/ p! F% L) `- z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& m! E# h* P9 B; S* v; w究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 M/ Q1 s+ m9 r7 S

. M! B; N7 J% b/ M! T  a/ `5 n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' Z' u1 v0 d  j- ~6 C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" n5 l: G( ?0 n% ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! ^5 v, ^6 P2 U- S, t+ z) F; ?: o1 e& v) K  m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 r; @" `  B' z4 S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀: U7 F8 q, H, ?% `0 ]
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 Q7 B1 W# H7 z3 t9 u. F2 {: l+ q% I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, i, o0 y) `) d民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: I; y* Z2 {/ M5 J; Z) {! V% y2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ K( Y+ b5 T' q2 O& ~' c6 M
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 f: ?4 O0 r/ o/ M5 i3 G2 l4 |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: S) C6 p7 g' q! m$ J( D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 p$ n" J) P( P& @- R: D有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ ]# y$ u* ?4 z3 Q1 e5 S
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# \* j, w2 V: F, y( B; I4 i% l1 ^- g$ r( J; I
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- S3 b9 d! o  |: \! q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 ?( ]) G- z: L- l& \* V# T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ R/ W4 y% q8 W$ e3 `5 H& D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  U# j) ?+ \3 p* N7 d
. e4 }$ F6 O; z5 ]# A* N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% o; u( o: f2 `3 ~仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" [: J8 J2 X. @! G5 M2 i但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
7 }- h9 ~% C" d; }: f3 C以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 k" [# h) H2 q' Z& E/ O9 @, V+ o. o+ O3 t' b# [, L# f. Y3 a
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: x  b" n# O! Y0 M. a奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 u! g" Q4 i' \1 D( b( ?) W  a如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 `; ]0 x8 `9 D) T! t6 b, ^6 j
但而家呢?係揀都無得你揀呀!