五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " f! H: ]( J/ X. a3 m1 m
( O. b8 X+ q& F# d- V4 l
, W9 P9 \1 n- I; N2 M5 Z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 9 y2 \* R/ j* C) `* H
! y& k# ~  ^7 f( U
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : H& \  I" s7 ^) V. x( O
2 H3 E9 v! d; f
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 S9 A; q- I8 j4 g& [
( i, N$ S$ s6 M唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. d+ [' W* Y, N/ Z! a* p+ V/ a1 f! G4 Z, r% z
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * d" e4 W) n1 R/ n! m2 l

$ N& F7 T  Q2 J1 y4 n" s我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& Z( k* U6 _4 L! t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？! f' W2 S+ V! c8 X
  @6 ^- N6 h. s0 W% _

  J. M( V, @' u
9 P" {7 a4 \3 u7 C7 g3 J  b' C! {# t可以作最大的表達.....都過去.....
- S0 ]! M- Q+ @8 P! \5 G% J; Z. {) j+ c5 J$ n
要花的...都已經花
( F6 h4 |( D9 {  ]0 i" b; L2 R3 h: G' y$ ~0 d3 ~# C6 q) W
相信今次 亦都系 可一不可再.................) Q+ ]0 S7 q( @/ y, f4 U7 h  a. `

3 S$ _& G; n+ _4 f能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) b1 c+ W1 @- T( d1 d, c( b( [# O5 c1 l
  t  l& c/ g5 j  z# a
( A4 o; ]8 G* s" |/ E4 A. A
9 i% {- y+ P5 A" Y8 j- g$ C
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* k% M' ~; x8 A; X' p
1 @9 o3 {) C( ?- E0 Q. o因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。; U: W$ F3 H+ e6 X
% G% j* z8 T  W0 B7 [5 @- y
* S( x+ i# Q5 @" Q0 N& P
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& r- G0 w4 e& k9 l/ v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 k( @! E, U/ C始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 [( W1 p( ?! U) `! S仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 `, V5 D* f0 `+ ?1 X- B7 f* w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* \( A/ X7 j2 l4 y  C7 e. s: {( E3 x$ u+ k& Q: u. z' M9 ]
講返正題,先講內部問題.
  r0 ^5 P& [1 f% r, k7 ^5 Q6 g; Z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: v; m9 z  t8 e2 C# R
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ @2 {5 ~+ t; ^4 O) S) z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; c8 F# K- Z7 Y  `7 i) q3 v7 d到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# p' N- h7 _+ u
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 p6 E$ W9 l0 {( {8 Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: Z; {! D; q# U  {# l咁樣真係令人覺得好荒謬.' T$ g; H0 w5 y; w% d, b1 `/ Q
$ h. d( b9 Z7 ^( q) ~1 M+ y

; ^6 ~0 G8 M: M4 f8 k7 ~- o( Z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* V2 @/ Y# ?8 f3 E' ~: P# p- F
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( s/ T- A3 u3 ?泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" f' `# S' S+ ]! N3 c$ `9 F& Z( R0 x
仲有好多好多問題,例如timing問題.
1 e7 T9 q* ~; Z& `6 n; ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 d9 \6 a5 ]+ K0 b7 }
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( L  v! x% M# d% X( ^4 ]
+ Q6 u9 K( o7 I" _口號方面又係.
* R+ u( _8 ^" P8 E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# I# H0 o7 v! Q) p. I而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ q/ f3 n8 K/ n) M
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- R: x0 ^8 _6 V8 b
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! J; O- e  O" K; w9 g- _- L
+ F4 u$ k9 C- H+ h" P$ A- D
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& ~$ X9 G) S0 O/ g新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 t2 ?+ X' e* D+ M9 N: d
) d, T, l' j  t3 f$ _最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 K# B1 U8 C0 h% o2 o7 Z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 H, ]8 {" c# ^7 C, \. V# n

+ f( Y% i+ i9 {( ~8 M2 X; G( z+ \題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" Z7 Y6 v$ T2 |' O& i1 V' \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1 r! ?, [" G+ q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ m' x4 I8 A( P: U# p$ z3 a1 _7 B, q1 L; j3 N  N# h

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& z3 _; S  E/ g# J7 O% a9 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ N6 t" F. n, ^  Y) T
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% ]+ z( x9 Q4 m9 F! Q/ c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 r. z1 V6 \/ l" `民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& H! t1 K1 t+ i% j, T2 f2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: w" w' v7 ]7 Q2 k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 B5 B- {: t7 k: k- Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( e) t+ k8 M6 U, U' P- x! \SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- Y, Y, K- z4 s) S+ |: k  L  Z) g有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 z4 G3 |1 ~$ s1 W6 K
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 q) _: s, i0 ]4 q' D" Q8 u
2 e, ]! C7 x" f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; k5 _" |5 s+ b0 t* b. D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.& a. p1 M$ x/ |; \! j) T* f& L- n; m
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 m* B! W9 g2 t  X8 T! }0 P跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 ^* ]/ u' f/ h( D- P! m
, r& I8 ?. ?  R" c8 E# h" J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* s: Z% E2 V5 o5 m+ T0 w8 H6 W
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, @1 D% u4 m9 k5 ]) g但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: n& z( p' i  ~& k/ v( |
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 U4 |/ v5 p& X  x

) H* Q+ T3 [# a9 V* \最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# Z/ ^/ R9 M. G4 h' f奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 w" D0 B. n+ _/ m5 \$ B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! U; ?, @! @" c' Y但而家呢?係揀都無得你揀呀!