五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' Y  G" [- a. K8 m0 K( J& b) Z7 c6 r/ E7 I5 P

5 ~" U+ S; N% Q( {9 a4 J1 E公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# U4 I# T" ~6 ]. y9 L5 J1 K( Z( Q# ^3 a9 M
" h7 U. _4 z  Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 u* q4 ^- G* T5 K7 Y+ h; k& I0 A2 ?0 s/ ?: m8 o7 O' j
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 y8 k+ _! N" c/ s- V6 u

- ^+ m8 J  N# K3 _% [  X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; R% S# K% Z0 [% a3 [* v% ]2 n# p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% {) i1 R8 H& s) N; R' c3 Q! ]( h; X+ ~8 r- `/ e5 ]: R) J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ s( W& r' F0 y- Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  W9 z  ?* Y: l% i$ l3 S

& l" R. [( u, ]
4 ?4 Y6 V/ [- |% ]3 f! H, u* L6 l0 x" I: i# C! f
可以作最大的表達.....都過去.....5 o4 W7 n" Y; A* W, C3 }
9 X) g; K; g% ]) e+ k; G( z4 t5 j4 a# S
要花的...都已經花( @8 Z6 V' ?2 {! f) J( d

9 Q1 Q7 F0 Z! [: o相信今次 亦都系 可一不可再.................: j8 t* s% A4 C+ F; Z4 E; @/ L

- ^+ l+ e/ K" V: H  _能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 i, @& g( V) s8 G) J
+ P2 b6 q0 h+ `) l& ?
' ]* F8 E! H6 x
3 F$ W0 e( S* G  m
* A! X0 m% p6 p4 \: f+ G! R. Y也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( w# R8 s2 ]# s4 ^7 F6 d/ o3 D* q0 o5 R+ O6 Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: n5 I1 b# t- I) J2 g6 n$ r, P+ e

1 r4 k7 t( P8 q6 ?. `; h4 x+ }; {( M5 W' a8 F, V  C
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 }0 s! O) R6 m4 d3 \
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  j# Q- {0 b; ?3 Q  q1 l始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- l& |0 D1 d* w. C) Z' D/ X+ ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( w- J" ^6 B8 J5 S4 p( J, H' ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 k! @8 x/ J9 ]9 Z" W

) `0 a8 x( X1 z5 z8 ?* u講返正題,先講內部問題.
( X( L0 i& Q' K% [5 y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! G% j( I% t( i
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; p, @, d$ |9 S4 `. M# X
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) u8 x8 j3 i3 g" j( o! c! X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) p1 `$ u- `. ^5 s; b; m, m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 @' z7 S: W8 h. l. ^# Y+ S% d" d不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 T6 W- L$ ?& L- s* E咁樣真係令人覺得好荒謬.: l5 u- K3 b+ ?

6 H! r% \* V% b/ Z5 ?4 I4 `/ T$ e% @8 m" Y( x
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* c( R% D& h2 U$ j8 }6 u: I0 l由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 |3 O3 j/ @5 Z# \$ v( T' j2 d4 A& K
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 \2 ^9 w6 m1 ?1 v, F6 Z

+ n; q- ?, @3 E仲有好多好多問題,例如timing問題.
( b3 N7 u! {5 C( `. a- `3 C9 C3 W之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( \0 ]8 v2 \5 ^  a4 j/ @6 K
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 v0 f  H0 a, I( T: J  s* O' E
9 V* ?; @# _5 `6 {
口號方面又係.; w$ I! {9 T! P4 w. X" l) e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 r2 t- {! Q  `$ A* C
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! k4 I2 M: i- s# _$ K; w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.. H0 Q) A/ E$ l/ N6 h
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 V, R8 k1 m7 _* K5 H; h
& C: u; L3 W6 L$ t! E: t8 C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) o0 |, `& B( m, q0 N3 J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- O1 L! @9 _! }5 U: C4 W& g4 v
6 I/ L/ D0 W8 @! H: F! X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 u6 g. R' n7 V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. Q; X- ]3 I3 o9 a+ x2 T
" x! [' ]# l" d( r4 U3 p
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* w  A7 ~9 R' Q8 r! t. e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- g" Q4 m+ f" w, J$ C2 N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" U) M4 A$ Y, w9 l1 V. k5 k
# B2 |6 N; l) X) o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 K* F0 [$ Q6 S' W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( ]- t: W2 D' t; B# g( H奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 Y) Y7 ]- N- ]% v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' a9 a+ W5 \3 `
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' e' ~& [) ?4 H% h) ~& V- F: g
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' j* P  ~& W9 k4 V1 K9 C' P' u
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 A* x6 W+ D  ~; S2 ?
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! _( F! p' b# Z6 x6 |- E* xSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 o9 H, w& T7 c# G
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( Q* d& I% H) }, {* m, j另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( J, h4 A. T, [& S  O9 G8 _1 M' T7 u

% F' Z  I! v; X6 K) G7 _至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 ~) x+ k! _: g7 a2 x0 n7 Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* N# Y% R  C" h$ B( Y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 C" J' D6 }7 K跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) V. m2 P2 `7 Z& p" H

! r+ }+ Y1 S0 P新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 z* C4 a- X6 @+ m" d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; c- n5 K, h3 z: C8 z. A但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.0 y: G  S! D! H0 a
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 T! H8 W0 v9 C* D. G
+ u, D7 t2 v, N# E
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ I# |/ `1 Q6 v& e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( h" W: m% K( E& D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 z9 e4 U: P/ |/ h; q但而家呢?係揀都無得你揀呀!