五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ \# G! P' ~. p* R2 U$ b8 R: ]# y' x$ U* c
. H+ A+ Y1 E1 L6 ~" j. o  }3 N
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 o* G9 I. L# _; f$ S$ ~# a- R  `0 `- Z5 P" W4 i1 R" D0 t
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
+ `% B/ x6 V. a% X# r( g2 ]6 \# S/ u# C) n" _; z/ ]
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ z( {1 Y0 r. t* i0 \3 l; U1 T3 ?
7 @& k/ I* Q- J6 m" D, V& {唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) J9 a' s) h9 _5 P) \( q, u9 E+ }8 x/ w  P' c: _/ _- j. {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( N% N/ {! {2 D! k) ~

' s9 w4 k8 {; Y0 R我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 y5 k! X6 K0 k& [+ F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ K% s. i: x& K$ \3 e5 [7 J! H

& M$ `' h. x( I& S- n$ p' _/ y: a4 \. C
: g, V; {- e; D8 z8 Q2 j! S# D- M' _* s$ d; E# r4 e, L
可以作最大的表達.....都過去.....
+ U) j+ c- A. T* n# S+ ], W; J- s" ?- @2 H, H
要花的...都已經花- {9 e2 k9 E7 n! h* l

; A4 `' w- U& }4 r5 E相信今次 亦都系 可一不可再.................
- v" J8 U4 C2 ^. N  W5 a
" H( W* O& e3 T/ r能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! U# e8 X/ c% d" t. H
0 q3 N+ M; g. s  {
) I" d% {8 F2 m% t* S2 j! _

  d$ a  ^! a; ~. m7 I
8 `) o8 O2 b6 O+ p1 ]! v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! X2 d9 \. G, [
$ Z4 I3 V8 P9 l) B1 I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 y1 |! O* \0 Y; Q3 a- f

& ?6 {2 W) T4 S* |7 y! `( ~; F# b: W5 }/ D( {% @
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. w; ^: K, p) K5 l
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  i3 k* a2 p8 Q" q% v& b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) R8 T' x7 T$ K仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., W( |; Q' D7 |
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 q5 \: E2 F3 l  b! l$ N: x$ V$ P5 b7 X1 H2 j
講返正題,先講內部問題.& m) a7 y# a$ T3 u4 G# w9 N
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; \9 S% b. _4 u5 f3 @7 M1 W& M% Y6 {
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- l7 f5 L( b* R) h6 {) m: w' X5 W之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 j9 ?7 V+ @" `- t
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 }- m1 {% c% E: z本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 W  X2 S5 \. r3 n# K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." a3 }' \1 [/ M
咁樣真係令人覺得好荒謬.) _, M$ `% ^$ _' |% S: Q
& X$ @: M* j+ c, e5 {, B# B

1 d* `/ n; j! f. G+ k8 P4 E" ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- @7 q5 M/ F: L6 ?2 L8 b9 [) s由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 M6 b0 T7 M1 m% M. S: h% x; d
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, F& K+ S9 N# y! V" x! D# m

, e2 o0 y) D: Z6 l- }仲有好多好多問題,例如timing問題., x3 w4 q7 E9 g7 _: f0 x3 [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) [5 ]: ~& X9 j  K  }. P好有可能市民嘅反應會更加踴躍.  E& }& \9 N* g- \& M* Q  Y7 `7 ~! V
; U! V" p5 N" C- W$ D
口號方面又係.5 Q; h6 Z6 k! ]! o" J, N$ q8 D
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 C7 e( l; R! Z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; A1 f4 P, w# X3 K0 D, u
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 l& X2 g. U  I1 H
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" O' f6 p8 m9 @: w

2 g6 C' a0 i( P4 y: q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...0 |1 v; u- o1 X% a" B9 P
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 w& }% k6 ?3 ?6 A) }" [
5 j  ^5 {1 b  f9 G' w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 A; M9 e, }% W3 E4 t  B# y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# \$ B- ~& C+ ^& ~0 p/ Q2 h, C+ Q
9 {* h! G! }/ E/ u: _1 W! F' A% L8 I) N題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. C/ m) B! T+ B3 f6 Y1 |0 ~
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 H# y3 B7 s0 ?' |. i但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 p( w8 ~, [/ w% H6 b. o/ S0 C: C3 Z! F* l" q: D) V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: ]7 X* |  U3 h2 S3 C( B4 X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
0 r  m+ m4 f+ s9 E3 [1 T# |+ m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 @8 N) c7 e1 N4 V$ c! T( Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ W" G+ J5 [9 S- `2 E5 g民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' j* O8 G; h" c* M7 w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 T9 N  I8 V5 I( T: J  d. a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ W% i& a- v: M7 n3 d2 f, |+ v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 z" |4 q/ V# C; `4 ^
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" H7 D0 f8 ]$ V- t! H
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 K/ a4 D2 s# F+ V, _) a  i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 L' c  |2 w- d" j
& m: d5 ^- g3 q9 K/ t
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
  [2 j4 R- ]  M! A( o5 L$ G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 v& N  T  s3 |, ~6 \; q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
3 j- U3 C2 c7 N. D* f1 p5 [" Q5 j" [跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ Y3 y/ g2 U+ p% o" z) D( k7 i  W% c# k
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
; R7 h% B* m1 n7 w仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- H+ [2 j* m, Q# Q& K* [1 D但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ \4 R2 P( i( O. R5 v. X# E以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 C5 J) t( M( r  M& h8 F

0 N' m/ e. R) Y# e最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! H# f+ E- w& x" C# l: C( [& q: ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( f2 y/ t1 d  W如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 M' N$ y9 f3 ^0 o. ]但而家呢?係揀都無得你揀呀!