五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & w9 V$ g6 m' C7 G7 `8 F8 K' D+ R7 {) R
2 u. I6 J) |0 E0 H# F* d0 G9 W# U

: j% G: [" m2 {; r( w, P4 u2 Q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # S: S6 q# t* [1 a8 m# c, F7 Y

; z* o- n4 [) t0 z4 m, E; U% ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " c0 W5 Q- s, d

% i; ^, X: w: {6 |+ c+ L4 A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
) {# f# s+ q* s' h0 Z
' G, \" |/ W1 G- `5 l6 f8 Z- E唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ J3 T) e! I% A8 u2 u% v
8 `/ S: g9 G9 n2 S寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& j/ b* c6 M/ Z' E! P: d5 F2 ?1 k8 S% U* V
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* V/ E1 F4 b2 h# Z( o: p2 ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  T! |( @0 G; h  {# J4 C0 M1 o0 j8 e
" V7 }7 g6 u3 F; Y3 Q% t/ |! |9 Z

6 ~" e2 t, h) F- J( j; U可以作最大的表達.....都過去.....
9 a- X5 t" k5 G/ q3 f8 g0 b) b4 v- Y# q3 W+ J0 ^2 ~3 j' X5 Q9 ^
要花的...都已經花! P) B  Z8 N5 `/ ~) G; r

: n3 K8 C7 s7 U+ V$ Z) ^相信今次 亦都系 可一不可再.................* o4 G/ Z9 V4 n
5 f. ]8 J, Z+ S# [. C2 Z. l
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, i  {# r' a' N/ ^0 y4 o
' I4 u, J$ t% F1 }. K
) Z, X. B6 v, H0 A' y( `4 f
. D1 E! T" \* P9 x3 K9 q# r
: F5 G- P% X1 Z" [: ?6 K+ M; H: O
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% P. F1 W3 g# c& |( K( M* ?6 L' [
, N: S6 C: {- w7 t( _) b因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 B9 C: {4 N7 z) N8 u
, b% m. ^+ X) C( y! x
( r# P3 H* {2 H) d
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- R0 F3 e4 r/ Q% a7 P/ M& l
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 S3 z! k4 }9 i1 ]
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 q+ e+ S3 w9 r" M. M8 ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" ?4 B' }: q8 q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; P7 x! v& f5 j6 F; u7 v* L) q. z+ j3 L
講返正題,先講內部問題.! b  p9 I+ L2 ]  [. E& z& h3 n
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% m* ?) T" C+ c5 J  Q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' M+ p  f8 N$ G- t之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" M+ v/ _) P9 w到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 z5 Z5 H2 C4 b9 W7 S9 V/ c+ C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ P/ u) U4 @6 H$ f, z9 m
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ y( v4 t8 k# r咁樣真係令人覺得好荒謬.. ^9 q* Y1 Y. `8 I/ B; p8 `: t0 k
- |( k+ J7 ^8 M: e8 K# e
5 E# F6 \% a  g0 X
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! [. H$ ~, ?$ b4 k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
. G% _3 t* B. F泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ F5 o6 J' f% V8 y  I
' h( T% M* H: H  X3 W9 K+ A
仲有好多好多問題,例如timing問題.* I! @8 _/ o+ y8 e+ K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! [9 E3 `9 z' E& z" J) t
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( ]6 b# {# C6 }1 Z+ `9 V
8 |8 I4 A% t* J3 o. V' |' ^( A口號方面又係.
0 N6 k' O0 \+ z, _; ~解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 Y( z. E( m( o# o) S% S0 y
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 a! F9 }6 I! W2 U( O) r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.& _9 Q6 z$ J1 V" r. c5 V1 M% b
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 k7 X7 K% H9 Q2 e+ O, q7 L9 R
+ Z5 G) {9 z) {, v: P- s3 _
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) [5 p0 R# C: x0 @* P新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 ?/ f3 p4 M9 m. s$ x( c5 m( H* i
& B5 \/ C3 r/ E9 Z* p7 Z
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.4 |! D; l9 Q( `8 W: `+ a& b9 _- ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 N+ m% v: ~" ]* \. k, P& T1 z) H( s) z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 L" e9 e- M" s, p* L4 K
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# U3 U* m: J7 I% F* V但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 h/ o- N  }" `2 W1 Q: q1 p. H1 ?4 {8 |4 ]6 f: ]+ u

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  X" s2 h- ~' v" Q4 l4 }, V( X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 N0 d& s1 Z/ e
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 n0 r: g, x# k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! p* p3 U& m  G) ]8 a  @  v
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ `, `8 [/ f3 Q/ J1 }
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 i+ H5 z& F! j# K# ~
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, o. \8 _, ^- }- N0 K! U$ j* E& d+ Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! e  F3 i+ y; ESCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 `: }: I- W5 F有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
' S# f! i* _: k7 {1 }1 E! ?7 z3 D另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; [+ s) N1 F9 R" J- A% I! ^( P3 J. K' b1 i9 z7 g3 ^; I
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 l0 u8 o2 p1 o9 O. N- @
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* C( l, ^! T" L1 f! ?0 t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
; i; T4 b2 s- J- k2 d1 N" n9 W跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* \$ W0 {* q4 R$ f! B
( i+ V/ Z) Z8 v' g1 D新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. n5 ?: z. Q" X/ J) {+ ~
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# o( i8 A4 e; {* E" b, B& w3 o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- z. r  v1 a+ U& q1 Y以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 I7 j% I2 K4 |+ z: g- a2 O
1 M* b6 `# B8 h+ _& @4 k( w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 U8 C# z( r0 U% W奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 Y% a$ [2 |) g. ]/ C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 `9 k! n; J7 e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!