五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 E5 c7 u/ y( n, |, p
9 z$ j# R9 R6 n1 t! G7 |( C
# ?  J, z5 e4 c) g- V
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 u) A$ q; n! Z' s4 t- k

( g  S. U1 _4 P& u# x6 q/ ?電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! Y) }4 o/ d, E
+ A, A" R3 R8 P; C% a8 g1 r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" X$ B/ C: v6 i- `9 I. u# Z1 H0 ]0 t( v
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / ^+ Y9 m9 ?" n
4 U4 ^: q$ R8 C; v; x
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " c6 X# E7 \% k, g

! c5 A% C/ U4 ?: V# ~我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ g3 i& i( P! H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# ~7 ~) g' H* m& |2 [) j

& `  u, }3 |) y2 n; N
9 t& d- w6 Y! k. Z; f; G  A; ^: O6 y# @& v: ?
可以作最大的表達.....都過去.....
, ^& [. C: L; p" A* e# q; c9 ^. y; _5 H1 M( D% u( I
要花的...都已經花9 R/ h% m0 e2 m0 _5 [8 U& `, g0 Q6 v! |

( j4 r. U! u/ c0 s相信今次 亦都系 可一不可再.................
) U, ]$ y' K: V- |1 p" s/ _5 C" J. V  f8 S' p% m
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' S; W% t$ O* l* U- f& k5 i/ w
; M- y7 T% Y1 c7 Y7 q

9 r8 r- J, h+ M; x1 s
/ k4 s7 k& I% n' G; p8 U" _) G
$ Q( y. r7 z7 b' N( }% {6 y9 u! U也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; y( q1 ~- S- x# H3 ]8 e9 E/ I* t. ~+ {! Y1 B2 W) |# b; b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 I, a5 [! R' u, J  P6 e
% `1 ~5 c7 u" i" N* A1 L
7 A. _1 f0 y: j: N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& Q. {# m7 O# l6 o/ J, \' U' q! W
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& Y' _$ \! E& |始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( @) i) m0 N, _1 [( @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ F( {, D( Y- P  `+ [! o( X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 ?7 Z, o7 }. g2 y3 Q
+ @+ E9 [; O/ @% I: S6 f
講返正題,先講內部問題.8 J: g3 A: b, p8 j; D6 _0 H8 p( F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ J9 p: ~, b0 s9 b% O3 d
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: F! M! m) W6 g, r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. w0 s3 I1 H. U4 e
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 W& y; P5 o; H$ J; M# D
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 w3 W4 R! L5 y! n不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 w9 z; k, Y) `1 x( ]) R4 j2 _咁樣真係令人覺得好荒謬., C! X% C% W8 P" J' r/ W6 k: t
5 p& ?& r  @. H' f& \: u
, S9 W9 @& p: W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.  ~3 H' e/ m- u3 o! h
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ Q) v* i  R6 u, i7 c+ z' O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! T# W' P: b  p2 ]( H
1 Z) c( b( _: N4 f: Y6 }" q* A仲有好多好多問題,例如timing問題.5 m5 ~$ k( C/ |
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 N4 `0 h2 b( n3 y4 c6 F9 c
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$ R* L7 e5 O8 r. k! Q# f& L; y  [
口號方面又係.* z# J6 `. p: Z" Z( i# H! ~0 }
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( E' w  \( ^  n而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: |; W! ^& _* `2 n  S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. ~5 G# b9 e! h; w其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. i$ Z$ d  Q( B+ `7 `  j

: q  L$ b) o3 A& q# L至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# E+ q$ E0 j' M% _1 y  s) C' N0 x
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; Q- v3 L3 Y7 m0 q" p4 Y
% d4 H* O' b. J1 h最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 q1 {( O/ Q% H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 J" X3 E( {7 c0 n) a5 I0 w2 ~/ i* k4 f# K8 w. ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 y# h; l$ E3 a9 X* D3 q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( h0 X. X# `3 L但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 o  @# f- U- T3 d
- @3 B0 T; P* a- D2 o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: y- b  R* l  X5 j
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' g  s& \- J8 ?1 L0 {' Z) h0 B奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 Y8 f5 P+ z: m, @; J( h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 t, o) t+ {5 S0 M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 v# X% K4 ~& y8 \# s2 e( Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. I* _, ]8 A9 [8 F; P% L; Y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 C7 u7 A; l+ S$ ^9 h2 g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ A- w# e$ r7 L5 ]* J' V% _
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 B' h- v6 g# G
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# V. Q1 m2 V$ o2 y! O& r9 K. F1 e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; U: Z, }- D1 p, V4 _& b& {, @% F
! N5 `; q+ m- ?' ]5 Q, z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 P& U0 U2 @3 k/ Y" J中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 ]* D7 M: h1 _5 |( A; `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' u/ l8 N, \% C# }跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  ^& }# z! I' G3 V* \4 Q: Y. W6 o5 P, Z% g8 U- [* X
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: G) `5 g& V' p& Z仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
) _2 H% `3 I6 v8 I+ F% D! X# b但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" u1 ], J7 F' n. s; C0 i/ B以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 h( R' J& y4 l8 _" i7 D$ a, X

! V; {8 n8 H- ]* `  ^最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 G  G1 G2 W2 K% |5 M8 i
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: s% P  S1 r" M, ~. [; E1 [, S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! R) G; S3 ]( h, ]  {: ]但而家呢?係揀都無得你揀呀!