五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 {, S: I  A) A
, w* S1 S0 O. x8 \
" Q6 @3 h3 O# I. x/ e; l3 e
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 d! a. g1 @1 }+ F: i4 F0 J8 o; M9 m
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 X/ l% d* y$ A1 u0 Y7 a" y
* f0 A9 Q0 k' V3 |* R. n) y" m1 a( G
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 E2 @+ Q6 S  u8 X

7 H" w& N! j3 ^% {唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- v% ?3 o- M5 q7 i' Z+ e
& e( Y& s5 M  X+ C1 S寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) u0 u- q, `5 S6 f$ L
0 ^# \: f4 r& h1 f& }" A
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ T- l6 C$ d2 P; x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( h. m3 r2 @$ w
" _1 F3 {' v& `- @* ~, @
8 K" X  f9 c5 ~* v( I0 c! @
2 U- A* a, u$ Z& `/ T  ^可以作最大的表達.....都過去.....
7 G& Y* `/ d( o6 I: m/ R7 m
9 o, o9 Z- v& y7 t) Q要花的...都已經花$ D2 p' W! |/ h  l0 B2 l

$ U# R% j0 n* Y* D  J相信今次 亦都系 可一不可再.................
* {6 x& v/ s3 [- P% w8 n' ^/ O8 f( w3 R9 C$ M* [8 S6 n8 l
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, y* A1 \$ N0 r$ ?7 j. c

- W" Y+ P9 E- p; ^( B6 x1 r
- b/ ~6 f" c: c' c" X2 D9 o4 i: f; X" B. x- F

5 o' x4 e; F5 s* c( B. F! Q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , A7 {; j* I6 r

+ S( w4 {6 i; l7 V- w9 g/ M因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 |2 j$ E+ ~- W0 [
1 `0 m" j/ M! [- S; ]
" }9 M+ C( c$ _9 ~$ y! s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: T% y! k2 o- Z5 x% V
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 J& c$ f5 Z% [3 E" n
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" q, u0 n: O; Y$ q, M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( |: P! ]6 ^2 p  X* t- W+ o
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
. D. a+ Q9 q1 ?+ h5 G4 v/ G! Q/ G. m; t# }2 v5 i
講返正題,先講內部問題.
& `" a4 G: `' R; e3 H2 x" ]首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 ]* \5 z6 }- q4 f8 m# {" `
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' h% `- K- z+ n- _' x$ S: z' ~8 ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) [5 z' G) h- X2 m: R2 z5 A$ U/ b
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ x- M! [) k  I* M本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 H; H$ |% l- u6 ^# @( Q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 O6 K, @7 g2 i  y& ^咁樣真係令人覺得好荒謬.
: q8 Z5 T$ X$ y0 c; H1 A6 s) @5 Z: A) N. P1 d* x. B  H/ j% B$ M
: E& s% H6 Q/ J3 S% e& J* P, \) k: W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 A  i: T7 \/ D5 u
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 [+ K) ^8 ~3 R) V0 I" e7 b泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& l& J$ r2 e* w8 E7 r' }: v/ l# p4 M% I( k. R4 @! O% `+ ]5 i
仲有好多好多問題,例如timing問題.& J7 l1 {$ R+ @  \0 j' M
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: S$ `' A1 |$ q3 z/ w+ ?: |好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. {4 R8 R4 P' {* n6 A3 S! n$ _' D: H
口號方面又係.
" w  Q: M( ^- {, ?/ B, z解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& l2 v  Y* f* N: i
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( V9 U6 a5 w$ ]0 E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& G- z$ o7 J/ u' u- F其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 L# k# h1 x0 V

0 K' S1 c: O1 ?% I至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." n( b' K) I5 G3 }+ {, a# t/ n. k; L
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! I) }# ~% P6 A4 h3 U4 W; |$ e, C
. Y5 i$ V0 D; L( ^
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ f2 O+ r% ^3 {7 S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% b0 ]8 E( X+ U2 u, c' y
5 H$ i( P. ]/ R- L: ?) G$ a9 r6 Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ o# C6 ]! U0 r4 [* e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 v% _8 S7 O" |. N1 B- T
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 U" [% B" Z* _2 S- @

& H9 R  v( \5 o- P3 v) a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% k  ~9 h0 ~2 x! R, }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& Y( J  {9 x5 V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" }) B$ l3 @' a) h; {% }0 P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% e( v! l+ D& k5 O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ d( I+ Z, ?, g2 B
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  |% _. O/ @0 O- z# Q5 q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: ]7 R$ x' r4 U* i, Q# {2 N' Q* t* t3 o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) V0 W" B3 v$ x- R; y& I
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 I  }2 D) ~+ @' ~1 z& _- j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! x" a! [7 g7 d8 b( j! p& N
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% |) M) I5 L. n0 |# K
8 E7 o1 _) m0 |; O( ]* J
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) {6 p; _% k# [3 i
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 a2 t9 h7 V7 F. I+ ^  ]. L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 X( [3 h# P* _, Z/ C( w# o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 A) S$ w3 A. U+ K$ t& H5 X* x1 i
! ^5 V9 R& _, [* f2 k, d( `
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# K2 o( C4 _' E* I# ]
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., P) Q; l. F3 N$ G; B! t) K" Z6 ?
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 K# k- t; D5 G0 {
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 M6 [) d* Q9 j# c4 ^+ @: x! H0 ^
& ~2 L! \# X/ l* T" H; v! Y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: N9 u7 m) J* z: ]4 h9 ~/ V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 J% _; b( D$ P) b" t1 ]3 v
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 ~  v5 i- u1 N; O+ z但而家呢?係揀都無得你揀呀!