五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 [4 c/ F' e8 w5 }, ]$ h
4 O$ D  a' F% w3 ?2 }2 A5 m

' P& l& o! U# z, `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
% U  B2 J" Y4 o0 H) z. b( E* A. i. L0 P8 I2 W* v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 p- F& ^3 d0 n. r; T

* ^# g2 ?4 ^" o& D當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 $ {! _1 H) }5 K

" [" R2 y; t7 ?* i1 I" P唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  E( V2 r  V/ T+ n/ e/ w: G2 A/ d! l2 W0 x( P: K( `2 t) S0 g
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 z2 p/ T6 q: `$ s$ |9 Q( E

" R; x2 J" E7 f! v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  _- e2 V% w& [( N( \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？( ]5 j) A& ]7 T) v# n7 G, M7 e
0 v9 `# s: f; U! O9 G

, N* q/ h0 W0 E. g7 m& K0 R, ~- h9 ?7 U9 i+ \
可以作最大的表達.....都過去.....( {  e# K$ C- N' a& [
9 W9 R! y7 _3 Y; s
要花的...都已經花
9 W( {) T4 _( y2 x' l
5 T* t/ T4 E4 }3 _! ?4 l相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 a3 h6 K- l$ c2 M# b! Y3 i1 [! V- F
4 e. f  e6 W' y5 h+ O/ B能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？  D: v2 A& _: E5 i# ^, n

  t8 j5 Q5 O- L
/ Z' g! L0 w, F) F2 V; b& `
$ \. g  j0 i. j8 y1 }! `
4 o/ j' c6 P' [1 \也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! J2 p- O. g6 y) V
$ e4 M9 Y% h  b1 D9 D因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ w' q. Q0 A$ J- e; ?' e& n2 c6 z8 b5 k- T: e
' f! O. [$ c' D! D2 [% T5 F0 H- e0 |2 {
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.. Z$ S/ P: [- Z1 R% e
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 j% v: w$ u6 h% f+ T( e7 |; L
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.3 X! I9 m; G) B0 q0 j+ J
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 z7 }/ n( ]) G5 D* l
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 u9 |) j9 }, ^) u+ k
1 |) J8 ]2 R, K% K4 @6 m
講返正題,先講內部問題.7 q  E+ V. p. f, f) p1 O4 L& H
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ u0 w( B$ g. q, ^9 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.' Q: t$ m2 W& w  C/ [- y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 `# C7 d1 y9 H0 S
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." [) j% T9 c6 S4 X  d
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 ]1 w% D- b+ j. W- l- k. T# E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& j4 r7 D" l0 b! S( X4 r4 j# f* M
咁樣真係令人覺得好荒謬.' _% i4 t1 T# }+ \3 \0 g! \$ F
4 ~9 W3 [* w3 |) a5 i  }+ i
! k% K1 \9 j0 N% d4 Q9 r# E0 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% G  U! S0 n7 ~: T: B6 B由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# j2 B3 s: q& e* |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) ~. p( e) O- o2 k% k2 y; y3 a3 y
7 u' n; X! j  s仲有好多好多問題,例如timing問題./ n  @- L, W! {5 Q) x. E1 t# X
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* d( V3 R1 p( ^1 n$ e' q# h好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* R3 ?, n& M+ q7 M

8 q6 z$ l; u* W3 {2 \4 d口號方面又係.
  x% o& {( u2 H: v1 s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" {1 J$ z% ^# {
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ B) @, n2 i- ?/ i2 F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' a5 z: y$ m) z% s2 R9 a其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; |* ?& `# m! b8 R

2 X) n9 P$ d6 ^0 b  u+ [至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
  W3 l0 E$ d: l& G& U8 `* @新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.$ o/ i* o; d, C* V- X( J* _5 c
+ g' z4 J' h! g. K1 X( ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 w3 |3 d1 e9 r究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 V( l% x+ q$ J3 H0 @

$ H' P. u9 b8 U# B5 x3 n2 A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 A# B( k% n- Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 Y# z2 I, U8 S6 z( I1 P但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# g4 ?4 K- C! t& G. M4 \
6 K! Q0 G1 |' b( [$ X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( [8 C* `& r9 u% N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 D4 h9 M/ r6 j- o7 p( Y# C奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 X4 S" X5 }( K7 m5 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* C8 L( K) n0 [5 |: [民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, e1 `% \7 v% \# A  B2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* q% v/ Y) x0 E" ?6 P4 p
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 ?2 _" S; ^6 G9 _2 {反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 l0 T5 Y1 d6 J) e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! r  |: [8 W: b7 K有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 }" q; U& i& b9 ]
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# i# N. z5 F2 \- U8 B  O

* o0 |5 @* q0 M4 }; V! `# @至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 r2 ~# b) ]9 A中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 k1 h* P% h+ R% x7 k6 x! i" p最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 r" t5 Q: X) j, T
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." @# w! ^8 ]' d4 n5 D
3 t3 ?% e$ ?" ?% }9 s' A
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." k" ^' q" V9 g: h' z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.9 ~1 p6 `* b6 M; A6 H1 P
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 L- S0 l. q" J: g1 r9 f1 p; i- ]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' Y% F$ b# t3 h; V1 l8 \  Z: {7 t6 M) m. `) ?( T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 o5 G; l: K' m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- @1 p. t- h( W% l, w$ V" }: T8 |
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; l7 C+ w( C# v
但而家呢?係揀都無得你揀呀!