[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" u# U5 p) a/ Q4 K; q: e- y! z" I  l9 r
2010年05月19日
5 O: f/ F) F* m4 q# h' Y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 G9 C2 S$ J$ i% [
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
, u( l0 X8 e) S: x/ |「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 Q, z& t( \; D4 b3 C) t$ r民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' e" g4 N$ \. y
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% c6 u+ g: M3 U2 s5 A; T# G: e0 A9 c
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. ^4 t* Z) C, r- f+ S
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, T0 f8 I* R# s# e1 K. n  V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 t( K, V0 p& N4 v+ d
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 c) N  t" C$ }  s; T
! X. I: r4 x/ k2 o
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
* A5 F' ~: b" i+ z2 h) q不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; |$ Y: l9 `2 o0 I
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: r& l! u' l% c- A4 A# ^9 M另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( M0 c7 S- A/ t  b4 q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 Z$ p0 j0 y( |今次選舉根本不知所謂,8 l( R, F" O" _5 t, @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# {1 J! B% A& v% L. Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# }( h. C! S, [8 b5 f9 Q. _  H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; b0 N. [0 S0 q2 f* Y2 w8 z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 _+ C; k$ {" \  V- Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# g7 p' ^/ ~& a! @今次選舉根本不知所謂,' B7 S  Q& A# R9 v: W# M: u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 h% ?9 k( e" a2 ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; w7 U. r' _4 p' L+ |佢地個最終 ...7 H1 ]% G1 y8 a& a
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 @. V2 V/ N' b2 X  ^: t+ N: G民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- c7 g# j6 ~" R3 r. B% m

( r- K0 Q" K; t. F  m佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.% n- l8 z. \; G9 k) \
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 m& k4 Z) R" n" D不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 w- ^! W% N5 e9 z: ]+ D6 O* Z
; V  \$ o- e& n, s! x9 j將個target越set越低, 最後仲做唔到
7 o2 j; |8 j) Y+ \* w$ q. z* t3 s! n
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 t5 I; k8 y% K
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 L: D* O- o4 t$ J5 V但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 A# C2 T" E( r, R& t' b
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# `+ s; C/ T, s, t* V至於界線其實都叫有set過,
* j! F- X7 U+ w; q/ c開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! Y8 k$ Y3 k7 R) g% l9 c1 c由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  h/ U% H7 b# {2 a0 Q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 n; d# U; J/ Y. C- d
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
6 n+ y; W8 D+ @2 b5 m% I. d/ `5 B# Z. x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：$ X0 j- I! M! a! |! x4 ~# k

' U; V; R, Q1 I（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. H( f' x. w8 l' @8 R' b  s* P$ y/ A
8 p$ B. x4 ~: o
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）7 c  n1 x) D4 f1 ^6 L# r
9 Q$ D% m) K' g/ K1 O. A) d
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 R/ |+ W/ o. v. z! U! [, V  V8 }: o
$ Z0 c* [( d2 E（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 x' Q' ^7 x3 E$ v. j1 V! t8 p( j; Q6 m9 s  _3 i7 Y
想重聽有關節目，可至以下網址：
9 x  z1 h$ s& ^http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" I2 |. w" c8 I% d/ T6 |* o. ~" T/ {

9 j' N+ K: y$ S% I; [' t（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。$ {& d: _+ ~9 W2 f( A

  H- N- Z# |1 P  {6 k（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 O5 r( w3 Q/ a! A( H
. N9 ^7 [. q+ R# f1 h8 |
8 S% [! C# T5 p3 t9 q　　然後，我們有兩個疑問：
9 G* X5 K* j* f# b7 O# O7 X4 B. w0 O8 G! u1 |9 h8 D3 ~7 T
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ I) F& u1 E4 e
/ w1 u: h9 W2 C: ?/ w3 X. u& m
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
6 b- ~5 O: r1 Y& s0 Y4 g
0 A; U6 L5 s. ^: e, b/ C
; ^% `! w* X3 S& C! f( T; @　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ ]/ a# O' s& |. K" `# A: ?* \

( F. J1 h  W. N/ @3 K; w0 n) m0 a! e9 e" W5 {; G- h2 }/ L0 n
P.S：  v0 Q: o  V* w5 r4 S& t
# T" |6 @+ c/ L  |
黃毓民當選後竟說：- O1 t: F* E. N! {3 x) h! @1 t

% C+ j  I1 l/ Y% o  k% _「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& ~  Q& F& ^: ^. T6 {6 |http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, p4 j! ~) n% q, G' r

- D+ j; {+ {8 ?* z, y兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  d* d1 i3 D5 i$ G, _+ H
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, N+ u2 P! W& q. q7 k' J, j

" v1 e( {& i2 L# ^7 i; w; R1 ~, y, n. {. m7 J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 {$ ]; \4 V/ k, a% z% {5 ~

- H# h- B+ m. W, |黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 |7 b( F9 O4 ^2 s% J' e
% k$ P3 o5 g' V2 u5 I5 \黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% [; g% t9 f4 }; x$ u8 a6 ]" S! V$ |- J0 n" a# b$ x
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 S* S8 B, `! T( i
: X( M  e) Z: r$ ^' u
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 I( _3 g' @0 _7 Y: A7 `+ {8 Y" y% X2 L/ u: H9 p2 n8 |! A) [
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' x. E& F: s  ~5 }; e: D' u
, m* t2 T* \: \. U8 y
" q/ r% ~. u0 o& Z) j; R2 ^4 ]1 y8 p6 H5 n4 t7 s
個人網誌：' O5 @$ w6 a; }$ T  K" T
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- X! K" ]" J4 G* U* C2 [9 x+ |如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 X' ^4 ~1 ^5 V
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ R6 q3 t7 Q  I& d! s* }曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 g1 g! f2 c0 k7 F1 t# J' G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' _6 K% L- u5 @  A8 P7 n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 U- P3 w0 A7 T4 v, ]0 N4 m
- r& }$ S$ G& T( u
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ d, W7 y4 D% X: o1 B所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 A) w0 v1 X" n5 y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- @  d; R* ]3 H7 E; w& p) K
8 ?1 I4 m6 }. J) d" {
$ _* j) r; D9 e7 Z( H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...! u* F9 r: R2 y& l: o7 `
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' |8 H! u8 O( r5 ]9 v! J
, y+ q! ]7 g# s9 n  e4 z* H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# h. ?7 J" M! B' m9 n$ ^! k( V

7 `6 u+ i% _! k下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 s* }$ x3 I2 g, p% R# r6 J9 x8 l
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...