[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ c3 ]1 Z/ x5 N5 e% v
( s8 C) F* o# J& s2010年05月19日3 K! X: I) D$ W
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
9 b: ]" H( `, S5 W首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。. z7 \, l2 c' H& x6 @
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- W/ P7 e5 J, s
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。# r; S2 x$ b: U- U+ M7 N9 T
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! D2 E0 G+ n: J2 K愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  b1 G1 j, p7 s' M) X1 k; r但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" t' f. {( W+ t1 _& w
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？) _/ l9 r: u2 {$ j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
) d- l+ I1 z$ a( q/ d) `" L. D% s! p0 C; X# @; n& w5 t; H+ G) v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ |7 p; j1 z" d不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# P- [5 N1 V& v! Bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 `( Y# [8 i( \9 F7 T, H$ [1 }另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 h6 f% r; R% m" ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: @9 q: i% l/ d- f今次選舉根本不知所謂,' _* {) u: |; A" R, n8 G' Z; H; H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 B# r7 M3 ?, s4 b( M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ L4 o! w% U+ P6 C) e! r8 u  K
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' A9 F4 I% ?* \8 Y( G) y. P/ r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 t- j  l% Z4 M. i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 Q0 \# j- q: Y: Z9 o
今次選舉根本不知所謂,
+ e; K4 a' x  O- b  F將個target越set越低, 最後仲做唔到,; S: o( }/ i; M# Q) s0 K) |5 H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 ~1 N- d1 e. u9 ?3 I
佢地個最終 ...- [& ]6 [$ ?- a( t( A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 k4 m9 h# u9 ]( e* y9 X+ Z! |民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
4 ]1 X3 a! |3 b4 P
9 h# y) W- Q$ x' e: z4 R3 ?佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# x, y5 D- U/ o2 [: a  w
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 ]" O1 O# \% @
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.7 z* C7 ]( Z* }8 p4 _4 |

) U- W  V% \9 D; u將個target越set越低, 最後仲做唔到
; b) ^1 i: v2 L. W
7 ?+ V. V! t, U5 n, \陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 }' W% e1 o: t6 I6 S  Q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  t! }6 j4 k" n7 l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,+ s9 S+ D, D9 w: A
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. n6 Z5 S: m" d* x, C至於界線其實都叫有set過,7 l% i! v9 U# I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 D/ n/ l. q& W由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" Z, B7 k% ?8 C0 U7 c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 b4 H6 p; G2 q0 i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& Z" d9 }& U4 `/ v7 P
/ e3 i5 Z: x6 p+ {6 m8 Z* r$ w+ K
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ Y1 d6 @; V2 n1 f+ t
7 Y) H4 z! B# B
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 `$ S: X0 E8 W- R/ q) }; S- {! l3 F; x0 }, t  `- t( {% E3 f1 ]
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ p' e+ g$ G& M* T7 A
  ~( _" L* f3 q: w（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ o. N  f4 O# W

7 a. |8 d7 {: H# s& R（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 |* O7 k8 Z3 f# k7 }9 h& Y3 M3 `, N: U' x$ f
想重聽有關節目，可至以下網址：
. S5 k8 ?3 j) y5 V0 b" Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ H, }3 o% M' _! d: N$ D, E$ t) {$ c4 m/ q4 J! ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ ~; B) z5 g. X6 E5 i
8 z7 G" R. A  Y9 r, F8 G6 x" o（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. n5 y1 V' L5 x
) \7 W, n4 X1 X+ I9 l, W  }; Z' O
8 w; S5 i7 |1 Y# |8 d" |8 W7 r$ @
　　然後，我們有兩個疑問：8 d" d, S$ A; U1 ?: J0 e

: a. D* t, r; f9 b4 L（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) d/ w9 V- {4 l0 q

' T3 g, q0 L7 m" U, Q$ l; Y（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! _% g* {8 w" c' t/ u. d9 Z

7 g% m, o: g; ~9 e0 J$ n3 T* ?% L. F' {
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 Z0 Z# ]; g8 c7 H
, \6 {0 n% q0 K! A/ l5 ^. |  H6 ^; x; Q" F
P.S：( c; F0 H/ M& j) J' K& N- n3 D% l

6 q" P0 B: e! ]( x9 m- p* j6 n黃毓民當選後竟說：
1 v9 r4 u: I7 J3 ^+ j% O& J" H* h6 v+ ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
# W5 [! M- d* u3 Z' i5 Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, z7 ]5 J# r% q9 C/ Y* M
9 C# B/ |1 Z6 z0 |. x
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ w3 S0 o4 P- `9 ^- Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# q$ Z( Y% r( g, Y( z% D( z& n0 T: ?4 t' P3 O
1 z, v- r3 H# P3 S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' ^3 l( T3 @, T- Q% b( [+ i( K
0 D* @+ k: }* _: I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 U+ r( C3 m7 f& `
  @9 w) f2 J1 ~" o  x% d: Z: @黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# }* L, Z2 [" f/ U4 ^  S
$ L& L; i* i+ B4 R% u' C7 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. T# i, L" z. ]* |- A% z8 i/ B5 u
4 c1 |& }+ K% D元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" b/ m- I5 J: X

' q1 `, P2 a( I" }# u資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- J6 p" M, K  y' w
' y) h' y5 u, D1 y+ K- k0 |, J8 L
( `: a9 y  S; l/ `2 l# c

+ n1 J- @5 f3 N. H個人網誌：" X" W- S% U' g+ h
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 C. |+ A2 J3 x* B( T
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. h# [5 x8 p, a7 s民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* u$ v; ]  W! n! a6 [5 X2 }/ s曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ m5 a  ?7 _( y  `4 v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 h, u7 J) a  }+ v/ ~; R# Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# i# j: H* {5 R8 y- [+ a$ A) b* J4 L" R* S" x
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 I5 O, ?  d7 o/ p- T, q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 v* H% Y# R- L% c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 Q2 O1 b# d/ [1 l1 B7 y
  n# j$ J. x/ A3 M# h6 T/ E

% e: M. c/ O5 \( h3 U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; [) C1 e: r( q8 N+ W, i
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 w5 r  w" g3 h, T2 P9 ^' e6 I7 s! v: G7 L& U9 @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( g' d# w9 ?( V. r4 K
6 k% j# q7 K" V" Z8 i! c+ e/ u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : _3 s. t9 Y; k+ s, _1 f" K
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...