[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人0 b* v: h- Z7 O7 \" n( q

8 ?2 n4 _7 h/ t, O  N9 }2010年05月19日6 t( B9 O0 Y. p! i3 T1 P; O. |
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 K- `: c7 F3 {! M; @8 o- `首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 e( C. w  X( |4 _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 P8 _' o1 v2 P民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. L4 s. V" p5 N6 ^# c  Q0 l1 X
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ J* U% T4 {5 r3 q) C7 |  i9 K愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: d. W( m$ W) W2 v  P但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) s  E4 H  R4 J- q# [人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？! x# q- X& `: H& C
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 R9 A, _& M/ P% ~3 G8 ?: `/ f$ |6 `# `6 s
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?& F! W: T* N: n3 F
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" j  p1 g' j- ]8 K0 b( Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% ?: K; l" L2 R: J9 X4 E另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  R6 ?. }+ T4 B; _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  D8 V/ \- ]4 B* u' R, ?1 {
今次選舉根本不知所謂,
6 r. M4 {4 c8 K" k將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. l8 ?+ f9 p9 j  L! P$ b; V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 o! L, m  m5 N) K1 F佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
! A) b. T' e! R0 e& O# ^今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 N, S5 r  H: p
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 K% I8 q% c! [1 B6 S3 _# v% c
今次選舉根本不知所謂,
. R3 G$ x  f6 v; x4 l0 s將個target越set越低, 最後仲做唔到,* y  [' l* g. u% N! ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: `, q% ?6 R6 B: O. C! T' A5 u
佢地個最終 ...
# ~/ Z7 s8 O0 D, k! X2 O. y0 @% ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 m2 j. A/ G# o4 y7 ^3 C' H) c& B
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* r2 P9 f( z5 Y7 }3 t# k0 r
) e: N% V; s( X$ T
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! G2 P5 X. ~& P9 w  J
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" Z1 P8 R# O6 }9 b: V9 c) s不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! o4 E0 L; o% s: ?5 p9 C
& W$ q4 i9 I' e& v# X8 @* f7 l將個target越set越低, 最後仲做唔到" H6 T4 P1 m3 q2 S

7 h2 @7 l. O( y* i+ H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 C9 U& K+ Z5 ~6 `9 I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% U$ F' s; _) T* g5 C
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
7 e* M+ ~& B; `9 F/ C. y% @1 k呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ a- k4 W* R7 t0 |' n1 T至於界線其實都叫有set過,
& h% |8 ~. V2 N: D$ V開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 k  ?& V! B! {5 C$ v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 E& i. r( {2 p" o1 C% I
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
, \- L4 P% A' _+ ]9 Z: q9 ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？/ P0 z& s' ?& {$ h: s

* N( `5 w* g3 J( L0 ^+ {' o; F1 I　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% C1 N  \# W- q( v) {+ C$ {% k& f8 \2 ]1 ]
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" D; y% m, m6 a- G

. j& \# B8 g6 b' F4 k4 d7 u: O; ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ {, |* b6 E" m0 _- t; H5 n. X* {2 x& N# m* F/ ~" L, G3 o7 K5 O
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 [3 ?' \: O& G0 O* |/ O& l8 L$ O/ e3 E! y. i1 _. R1 t, j" c
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 M9 j  o0 S% Q& W  J( M& _) f0 V# H. D" X# C. V
想重聽有關節目，可至以下網址：( M2 {" c' g4 f
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% F( _; Z. s( Z. f
, K9 Z9 o! W2 K3 b; z3 d（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; N- Y/ Q3 ]% Q  A3 X5 V1 U
% G/ h& _& Z- D6 B& c7 A/ t5 o7 I5 U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 P: G2 x# X* q1 x* {, ^6 J
: @7 d9 Z& C4 F' g' A, m3 ?. A0 T( c4 I
　　然後，我們有兩個疑問：: G; q/ T6 n" s  @, ?" U
- Y: a( K2 P( P7 {# s% O; D! g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
% S" M* w5 F7 b4 H* k, X5 |" n2 h3 J; ]0 N: H9 {/ B+ E
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 a! f6 i  N  c& y' S. Z$ w
; s) G% g7 r3 a- M( m! V
2 |8 S. p& D: N+ Z# O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
; s/ R. g" T/ v6 }' L; t% U8 V2 y4 }

& u, a6 a. B# A# dP.S：
7 E) D3 [0 b4 ]: c1 m
1 J/ d4 j6 a; c  E+ I- I0 O黃毓民當選後竟說：: g: \# L1 q; P

1 h5 T& e& J2 F0 s8 e4 j% L4 W& \「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 N) n* m+ p2 E! H& bhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 d' f  @) p4 b5 P
7 w+ F" [! H4 l兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: H8 L' r( [0 L& e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 d  z" H* z2 a" r

" M/ P& Q0 D8 Q% U' R$ B; @7 ~& ^0 [! N, ?- C4 O- E4 B1 b
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 E: \- n9 Z+ ^! x! J2 m! b
( ?' V+ N4 o- U, w, B" F1 \黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。0 @+ ^4 F, F" [) n( ]
  M7 u" ~1 |: B
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 _9 Q& Q" o% }6 w/ a% b8 }

) M; W! G' C% Q9 V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( p9 x4 Z( D9 b. ~/ v# w) d3 U# k: |: R; F6 ~6 w
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' T' y* }) o# E* x

* y9 N' C/ G7 e, e資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& h+ {7 B4 q  a2 r: O
; s( U  l! v7 C$ |

2 o/ _1 d+ d! z+ `; r9 c8 J' w; X1 `: M  l. ^
個人網誌：9 A+ g) c8 f- [1 L# F
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ y- |1 p' t6 }- }8 Q' U
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! \0 w. s# o- Y$ T* `/ e
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& `5 q0 z6 z+ ~6 f+ I$ ]曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  Y& ]8 P9 e4 y" A  R2 Z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 h- O% |- |9 x) R: \
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
0 c! b3 p) w) X. c  ]# n# M3 B+ q& t; @( i# {  [- ?" h
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. w+ r+ T* o% u( S所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% J6 N: q- q3 N& S2 N+ _
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: p2 N8 f% N  F0 e: n9 ?0 r
% t$ j# M! R. u# f" `% C7 _  ]! ?  ?  u+ S0 c8 B; w& _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .../ Q2 u& q8 E* d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 t: H7 a5 c2 F. P1 l5 l$ ?/ N/ d8 V# c2 f, ?/ q' @# E8 T/ g
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( R; ~& m1 ^3 B4 E/ l5 z; e

- S  y! N! N# d8 U下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % M' l3 [* }) ~+ k+ }8 j
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...