[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& u- Q- u: y) A, f" T; [* l+ D

$ L3 d5 ]+ C( s9 f8 o2010年05月19日
% ?- S( u. ]6 W. n# \' N「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' H2 x6 H$ S% c. m  O% ]- D1 \3 w2 B首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& J9 d* L% i5 h
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 _+ _% f- C) j' g( R民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ A% d$ M% ?2 ~- E8 `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
1 @7 z! R7 t! y( ]+ d9 G5 _" c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& i: D6 f1 Q) B" f8 R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! G% ]' I( q; G  Q" Q1 G( a
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
$ D  m0 D: ^& J  m6 ^/ |; k8 b7 f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 \, m" P- b# Q" C$ U8 ~7 j
8 I' N, E5 W" J) m" \
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 Q* ?- s' H! e2 N9 _( k2 r不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ A8 O; N6 _5 N) C, Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( g& N& S. Y$ H4 c3 V/ _2 X% z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( p2 E" s* W6 |( h) }. z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; H" y3 v# w1 L. v8 i. W今次選舉根本不知所謂,! {- m4 G6 V) q" o
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 ]9 M  V/ k! n. G$ m- a: r7 B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% x2 p, ?$ t2 v; N" l" J0 s) E
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" G! _3 h" k8 C; }' i今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 x; K! s& s' _" |2 U- u( l6 B( N
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* Y& u- ~7 }9 K* P
今次選舉根本不知所謂,
! |( B$ Z6 E; G, [將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( [# j: {  s1 }; Z( p3 |呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ ]1 Y& y8 v& V3 f, L$ H4 ?佢地個最終 ...( j: a& Y9 R5 k5 m( b
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& j" }" }. {7 V3 |9 y* }; }
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ y8 c: a) F- ]9 i
( }( c6 b4 P- _$ I2 x# T
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 i% u2 f* U+ Z- x0 K
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 L- M( z; I! l/ p) W
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 Q$ Z$ q; A! Y  ?4 ]

/ _$ a7 g. V* E/ m$ c將個target越set越低, 最後仲做唔到: }, S0 z) N: n& Y: Y* ]

/ c9 j0 {0 R3 @) ?7 T: i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 p* M" a+ S# j& ~$ q+ ^( j" s不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
7 C  d) w) C& K+ J' {5 O) e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! P# l% c! V5 o- l7 O" O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! R6 w# A6 O1 n; r/ u6 S0 I, H, @至於界線其實都叫有set過,% ]$ H' c6 M4 p3 `
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& e2 y% G! t9 B; m由50變30, 再由30變20, 結果20都冇+ y  l# U; @8 H6 b5 {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ p% m$ ]* F$ K: S　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' g4 q, ~; i, s4 x; J" b4 [9 q/ t
7 u% D  a7 H  T9 V& W" O
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' x; z8 Y$ x; ?/ i+ G, `

7 H/ x2 t6 j. x, C（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- `0 O" t0 s* w
" N) r* J3 v0 Z( S2 P$ P
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) \+ a( p7 U. v, H* x' p- L+ G
" b( O2 |. N, A$ [' N5 n3 U  i' {% \（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. u6 R* F  J  }6 v+ X5 g4 C3 s) x# O/ T2 u
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) R. T0 m8 n8 }$ s$ Z& t1 d( t$ @, C- Q. P
想重聽有關節目，可至以下網址：9 u# ?; L, d* O9 J
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：8 s: W! N3 Z& j  e: m* U1 \

: X: {5 W0 Y4 ^; D（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。3 w, ^( S$ |. Q5 k, X! ~1 T; |

/ _' m' I$ M! H0 d2 N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* D/ f: b: D7 P- }! B
$ I. _* R1 i. i; d& L, y. W7 L
8 M1 T) @) }. S& j# z0 r
　　然後，我們有兩個疑問：) Z0 d7 e7 X: K: ?! F: [
1 b) i  y, ~% p, Z0 e' Z
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
$ x. |" e! G3 r: J- d* m& g% r
9 e/ _' q) W3 A3 L( l  {) M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' v1 k% B1 P4 M, ?
1 z# d) u% G' i+ W$ d

1 C2 Q5 J& G' R& d5 U" N( P8 i　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& U* _  N$ k! l$ R# g# ]9 X
* i4 f" S) e; ?2 M/ g% a

) C1 F" ?) M) b; _; y/ |0 m( I' JP.S：
7 A+ f2 y/ k; w' @, _+ E* {: B+ F9 T" l$ T6 p( V8 p$ z( f
黃毓民當選後竟說：
0 ?  p% w* g5 ^1 G& e! K
4 _1 U, C5 o! }$ y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 a+ T0 i' V+ V
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ J  Y- a* ?) S& z' U% r0 ]: }- Y4 x  F) E- S
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' G0 w' A4 G1 z6 c1 ^  o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ V* l$ ?1 [2 P  S. A
4 k" R! Y- |- O, ?! n1 }
' u$ ?  v9 S+ U1 z! S. D
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 x  a" u3 o  d! G
8 |, W& S2 b7 x2 G# n- }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# m2 O( }! Q3 ^' ~, r- u3 Z- F  ~" O; y* o" L
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( ]: V: I( j8 n* S5 t

8 _: T  L4 M% }; S對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' y9 ^1 a: g7 v+ m  M, p) @5 |# \( M+ M! B1 _
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& H. M% z' N5 p& {- j$ B

+ [, k3 v5 o9 E9 [資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) f6 x) O' w( @8 D

. J. m3 P) U5 K2 @+ E0 `% v( a* ]4 t0 d7 {+ N8 S; x

& _' W4 s. U" u+ h$ e! e( K個人網誌：# u1 f/ {4 Q6 M  u8 q8 j0 R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- P  {! |/ U/ ?5 f5 s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! F$ A9 w! r7 _
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: X% y7 E; Y) }9 Z0 M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # I3 ?- N1 _+ e+ k5 i
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
9 g( i. |. Z$ L3 q2 r8 w& X, |. b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% A' F9 ^" k9 Z8 X( d! }' E4 H! L% n: r6 N5 S9 i
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 X3 C: V) V" e0 f
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! ^3 m% t& U. c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ D6 R  K! C  ^5 ~
1 ]7 |; ^8 m2 }
( b% l4 E% }6 M3 n- T$ t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...3 x' T" N# H" x$ q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( j  P1 q7 G- [1 g0 v

. u8 c" c  @4 |- ]0 c你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." {" _7 \6 ~* A

' c4 W+ J# {! i$ \. X3 r- m下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 T! b: K# U3 ?/ Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...