[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 |8 x# [. `( L; l+ t' w7 \( [4 W, K% g
2010年05月19日7 q5 c& J2 W0 a& l/ T6 \1 r" Y3 v
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; Q; v* }9 R0 Q5 B& |0 g" z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ y/ m1 q1 W" n* g% T
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' ~3 C& z' h& n5 ?& c, C- [2 k( c
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 y) T' ~7 K$ r; L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) |7 ^0 o/ S+ U
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 E2 u, _" z9 J& z8 \" r
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* d! l+ W% G8 I/ A) p/ [/ T( C人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 M- ]+ `3 t8 W) q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* B7 c, c* S. L6 g1 y1 u
) B5 U+ J4 H8 k) q) h2 h2 _: k( Z做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ K, w# a$ m; t4 x1 d7 }不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 E% ^6 R! G1 p" l$ o" y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% s' d& R1 V. N' G  S9 Y另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* O. ?" g" m- D# }2 k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( {1 V( S( \' @' l1 y: A' q
今次選舉根本不知所謂,
2 x$ @  N! G4 u  w將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 g, g  N8 O; d$ ~4 M" h' K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  a' J/ \/ J; ]8 z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 f0 E: A, V, W9 M7 T/ |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) x6 k5 ~4 H: j! w" f8 @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ k& \7 r; I3 _. A! C( \' ~今次選舉根本不知所謂,' w- l# r( l- l/ |# X+ v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ p: N% w1 x5 b6 Z+ W2 G* y! f9 u
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 E/ b" C1 a4 q" D3 V
佢地個最終 ...; C3 \, K' z: |; c; \) J. c) Y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 }# c; t  V. Y; @; D$ E
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. W" B: v9 D; S) T: h; `/ v. a
3 X. c2 l2 p2 B佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
4 \) X' E; A6 N' s8 g1 q+ X! }今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. S% k& e- H9 Q% O1 @
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 ]! W' g7 i  s: B0 g  J1 f4 F

5 }( T) O1 |' v/ B將個target越set越低, 最後仲做唔到$ B* R# a8 m& A# _7 C) [  t

+ A( |  G: w* r" ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
4 b% B% }7 r: f( O* S不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! t* ^" a: h7 @, |* ]" Z2 S但去到尾差唔多所有人都唔係咁," l: ?% r+ s: x0 `
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' B! q1 T9 Y9 E  E至於界線其實都叫有set過,
! t: W# f$ R( u8 m: ~, d5 m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 S. f! d" w2 Q! {由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 U4 y8 S+ ?& E* Z$ E搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' W5 k7 T  E0 G6 k9 v　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! |  w" ~8 H2 O9 L+ P3 Q% P# x) C6 V6 q; r  R) w. Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 g) G( R# f" ~4 ~% P% k( ~9 Q5 t5 H/ K: F! _) c- \2 {
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  j  ]+ C: B" h5 G- z
' N2 A  d* h/ W: t9 f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
7 V8 d# I' t/ n
$ d3 B7 u# \6 D+ w! _! R7 U4 `0 ?（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
  H) [9 e0 ]. P, ?% B
) x( o6 s) j6 M9 B' k4 u3 g$ u1 `（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）7 K; y4 s2 u; A+ Q' b

7 U8 i, T0 k# E( C$ ^- O; b想重聽有關節目，可至以下網址：
; {* b8 k; X  G% t* ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ Z/ t* ~6 v" j- w$ s. I

7 J5 v! V7 d0 Q% f（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
7 M# f( a1 D+ [
9 P3 y! Y7 a7 d+ N( V- n4 i（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ Q5 Z* Z- J" l1 C3 Z* _3 Z
: K* q( f8 a, K5 j; l  m! Q- @( e  y! u! W# K! D
　　然後，我們有兩個疑問：- x" O4 @- ]9 E) s" ~3 w5 J

4 l& B- U: W' f2 }/ S（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ a( Z5 o+ a# ~1 H& c% r7 J) n% ^9 H% m# A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# ~# L. M# P" I: W: ^
  |0 f' A6 N( @) ?

. `! N# N1 B+ G8 }" b/ @) [$ O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 V8 J2 t* H5 T1 K) L: b8 f
  D( I6 H+ ?; ]' d3 Y1 E: _
9 L1 s2 R, Y: a: Q+ ]
P.S：6 [2 V% n, Q% m% `
: \- N  R( K) x7 S( X1 G3 Q
黃毓民當選後竟說：
& v/ D. [$ T. p# w+ }. \+ r6 M
# p2 J( P0 a7 e1 b2 w「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 I6 S' {  ?1 j& D! W
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% x2 A; }: l' K% E4 p+ x6 Q$ ~: A0 s" d6 ?& U8 ]+ q/ O
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% A, n! m+ Q  X. Z/ R" o7 t# ?　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; O7 N* [; p9 P/ }( \" [
0 z- T& g+ s# x% M4 `2 u  ?# _/ J0 h# ?
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 }; f; j4 H1 P
0 ^  Z/ J# y# ]! }8 {8 M; p
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
& K0 n% F; [! Q% O, U# K+ N
  o% E. B# X; `3 X4 ~- W黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: ^* ?+ Y- Z8 G
- y8 H% X5 v8 ?2 Q6 s! j對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# m* o$ i- |' o7 g0 D- r$ G: `
  E, L3 Q7 c, h! W9 C7 J
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% t' _7 p3 ^- k! H6 ]& n3 K" ^/ R
# O, T' M5 @" c4 h: W資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
) r$ G; R  B+ V& b* x
! ?8 |: T6 N7 [& x! A/ }
0 v/ @8 u& n. r* A9 g
( |/ \& h3 D! V6 h5 M$ ~& z3 V個人網誌：, B" n) J+ y4 C: Y3 ~, W2 J" j: n
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: S! m# t) x9 f/ H$ ]如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- Z! a: D4 D3 |; {6 m$ k3 N民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 C+ k( w% G# Z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . _7 M$ \9 h1 w* S" s. n
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ I- K* K) G/ e$ \1 o
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,, e* B1 r  s; ^  k/ E4 n# o5 ~) {

- n3 c# m( G' x7 K( O4 x/ n佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 D, p9 y0 K, C' p: a. b4 [2 {5 F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  P' h* O& T% K8 O# G5 C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. |$ U5 W& \) ]" Y' h3 y, N

+ q( F' J& n% q# u; `4 [
* E5 F. K! i  L5 ?* m+ c(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 Z- y0 t2 o9 G) ~1 ^9 o' c- _
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( K* L0 ]* B) ~* \. H) Z) A, ~) O! _4 v! y
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
: u$ `' Y6 P5 X0 y" L0 q$ W% N: d/ J& Z) r; X
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . f% V4 v& u- b
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...