[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人: I3 g' W* ]3 P" f5 Y1 ~4 G% U
: B* _) o% [8 t3 ~9 h
2010年05月19日5 _3 o/ |/ {9 t3 o, }* \
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# i6 t+ A6 a# N" L2 E
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- Y  }3 b$ N7 g  b& @2 D6 D; z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) G9 Q. h  M" u" l+ r/ J5 b民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 t+ n' v( A( T" S1 R2 s
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* Q0 D  @1 a1 S, G) s
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. t: [+ L+ [$ Q) |: I
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, u( ~  T7 G$ i( J: j# T+ _6 W
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; d  S2 e* I& {- q
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ [3 g# W; C" L. e& u2 f6 `9 m0 u- F
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  d" o" Q; b! M: I( o不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" b; K! F( d+ N$ G$ Bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 ~$ A6 s$ {  A! n/ b& U
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% x: X1 \8 m" k* {講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! ]( S7 K$ P  f
今次選舉根本不知所謂,
* J0 J9 d" Q  u- b- E將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( |& Q( Y; L7 D# P5 ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# [6 T/ N9 j2 _3 g. o: y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ Z. F6 K- H3 w' ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' ~' M9 b6 U2 j3 @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: {) F# ?; p5 l4 c
今次選舉根本不知所謂,
7 ^8 R  b. I0 M0 _將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; y' e) U8 R8 y* @2 A/ g呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; ?. a3 v% j" N! Z! S4 g( a
佢地個最終 ...; E5 Y/ Y8 _: h/ @$ n, d! M
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 A( l+ @1 D" N. v6 i$ ~3 S民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" F2 O- X. @% i

- G7 Q. n) I3 I9 G$ T( p  A佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 j+ Z+ m2 h- ~: S7 o* r) m
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# m6 T) ^+ B7 l! }2 {1 q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 Y* h; |. k1 x8 A( u3 C/ _

2 x9 E2 [+ \* ^; d# g將個target越set越低, 最後仲做唔到6 a, d) t- K( j

* ]% E: \4 u7 D6 [" c陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.$ M) `) ?5 v" s* C. r
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 t4 k0 A$ N" [3 n' y0 u
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,# X1 a9 t) P' q$ _
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  t, x2 C: [: Z5 |
至於界線其實都叫有set過,4 d! ]5 s# V' _! x- ^1 W
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,, Z5 M) _& v7 F' i8 w1 C" D9 y5 K1 K
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% p% e% S: R, c9 B6 G3 ^
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 f: d9 h) i0 W; O　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: h$ p% J8 M* N, Z
$ V& D% ~1 I  }1 G  w" a　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( n! z( \: Z! {
. _& R" o+ G. b% @) V（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）& q3 T) @& h1 J0 R
7 l. }3 G6 C4 ]: u; D
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; B8 j; i; Z& X* U' H
) ]. `! }6 @! M6 W9 u（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" C9 b; I4 C* {- ~, X& J* V  P7 }" S, H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）+ B$ p8 Q) y! d& o, @3 E1 X
" z% t: D4 ~( u+ }1 R! R$ z
想重聽有關節目，可至以下網址：
( z& S& b* ?5 E' ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" r) H4 j8 X" ^' P
: t. w/ K0 j- c8 p5 N' @# |' n（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& s3 M  a* w* P: V0 Z! n9 t4 I
1 B0 C! ?2 l! r, W7 v
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( N* }; t. m: _! ]

8 |8 @5 Q0 d, |! m* `4 ~3 e" k9 \
　　然後，我們有兩個疑問：
$ i9 F+ s. u8 M1 z% v
& c& M% v  g. a" D9 t1 ?（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 G$ `1 v9 l( r
- G  ]. A. G: j（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( ~4 z" ]* l) u2 U& |- o2 I2 s$ T

( s- Q' o6 g* e' S　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, M$ |$ y9 L7 m/ [5 c

9 H8 b" W" Q# F
* c7 q2 ?0 c: Y/ zP.S：' `  N, G3 @! w6 H7 ]+ a) r. `0 b+ N' m
4 h1 _; j6 y5 k/ l# \+ E$ J
黃毓民當選後竟說：# _: y$ D$ W$ F

9 ]/ m7 b  E8 ?7 X" x8 Q$ E「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 H) G+ H+ J( i% b, [; w2 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, m2 Y: z; N7 W  |* V% A
" ~) z' m' v( m8 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# I% _2 ]7 M+ i# t- L  S1 v　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ L; ^; u; l( ^: c: Q1 ~8 r5 T  x
( F% F. Y4 Q0 s: n, f
' x* G1 N+ h) [4 v4 l$ e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) J& G/ Q/ y( @/ P' V" l1 _1 x

" n/ V+ k* I- e% p黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。. R( e& d1 s$ V$ N
5 x$ f6 |0 z) n) Q3 V1 @. g+ Q
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。7 a. w- C7 a# z; f% l' t* P

6 P- Q6 {2 E2 d8 z7 `6 M" e對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ t5 ?; r$ ]) p% @; v) @! d  g$ p, K+ X' w/ i, v0 T2 n
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 \8 c1 ?6 p6 g, r4 t% `4 V* m/ i1 ^; S% m
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; V9 y+ I( [; a4 Q  u" Q
# l3 k+ x' N! p+ m0 J! E1 c7 o2 C% I; b2 q& e& `# q- j1 o9 e

( _' F% V, j1 J  T& L個人網誌：3 O2 P$ w. d) C+ b" t
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ a/ @- M5 Q5 y9 w/ R" K0 Z" W
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; U" N9 l) s0 S- B5 A' g* A: M- H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?/ t4 [3 \( ?! y2 Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 {1 R+ o" t5 |& z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 x* q# N8 c, }" k
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 H) v! M1 R4 R3 R& b6 s+ R; c% B- M
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,/ I0 a$ `/ \/ B" ^) v8 l, B
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 U0 m" \9 D- T3 x$ C  X' a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. {' Y* f: L2 Z6 o+ E$ W
1 |  Q  W9 T# U* ?  L0 y
* `+ J. p9 A# `# L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: O# G+ A% ]0 s: h' hWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; C: C3 A( I3 F
7 |. A9 l* g# C0 `7 D% l你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 @  D* B4 a! N+ p: g% F
3 B' p! }: `( m" N下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% O9 P1 F- S4 I/ I* Z. H# K好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...