[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) O( s" O5 K5 L6 Y6 s% I" Z

5 ^0 q7 s3 }* I5 U2 G, O2010年05月19日$ ]% i- T7 D9 K3 s3 I$ b8 s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- p) X3 Q* A/ M3 \6 o0 `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。( s1 W" A- W- N  C" ]
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! F8 t% K  a6 V. H/ H0 Y
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  D- a) w2 Y- y; N+ p' t法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: R  ]( [& L1 H3 g愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" M" i2 @  g, w. X8 ^但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 i" E: c- Q+ U# d
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？  Y/ }; _; |, x/ b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ D/ T: p, P" g

3 o" f, g9 u) q7 l3 n" u做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( r( t& X" b6 ]0 B" m8 J0 }不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# ^! ~8 }* z; h
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: v8 m8 Z0 I  }, t+ |( i6 I+ F: x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 j/ s8 K+ I0 u6 O" u8 U  F2 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 h' o' t/ L* e) P  d
今次選舉根本不知所謂,
0 y* K1 K1 G) V; ?0 W# b% H+ \將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 H! p3 ?, R, K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ h$ o3 t) ]' o( F+ @
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" r% [& @, U& S% b, p1 k+ J- ^; O
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. Y2 X: m& V) Q5 \" f! t講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 v1 X4 [$ m$ q1 L8 B! J7 Q3 q0 L! @" p
今次選舉根本不知所謂,
' S  y# f1 W/ g) _將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' _1 n( X1 J) s$ [% b( j! R呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 D& }1 V) H' q. j$ l' E, W佢地個最終 ...3 c8 h7 @' F0 J. R( J  ^9 ^5 `
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; C5 [) c5 g; H5 j8 b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  @$ k3 I( P+ _  s8 |2 I, \$ \; B  a, g; _  r! }  O& E& T2 o& e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ f/ A$ C' ~" W今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 L! A' f) t. i* F8 ~/ U, _
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
: t* Z. p8 x7 k7 v
8 n/ _+ A% k  E將個target越set越低, 最後仲做唔到
# _7 f; J7 I1 Q9 T. h
, c# N* ?/ }' o2 x陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* ^9 e& }; r& E! t- l: x* ^# \  |
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,/ t. w4 D$ F3 h/ `7 s! d+ ]1 s
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,4 F5 n- W" u! ], t& O& ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! p% |! K) _1 d) @, g3 x) |+ n7 @8 J
至於界線其實都叫有set過,3 `6 J5 l$ C& y/ P! |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 j' z! `0 L: c' d0 f
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ R$ g8 c$ a0 B0 l' p1 ~8 W搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)& U+ e4 ]' M/ ?: S/ N- P4 @
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 z1 }! R9 m2 K# g
( R* N  v: E. X+ U& H
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 Z, Y9 ?; c. B; Q+ w8 Q

, `0 y' q9 q) ?! p' |3 }' `! U( U（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, @: _! Z9 y) l, `$ ~" a) u" K0 I
8 P" C3 l" w: H( e# I
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）0 V9 F( O( Z8 G/ H9 {
3 T! g: _2 k: D. ~/ D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
7 P- }$ _5 f- B( c1 F
' d: f2 r0 k7 Z4 s% }（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 H& d' g" l# k/ O1 J0 H
0 A% r2 A3 ~. L3 V& A
想重聽有關節目，可至以下網址：. h1 U( Z$ b& u! g5 {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, v! s5 V, S  }) M3 J

. |5 w1 ^- I4 g（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. B; X  d& I: [* H. h, Z+ r: u. K6 v& }+ j
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ o$ u  c% @9 z, _( l' q4 k, k* d" K0 U2 L9 Q$ f
" ?  a3 O: `/ N4 k; p7 s% q' `
　　然後，我們有兩個疑問：0 y" T- K4 C7 ?' M7 f0 v2 {2 ~+ R
8 D1 [5 T8 t3 K* C2 k$ y8 M- i) B. i
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) U- W# B' J# S! t! C( v) U  ]$ a
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
  s( p  m' M9 d( t! u2 _! `3 Y5 n9 d1 x* m6 R$ }; |

$ C0 ~/ d/ d/ j　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 g% T: a& R! z% B3 g* N: s; d

! I! v4 ?8 I3 c9 a! U/ H' W; K3 W+ t  b) k6 L
P.S：
) i5 t* T- z2 }5 [% h8 s+ d
  g$ w/ T$ n  R' {黃毓民當選後竟說：
: E8 a' m* `0 i! R
7 ~) O3 E" B! O+ w「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- ]8 j) p4 O" y9 p) ^2 @7 M0 p' S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; h0 |' |. w, o5 p# f4 t( g  P

8 J. L  j' q% g0 ]/ s  S兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 M! U# h9 Y- T& G
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' g- }/ p( E3 {: G" i% a# j- n: N
- j3 I$ G$ U) Y0 G. p3 w- N

6 }; D1 l& C# m, @7 Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 s" m7 O, o, z; @5 r( p+ v+ X; i9 h' T; |; }/ j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 k  Q: Z5 ?. t! H# k3 _0 C% j8 [
* b$ b7 [% B3 W$ U6 p' a
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* Q3 E: ]7 F: I; v
* o9 |) n9 }9 {: U" c' s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 n6 l! u' `5 g. f$ ^. I

# ~7 E3 C& S9 o' M  j元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% Y5 h3 }* n2 a4 }& Z

4 j- j9 i* K! c8 h+ I1 F資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: N& @  s" k2 X! N4 M! W! H$ R' w5 o& T- r* }
0 F) K+ b3 s& m( \* K# \

. N4 q3 {& \& l0 Q$ r個人網誌：
( o% h/ \7 m% h# \4 q0 Z; Ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: q! g9 ^, k. _4 a  F, n如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 5 B2 d4 @: T: w6 a' W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* J. D8 B) {$ J" ?& G; s8 o' g' W曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 u( j5 f8 A% j' D* Y; W
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- b/ w9 J& S) j2 s6 x
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 }) L) o3 d1 p

8 l+ _/ e2 k) N4 b8 m- ?! B3 C佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; s. N, A1 ]% U
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# |" C0 }  i* v& ^: h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& Z  V9 N' v% }* T( t: z
( `( d- \$ c# B9 L) e( t4 M5 P
  B" f: }& s& f2 |/ p7 @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 L3 w1 v5 i3 _' t0 M
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 X# q/ ]$ t0 N# A
1 j6 e  B! t# d5 G) Q- B2 g/ s
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...6 @  U  N$ F" f$ J: o1 Z! f

# `% U; R% }4 U( K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " ^3 \4 n4 X) d  R' H
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...