<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
1 W$ b9 U2 L1 g5 \妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
4 F3 j; Z/ O+ K# e5 f" L7 T9 [我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
/ l( h, [8 }4 R& U' c8 `當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?  S1 H! N; i! b6 p
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.! y$ ]  V% R+ ~. l3 \
3 o) b# Y" z0 l
6 b2 v: H! X& C: G
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 ~7 @0 a: B+ X+ }$ U3 y
(綜合報道)7 }4 V9 A3 T% B5 a4 [3 b

, e& F0 f$ u8 H7 j' ~
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組, x: `% f. O/ d# _
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
  U, g/ k$ g, N! J+ ~  秋生:周秀娜讀書少% }8 _$ Z% g9 r
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」. s/ b$ C6 |  |9 f3 h
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
, L( \- A1 b( x% t* S& T7 i/ M  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
8 g2 O$ f7 i0 Z$ w+ E1 a# h4 _3 U  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」5 H; a: n" O# \/ p
  A.Lin和DaDa:好驚
* g4 l8 h. H+ @  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
9 F0 ~, j: L! n( g  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。) U' U' D9 R' j
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。- D4 {+ r: ]2 T# A& d
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
+ f$ A( T0 K3 u7 Y) z- }  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
! |2 S; K5 |, @! l* u+ G  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。' ^2 r4 g3 w+ d
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
6 f$ Y& L6 g4 r4 k7 X- P  (資料圖片)
$ g, E& \1 _- ]  l! N# f  P  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
1 g& z6 p7 |3 I其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
3 C" Z; _( _8 l2 ?$ H你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 6 |+ i# g0 t) Z5 ~! s

/ k" F1 Y; _0 S6 l; K0 S, C拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); Y3 W$ y8 N( Z% p  g, o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
& y5 B! p8 u% Y6 S& m. J, w再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 t  z& \: l4 _1 J0 y唔係賣色情就話係藝術美感相0 q$ A3 K  U1 B3 s2 v/ u6 A
唔係話唔比你搵食,) h' M, s7 b" U# N9 t
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?( l. W. d- i+ r9 U
搞下搞下根本令書展變左質
& m5 `4 m! m& W# S* V而家無人唔俾佢賣寫真. J" h% {) ]* n) J
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野5 A$ Q- ?+ z6 H- B
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& a: T. f+ [6 k6 l$ U0 g
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# [, d1 x: R( n6 G; _再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" A7 s+ u7 x$ I6 u唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
/ Q4 r2 D- [/ y0 Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
9 E* {# ~4 T5 u( s- ]吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!$ m+ \0 ]3 C; f# R5 o
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

$ m* }8 ^$ {; D. C  R- I5 `吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!4 V4 m9 |- _! A$ @) J. m7 Q
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
) A& a# v; Z. e( L, U$ @$ palan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
% L" D1 s/ |5 |- ?" M0 Z9 N
  K( ^% q/ K- _% s3 x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  Y9 g7 h% r: B# F( I
" z7 w6 _  j+ c6 V  s7 _# l& D0 c* ?- k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, A9 f+ w/ c( `  s6 b) c8 K+ H5 Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
* N, [/ D& m3 v係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ( t- G$ T. }" L- _, e) C' B+ C
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!) X, r# Q/ d2 \% X6 F; e' Q- s
周秀娜都有阿媽生架!- q7 \0 M% K3 v* R7 c. \  }; C) A
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?5 H- {! M) f; x; h1 _$ p
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
- ?$ ?0 e, Y7 ?
係以妓女去比喻,$ R8 J( }) N& y( \
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎, g. b) A) I) ]; b# G, n; G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

: Y# J4 l+ D5 L* e0 G8 t5 C! T

; b* F& L! k4 ~  a不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 L4 U* P1 |- \" bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖$ j- \! v; g8 c  c: n! I
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。