<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?7 N6 I" `% F+ g
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?' y( v  I, S8 ^* K8 r7 p
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
% G6 z7 z  Q& }) e* P當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?$ o+ ~9 Z" c3 O
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, e/ d* Z2 [6 T8 B9 K; X+ ~9 `4 ~* m  C8 R. w/ W6 p7 D' d
: f2 q- B. @$ z% b4 i4 ], o, {
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
$ \8 a3 `! K% v" t: V(綜合報道)" ~" v8 h( O3 X  x' Z: }% b
3 n/ o, k0 n# |3 |0 l/ [. G( s+ E' j
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
* P. v. y( a, n" a* _# z; G" n  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
3 c6 c! ^; ?- N% c  秋生:周秀娜讀書少
+ w7 [0 d7 @. S6 D/ z; z  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」* \# H8 D" H, {2 R) D0 o
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
2 z9 q5 E) H  `3 b5 M9 y, c/ P  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
! M5 G$ k; Q, i2 N# o0 w; f8 B0 E  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
  d2 k2 v# W) A1 n1 z  A.Lin和DaDa:好驚" j! H" R5 {6 E; y/ e
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。. {( k; V* v/ h& w- k
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。7 @$ Q8 ^/ ?$ ~1 Y) g" u  C
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
+ g2 e) P; }2 ]* L$ d& r0 Z  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( q' ]; P  v" [4 y, Q" g% m; c
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。! Q% o0 O  e' A9 c
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。7 e, b, D# u( `6 d+ ]
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。0 t# ?2 \" h( c( n. e- f. D
  (資料圖片)
* A! V2 ]/ Z; k5 I# [* A6 Y8 [  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
. G  A, r4 f! B+ B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
, \; R+ M3 P4 B你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 & B# q# e* @0 U" Z. W8 ^
; K5 |* t& F% I8 m# R
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
+ U, V: Y# `( v1 [8 J$ c人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: M0 U) W' q$ ], l5 _: I
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ \* z9 y, `0 G, B8 j& b* b+ T. @唔係賣色情就話係藝術美感相6 N) ]3 Y/ l/ Q; w6 z4 o
唔係話唔比你搵食,* O7 i8 S% L3 d" {2 |  ]5 c
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
2 S, p0 v" i3 D- J搞下搞下根本令書展變左質' e  }& r+ c( N$ A. n" w7 e& a; i
而家無人唔俾佢賣寫真
8 _* A2 o. b  D( k# r& }只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野! V, J9 F* D, v- k+ r# A8 [
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& S& i: _: k; j  F+ b人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: O9 m/ r- O4 n' t( H. [, U' u
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
# y) j$ P; [; E! A唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 w- K/ H5 m5 P* s1 Cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
& }0 f! l& Z- s! b6 H
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!4 V% c; v0 h5 {& H
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

* \! K5 T6 r7 P0 P7 s) u) ^0 l吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ y- v2 ]. H. X3 A3 X0 T# Y! C. l
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!) R' S- K* k" ]9 Q; w0 x0 n0 R
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
  V0 O$ K; M  _( v* N* f: H, U. n9 u' j( T6 u! t" m5 \  w
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" ^/ g  @: V- C& O# Y4 a

  e2 _% P; @( I) F不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?5 k( C& ]- ^0 }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
( k8 l" b: Y5 J1 W
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 3 e- C& E+ A2 ?& Z4 r5 c
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!$ w1 v8 a0 `' A/ M0 R- }
周秀娜都有阿媽生架!$ j2 H' h9 c, Z! J/ @
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
! c; w: D0 n$ d+ R7 f! ~吾好人云亦云,自己分析吓啦!/ A# x: Z5 {3 X: c9 N8 Q
係以妓女去比喻,# z$ U1 s; B0 `2 v$ e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎4 o9 H" i. u6 A0 E1 C) E5 _2 k4 C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

3 d) u/ n$ |1 c, U3 q1 i7 R- ]$ c1 r9 p. }
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 @. H2 V9 T- D2 K# W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
( a; D; j+ |' f. `& U  g8 N
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。