周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?  u) q7 Z6 I/ f
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?( P" @( m! i* V" l4 i3 [( s
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.! a  L- |% N6 }1 E9 m; P
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
6 }! A* U. z3 x# C總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.5 P. j0 k$ J% I: |( O# h. a

9 M8 e, r' r8 X( w( S: d, X/ I6 l& ~; g$ k3 Z# C) W6 c/ E1 J
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
2 G; A( J8 F9 R& l' V(綜合報道)
4 |) B5 Q+ p* {( H/ x# H

. r7 l) n$ Z# O- E+ v2 |5 W3 j! r

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組" [( f; J8 A) m0 A7 r
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」" y# b1 m8 j% C5 P7 T; Q
　　秋生：周秀娜讀書少
1 M8 n2 P8 J0 f2 ]5 w' r　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
1 O9 p  G, Y4 m3 l　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。+ ~8 @$ L  D4 T( V
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
: ^% ]  z. \/ @5 `' [　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」9 u/ w: }: j6 r7 Z8 c& N+ s
　　A.Lin和DaDa：好驚1 W* J: W5 g' ], q& w
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
* L& l3 X. z, z0 ^* v　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。) R; p: B7 U* g+ |  \* P3 v* W) g2 f
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。! ?% g# e  ?5 I
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
, N# f1 b- _% C2 P* l$ ]+ K2 O  r1 V　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
; H- X# e/ {3 s7 e　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
$ w8 ?' m5 E/ @) ?6 m# }　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。5 r, c( F- R: M4 e
　　（資料圖片）7 w2 {, Z! Z# _& D) t
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
+ E+ U1 k1 _) A& C0 \  d1 B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ' P+ V+ `- R6 @4 A/ [
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

: y" t$ S* P0 E0 u) b$ }4 ?* Y$ Q7 s5 H& V; C: t' {4 v
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) j% H& B' l6 w& y! \1 ~人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?/ ]8 N& i/ Q9 p5 p" b1 N* Z8 z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 x* I8 m1 v: f% c5 i8 v3 v
唔係賣色情就話係藝術美感相1 ]: v0 k7 y* c, q# [3 P/ H; U
唔係話唔比你搵食,
- G& n2 ]2 H. {4 ?$ A好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
' G; S- _. Y8 ~搞下搞下根本令書展變左質
/ i+ L7 d  O: O% ^1 Z9 E, c9 {而家無人唔俾佢賣寫真
; z3 A  N* L. |" H只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
! T) z' E- K" O1 {9 `) o更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); k4 D( K. ^: q. P+ `8 Q9 S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ @; R/ K  X: O- u再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; x& Q8 ^$ y0 u# u% V' v" N
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
2 }0 o  M' B: ~- _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

' _$ s1 w& N, i" S吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！# L" ?# Y, j; t9 W+ C2 \
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

% r% s8 w) W9 W4 P$ G) S
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！) d6 D2 l2 V# K# D, \
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
; j& ]( e8 P1 j- Malan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ |$ E$ r! G  g  x: y
( E) x: Q9 s* d' M% ~3 f4 t1 Y& H/ q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( k8 \" R" \5 B# U+ L4 G0 w
. @) r* q# x4 r$ H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( Y: {) x9 C, A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

8 Y  n+ a8 v9 \7 g& R2 b
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 1 Y0 Y1 f1 Q+ E" e5 N
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
" n! U+ x3 H. t) F7 G4 a( p- ]周秀娜都有阿媽生架！4 M8 T9 X0 w: a% R
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
+ b- V$ [6 n$ m3 F6 }吾好人云亦云，自己分析吓啦！, _+ i& Z3 B+ E& Q4 w$ a* L

goodnicelady

係以妓女去比喻,5 k& \/ a4 e8 N! Y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
. I( p4 H- u* b7 ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

. t/ |6 h9 ?* b8 Y1 C3 Q7 }

1 j) N; x( s# q$ D7 K0 s! p$ m0 F不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 |- q4 D' S- }5 N9 M: Z1 xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
; _6 }( d. O- T0 d