周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?$ e  O* w5 \7 `) c, `
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?0 Q: S( e, S1 f! I4 b5 f1 E
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
$ ^) a8 s( G  r0 S2 \當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?6 k/ y5 T& U4 B# Q- `
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準./ E% I. ?; k# c) g) ]! g
' a  @0 S6 b2 u) e- H, A# F. U  |
* {# r$ A9 C+ L  y9 R# k+ ?! m
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 d4 b! d) {& r(綜合報道)) R' r. k" f1 @  k9 ]+ J

' \: M* |$ C& F3 s8 W# [

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
' X% z) ?$ T) e! Z8 t6 E/ @　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」$ Q' D9 L9 W" F: y8 W0 a; u
　　秋生：周秀娜讀書少
" U! K4 p  p* A- F% \) a6 j　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 y* @7 a. D2 a3 I8 {% M
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
  R/ G7 [7 ]$ z7 {　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」% J% v9 u- j3 L  E; t5 F3 `
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」8 l* ~1 W+ q0 ]) G& v8 N
　　A.Lin和DaDa：好驚. a' u4 e6 Z5 E) r7 L
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
5 [( @- i9 S7 j  q; {% @　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。  _7 y3 a1 |! I& P9 @
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
+ \& D0 l6 |% s% Z' y　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
) X, W6 i5 D  a  g　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
4 }- f9 T5 P5 X1 K4 A　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
4 L: \1 R& N; a/ J7 o6 W　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。* M, A- u& s- I6 b- ?0 {2 W( J: F
　　（資料圖片）7 f, a$ i8 o# m, q6 ]( ~) `
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,  o& A2 L6 `# m& h
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
. H: {5 e6 c+ X+ o. ~! j你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

& q, P% q8 n/ y; y3 Y
; }1 a1 [, c( R* u拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ i$ p. `) m- s- r人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?2 w% V' G8 \, o1 K# b
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片. z% V& @- I# n1 H( s
唔係賣色情就話係藝術美感相
; z4 Z  M# ?, {1 L3 P唔係話唔比你搵食,
2 O" O# o: D1 P2 H( t; Z1 R0 ~3 D1 P好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?) O" G8 ]1 `% l! T7 ?' B
搞下搞下根本令書展變左質
- V, r$ `: E7 ^3 J, S4 ?* Q而家無人唔俾佢賣寫真
* ~% N: p! @! \1 A) C9 r: r只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
# D1 S4 e# u, L更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 y3 F; q/ G! V% W2 p- h3 S! ~人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 N# X" \) |4 h
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 f/ ?4 u$ |- }$ P# C5 T唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
8 R9 b* B) P4 W' T# tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

9 ~& s) a( x$ K  a( I- q: v) J
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！& k, n2 K! `1 l
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

0 n: s3 Q+ L: Z$ d! ]/ w3 o* F吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
- m8 b# a7 A  }! J可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！4 Z1 a" }5 X4 F( C
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

3 F0 P4 u9 w9 o9 g" l6 o% b1 X3 @
( s/ v' ~1 {; I- u# T- p不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

# |; A5 ~1 [) N- I& v
4 G8 V8 c! r) O/ O$ p, z( v. u" z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?& b7 f3 q0 w. P( Q2 J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

' ]# g# U; L* c2 J. ~* J係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？   j3 A$ Q2 u# a; @. l  w
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
8 `# u& w& |& r0 _* ~3 I周秀娜都有阿媽生架！
3 q2 c' S, Q- W/ {2 L: g1 W4 J你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
/ i- @3 U" d+ h6 S7 P吾好人云亦云，自己分析吓啦！
/ R+ n0 x9 I! D2 q) K# f- E. r- S

goodnicelady

係以妓女去比喻,
9 R/ n; N( Q& ?, T: [* ^; `9 T! ?其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎- p$ }, e) _/ C) O7 O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

3 E& Q  h8 s$ d8 Z; K6 \& J: U3 V2 J" R" ]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ j0 L. J( r; D* ]" w1 Mjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
9 b7 @1 J+ y/ n+ e8 P. R4 R7 p" e