陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- l' U- ]' Y8 |, d* y% d. C
9 m  B1 W; O) Z" X. X9 b1 q雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, W+ e, _) }- R2 h1 {- S+ Y2 z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% ~( G' t  {4 S+ [5 v( v. C7 x4 G/ T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 _+ n+ q* r2 m3 u- F% X+ E7 r" \3 F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- Z7 O$ j$ x5 g, }; `5 s首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;  Y; q3 \7 Z% Z; u) h  z, L
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?: n! q4 r! {; ^- R8 d
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
2 g1 V! Q# J0 p7 G! F( o) _而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 m: M( ~1 }2 ?: O但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任; Z8 S$ f% h2 D1 s
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
# F  M* W1 t/ C' N, Cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; w7 r9 r3 b' n: I* W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 ?" I7 [3 V# x# P( y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
! Y8 W" A. k$ `人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( `7 W. K% \6 |' N5 i聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 e! _+ \* e6 a0 T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 f) o, r$ H& n6 x打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( c" X' s9 D  E9 ]* J# `$ q! w  p請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 B' l3 g6 Y: e
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
6 I! N! z3 E9 m  U( y" L7 C+ A打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 N; Q' ?5 i1 c0 n# m; W* W

; a0 V. s; O& ?) [
% U, I  G5 |4 C! Q  D# l4 M打咁多字做乜？2 j# V7 X) N6 `0 l
你所講不外乎：/ t& g  d$ `. Y$ k, N( p# ?/ o
1）貪字得個貧7 [' i5 {% |' u# ~& v
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 k  Y  T4 h8 ~2 B1 a4 ]
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# C/ y; w- g& H3 [: @9 \4 E
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 R% M: Y! A9 e# o7 b4 a; x4 I( j$ _2 h7 o7 a9 m' ~+ J, f7 O$ X# i, k
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" m. x# @* m. y2 d9 f
) `! C* |1 B% P0 x我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
  w+ X( a! k( t% J, Y# E9 R# V- v因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
" o; L) B8 @3 }/ b) i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 G6 x; E, _; \0 b% I5 N
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . V) h  \6 \0 N* V5 M+ h! l

$ X/ [4 R3 m! m- N' b) b. L再講，邊個叫你 ...
' o5 D+ ]8 ~7 \) M$ W" gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 u; {, ~/ U5 j+ m7 f, |" N, I! X6 N9 B4 z
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
5 U* U0 v% `! H& }2 I- }5 G! z  d八卡公司同市民其實都係互相利用..6 c, n* w/ F& b: {/ O4 l
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# s3 w1 b7 V; P; l' Y1 j當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
2 ]) l) W9 R8 V8 y只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; j( _) m. H/ Q( X, q2 q4 a. I- d. W( T8 V, ]
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.7 M' f- X7 K6 I/ C
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* h) x* a1 s! t售賣資料其實很合理!