陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( L! V; P* ^( \$ k

& w, i2 v" Z, q3 C雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; I( C' g; i; y7 o
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ E1 I" y' Y. D8 R% d$ |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 D9 d: _/ q- g8 _+ R* K& ~. ?資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 W8 n2 V, }) ^. J/ u6 ^1 h9 j首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;: a1 Z9 K7 F8 ]/ k, ]
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?/ D0 S: U5 M1 \
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
3 i6 f, y+ c' E$ Z9 C而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾8 B2 c7 |8 r( q9 A* O  D; d
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ }& b' W: E8 T: l) H# [' C坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .../ U. D- r6 [  P; N- N3 w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 [9 ~: B9 ?1 O聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  r4 A; J. z/ w3 k呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
8 q# f; }6 m# Y- |5 G' n人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 J" X* ^2 z& n+ I; m4 @聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;4 f( P, P5 s$ n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
3 H) V7 A  n; O% V1 Y/ B" W8 s打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. m$ v: o# ~) ?. q8 L* u請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 `4 N& [* i" {7 @不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* ~5 M0 v6 v5 z7 R% E  o4 g2 L9 t打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' J2 f( c' D: G; ~1 ~7 W4 l
( y) E8 L( n/ N" {- ?2 r" [% d& L) W% i' B5 c8 @8 I% ^- `
打咁多字做乜？8 n2 b/ [/ ?! b" Y8 ~9 X8 J5 V
你所講不外乎：+ o5 P/ @* u/ ]9 V
1）貪字得個貧
8 t' K9 F! i9 y- R; ~( m; l2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
. M9 p1 k% h! r. X* x  m6 ]" a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( V) O" }) U# `$ r1 i/ c! B, ?! n相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . y; T5 o6 b8 f) w# H, G

2 J" ^7 G7 d# Z/ |4 W再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 X! @, {' y5 h
+ b# B$ s7 o5 H+ q' Y9 i$ w
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，+ l1 r# w2 y  {
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？3 u5 q3 u- u% [3 e% v9 z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 z; X  L3 W1 X
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ ~& `, k$ _  Y6 j
: d* x, j% ]6 N# L$ ^再講，邊個叫你 ...
& e6 x7 }( ~9 Y7 l& R4 xandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 O! ~+ L; ~' X, r: i) C2 p" d

& x9 k1 Q. Q# y$ i# e, y% H8 ~. ?3 \沒錯...香港人實在太大驚少怪....: J4 k" e6 y! i& a7 F
八卡公司同市民其實都係互相利用..+ Q6 Q2 l! g* n% F+ H2 r
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢6 D  F* W6 Y  G0 I7 p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去: x0 i7 J4 p/ X% p5 L/ j
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!0 v9 s5 K; j$ {

- I$ [; M  `9 ?6 L為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.3 s5 ]/ H: j1 H7 d6 _- l" [9 T
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( Q& v' s# r( d& ]5 @- N2 B) S. U9 O. T7 Q
售賣資料其實很合理!