陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ T6 e* l. L# n7 }& F! O( f
7 |/ ^. E% L2 k1 |
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" q+ v( y% @! y  W, W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" ]$ c4 g4 f. q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;0 N* [5 }+ s$ K8 A5 Z( E
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 n! p8 T9 V+ I  t. _首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* f" ^0 j  Y" k- G* O
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' f. Y+ L5 Q; R. q7 |( O如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
4 }. |  `9 B8 E% v而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 C4 [" U% W) i0 A, h
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( S" f7 I7 z0 u4 N8 Q- Q- P
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 ~# `8 V8 L7 h1 z% t3 f3 O
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ R7 U( `( E8 ?' C
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 I" h" L3 o0 L* d$ O呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;* y8 `; Q  h7 J( \) a
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 L6 X' z0 v8 L, k9 [# Y5 P
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& `; X6 w8 u/ R; T. q. E) ^) x呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
' M, k0 k8 R* v8 L9 T/ g打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: Z( x  y  L9 `: D
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; p& K+ x. E  Z4 n" [2 O# t! E/ C* U不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
: X! n  L: G- D  F1 @4 g打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 m3 m+ y7 L! t4 e! H# x  D6 |* N% _- e* ]9 K7 k0 u! t( l

( _1 [$ s- M) h2 ^( s$ c4 q' g打咁多字做乜？
1 w1 X0 p0 U2 F  C你所講不外乎：; G$ V# K* D, T. O
1）貪字得個貧" P- F5 u: J& t* D/ l
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 p7 C. K1 A4 h3 L$ q1 i5 o$ T
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ b% x) ^0 _, ]3 i3 h: x3 k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 f. p  e9 Q. C- h4 h1 K  ^

. o3 c7 V7 U7 ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。5 J: K- V. s! b+ l

* \. m5 E: e- Q' h  R2 z! u2 J我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，' y- L! c: a6 d0 P/ E9 L
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 _2 s& c% h3 }4 f* y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ a) o+ `4 U! Q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 t5 Q3 b, e1 E9 Z; N4 Q) _  w1 b4 e- i
再講，邊個叫你 ...
$ i$ p  u$ c, p* Iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- ~0 w; [- o: [2 E+ I& W4 f6 W
! L( f8 R, {$ C' Y: d$ E, l( D* T沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ i* A2 I3 I" _八卡公司同市民其實都係互相利用..
' L: |8 D: \. R9 {# ~姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
; n8 W+ e/ q: Q4 Q$ m) w1 G  ?當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 E9 v4 J$ h; r9 n  A3 Q5 L4 L
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ x3 F6 t+ p: s3 w( v+ [+ v+ x; a" c8 ]+ k
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  J* m: a- j4 I' p3 Y. D6 G
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   t3 y9 x3 O- Z* N) F
售賣資料其實很合理!