陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' c, ~" w5 ^# J0 i

* @% c  z1 |: C  X9 p雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. k' k% K) B) A9 e. U/ \+ C9 `4 f
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 ], c- r# Q( [; M0 y6 G1 Y, c不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 X+ d5 A0 J7 ~  S' }. \
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
: K6 {8 V1 g5 D; n( v3 H6 m首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;  C; ?& `5 Z+ G+ _; b6 X
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. x2 p1 l" ?6 n; v! L' t
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., ]7 Y% \0 a! X' M; o1 z* Y, ]3 E# q3 G7 L
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% C9 ]( n; M$ Z2 C- s/ Q2 u( o但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
8 s( F% w$ q  z9 E# Z7 ~) ]& r  E坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 [* Y0 a! ^. Z2 l% L) m- i
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% u- _! N" z  a1 n3 G9 \聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 Z4 v& \! U6 l/ l# L2 f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;6 d, a: w) g& |0 e; _, u8 d) V9 c
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 p* W2 c3 K  t: R9 I
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 M# `3 H6 W! W% d$ t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..." \9 L9 W& N- H
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 N5 c( ^' r4 u9 R/ X" m請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 H* A8 U- i$ t& O7 y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# @4 O9 L$ c8 ]0 \1 b) ?打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 z" ^/ \$ K. F9 D& c
# F0 X: f. g& ^) {% M+ ?) Q) G# l
/ y( N4 [1 W" J; }3 S
打咁多字做乜？. _) d$ v- `3 B8 w. y. s$ t5 Q
你所講不外乎：3 h. d1 I& ?5 r4 B; f: t/ `
1）貪字得個貧
5 B/ K, F& J3 D7 f% Z9 n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
& W% n6 X2 S6 J% [1 c' Q2 f8 e4 F3 k無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: R( }3 Q8 Q+ v* o$ q/ E/ {
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, p% z* i: \# Q: Y: v/ x/ }. m. l
" r7 h3 w+ @. m! R2 {/ k0 f再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; T! U- R  m7 J0 ~3 O' t1 t* `

! ]8 L6 L5 ~) z$ I; W我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
3 p4 G$ i) K0 s/ w7 ^" ~2 f因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
$ F; M- I. `9 B3 B2 h無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* S1 \) n( q- N( |  r  A# q# Y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 C4 b) _9 l( z; a
3 x$ x: j( D* f& c  P9 c) `# S  M再講，邊個叫你 ...
9 {: z9 @! e( pandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" @! _4 z+ T& P5 n9 g' Y" k7 o5 [0 h7 l- g5 H6 I% H
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
1 s- \+ g, Q9 m3 U8 ~! [八卡公司同市民其實都係互相利用..6 Q# L! @3 _; h2 W4 Z
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
& k2 J0 ]- R- M2 B# Y# G當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 p2 Q7 l, P" T. `+ y- e: D
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!3 `; [6 J5 f3 @0 f7 \/ Y9 s
3 J6 Z9 T2 {0 v. [
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.5 o* F* {1 y! U  g
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ O' O; B' r+ x+ n; |; _4 f9 q7 ~6 E售賣資料其實很合理!