陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% L5 a" r. ?9 r# N9 R' _* W1 P1 a# x" `( s; E6 l# i6 H
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 f# i! A. N" n! N1 @請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! ]2 O+ k9 ]% V- B# {( l! T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
1 A% [, ?# a1 N( f資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
! `' Y$ g6 x& X' J. T首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
0 \, d3 l" N1 K+ n- d6 e5 Z6 D* P俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; H; p' N2 h; x4 M+ o+ ~如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 j2 U' o6 x/ j6 q5 n
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾2 a! M2 x$ \$ [
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* g+ h# s9 ~" l6 z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 G3 k* x' d6 [( |goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, n2 u' S  `8 T聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 _, j' w+ J, i0 X! T/ ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;( C+ O+ T; y$ P
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& S# C3 l9 j8 k- {) s# ^3 n聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 C  E( j- Z2 [' N
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .... p9 T. q6 s/ o6 ?: }
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 c8 T8 p* `9 Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% h. |9 M% x4 o, b, k
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. y8 ]2 I6 f! u; i打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, H9 @+ s2 L* r9 U% ?9 C- b
; j! }- g) i; m* q3 n7 `9 q/ V0 H# \$ O
打咁多字做乜？
/ S2 b5 l/ I7 W4 @你所講不外乎：
1 P8 V5 o& T$ ~1）貪字得個貧
1 `# [  w" ~7 V; f4 f& N2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  P2 n' n4 Q; O' V$ d' V無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# Q5 g4 ^, f" q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% z% y0 }# \9 O# N
4 l/ D! j5 L2 B7 |! a; `( [* M再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。+ X1 Q3 s9 E( g. H) G

" g* S5 Z1 ]1 K2 m3 a我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ K/ {0 k- I, @( p# w因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？, z7 G% Q4 G( J
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 Z& I! B3 f) ^+ a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 y9 Y6 Z6 M$ E3 t, m) W) s
% m$ W6 T8 n4 o0 m2 Q3 B
再講，邊個叫你 ...
, W6 g. f5 I; H  _3 gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, @! x+ }5 Y( F8 W5 `+ _' Q0 U
7 k0 f4 a% i5 X) M. o8 p
沒錯...香港人實在太大驚少怪....2 @6 _% R; ]" @1 ~
八卡公司同市民其實都係互相利用..
- l. t+ y# _7 V$ P姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
- w1 q% J6 K3 A3 c- \* Y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; S1 ?6 W/ a1 _只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!/ n' y9 T1 i/ t+ W

% a% N! c( M# u9 ^0 ?為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* q/ K$ e. f/ Q$ U- Q還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, w  P# V! i6 V. a7 c, E, R售賣資料其實很合理!