[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
2 Q4 s6 ^/ u) P1 o, M0 i# h. {
$ l9 C" Y6 S0 L. z終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
" k: O5 ]. P& r1 p$ [% r) Z8 {& W, K; P3 R* i9 z
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
5 U) W' @) ]1 \. E$ }& e" F, P
3 K! s# t$ A3 j( x" _http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

& I7 Z6 ~2 ^3 x9 _3 E2 t$ u+ e6 C5 t# y" G) X; X- o/ L: j0 r
包青天後人有免死金牌??6 J- C% [& f4 H
/ r% u$ }) D$ g' b
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況+ J  R% G- z  S
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

8 ^2 }8 X2 m% ~6 c1 E# |  Q2 o( F: l2 X, [+ a- o6 ?" _
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

$ e; W0 ^) P- z6 V2 @, j7 \
5 m. L% }: s; c) k& y咪判入小欖囉
, y' t: K5 v) k; {1 m2 c, yd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 0 Y  }4 C$ V4 ]6 @$ ^/ v4 x! z9 y* |9 G+ }
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
' \* O+ X4 F. b) v% i' t2 G# C2 m7 \; \" }
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
) q: i2 N' D- n4 ]3 H* ?( gd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

# Q' g6 c& P* Q
甘快手
3 u& D4 _6 b: J! k; Z8 t頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添