[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
2 X8 ?5 b/ H; D9 E! f! O+ N4 I8 r2 c6 y8 c1 z, A) p0 B
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。9 H7 X# {1 y0 t+ L+ \0 p* g

+ d) ~; @. v; h* v3 D三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。. X9 n+ {5 T, G1 c, C

) _! D3 i4 ]' L4 khttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

3 h  j  B& Q0 M3 M8 K0 {0 {- W8 c" h7 @5 X
包青天後人有免死金牌??& W7 K& a9 v: R2 O# Q6 P
" y7 D% F: h1 \( E6 C( Y
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況9 x% q+ L( {: s! _( r) w' b* \  D, }( H
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

9 U; E$ f. v+ d0 ~0 A! I

7 |, q. r2 [% J咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

+ g* q+ P4 i+ e% M2 N

( {: l8 e$ [. u* a( b) w咪判入小欖囉/ @8 A9 q6 w& S# E
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 + E$ _. V. t/ v; W/ f
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
- k  A/ f1 L& p  w: s
# n9 E$ e) |( j: h終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
; v( ~/ h& {- O+ t, wd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

& |" t/ ^+ r: I$ F6 Y甘快手
# Y7 I3 C; z, O- M: Z頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添