法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖- G; B# \- M- L* P; K5 v
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動/ I) A6 C( z4 S' {: Y9 k+ i( s
完全唔值得輕判* Q0 j( _6 J7 Q% o  C
特別係呢件事受到社會廣大關注下
: |6 d4 B$ `5 E" g- L更應嚴懲,以敬效尤, p# |6 H+ k! u9 v0 A6 E' G
----------------------------------2 Z% O* }' N* U* V$ k4 C$ u$ k
另外岩岩睇新聞
1 K7 q. y6 R, X, I. F, ]6 j0 I發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 P& N& ]( C8 h& G好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
; l( f. v( B& {. g完全唔值得輕判" P8 G# e- E& P9 S, O" R$ Y. O+ z
特別係呢件事受到社會廣大關注下
! t4 i' |, r7 J& C% y" S  r更應嚴懲,以敬效尤
9 A( A! y. h% `: n0 S- y----------------------------------  s8 O: J6 G& N, f8 j- B
另外岩岩睇新聞2 R$ n% ]: S5 e3 h) [
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
! c8 D& R, D' p! s+ ~; z+ s4 D好令人質疑究竟係 ...
' ~6 Z  ?5 Y$ I$ l  a  G' n, t兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

( P4 `$ c) D& {- C4 z! \
$ B  U& ~  A1 Z. O; z" T6 z! C! G
冇用o架........( a6 t. V) J# @

  M% h4 C1 r) j香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，3 @; M# T8 E+ @5 H# O2 b- c7 F
呢D就係所謂「有強權，冇公理」. r/ h* a; K( [
3 i5 X: u9 f# ]# ~* ?; g& a8 x
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判; M2 }( w4 L, n. l2 N$ V! p; b4 v
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f+ B: i  }  S: V6 q: W/ K
完全唔值得輕判
) {7 y  V2 h+ Z1 u& {/ X特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* D+ u, M8 S0 Y0 c. ^* n
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律7 U7 `4 h. f) L4 ~6 @0 s
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…