法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
0 R& o+ U6 f# j4 o9 F1 Y1 f+ Mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 @% y1 N& ]$ x7 k
完全唔值得輕判
- A- \3 O  p* ?7 u0 n% ~特別係呢件事受到社會廣大關注下( k: P5 M* ~" V0 b/ Q/ d
更應嚴懲,以敬效尤
% P5 ^; s9 U& y$ {: q, E1 u- h----------------------------------
3 I0 x& ?2 Q" {' O0 B( A4 d另外岩岩睇新聞
) c7 g3 q* v* u" E$ w; i" d. {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
: |- Q3 j/ _8 Q& C  c$ h, o9 W( z4 }好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: I% }; K3 _( G( r( ?" Y3 E! B完全唔值得輕判3 m5 k( J. q  K, P; A( Q7 _
特別係呢件事受到社會廣大關注下
* P( \0 L0 I2 a2 s5 B更應嚴懲,以敬效尤
. c7 z; |% I/ Q. E& W. o----------------------------------  P* s6 r$ a. k8 z& x
另外岩岩睇新聞
. x9 d& w- H0 z- h2 M% n9 M發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
+ w) w2 F: Y' N' E; j+ G5 S好令人質疑究竟係 ...
: V+ l7 L% |' R" t兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

' B- C; f2 w, Z: A! I- `/ v" c: _) c9 q% i; O
冇用o架........
( c' E4 f( U8 N  A2 L+ f# d0 H% {& R) ?. g* g: P: I
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
# R1 r. H* e$ V7 W呢D就係所謂「有強權，冇公理」
* R  ^! s$ F# ^+ H( y- F, ~6 r9 _
9 |: g6 l2 [4 U/ m# K有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判1 }! p1 b8 H3 o% `
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
6 P! Y: J( T3 D. d4 }完全唔值得輕判
9 z, b' r- U. T$ |; t4 c特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
; u% I- {% K/ `: a" S" k更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律& U4 F% W4 g) J1 g
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…