我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...- o- a' w" s  J$ X; ^$ o6 ]/ |5 r
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??- J; _' R( ^7 _! B7 T- M% E2 U5 f
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.6 l0 z' w9 A- V0 X( R
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口) o( O% ]2 k# l- l; Z
仲有識康泰d人/ ~' V6 ]+ v2 c* Y  [) \
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
! y, K0 M/ l, g3 H1 R仲有唔知佢地出幾多人羅  O% ^* m6 P! ]. ?' I
市民可以同特警一齊沖上去8 t: O- O: E% G8 K" J8 S
冇人封路
3 M4 j0 e4 b2 k( W到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

0 p8 P* `% m% b( e8 h1 }$ f- p, T6 N: l( _. _) ^0 F% V; _
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
3 |  h  ^9 E: S' b, m: J) Z
4 |" f5 D" a" ]$ A& m6 ^  h$ c) C
8 f& j% {* C3 b" G我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
0 K3 X, j) J& W槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）# y1 T  X5 E; c$ m0 T
, U7 s8 l0 {0 r7 }! w
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
- N# \1 J4 V4 |9 u真係一了百了，乾手淨腳！
; @5 V0 c$ l+ M9 J& f
7 P: z; f8 t+ f% j: r菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
8 j2 Z3 s$ u( C2 f$ B) ^" G+ b可能唔係我地想像中咁簡單...' |9 e! u, o0 \
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

5 j  s! y" ?/ V
0 v4 e: S# y: Q9 ?& V) a/ S! x4 j
1# d228216 : u& m! W8 ]7 A0 f

9 ~9 R4 d* V& m7 \* C$ M- Y; w駛鬼要槍手先殺人質先咩....../ }' d. S; E- B0 E# R+ R/ f* |
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....# d% ~" X% j& _+ J
- K/ q' x. M, g- m5 F
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
2 \0 g$ T5 z+ L7 V已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 ?9 v( n0 q( }+ Y( o, U! i: z) W$ E, l1 B3 X# m! |
一石二鳥啦.....( j, |# Y& S- f1 x
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
9 I. n1 f* E; N0 G
+ u+ c/ l1 S  p* y! p3 V仲贏埋國際聲譽......3 win9 P9 ]. \) m0 {1 M' \4 A" F6 Z
家陣........臭哂! w3 I+ U0 z5 A+ X, z9 A. h

6 B3 q% G+ W5 S) j: x3 a: P+ b& n% k) U8 x7 X$ C
再重温see see 祖國處理手法8 r/ C+ x. J" Z5 i: V  L
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html/ g5 `  y) `2 w) d) S( O  s$ q  u
快、狠、準# Y( n7 X: G9 w  Z0 g. h
$ _0 p$ b% F3 Y) j1 |
免上堂、審判
* `1 M7 h  M* e$ |2 y1 R. N7 c/ {! q; Q! Z+ {' T5 L9 n/ R
if 單 case 喺大陸發生.....1 z2 Q2 A* B5 y6 D# P% z
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  
8 Z. T6 U. d+ E% _! {6 Z; Z" a" ^5 G4 x6 U1 U& ^
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" j" k; L7 z; t/ f$ R當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
  F4 @: u! s+ a. X% R* c' G6 U4 b3 N5 L7 `
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 g( C, a. k5 \$ ]6 T2 K: ]
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
2 u6 w/ V) G; o# C+ {" J9 b* l4 gchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

: z7 g* X  K% s

% i& J, n1 F1 B3 b3 k5 J狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
; e' I* M6 [2 w9 e; v+ w那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

/ o0 U- Q. [4 f

1 x( n, O! |- c/ X1 p& S) o  e0 R7 B  @5# infjlam
9 r/ s- s& u3 B* c) p: W
9 @: K/ q6 T% f* G, q) i. C& S* a冇睇我点寫......
8 V* s1 {3 h: w% f  j" x8 J
) N- D3 V4 G9 o5 ~, S已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
4 s7 o4 j7 @. [' a2 q2 M7 O& R
# s9 }( k/ k- C% d有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
5 _& W+ m3 }: g0 S5 }$ B  |
  a/ d0 m; j1 n2 i个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？; M, g/ D3 \2 d, \" |' [

4 o/ j& J- G! q& A/ qat least 2 以上啦.....
( F# U0 R* c- Y0 v2 @玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀# n! E  G2 b8 _8 h7 [3 ^
+ v) s" K9 A0 {! K  \6 I

+ H/ ~% L2 B1 c) N) J( B$ j! \* F8 _. l6 k

% M$ e% f9 X( ]0 N! ]- P! A' v6 F, f( u: a4 B  {, w
2 C- M" j! a4 A( x
1 g# w. `* b% K* _9 k( B+ H

infjlam

5# infjlam  
: i; |& {" v' t( ]" M. N0 I, y+ F( n: r! A( ?5 D$ ?4 o$ J# u
冇睇我点寫......0 Z" c/ i& y, i% ]$ N5 q9 a, q
" M/ J" n1 Z' ^$ Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
4 c$ s8 F/ o& v3 W" I6 C" g8 J0 A! f3 x" S5 e
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

% i( E; @+ p( s+ o- C0 q" ^1 v
3 D/ N# V: h0 ?& t# k
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
- H% _; c! W" k9 c& t- o* g! @打嘴砲好容易，任何人都得，
4 }7 u: o3 S: T# c! T- ]% r真正做到一槍KO談何容易？' l! ^" J- W/ F
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

6 v' s8 I' S* {# E6 P
. J; @8 n, k& c4 o  E$ m9 U7# infjlam
% w6 E# K5 R, q# N0 q
% `# B% K0 P8 w& k% S都話唔係 一个sniper 呀
1 q6 e) o9 I1 o
0 x( r- @9 P- W3 ]. L咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
8 c# S( [! _: M5 Q8 u
; [& C) A2 M1 x7 T2 Y菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

3 ^2 e8 c" c3 P) u1 S1 x
; L6 _( q# b' P

5# infjlam
, J2 w; M1 `" O1 P0 k' R7 l$ R/ v
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
! v6 Q( g) s" p6 {  }- t) \
7 s% I0 U7 f6 \) Z8 D/ x# {% c" ]个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？( d7 _$ V2 s2 U  C7 V  A

: Y" }7 x- Q/ d% q8 [! p0 }at least 2 以上啦.....: ~/ Z0 ~( D$ |7 @! s: L0 x
...
, J. r$ n& j2 s/ S3 Tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

, t6 j& V  i# o4 ^0 X
* d8 u" c" ]: K大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
$ V- f+ n7 [, r6 v& i3 m
3 k( T8 _9 g0 o$ @2 \* X2 v但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），( d$ d) l5 O: R7 j
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！) l0 `# M# C6 u$ u+ ]- g) p4 z/ d
" T( ]" J- \) ^9 a9 D6 ~7 i" l
你識唔識計條數？

chewlun3

6 u6 |5 h$ A) }/ L* Y
% n2 U9 K! Q* L" F0 t" K" H9# infjlam $ h% b$ d% j+ ?( e0 E' w/ c+ r
; l& F# c7 V8 a+ \+ N4 ?2 q  K
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......7 L: O1 G5 {' |) I6 a$ m9 j+ U
補槍？係一齊開呀......; h1 z( \9 G2 ?/ W+ W
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
/ r' n3 }& u: W6 ?
5 V$ _8 [6 S* n8 x, v6 {送 lunch 都係一个 chance.....4 x$ Q7 S' x& M2 S' ~

0 g# D5 E) }/ n+ V你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
' B# c& X- g, U  q4 m. {近又如何呀