<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
. _$ P: I2 l; g$ X0 e, s8 m0 f
: e$ R0 w/ }7 p! P! T! h& K在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
9 `2 S6 z. m$ b
# j. T9 R. g& g1 j& u3 J# A9 N
  W; s- n$ h6 Q" ^1 a
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
, G. z$ s/ @0 z, j: o) g+ J
( C% P# q3 [, w9 ?/ d5 e別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
5 J( S( N: J! ]; Y0 a( e
4 [3 e' b& u) ^/ H0 ]0 F& l
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
* m5 j$ W/ A4 X* M, T2 s有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- q0 _: ?7 V& q

0 ?6 P$ n" g6 Q' Z- i4 E認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
( P% {+ w0 l' w" r9 c: J4 ~
3 o9 ~) r. {- A9 t0 R. w: g* `首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。; h* }/ L. Q7 o$ F3 r
$ x7 s8 f- F; O6 U0 |
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。* q8 g& f4 X# n% @
; V* f$ b) x* r* O8 K8 E5 p
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 " k0 R+ i; x1 O6 F$ Y, f: `$ Z
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
0 f& W8 F8 L$ t; E6 h1 N# L& i! c6 c' |
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。" }8 n% @# ?& u! K( g
3 f4 \, s. x& S  k3 {: L% V
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
+ `0 W+ Z) U/ C7 u( h
$ h( a. p* {1 _. u失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。7 x+ _& y. {  p2 X; {
6 Z; ?0 G9 y( h2 d/ o
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 1 T  |  @8 g1 r. i. @/ l; f0 H7 u6 u
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
8 X/ J# d1 n- o1 B3 q, m8 h  l- P; r0 i' E
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 " }) ?$ L: U# ?& H5 U
http://www.823tragedy.com/$ s7 a3 d" e1 _" t2 a

3 z1 u# A2 `" q$ Z
' N+ }6 t" ?% m& D5 z: A# ~1 V. t' y$ t
# l$ b* c2 g4 o+ E# y* h
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

3 D& \+ p" n6 }' g( s6 W( c$ V- S+ c
+ H7 t$ |  X' s2 W5 r
+ S) u$ s4 [6 m0 I6 ?/ l! `' y9 h
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 " M5 y! a* Y0 J# d2 M/ E" f! H& m4 N

4 `5 \$ V: V( V* S逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... v# F" Y) _7 T# z5 k' H0 Q( _

7 O4 ~7 f5 U; C( p' ?: K. }8 e: g+ h0 c7 {8 O8 f( }
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺4 \1 e1 f2 X$ A- y! B* f
' u4 ?2 R' b5 n# L
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 p$ Y; E1 X* M# b: `1 R  b
0 w$ D% V  t) ]9 L& V1 d
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
6 l% M; e1 u* Y6 A; S3 A
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
0 Y1 W& L5 z: ]) M4 pvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
: ]( o! z, ]* M. Y' q$ r/ j
" Q7 u: A' S. w. |9 T' S
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...9 [0 f4 X8 i+ x( g( K% q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: j. [' R& @9 [' K3 V+ f  @9 p9 n
4 _9 X7 j* |6 h/ S; L  }7 H, l
, [& k) M/ ^3 ^
1 k" n5 P4 ^% y6 N距细佬 都 可能 系 “梅”
, O0 N5 R/ p3 I+ t7 G * d4 h3 E# }. q9 O) h

7 d! I" n6 d) ~! S& L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 w' p3 O3 [/ Z/ a  w  e
2 }7 `# [* t6 _. `& }# k" @6 ?$ ?! d7 D  l; r0 I

4 P3 \, c$ E$ s" V8 a8 B距细佬 都 可能 系 “梅”4 a1 ]) E, r; n# h+ n! ~3 z

4 E0 |5 A+ c5 h  k7 i! ?4 E) b* Z3 r! E* K. U( M4 ]
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...& Q; b& _7 [- r- ~  U3 {& z$ z4 q
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 a( `' m$ }' ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
; s( c4 G5 i( V+ ~; h$ s+ Y3 J# b" g1 M+ E
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
2 G$ ?2 ]5 b+ U6 V6 B* }goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
7 r! F. O9 @- `3 D% z6 ^, G9 O 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
" h) S5 `. \# ]" X+ s3 S) ~4 u
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! J) K3 s0 l( z1 G# A' Y: ~kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。