在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

: u$ I9 g% T9 l: L% I6 Z9 T) N

4 _* j1 A1 p4 W9 v& u. a2 M4 _在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職2 Y# S" Z) T6 Q5 A$ g, G, T
$ [0 d% J. j6 H; X5 H$ t- r
' z" z0 y  [1 G3 L5 M* H# ?2 b& B

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：1 \# f. p+ \0 s1 z, c0 R ( k7 k( ?+ L( k別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。 ! n% g4 Q9 A4 y. ~0 F' W' ~$ V& e8 z- z6 k. ^( S 請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ 5 [1 U3 ~7 W6 A. v1 ^3 y+ u 有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 ) I1 s+ M. d! ?" y6 k! ^$ D- _ ' i+ U1 I( G. l$ x! t$ Z認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。: |& X# i: Z  ?- b' | 7 L1 {+ Q0 I" }1 {1 M7 F首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。6 S$ X- C" g5 m8 v) p ; j  [; x5 A0 ?3 m 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。& S$ Q% q6 Z5 g* I 3 f* f0 E! g0 \: E菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 2 x" ^, G' F- c1 z, K2 L( K7 Y' c) W, @4 F回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 , a! d6 B3 f0 r6 X & \& q$ o6 ]9 x+ X- I- o2 U槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。& u% K, G( O7 q0 e+ T/ H   P1 y' P  E6 F5 Z7 Y- y 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 6 Y% m& Q. G, e% h2 j$ k$ R; c  i! a+ b8 l; ~2 J 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 * `$ ?7 d( i7 L) Y9 z3 @) I 8 O7 Z% ^( l7 K現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 + E2 z' J3 a! e1 P2 Q7 `0 U9 [ 作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ ) N* ^) f- O. t* P' a3 m% `3 ]* ]& k' y: C. |$ W) |5 m 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 2 Z3 K  F7 `# u8 W, \http://www.823tragedy.com/! T4 v- W( Z6 m" y& _ . }( t; B9 F. G1 v ! A+ V3 T. k7 k: m6 o 4 g4 d% ~# z" F, @  Q& U( M1 E6 k5 V3 O+ z8 I2 ~  n 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… # n. |# }( a* q6 e( b4 O 8 i5 q5 u2 {! |8 t7 S  Z# ~: d7 r, ]6 `3 N/ ]7 t

vv1668vv

2 K0 c+ j- F5 o. t( g8 n3 W5 L
) k$ v" B! O% s4 v: }
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 q, G/ h' u( `7 t+ {* b* S7 v% p7 g+ B: S: n, N" v( y$ k

& d) ^# U& ~, R# o. K. E司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手4 z0 k7 }8 [2 ?- u( c" f1 `

3 a% O' x8 U/ Z2 z鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
2 j3 @. U0 k$ j0 h; `' g # I: }+ F0 Q% g+ _
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
$ p) n0 x" b0 F

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....# _) p# M# z4 L. e, ~* H
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

8 z. w: W+ H$ L3 `$ A; x
2 ~) E; B2 y% k2 {0 L: u

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...
5 G/ f1 k( Z; O9 \  N4 rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

* G* q! r6 }" }1 J+ X2 V$ C% u! X% s2 t1 p' g% G: @0 U
9 B! C$ i2 p- b9 ]

# c' b7 ]( K: A1 H- `: x距细佬 都 可能 系 “梅”
# d/ |+ r& A$ ]
% {8 j0 t6 T% V, n
) \) I7 I. r; z3 L4 `如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

2 N9 A$ C4 T7 o' O: Q

: H: j, D: D# N, Z1 |# m( A6 e
! A/ d- U: u2 J: D
* X, v  t* i4 [, s距细佬 都 可能 系 “梅”! o( s) `" q: c. G' z$ O6 j! N
* Z" x8 U9 ?) H, B
* C: ]! n* G+ i
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...  o) q+ T4 G; r9 y' e
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
! z- e1 w; }+ P- V; Z( mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...$ c6 T2 \/ S( O+ \9 Q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

4 \3 u9 p9 j( H! V
" E2 U% w( V3 [2 R; X% G

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
4 h' J$ _) o6 P+ h  ^- \goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

  c- l) }8 B3 V2 p  x: o 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
& q; D2 H% _2 o1 B9 v; h8 T

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢5 G! H4 @9 x9 g8 b
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…