<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
! B. x, Y6 P" y! d2 L3 V
' Z; M+ v3 o: m! i1 S! ~在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
/ E) v$ m1 A+ e0 c. O' y+ e6 L  q/ T  ?, e

* m' m( B2 }; j; R
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:- c" `" j6 m  w. y8 f$ d. o
, V* D5 x( N9 I6 F1 o
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
1 G$ J: \- ~0 q. I( f9 |4 R

1 ~1 @. _: ~& o) N# S" x請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
& ?) _: m, T; u" g2 Y有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。! H: o$ m- M6 U  f6 l% j6 N
* K& v- o; j6 }, U) x5 d. S
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。0 a5 Q! p4 N: g" W- r) Q
* w2 p, s, `: H, z# y: a. p/ F. P# C( H6 B4 P
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
6 I+ ^; y$ A( F) x# P% @7 H
1 ~" t/ A9 D( [( l非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
% v1 K4 R$ l  p- l# R. l* v+ O% O! x0 \  X( Z7 F
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
1 F4 a3 g; U1 O7 N1 n; w* o, H- M& w7 ]回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
8 w6 [" S1 ?3 \$ x. d; V+ ^+ U8 A5 ?; x2 E9 S$ F5 [2 x3 r6 M
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。8 Y1 E) O7 o4 z8 Y& O

, u( Z5 K3 Y# s( x# m0 h" o& z1 ^直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。6 \" O( r" Q* u

6 e8 b# R+ v; A6 Q5 Z6 v: s: n失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
# l, T& C' Q) x; [' F$ t
+ [$ f9 `1 l% ]! q4 _8 B" [現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
( D$ h# z# g. H# ~! r作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
+ f6 r9 X' d  C6 R5 ^: W' d- p5 \' y6 |5 V
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
; |* k! \+ A- N8 Z/ J" Y- j8 dhttp://www.823tragedy.com/2 n* n8 K4 V4 t% d

3 s) y$ j" m) |# P7 m) U: k6 K7 o% @) [% ]2 Q- ~. D+ Q! [

, F" ]. d# p1 k  ~* m- J
8 Y6 b' _/ B% L+ Y6 ]* S
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

/ C% j9 p; _( g" v
: ?6 W, H6 G. E+ T7 V/ U4 g) ~9 l4 {/ F: a- I8 J/ B: u
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 7 q3 m  k. h! a/ _8 l8 F9 T
; k4 x2 _. e) ^
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....1 |7 K4 e4 e$ A/ C  y, o5 {4 x
+ L" k3 ^& r# D- t9 G9 x" o
# P1 A* ~" k- W# f" G1 G
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺( g9 M. L+ W" x+ b' I: x+ T& A6 ^

( x) m3 A% V; q- H手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
" N, ^, U8 B3 l8 z- E, _' o2 V
* O2 W% a! d' [5 G# R# j' Z警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
8 X& U6 L$ F3 j$ n2 J7 |$ n
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....., Q6 m; g. k4 t1 d" l
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 , u" c4 m0 t; Y) A4 k9 D6 ?
" Y7 p, q+ q$ Z, i3 V1 i/ E
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...' ?5 m% m$ n; a2 R; i
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
9 X" h+ {$ A6 x5 u' |) A* D* G' O

6 u; p1 t! \! a0 t& \" R7 y8 O6 {3 {5 a$ y2 p) ?

+ `* ~6 R1 U8 R2 ~: W# `距细佬 都 可能 系 “梅”  B' x3 p$ t, y, [; z' |6 t
' W; F1 }) O' p  i' }7 `

+ d% G% k# w* g0 ~& ?+ F如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" }8 |2 J2 y' t. S: Y5 D, z
4 `) ~2 n& g( }+ G) @

3 k8 j. M6 E0 E1 w4 }6 T' o4 R  B* V  \
距细佬 都 可能 系 “梅”
5 s! |. W0 G7 k: l$ Q+ }% j$ C3 P% m1 Q& ^4 ~2 o' ~

: ?4 q3 n! u) f2 \( b6 I如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. ^( S+ E  @1 ~( Q8 Xvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...( l! v2 Z/ i) U1 R- K9 E2 N' P
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
: ]- |) R/ f" w. V  E0 ~1 R4 f; j
# O/ ~. a- p, E+ e
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...4 L- k6 ~5 u* L4 M# u: d: F& p& j
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  d, O: z4 Y0 ~
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
) ~" a; G+ P2 Z' ]. P! H3 j* P
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
# K' `2 S/ M. T0 I- {+ t- j5 Dkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。