|
     
- 帖子
- 50795
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51083
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
( s6 p) Z+ r4 X9 r$ o係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
' p1 O/ i \$ M+ b* W/ s) ?係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
/ D. U/ A- E( e b" \9 r但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
- k1 X( ~6 H C7 `" e/ ]而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
4 O! e! E' F4 Z" {% f& R3 k這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...7 G7 T5 p# L8 R" L9 o3 J4 z9 N
" y# S, Q6 t7 J0 o. s沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???$ j0 F& h$ H5 a4 k9 V9 B3 l
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
4 W) o4 A' U& x7 w7 l但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
! m. H4 l: u+ z, H8 v# Z1 s% G* i. P5 l. p% J. o4 {
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,8 G* V$ P+ ]5 o9 _2 Q
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
' i5 k! A& w, N; h9 Z/ v才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,+ i; z: q% m. I. O/ z9 G, R
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|