<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# y2 R) c( \: ]9 V+ |

9 |; a# g9 |3 b% K3 I0 H7 m梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ A7 h# G* [! E& O1 Z
9 F- o# v- H4 H1 {0 y: ]
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% a" X" B) C& \. M" V

- p7 u! Q3 G# Z8 Y, k建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   c. E# I0 G9 s' v

9 I0 n# I5 q" K5 X$ `' z  ]香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 T' z5 v% E5 ~
5 F  R- F+ E* L! ^
) {0 g* v6 s0 z. j( g

3 E5 _6 I: {1 o+ W
% K) U+ C0 X" n( l
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
3 x4 C) b6 ]& B. F% B. Y" h七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
' B2 [# y3 ^4 ?6 _. L! i

- }9 w/ ~& s0 N3 J$ q梁立人
6 z3 {5 b4 h9 I$ }+ Z

7 A3 K% `, i# B; z7 p: T梁立人
* k# q6 M( d) ^infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
3 B& A3 j+ W+ Q. J+ N/ Z2 @& J' _" P( @* J5 E
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 e2 I# O' K3 f. F8 S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , d6 z# p+ e" B6 t* |
( U4 P. B( v$ D) S4 t
- b( C! l7 o0 @3 W& c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; f4 k: s9 ~4 ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& x- p, U* \# ^% `
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% R* }9 W+ r! {' u6 ?3 t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 N  w( R2 X/ ?( |! r' |( y

3 q! W9 w  L4 i1 R % S. w5 ~8 J, L$ p
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. w: b& r4 T4 j# A) I! _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. s' [" x. {1 Z! E. E$ c  B- Y6 E
約他到夜總會找小姐尋開心   ...& j3 T! `4 f" Z7 n2 ^
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. G" J) p# S3 U6 ]- j9 [- z+ X幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* j. x9 N, M; \1 c6 A& N+ a% [

( i: b, ~& A. r- o& v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- h- z( E. O4 z3 I; @我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: O3 I, q+ D& f1 Q* Z0 r- z' R
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 B, Q! i" Y% c$ j1 q( ^* R! U. `' thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?' a  @+ t! C0 a! E/ k0 Q
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
! H8 C3 }% X5 M6 t+ U5 x
+ g5 g+ s5 K2 z3 ]. y"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( C8 s0 T  |& l  n8 Z
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 O8 L" a( Z/ \+ b% J+ V; W' d9 m' k+ J, X( n: N8 v/ l6 H
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. C/ H3 p% N1 k1 P
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 k) I/ @+ c( k$ r我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....$ {# ^' X: U8 y( j

  w) i; I, t2 V$ F4 j0 s因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。