<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。6 r) u' k# v! R% i  S6 |
" ]% \6 G! {: w. z. }3 ?/ a
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 P9 r$ A  J* Q

8 E5 K. `7 n( Z* g唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
2 {7 E1 M$ Q+ m/ A9 _ ! q: x4 [; _3 U" l6 y  a
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 2 ?- B" [1 J. _& W; S' t$ J6 x3 o* J
# b: S# A- L3 h; G
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, x' g/ [; @. B. \0 C) `
2 M2 o7 p5 C; n/ Y
% u/ o6 u: s7 p: z3 E4 j
& a$ R4 r" V1 S& I
$ A6 F6 U+ W, z
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
4 w% ^5 o( M0 \) g七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
3 F3 v! {7 V) Q% a. ^
* }0 w, J0 Q& _& T# L5 `梁立人
  B- p/ F1 \' a* V+ P1 o. O* `8 K6 y9 S' Y% p. u
梁立人 , F9 P! V% {0 F' h# s) P% @; J
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
% K, o5 N6 a3 N1 u" _" r( d) ~' L( x& k' m: M0 n
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. l7 n$ v8 f7 t; h! z( K8 A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % Q' }" s0 c0 b1 P  |" ~
$ F# `$ B" ~2 U7 H2 u% H1 @

7 I/ o. L0 W7 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 m9 H4 z4 O( ~0 b& T. H9 N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% C: `( p$ D, v2 V7 V約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  M& S+ D9 a! _' n# }& H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 R& Q. v* }; ^# {* j& q# p. C# |8 w2 k; m) c

7 o# O! e* m4 |7 w5 g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 j' M$ w+ x/ r, i! j: k% d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," l  d" L) j4 U7 [. i/ d! x( k
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 B7 R( X5 U6 J( d9 z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 t5 F8 j: |1 I- [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# ~5 m9 ?5 W2 ]; G9 ?3 E& D
% X, n  {% Q1 [5 D" X
- G$ A, Q- Y  _: O6 ~2 j' ~7 _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  }* n2 ]1 S# ~( i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; i' `3 O* f7 w8 P' a; [約他到夜總會找小姐尋開心 ...
9 s' ?5 D. c& P' Q6 M3 [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: N% I! c8 {1 ~* }  M打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
  o: y+ q- C8 b2 a3 W* ^/ s3 W* ^2 x+ L1 \
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,' c2 y2 y  L1 `+ U4 c* `, h5 X  ?
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
4 I( F. z9 c/ d( Q3 f& J9 O9 l
. |5 W* f1 `# d8 C2 h"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,: ^4 ~' m' a' K, ~4 m8 l- G; o
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  R* i  V7 ]0 ^9 Y5 `8 s/ G
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....2 U% A6 R; F$ }3 I2 \& s% L
0 F& F/ J, ?2 e+ U
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。