[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 T8 T, ^# @$ i( p+ F' S+ _* h' z ) t- m4 H" A0 B* o6 O/ q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?; U& ~0 n  U/ e9 C5 _' o. b
: }* q0 K# l. I2 K, G
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& Z& D7 H' Q5 P% s- E  M4 v
" m$ a' `/ _5 I4 V建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 h( x& J$ z0 r' @
. x# P0 L  T3 Q4 I& s1 T8 Q& a- Q1 v香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 i# g$ B6 w3 Y, O

* k! u6 `* d7 ?2 Z7 F8 x. D+ r6 W6 t

2 g- |. n$ N" k
" y. b6 y4 V  j. s/ Q$ w/ [6 {雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 Y+ \& V4 {+ M3 N; |7 O" W- P3 V
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 W( i6 R; f2 K6 W/ W+ {9 l: b4 }; F$ }* x! H7 M3 {1 a! o+ E
梁立人

七仔男

. \" |& v1 M  {' I' A: Z$ M

/ @0 z- L+ L$ C9 p3 M" \; U梁立人
, Q. D& [% @( F8 n. ~1 zinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

! u$ H0 U( q6 [6 b
  e6 F- c: F1 }! }2 m0 L" N! V8 o
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 }' {$ Z9 u$ Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  J  E9 g" N5 ~: ~( S* S7 W' `. E( Q5 K' ?2 b5 }. E; D9 n& ]
9 v) U7 g& ?4 S2 I1 W+ R
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 H# v1 p# ?9 {3 k4 l
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 c2 F: Y' c4 K0 f4 C" k/ Z, \約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' v& |; o# L! p( a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % @5 k9 z9 e  [' G7 y% q
7 u" A# T/ x) |4 B% [* z
. z/ c( r" h: h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 u6 I; {3 |5 i6 c
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 \+ H2 ]6 h# a! g( K7 h4 _約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% O5 E/ z( L- [0 yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 e* E" Q8 O7 s0 P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ Y4 T- J; Q. S' t- u4 m& H
' D" V2 u( Q3 e$ O3 a
' O/ ], b# y! k6 I! x/ x; o6 k' ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& v" u: i: `7 Z/ b' G9 K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! B' V- C1 C# w$ x: f% c% ~約他到夜總會找小姐尋開心 ...
# J( F0 y9 O, t- n* A7 V% yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?' t9 O+ B# }0 N
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

! v+ B2 v8 h2 c5 D+ Z  J

  \& J8 F2 ^8 H4 z6 r/ i& z+ B$ u' T"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( ~. B6 h# v# H
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 U$ l  Q1 ^  B6 T4 H! _, v
$ l9 l4 g& y2 H"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
1 P- p1 ]: Y5 d. H$ k0 e8 P; D見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. s) x7 M0 `  E  @; S" g我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..... ^+ \: F* D) P3 F& o* t* N# x

8 _+ r8 d- X# {4 G) J# R; j因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"