KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
3 x* L% d# e/ u4 z/ u但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?# t1 b. ?: p0 S/ U
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:* m$ _+ t3 D2 M
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
! l9 L7 H+ [' r# H2 R為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
# @6 x9 I3 Q+ M% ^5 i這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
2 F& I" U  k% D5 g+ T+ J% S他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
8 o1 @6 ]7 L6 i(genetically manipulated organisms):
3 M- r6 a: X( d. y8 m* A2 _以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
% n( \3 K8 C) A  J' b嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
( R+ V- k. e, m: V肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。: R* l# R1 |0 W" L5 m. V6 C% z
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
$ `; h1 Y% I9 I4 s: s心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
% j9 b$ }" _( S, o; x% c6 P) ]真係好嘔心 =.="
, `5 k  M" v5 ?, w3 g* ^0 T& ?$ G: W
( _- Y3 H+ e+ C2 I  T/ a. _. |8 e[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
0 m$ ~4 V. H8 ^5 h; c" c, w另一個更有趣,3 F+ ^' ]( [6 s1 ^1 w: K
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& C, V( J, K. I7 W' e: i' P7 [4 }( E

* q: ^1 m( b1 I4 T- h, G' M* K7 s[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
8 A6 \2 x5 Y& A. H7 j; o% }thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
, [6 b* h, k0 V3 C6 W6 Y8 k1 v5 m: C9 Q7 R; M
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 2 Y/ T3 B6 W$ N% z

, _; _7 }4 U, ~該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
7 t1 P8 U3 S  q
' ?# ^0 `+ _6 \& p: l徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 + S' A( X  z$ f6 J0 B7 L

4 k& e# V7 b6 A0 I0 r! Z: G7 C7 H許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- C1 Z- h7 ~1 ~0 s$ y2 s% W* R" K, y# N8 e* U' ]% ]& k) r
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 . G  ?" Q) V( \4 [4 T" ?

" M# H7 k) y) L% N, ^徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 3 c! x9 v, M7 a* J5 _( j
' u+ [! V) Y! W
補述：
8 D6 w9 F. M, v1 [* z9 F' c最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
0 }" V7 j5 m0 l) }$ o9 C  b; {$ a7 khttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm