KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
9 f2 W* ^7 {  E/ W+ e4 \但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?' g" z% W5 \) |" J5 O/ M8 ^
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
# A8 O- N# j5 ^8 `' _5 N8 ^是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。: z2 I+ V3 c8 J  B) s
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
7 ?  e# l) R3 h6 P" \* ]這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!% N1 H# J- b+ X
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
* t. M9 ?) E3 H# H( H% }2 @* h(genetically manipulated organisms):! P0 s- `# V' z4 r7 \
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
& ~, M% s( C* v6 \0 h嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!9 ^6 F) G7 q9 V7 C% c2 \/ z: H
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。9 ?; Q% Y+ `0 ]# m& X4 S
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
- z( \8 ?. W! k; w心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
7 A2 ?) [+ ]" I# @/ v! {1 V3 R7 C' R真係好嘔心 =.="
1 F+ c+ n8 k2 h" m
0 w: F; e" F# m4 M; r[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
" M) I8 C# n# {! k另一個更有趣,
3 W0 w- Y: O5 M7 A1 O遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液0 o. e) `0 j( j8 p5 [

/ R4 z+ F" N) w, a% ~[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
* e4 G4 R( N/ S4 hthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 3 D+ M& D: C' o2 p: C+ T
, }% h& D7 H* w1 b
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 " D% O0 i) r2 P# L' P

& N# K; ]9 k4 B7 P0 ?6 j; F0 D4 ]該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
% i6 e8 J3 e. w7 B3 U( @1 ]. P- ]( I9 R5 ~" b
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
4 |  b; h5 B4 Y3 @/ W7 g
6 H( c/ G2 s" N  H9 `+ ~許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
4 g3 C* }: a3 n, v; s
6 M5 K) g5 Y6 Z7 A( `面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
3 i- {2 ~: P, K% M1 G; P
6 G! i# d# \: |* p! f徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 . J9 J5 p) }9 J" {, c

' w) i$ \& k: h$ [) T補述：
9 L0 H0 p! _! n& ~. F4 ?最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： + M' T3 J) a6 |4 I0 W: h+ a3 Y
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm