KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
2 l5 S7 K* F) R  h& `/ V但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
/ s% a* ?$ E# P+ O6 k最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
* A0 _7 Q8 P1 T* }是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
, J' n% X% f. ^9 ]* m- b4 L7 T; D為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken, [* J( U$ \2 A' ?
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!  N9 I1 V: S: P% D) t
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
) s' [8 p9 \1 Q# l+ m; G. p(genetically manipulated organisms):
0 f7 u/ Y; h/ z7 K  Q以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
9 U. w1 A$ A6 V* L嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
/ @( {/ N: n6 S6 V6 u2 [肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: m, e6 l0 o* [6 u, n  c6 a& @: G  B政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細7 k' S3 [) J( l" T$ i' L
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
3 w' x2 k" O- I$ m6 a2 F真係好嘔心 =.="( W  M& O) F+ j( A0 [+ U

$ F9 e" I- y, j4 J* x[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路, N- |* E1 ]" T( T4 C) a
另一個更有趣,
& [0 q$ j" c3 V; p( d& ]3 ~. {% _7 }遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
2 h' y' k3 E) t6 I% h
, U* c" g" \9 R% g[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
. E7 Y4 z! Q) ]% ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 . c4 C" [  F" e% b- M  e  M, o
1 l: L  g) Y" D' ^7 T! v% k
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
- p! i) c+ @. T( r- i7 S4 u% `* u) ^) [; N
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
( J9 m* J: I  }  S8 t: V
4 x$ k7 l# z' U. S! d' j7 Z) k, \徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ! e6 s, p; G' N  `5 R7 y

- A3 s& C% n  n) F9 r許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % Q2 C. E+ D) y, N8 ]3 b+ g

0 {8 l1 z" H" I7 }面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
3 u& @8 K- F" K1 [0 C8 g- L! C4 M* A
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ( O# @& z* H6 L3 {. e8 S, A6 k

" Y  w" v/ G* [9 k2 |2 o4 b+ R補述：
5 \' H. p. _, x: T最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
4 h" J. x: A% Whttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm