KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，; Z, j, u+ o% F# y, y8 ]
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
: P3 D) l8 e" C1 X+ t最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:/ ^. Q* l; Q1 a" p, O3 m
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
: i$ [5 G5 u  k" h% p為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken" G8 Y0 ^) z( M$ ?, r3 ?
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
2 L: d( k2 T& b  \- C他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
9 x* }& `# W9 B& G: p(genetically manipulated organisms):
2 z, q0 l; l+ E6 ]% G以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有; V' Z! [" Z7 n8 o  n7 H
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
" I8 G* @6 r" H肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。! e8 Z- y( m! _& Q
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
! [% Q5 F, H- b+ i/ y0 |. K0 L心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
% s" C' J: a" J5 Z8 f. ^) X真係好嘔心 =.="
" N- m; w+ r) O! ]  d+ |( X9 v7 U7 k. b8 F* }) p; }
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路8 ]* O0 v' j& J
另一個更有趣,1 d# i! U. j& w# w. J
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
7 Q' M7 Z+ ^, x6 _; E
( ^2 N0 @7 l6 I: u& j1 D! d[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!# }( {# Z5 X" y: F9 G' Q
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 : O" L" B! |$ h

8 I& K0 I& i* r2 U8 n& T- x7 Y基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
$ Y) k6 Z/ s! b0 R
* z# f% ]+ H& k$ u- I該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
7 M5 B& I9 B! x9 @- J7 `" C4 h$ M, X, c
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
6 N# S5 K+ C' ^9 \& B& C5 R
; Y$ S" P- C4 c; P, i( c9 ~6 T許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 7 ?5 a& H1 A; M4 e8 H8 v

+ D$ V+ y: i5 }$ m6 l% M: @9 X7 ^面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 0 w, R' N9 t* N1 p! ?

4 f% H  I8 d' [3 e2 b* Y徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 * k3 K, M. D" l6 `8 s! A; j& R
# M1 @7 W6 G& E' I7 t" E0 J- F
補述： - l, A- X8 [  c+ r7 I
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
1 Z/ C' X/ r( o: O8 L" jhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm