|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
Q# M# ~. G4 R5 t. Z' I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: m! D8 B0 @ f8 X# f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" E$ C" I# D: n/ t' z! `. Q5 E
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, x* _) z; f, v! L& [ L1 W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ r; U% o. ]% K T& e/ S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層 M7 ^9 s5 r2 i4 |- F3 i( \+ [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ' E$ S4 {" H, \) b8 V7 m
2 W! A; ^; J0 G5 X- B8 _用運動是很好的例子
- [" n, W1 @1 a, U. n因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; U3 k U2 S6 S2 S
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 M% d. j% M5 [9 }; E
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ Z5 i6 j/ K. {" B0 x, Z
! K. {& c, _ D而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& F+ S9 a, z6 n* [% p1 [! `
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...5 y" y! i4 Q$ y7 m4 p
: t" K) g* m, f
這題目矛盾的地方是:
) u, B* g+ x) T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% t6 _7 Q4 B, O0 w# c4 j
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|