[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力) w% T: d" I+ T& H7 _9 R' q
又有好多人因為無天份而將勤補拙
! r' B0 u7 u" J* d2 h% Q( D3 N% F6 z
大家覺得:
2 u0 L5 \, P& Z! g: q: e# G( Y只要有天份就唔需要努力?          還是; j1 f: g( T+ D/ X
只要肯努力就唔需要天份?
( h8 ]3 e' ~2 E6 ?9 M3 t( o( X" N* Q" g0 z

# t7 U2 d4 r$ k; F希望大家討論下, 分享下:' i/ G# r9 z1 d& f
你覺得邊樣重要?  J6 Z0 X, `# F: [
自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ E! W' g8 m* t: B覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
0 E5 J, w. u1 j6 c2 n有無成功/失敗既例子?
( j% I' F' K+ R: A- k$ Z/ k有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; Q% R: y; b2 V2 }: b8 \# z: N  }0 _% U  e1 o

, }$ c8 P! p  a% P- [8 }& M0 i9 N( P5 F! X. L* n
希望大家俾心機答3 n4 ^& \  w/ i% B$ e' C: Q7 z
我諗會幾有分加9 g: r0 Y1 [" P  d, h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
$ k& C' l9 m0 ?: o
$ D9 Z. n% `/ ^8 y) t
1 X# y0 p4 ]# S7 C*大家記住唔好吵架呀* Z5 I! W2 X! D0 _% G) T
  `) j+ k8 G" [& n' f2 K' ~
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& U6 i2 N1 I& \因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~/ P5 V5 _- U6 k. v8 N- C
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 ?1 X: P. c% X" ^0 b; q) l但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  Q/ ^# A. }4 |& y- N& ~* x. e對d好努力o既人係好唔公平囉~~
0 J9 H/ W/ ?8 ]) Q- T& M
9 k( }9 T- x# E" Y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 [; `, G9 b7 ~, \. s- t
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* A/ s% e) s! `2 C% [! i4 [, N% D' }以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 D6 T! U; t1 Q' C3 {. D; V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  w/ o, U5 l$ O個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 ?5 R2 \4 n# r7 g! f. }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: f: t7 F2 P" j  A( u/ _* ]! V  a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( ?% U% Y: K+ F0 e; L4 \1 c
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 E9 h+ d( [# M3 X: R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& _, l3 I& _) \/ \. j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# k7 `4 s* Q. B: E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. P" d$ V9 i. V/ ^9 S2 G

- v% t2 @+ @6 L但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ K+ d* V/ [( L; \, J& n2 ~0 }7 c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! g1 H' y1 Y/ c4 e( H
0 V& i% F3 z  h& I$ ^: B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  Y* O0 P; c7 ]5 g
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁/ f4 |! m: ^  w1 A9 ~. B9 N
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
7 ^4 d# g8 Y' n# ?, {4 c只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* r' x) D) A1 Z- b5 Y可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: ]3 n+ n: i8 Q  x7 n, I1 Z7 Y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  S9 d. c7 b" L% B+ F/ `9 F% v
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ }8 m: o! d8 @) ~! G" a& j! S- O
" ^. D4 A6 N; s+ n& D; P+ S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. ^. ]2 ~# @0 P* T( C" G! U$ z6 R5 b
. b$ S3 g# m" u9 f8 O9 n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: J' S! t; U# P+ A% S
咁又係~~
0 [* s! ?, l+ Z, a好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 Z. S( F9 s. B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* D3 u6 S2 ^( ^# Y3 K
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( L6 D; U) U! f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' n9 K6 O4 _4 {: p' I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, z' ~$ n" B2 S, M( `) O0 d8 W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' J/ T# u2 c- X. x! E7 W6 l
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, V- T3 ]- B. I, J( Z$ w

/ i2 [! T' `. H. t- r用運動是很好的例子
& @) D9 h4 Q" S  Z* R因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 D* [, b: U6 K+ y8 _0 r# X他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# ^4 A/ d8 s9 `* p! h
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% D( L# K) z' }, B4 c8 ]2 m0 `: d% s" \2 y" V# g+ ?* ~
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力# r2 q& q0 d' O8 }6 D1 M, t
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." o  N$ \" p+ a
0 O1 o( O- D% `- l% p
這題目矛盾的地方是:
9 j' A6 d; I/ y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 ?; s6 u, H$ e- z/ `6 P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) @, \9 L+ Q7 [' i; N
這題目矛盾的地方是:( `$ u& e/ e* r7 Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* N' S( o0 |% Y4 F) ^" R- _& c他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- P/ U) D( f7 p

7 B1 g7 t+ M$ g8 W0 |& \, |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& v5 t" ~4 q0 b4 S2 t7 G) \* k
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- F: _/ O$ ], n! {5 m, H5 @有天份而唔太努力,重有機會再上一層
( }0 V- ]. U1 S$ ?' Z有d無奈,但是已經接受咗呢個事實" g+ t/ M7 g+ ~) _# a$ y4 S4 P6 {. \

( N0 a: x- b, N1 ?, t# b[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 j* m% ~2 ~; t' \+ x, j& s
# e& y8 o, e. c5 P- x) u% }6 t
9 |; Y. C5 X# ^7 l! E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 y9 q1 N4 S, y; k# M& O* c6 |
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. {6 A# `: i8 H' N$ W) _有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) s1 R9 U  L$ T& W9 Z9 R/ d- u5 {% t+ i" z  I
呢點我非常認同, ' z/ W* h% z) i% ?: N- \9 x
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( G' u' F  t% J" s6 F& j# W8 P

- ^- k4 }8 ^2 h2 R8 k! P' f6 s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
7 H1 X  V* G% Y+ `  [* r! S9 Tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 Y; H2 K2 Y/ [' m/ Z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
8 ]7 u3 l9 u8 Y2 j  G& j2 Rem.. this is my comment, both of them are really really really important