[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力& A) G) V' `7 L0 R! \
又有好多人因為無天份而將勤補拙5 i8 ^3 E, Y' F) X# e" J5 N$ e" p
( ^& d  ?* L4 i- k. G) @
大家覺得:: z% S+ |5 m- t$ l9 y! P
只要有天份就唔需要努力?          還是0 \5 V" ~4 x/ @, Z
只要肯努力就唔需要天份?
* k7 ^8 k2 e- }* e9 k
; d0 g/ @6 I" G& ^5 z1 m6 e7 B, U
% `5 G- T! j. n, V希望大家討論下, 分享下:
9 ]% v9 N+ r- C+ `7 V你覺得邊樣重要?: ~1 M6 N) E7 q7 K1 i2 t
自己屬於靠天份/靠努力既人,/ X2 N6 z" d$ H5 A, ~$ R. o
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 z; Y# P) G' r3 @) N有無成功/失敗既例子?
; D$ c* x) f! X; c) N1 y5 J有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
3 x/ _6 \& O. J# k- s
4 K" ?, R& |5 B3 Z: L5 f) d" `& Z2 ?3 L5 k7 y2 c+ j6 z, N# k

- v$ ?3 j/ y( R' X9 T+ _希望大家俾心機答
. ~9 `! S& u( m4 c0 S我諗會幾有分加) f  O6 F* }( @7 `5 j1 {
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
! N  W# e$ _1 o4 z: H! {% D+ V3 `) g
2 o+ N- f1 @4 {2 W9 I' \6 f
*大家記住唔好吵架呀
) O) S/ M! E  Y- ^( O
; l! J, B7 U. L5 I8 p[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 |4 P4 q$ c* U$ `! e因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 `) y! |/ h7 w9 K
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
4 k8 X/ q7 W6 P. s, G4 `/ O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ h! q2 J% @3 R6 B# g' p3 P0 v對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 U7 Q1 C. L" C& u& g, x$ z" _
" a1 n% M3 }0 {. V7 q) w0 {
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; B% o! H( e: P8 }; H- i% ~因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 J8 p: ^$ c3 y
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: ?5 c: d& G! ~; L& U9 N  b" Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* N1 l$ Q% F' ?0 j% J9 N  z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. U0 j3 E  x9 J' L, H; [& b就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! ?3 @0 a( @% b+ b+ ]) }
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 H: u* n' ^8 R/ s5 J# D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
6 V( p/ R/ {! a: E* ?; ^( A當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 H/ U5 K% k6 |5 u7 ^: u& l但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( p, \2 n1 o; i/ J
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* z0 C) r9 v8 L8 ]8 }1 M
, H  n/ B- t( k: c5 ?& I6 w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& _$ D  }8 @& ?* F
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ y2 {! m( c4 K. B0 I! M/ h) k/ H: b; ^, e8 [# U% e
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 r" A. D; X/ G4 q5 a1 L7 g
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# N2 R6 h% {) [上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
7 R5 B) W, y; Z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% _& B4 M& S$ ~( M* o2 O8 H3 u3 _7 C
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 H2 u7 l. P, G6 J8 o& o! i
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ n- c8 |& s6 r不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平: |. G5 h. L# E: [* S0 |3 k4 U
1 w3 w. m* h8 Z$ }) e; \
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
7 b5 y. Q" l7 [) `
. z# d8 q: Q6 e
  \, W. A' M5 Z; f. s( G  K5 W呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 I6 j6 M' b% G$ ~2 `  V咁又係~~3 x% T% Q9 {8 W' |% x
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& O/ {* n/ ^, _) b2 m" b) J0 a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( |9 [* r8 S3 z/ M( F; }* ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: R0 ^- s+ Y2 Y' W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ r) r' a/ T/ g: {! T2 @! ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ X9 y7 S9 P. |% \9 H# c0 \7 x
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 {  w3 Q( @8 T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: _5 \  T: ]$ s$ s9 U
9 g) ~! w( c1 z1 t
用運動是很好的例子6 c) J# W- a8 H+ m! r: b( U9 Z5 y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. ?! A# u& h& ?) [3 z1 f  y7 P
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* j' s, P7 V5 `$ E& \! U! q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- w# m3 A5 g8 l% j: n% q
/ R* |4 V( v, e! k+ i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 H7 {) ]0 ~2 \- ~0 d4 G而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& L2 k: G% q& P4 m# Z+ C* V
; l# \- f% J- k8 o' Y+ Z
這題目矛盾的地方是:# s$ ^) o. }. B/ L" f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! d) ^! Y2 a- n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" V# I0 C$ T8 X$ Y. n這題目矛盾的地方是:+ k* B: @; p" U8 O1 e
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 z7 Q1 i1 e! Z9 ]  G: T- o3 h" h5 ~
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 Q5 I) G3 T; A0 k
1 n, Z) P8 k) W5 i: y  \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' Z* E1 O2 O7 g冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ ?4 K& ?2 E- c7 O; {8 q3 ]* h有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 m# }; u) m; O) D有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- r  C. V7 J  e  C' Y/ i( S

9 t8 K" ~( m! t" B9 B8 m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, ^$ I0 r6 F$ U

( t! ~+ L: x* w
0 F7 @4 j" T& O/ {3 i/ I可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, {, A& S" r3 t/ p
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" @7 k# q* s* R, X9 V
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 j% q( ~7 n! x# i# `! K
$ V0 Q; E" o' M4 `4 R
呢點我非常認同, ! D2 {. y+ p& d6 k; d
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈' ]# W- A" ~3 M( |! I0 I

# b4 y6 p, n2 ^* f+ y[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
0 p9 [6 t7 G. i6 f9 lbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
' X5 {2 Z/ J" b* Y/ NIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.7 ^% _4 u- d9 `7 x/ ?& z% {
em.. this is my comment, both of them are really really really important