|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& O/ {* n/ ^, _) b2 m" b) J0 a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( |9 [* r8 S3 z/ M( F; }* ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: R0 ^- s+ Y2 Y' W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ r) r' a/ T/ g: {! T2 @! ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ X9 y7 S9 P. |% \9 H# c0 \7 x
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 { w3 Q( @8 T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 : _5 \ T: ]$ s$ s9 U
9 g) ~! w( c1 z1 t
用運動是很好的例子 6 c) J# W- a8 H+ m! r: b( U9 Z5 y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. ?! A# u& h& ?) [3 z1 f y7 P
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* j' s, P7 V5 `$ E& \! U! q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- w# m3 A5 g8 l% j: n% q
/ R* |4 V( v, e! k+ i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 H7 {) ]0 ~2 \- ~0 d4 G而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& L2 k: G% q& P4 m# Z+ C* V
; l# \- f% J- k8 o' Y+ Z
這題目矛盾的地方是:# s$ ^) o. }. B/ L" f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! d) ^! Y2 a- n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|