[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 N6 H6 }- A& l, j; p0 C又有好多人因為無天份而將勤補拙+ w& Q) o' C4 M  ^

% o* s1 z1 ]% {+ P大家覺得:3 i+ _/ q* R0 U7 e' g' o( ^
只要有天份就唔需要努力?          還是
! e3 n0 w4 Q% @只要肯努力就唔需要天份?$ h; r4 \* r( J- S2 Q

& ?/ f% p$ P+ @& `2 o3 m& u+ z' ~5 Y2 l6 H- L4 S
希望大家討論下, 分享下:  m# X( I! }8 l* p
你覺得邊樣重要?
, O0 Z2 U+ N' Q* i3 n' ~自己屬於靠天份/靠努力既人,
* {1 w- b" M9 V: x% |. j覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?9 F* i1 Q' i" P4 C3 D8 O) E% P. R
有無成功/失敗既例子?' u/ a3 o- J9 G0 N. p2 |
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
$ X% l# x! W+ g5 u/ D! f( h; f) A( W* _* s! r4 i
* B5 u! n4 ~4 A
, T3 k5 y5 N+ O" B
希望大家俾心機答# Y- s4 `6 F9 [; Y1 u; i
我諗會幾有分加" C1 S% P3 E: m& x: [
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野% P! {  F1 n9 n; z

; r: y0 I- U: y
& M4 ?; s- g0 v) n5 ]( X$ \*大家記住唔好吵架呀& I; |& j4 M! E( H
* r) S, E, x0 s' V) Q% D
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 f) N! H; q0 {& O$ a因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* ]; ]1 M" _! z$ b
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~5 x" G% A3 S" K+ U" l1 y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, B( A, y4 |" x* O+ q- n/ B* l0 R
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
7 A1 K& ~# q8 C! E5 \* W8 D
; M' K5 Y7 Q4 ]而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 _: L) c) {# `0 P* p0 O因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' @: w3 ?4 F2 j- T) ~* }" L- D以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 t' X3 F. i0 C% G' x6 H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* M' d" ^9 h2 s0 ~. T2 E+ j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( {, Q7 a( p. W( g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ \" b( u! C* h; v4 _: h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 H2 Q- ]9 z9 T8 |( n. x! l  i有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( s: @& F, c- U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 i0 J  S, M& P8 @  `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  r$ |' U; p6 O7 t) M" y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 F5 b5 {! [8 I7 X6 R8 z# o

" l1 G  j! Y6 o但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ n! n% l& L* I+ n雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; H6 ^) @3 a7 Y3 U( V. M  O
; ]. d* ^2 E9 U0 a0 c4 i' P, i6 v+ D
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& m* @9 c' A, c5 @# l
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 ^( z) V, v8 c7 v+ u% ^9 e. u6 t* d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' B& r$ R; n* g; s( ?) g4 W" z( W4 ~
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  U( u4 u- H7 {3 D1 z' h7 C
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
  m" f& R' a/ S其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的+ l$ `8 _6 x4 \  }8 S* D! W
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平2 Q8 C5 x8 I( e& @! A! T4 H9 B

. Y4 R4 J$ n) T4 n1 }9 H0 i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. J5 B; T2 A0 K+ e5 `

9 }& T5 H( w! A9 c1 n4 r5 ]3 }9 m3 J# M$ Z' A
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' B, n3 [4 W  s2 P  S7 E5 W5 b咁又係~~" N5 S/ |8 G# ?' e6 M; b* \; g+ ^
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& r" m9 t9 O* g) y1 b0 n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" \5 x) M* T# L- k' Z. n, t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 S0 Z' Y' r9 u/ I# r4 @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 Y% x$ S, d* b- y3 W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
0 T6 j! h7 r7 j% I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& @- T# ~9 N6 q5 i* \* z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* @) b6 @* W! a+ s% b
: |. K& P9 X! e" P
用運動是很好的例子# Q2 k+ f% W1 [# e0 h" q$ V
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 O2 G! ?: B; t9 J2 ~( @: R
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 M2 |# o# W: l0 g2 e) U/ n
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 q! }( p9 T3 R% e: t" t5 o3 n
) c+ H8 K- \! Y; G/ m/ Z- c5 u
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! x) X6 A+ H+ d; l* ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
. s; w3 |4 t5 T0 b# X' Y3 T6 U
) Y5 [& B$ f' O+ [$ d這題目矛盾的地方是:
* A* N" v: e8 f6 h$ x3 M. O* x6 t9 `太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 F* z6 K7 l7 S; i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- W% ?; F, a- l; N這題目矛盾的地方是:
# q, V' j5 p/ x' e: I# m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ ^8 Y7 ]" _( {: w; k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 ?3 z4 `; u' w% r
8 u$ L1 W' K! k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# C# u- z* p9 I' b; I* F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 q) c- T/ ]2 s4 \& g8 A, Q, c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層& h- V4 U# w- j/ p5 G
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
) [, }8 t+ F% T" t6 {5 j! z8 }' x, j& i, @$ M' l- Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. r3 U. f2 Q/ x* q& p' `, n' }% j" I

+ L4 @$ e2 Z" y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 i& s' r. f4 S. E) b. i* S: G
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' p0 X( T9 L( X有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' D9 H' @9 H* Q9 x: z$ N
! z7 K0 ?3 d+ w% s0 W* ?呢點我非常認同, ' \8 c' L6 K5 X
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 N+ V. K0 ?' v/ p
# o; B3 V) ?/ O! Q" _! L' h[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important./ ?6 O3 g9 x% c) G% ?
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
* s6 i+ F5 e" GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! p& G& i# [9 X1 d% t$ w* }em.. this is my comment, both of them are really really really important