|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:0 r$ ?7 g2 q9 ~1 F! }$ G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. V: c% q3 s, U( S) ]: f( g' Y2 a% x1 k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" M+ F( B4 t0 O% ]個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 {; w# x6 o% M. D: D/ t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. \* u: Z& T+ Q6 y8 A冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: M' T' V3 u1 f6 P3 U) P& P, ^
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & A4 W- o# P3 W$ ~) d/ o$ M7 b1 m) B- D! A, D8 q% o# _
用運動是很好的例子 0 Y+ y* G, P$ Z# a
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 u& H7 f( y$ m' q1 T他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊, c4 s. t" t$ U$ ]. x' V
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: U4 Y8 }1 u6 S* i. t: d
: ?, J8 J$ S% h. t
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" i' R, m6 ?3 S8 Y7 b! k+ \" Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 ^! T1 ~( ^! B7 x( g0 o$ [% u4 S4 E8 b6 u( h* D* B+ \
這題目矛盾的地方是:
1 G7 J+ `: ^# q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 X4 w. U' k' p3 o1 c- v7 M- t* z, l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|