[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力2 }% a+ d% }  f1 l. r/ I% E& c
又有好多人因為無天份而將勤補拙
. o8 g+ s: ?, [3 I5 m9 c. r2 y9 P5 q+ J9 c
大家覺得:) C- E, z6 U% Q7 ?# X
只要有天份就唔需要努力?          還是
+ F3 `$ `/ @1 M  s只要肯努力就唔需要天份?
4 T' @# h6 U( n. e+ V5 ^: ~5 }1 d/ C, }% [' f1 x7 w$ ^5 t

: |# B( K3 U' {5 e0 z5 H1 }( u, I希望大家討論下, 分享下:2 g2 h1 D) \8 y
你覺得邊樣重要?( Y; Q( V6 Q' @
自己屬於靠天份/靠努力既人,4 U/ J9 T) v, P1 n
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
! U( i6 q" G1 @, m- v1 N& Q有無成功/失敗既例子?5 |6 w/ `7 e0 o
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, i" q1 Y! Y0 S/ U, H
  I' s, v5 q# j0 A6 B0 i1 Y4 I2 c/ s8 {3 A1 P
& x! v. \4 I9 F6 j$ |2 |' l
希望大家俾心機答; P( X1 e1 w* p3 ]' |6 u
我諗會幾有分加
# t2 ~8 u/ E; A- A同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野. p8 }; ~  w. M2 V2 U# L% ?

; |; `/ n5 P4 F- @1 O: ~/ ~, r2 |* K+ [
* R" Z: U- u4 ~% L6 k) p*大家記住唔好吵架呀5 c; w7 m2 H2 q+ P# N/ x1 [) m7 f
  l; o9 z8 i, G0 ~# \
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 E2 ~" i# n, ~% w
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~& T; R6 ~  K; Y& p# M: _& Z- j
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; G8 e2 f$ t+ |/ g" ^0 }% D. P但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  b& y/ C1 P2 R對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, h) y. I* v0 e) I& A8 d
: m" ?' M8 N+ b/ \3 h0 h而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
3 u! l# P0 K( m7 ~( h) ^因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=$ E$ q5 a+ ]! D! A3 o) @$ x' ^
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( l! q0 z+ N6 f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) F  n2 u2 V% S1 d9 A$ Q+ W
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: s, W& M3 C" u1 ?9 U  q  a
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 z4 g5 n5 Z0 p. q5 Z# V
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ j; E" C! |8 i8 Z$ L有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) K# {& M- g1 p' p, Z6 p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" I+ F- ^$ _' o# q  Q但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( l0 h7 ^8 ~  ^5 x/ t  B) P
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
( e) f! Q2 v' }1 [  p* [2 Z. x  i7 h8 z; [+ v2 i4 F
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- k  O& X2 k" w! E) }: z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 C% {+ G7 |2 q7 G% [
  Y$ z: n- w( k+ ~# c, h呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 X& z( i( r- V+ q7 O7 A
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 @, c6 v8 s" d5 t3 S/ r7 I上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' G6 b! n: Q1 U% K. \( A( d1 ~
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
) q  w) [0 ?: C, O% {4 `# g可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
2 \8 ?6 T$ z" W" `/ W4 U8 y其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的' Y* F5 C9 h6 W  j
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平+ L! Q7 `8 `+ g: I& O& k

4 O' l: S) D- i, [" g; f! _3 \& C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 r' l! H# o% W9 c3 v4 b1 h
1 n4 E' I. l- R

- z4 |* T. L5 A8 _- O: m呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 b. w4 y5 ~3 V7 t. k9 L+ g
咁又係~~  P& s/ |& b/ u/ P0 i0 }
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 R- Q& a0 r7 a  [% w! J
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% X. K( J' _6 G6 k& b; ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: O, K( [8 q* i+ f% r: i個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  Z. q* z2 n* v2 U% o就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ r5 V% T! f% L  D, |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: l; r& c  B1 U. o' ^  m. y& l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, t) g0 @# X& R! f% Y* p) Q. K% g% C! ?! g) Z/ ]' Z
用運動是很好的例子$ t) J: j% W) \+ k* |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 S, C9 t, V4 V9 X他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 B) C0 j) p6 @, l' D+ u) n* ?同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- l  [3 R; d3 ]8 {6 l% I
! t$ R# R& U1 a9 U7 x
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 u. y7 }4 H% f- ~1 b而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! Z; j# F- j+ ~/ T
: n; [7 ^7 R, m5 R+ O這題目矛盾的地方是:
& ]9 F$ J; {; G4 z% A, U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 J# i, m( k- @2 [& F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ Y% W9 u2 N" M& P
這題目矛盾的地方是:
9 Z; ^# K. j. W) \* {: ^太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' e6 c! _2 v+ C; i. g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 A( T8 F; l- X& q7 m3 S# Q5 |$ f! i$ I& W. M. P7 |2 B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* E& g7 d" y: b, G6 a: a# U
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 j! f& E9 n- X* X$ o
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. P7 S/ K5 A  x. \' z' G& }$ e, o8 E- |有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 F; a/ m: a  h- O

5 o9 [) _: W1 W) \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ r3 p! z! |2 q& H" u& A; g. g5 K. \7 p9 x$ H9 k/ H- \
6 u4 O: i6 X: p4 C' {! c  I
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ k& P. F; m) u  U# ~& t冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( ~, C' g; j5 w: \. \
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* L% N$ S: @) X8 s/ l) I2 Q+ y. z7 \

/ c9 H  q4 W8 `% e0 @. W# l呢點我非常認同, ' H2 Y  x$ ~& m5 n
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
# Y2 e+ l. z8 V# [. ^
/ O- x7 R+ k0 t. M" J/ ?0 P[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
0 a* ?8 `4 D' @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  ?7 m/ n1 \% [2 G0 N4 gIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 m" R9 _/ ]+ h' @* `( ]: v* B
em.. this is my comment, both of them are really really really important