[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 F$ K, w  S+ t/ q8 d& E又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 z+ g5 ^7 ^' \$ X; g! u9 m+ e% p8 v8 v6 q! Y
大家覺得:3 E, ]1 |9 q& s) @3 i
只要有天份就唔需要努力?          還是
# ~2 y0 ?; G. p' v只要肯努力就唔需要天份?
3 U# k, ~' b) S# Q$ A. r& B
2 Y3 c9 l5 C* k" L. x7 c2 S
2 |0 l; I' A9 U7 b  g+ T希望大家討論下, 分享下:
$ B# Q8 f) X, h# x1 [你覺得邊樣重要?
7 A& r7 `- o! d8 v3 c自己屬於靠天份/靠努力既人,9 L0 G# ^4 t7 P" G) _* q1 ~
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- h; j* Y; r: D) f) G% r7 c; Q) {* o
有無成功/失敗既例子?- t+ i: _" L* i& Z/ ^" O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- E5 ?3 X2 R5 `9 z$ D* Z
! q, ^) Z( ?  r# ^6 P5 O# @8 m4 n" J$ s" H" \- }
, c+ \! _. S% R& Z2 N4 `
希望大家俾心機答
- _* H* ^2 i4 ~, V! F我諗會幾有分加" r3 T% d' J+ [8 ~: r
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
0 g$ J% J7 n& T  {# O  c" T
  t( z3 o$ s! o; G6 h& T$ C& o$ ]; h* q# }7 G7 s4 l+ |. Y1 H, i' R0 y" ?
*大家記住唔好吵架呀
5 k3 R) @/ m, D8 F  D0 o% ^4 `8 _; N9 A/ K+ o0 E: ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
8 n/ E& x: i& |; C因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~9 z/ U  F, ^* I
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
  L* B  o1 Y) @# D2 L5 E但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 A4 _9 m9 h, i; ~/ U對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: W2 `2 g6 q- q' Y
+ y# O, |3 V0 }8 Z8 X而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~: C. z  {( [2 z1 X) Y/ d* y/ R( B1 s
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ Y0 g- M5 U! j- c; V+ `. o1 b4 C
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; r- d0 n- k: u: b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; I) L  P: Z8 p) U' m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 A8 V0 k2 q! i' f就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 w9 J6 V) i* X3 q3 |1 v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 t5 Y6 ]; x  l  G1 ?; |  }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:9 S: V: @% {: U* n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 z% K% Q) k  l, p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: C8 E/ w+ _' @. Q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 C6 X2 T2 u$ |1 h8 T/ C( l- T$ |0 d4 f* Y) G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 o$ z3 c% a/ X% o1 ^, Q. Z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 }9 G* }5 o, x/ _+ ^) `5 O  s
5 ?/ L& o; j7 }, S9 K* n# n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
* C2 F  G, r. Y4 t我覺得做人有時好像玩d rpg game咁; U0 n8 N5 a+ L6 D! m6 Z& \
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 c" m6 E5 y* Z# b# J6 Z& D只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ o8 m3 E7 g. @* u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. d: _2 `1 P/ u( b- i) o- s
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. S. G7 o! W  \0 m7 h
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 b6 C  @) e* ]' o0 N: ~* C# M) ]
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:5 [0 R+ U( I5 y: x2 O# B
8 ^9 Z, `6 E  n2 w; y' e

/ r) N+ U# p" |3 f8 O$ {0 F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* _6 |% l  m9 ?/ {) R% I咁又係~~
; M5 s+ T- v6 ?( O$ B) @( [6 Z( W好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 x( g0 p& C" F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. Y3 e  ], g6 y4 C" `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. R/ e0 u2 s& v% G+ S2 X1 w
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* I- l( I! V3 F* o: r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
0 L) s0 z3 A" n; ], l$ t冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 t* p- ~6 T  ]! j) d3 V/ O( Y% h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. J7 J$ i* u' E* m$ v
' t2 y; g( a, E6 H' ]- t8 n
用運動是很好的例子
8 u8 L$ A& d! ?# W因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- O* L% b& {9 @6 l! p" P5 T3 x0 A
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; P# B8 ~/ U  x6 u
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( A( e* W' M+ C# M8 t4 m# D) l

/ s( s0 D& Q% o' }: U& k5 q4 {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 B8 j% D+ d) f4 K9 d
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 x* G7 s9 {) t: ?* n
7 V' Z- ?, d: U& D5 W這題目矛盾的地方是:
6 A. A( V# D% E4 D/ w% a* j- u3 O7 u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  U! }5 H5 E8 j' K: j+ q) q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% ^5 z" K$ v# R
這題目矛盾的地方是:
0 Z) H  C4 q1 k8 B: a太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 H7 T) R- c: x, E他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 t  ^4 l3 P7 s, ~% J' ~$ ~6 S8 }- I

1 ~' m8 H: R- T9 E/ u( e9 s4 ?  E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ q7 x8 Q1 w& N, G' Q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, j3 }4 _4 S0 E% [$ s有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 p- w, T0 d3 Q- c" C
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; r% m! T' M& X9 N9 p/ B
; }# p' b7 I. z# P[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( R0 u8 A2 u' a! M' c/ S: Y; f* N. Q

: m; O" k2 |4 I: y8 w" [4 p
6 o5 g% D3 d6 f$ W% e" F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 c0 @5 ?6 H; a3 m  m1 l3 H
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 N/ G9 `0 ?0 z- O* o: H* W有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* s. R/ G5 X# N9 x4 \. X! H: q0 B9 O5 a) w6 n
呢點我非常認同, & a* ~& N" h! S: t" A" |) L
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 X9 ?( d4 ~* j3 _. X
; W2 L7 _' L8 Z5 m" ?
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* f( [  W. v1 l! M8 ^# V" k1 Sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
* N7 {4 M8 k3 AIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
% P; O/ A" s2 gem.. this is my comment, both of them are really really really important