[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 X! V/ ~- p- r又有好多人因為無天份而將勤補拙3 ~; `$ j' u5 A
2 J# z4 V6 Y2 O% o/ I  P* r/ W, ]8 z! Y
大家覺得:0 N5 k9 f4 N5 F1 l5 _0 l3 \
只要有天份就唔需要努力?          還是2 e$ n- M2 @% z% R
只要肯努力就唔需要天份?
2 S4 i$ |7 }# Q: E. M9 p2 {, R( i+ x% n2 S
6 w% c" c; u( J" S6 {
希望大家討論下, 分享下:' n* q2 B7 O' k
你覺得邊樣重要?
5 ?6 o( r( a: R0 t+ v; H- c- T自己屬於靠天份/靠努力既人,+ \2 I0 G: g  S# Q
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 `% \) q3 G3 ]  B, f3 ^" J有無成功/失敗既例子?. P; z2 P/ K% Z0 Z+ E% z# i
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 r# U3 D% `. Y( \( k
  l( d8 `) L. K# ^' P% n# f& @2 \1 q3 D- n
& K9 r1 Y4 W& ?0 y, n& o; ?# V
希望大家俾心機答  O, M5 }* m2 \! x' D1 P8 c3 f
我諗會幾有分加$ q8 D* A. W# z8 T4 C
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
3 u1 `* l" \& U% w% ]; B0 J7 X: f# }- |9 E- i. l
' Z- Q  X& X0 F* k; i9 k
*大家記住唔好吵架呀
- D( _$ j. Y; A( R
7 a$ Q9 l) R+ w  S% j3 G7 ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% u+ h, D9 \. S& Q% e% T/ S7 {因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~8 c$ Z# K1 D+ V# P8 _& v
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~+ U- G' L/ E3 P
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ p4 N6 e! b) t* L0 }對d好努力o既人係好唔公平囉~~) X5 O6 k$ v- j" m' x8 n" W. _# L

: x3 r3 V4 d% t/ B: c9 p而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ B) R- O8 H  V, S' q3 B6 S因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=& ~* w+ e% S5 V- ?
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) f, n9 J5 x1 w# \0 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! h2 b% j+ D( j0 Y3 h6 O5 g3 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# a( g# R# I" {- E9 k( k" Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 j) X$ k( s7 L; F
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- c0 r7 G! q  V9 v# b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; {7 O! Z4 O/ T1 u+ J' g- C$ G, L
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# E& _+ [9 g) M3 k/ C2 u
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( Q6 `$ B% T2 I! Y$ W" p雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
8 Q" y: F% g- {) ~& p, ^
* |# ?& H$ q: h' P, a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 P, f  h6 R0 T; t$ ~% W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( w5 d- B" Z0 o0 S
$ q+ e6 r# h4 }" u" r) M呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 \6 j6 G; ^/ o9 Z" a3 g2 ^
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
' B8 M6 U. s/ E7 V) L. C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低4 [* `4 P' m8 L1 ?( d
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 ?) h6 Y* M! J2 k# O可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 a8 e- V! u8 ]% ]: |
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的  S2 [5 l/ B7 k; A+ c& H* q) D# O
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
- p- m# H  q1 c2 E' Z
5 m6 }  F" H" ?% e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:8 W# f/ j0 E3 v' `! m) K
. m9 Z4 m, t1 u2 S' O# B8 Y  x

2 k" q: N1 `0 D/ c  q" z0 B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) n; e8 c  I% _( Z+ h0 E
咁又係~~% g  a" r: ], q7 x! A% M: b
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! u8 b8 o7 |; a8 t* @: j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; P' s' T' A! _" K" |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, O& g% {# c% q) d: x
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ \% F% z+ Z. y4 B$ Q% r
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% I) O8 ]: g& W6 [% w' ^
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 K( o4 f; r  M% B: ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" _9 Z6 V. ~) F0 Q7 `5 X$ {
4 X* K% k: d( J/ q, m用運動是很好的例子
3 x0 D# |- @5 v* d) T4 I因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 V1 O# Z  d1 i他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,/ }3 v" Q) q' d- h) n9 g9 w
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# B! O( L- a2 q$ T4 U" U

. N: i( G0 N) r3 m# [# J. U  M而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# ]3 |0 H# T5 _4 P而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& e( G+ D! D) M- c9 s" Y0 q' d* D  n# E9 r- T# \' v  p
這題目矛盾的地方是:6 f4 k! ?* R, s8 M4 ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 w4 |. }2 C3 e( w+ [) b
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:  r6 M/ e" e) y0 V" N( t
這題目矛盾的地方是:
+ ]3 g( v! \; e' e6 ]1 [  a太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; s( X) |1 j1 X/ h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ [1 i4 v2 Z  t/ A  G3 ~; ~- q2 _' I7 u# v7 Q: b/ E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 U: u& p( [! w# o: ]3 k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 q! @8 X. P( {" Q: X" A! P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層) K5 E) C6 `: U  ^3 [! B
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- w7 s. h5 [- w, u( N6 C1 E, p2 b# `5 j3 W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 t4 m1 G% c6 K. H$ k5 H

( {5 z! R- [8 b# E7 A
  J. X6 N, {$ J6 m2 {1 k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 S* e6 c+ v2 `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 Y4 ~- I4 P! a* T, N8 h
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 j4 K) p# }  g* c% M0 _8 v5 |
/ F7 V2 N& {$ w4 S+ z
呢點我非常認同,
+ y5 a5 `, v6 ]& G! t5 {  x但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈5 F: t/ D- ?; {3 ~- q+ S4 I+ F% C

% n" `- O  `7 v9 M/ |[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ u* N+ n) l5 hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.# A5 g3 r7 |9 x6 x4 O. t
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
3 ?# ]/ l8 N6 f0 Y3 Oem.. this is my comment, both of them are really really really important