[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( S; q# Z8 I* t又有好多人因為無天份而將勤補拙
: p5 Q5 c5 U* x9 ~  D  @
8 z( }+ A6 v, J: j' W4 U6 w大家覺得:3 c9 k/ M( a7 h7 ~4 t- d
只要有天份就唔需要努力?          還是% d# K4 U& |% |0 P! j
只要肯努力就唔需要天份?
* {! d! n5 O' c) @
! r6 O% q# J! o# P
3 r, y- p- ~4 x' B) n% W希望大家討論下, 分享下:
, Q6 z$ [3 K. ^  U# D你覺得邊樣重要?6 z1 e0 L( f- `/ W# h4 g, }: D
自己屬於靠天份/靠努力既人,6 p6 x; i, z0 z5 ~& }* v
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 P- j" ?6 Z7 i& j$ b9 K. g有無成功/失敗既例子?% d* X* f4 ]2 J( Y/ l
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?' b. \9 ]8 U( p7 b8 L5 V' _
0 Q; ^3 K$ y) \9 [
  U; B! }+ J; W7 w% \& K' h

5 O0 d! s& T# L8 N, r希望大家俾心機答
; m" V, M/ l) Z- g1 P我諗會幾有分加. _0 P  u; ]5 T4 z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
; r' J3 ]5 D) R6 T+ H6 }. U9 i  |* o! w8 [, I' w
3 ]! u. p$ I" M" {
*大家記住唔好吵架呀1 b% i( A8 ^- ~0 \# {
% y& ]) f2 O7 [2 {' k' i. Z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~; X5 p/ a' v3 M; W7 g/ J" S
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ A/ C. R, _' `0 {9 {( f; d浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
  k- i' j) C6 e- O$ M0 O2 C# m+ F但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  `% l) b2 C+ T/ O, z對d好努力o既人係好唔公平囉~~4 I/ f9 j- T# c
; H2 D' N7 h- h+ C9 k
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~$ w. s' m; |  B0 w' u
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( \2 p8 w% @. K以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 f+ N. _6 [8 r1 Z$ }4 g# \0 A! ]) ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. R% u8 l, a- i% u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% B  \. h9 \& d* @* w: N8 A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( S' G% f% r+ C2 s9 [& i$ b5 n* p冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; x# M8 I4 Z/ D: _3 W
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. b/ Y& z" f- [  Z. k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

  H# Q9 ]! t. A3 Y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ j+ Z# ?  a& s" R' N% X# u) i8 a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
  v4 k' U. b/ ?0 {' z% y. X7 s$ \5 `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ ^' ?. g# d( M- F6 _: p8 E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) J7 o9 y, q' @& q  L4 i

$ M7 L- b6 s. o4 o呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 F+ m! `& b9 x; X2 p  ], q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 k3 I5 ?  q' `- V% c3 r# \. h上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  Q! W, x' ~5 r$ V) f
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
& e/ e5 B" ?$ _1 F6 H" V( m可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
5 n$ Y7 A9 i  k' v" H6 _其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: q' I' V) Z5 D2 y! T8 ~
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' [, ~9 w+ I; _7 u. {( D
! p* _7 U- j. g9 D" I
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:( U& ]; l7 z! k; x
" P8 t+ j  {! ?4 h
% M, N0 k' b# R/ ?
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( X; n1 |- c3 Y5 O. I
咁又係~~3 F9 [$ Y& s1 d8 t; W& h( o) N- K
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 q1 ~) L; S8 d) _+ l# U$ g當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ k- E8 \  x$ t8 I( `( g, d5 R  P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ T" z& R5 u$ t# `8 K6 s! r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 R. Q" U" H+ N  v7 K4 _# T
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 G; y* N; r2 I1 ?7 ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! ~, f! i* \4 i7 ?+ R; {% Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; A# T9 @+ j" ~) ^3 J
$ ^$ w3 J9 T) u( K( E- u9 J
用運動是很好的例子
" d6 K  K8 e! f- G" `% f$ y5 Q7 X因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ Y# F3 n* M7 P: u
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- X3 b* Y3 T; R% ~; r: A: G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; ^) Z. `; N3 Z" O, C5 r8 R# h9 J
+ b& U% ?) L1 G+ S/ ?" G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
, S1 y2 M: H# t+ \而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...7 _5 w& I) d  w7 V! p

: Z) T; g! Y1 g& N! d! N" E5 U這題目矛盾的地方是:7 |; h  H& Q- Z0 ?5 \5 F7 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ u* ~5 c8 w6 g* E
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% ~0 N4 c" {+ G) i- P4 l這題目矛盾的地方是:1 r+ [, g( Z8 _- b" t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% h, i+ T$ }- L5 k. O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, ]7 S8 _4 q( S4 J& L; [. E8 J- l

6 F: j, L% y+ L可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ y; ]# }9 }1 o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ G) l$ m: r$ G! w( I5 {* v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 Y- M2 I* D9 ]: n" a
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, r4 j8 c! s0 z; C6 k
, X$ _+ I) s' c- u[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
( H3 z- T( A" P& G1 ~$ m' T  y: H* f. ]+ P( b5 d, v2 w5 G# J

0 Z8 N% k! [( v9 M7 a9 a可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- ]7 X3 C; O+ d; v5 F5 i
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) W; ^0 q' c* f0 Y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 r# [1 y- o' |
: e9 O# |' ~" j3 x+ T
呢點我非常認同, : E. B8 [' s, [! [$ G
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& Q, U  d% Q6 t! T
; |7 }5 e! x( a- I; u0 U0 d) ]) ]
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
" o7 ?& a) |/ d2 Y. P3 kbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: \, m& V4 r* y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& P$ w' z2 B) A
em.. this is my comment, both of them are really really really important