[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 S) J0 u, R; S又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 L; Z9 L' Z0 h* q- r" n) u$ n
8 d% F! z4 \- u5 L大家覺得:/ F1 ^7 L4 f" }" g( `# q" N
只要有天份就唔需要努力?          還是
$ _; Y- b' G/ n  T* @只要肯努力就唔需要天份?
7 {, a6 ^" ?& b- c2 g
. u+ W! w5 D  d& |6 E, {
6 V$ |& @6 q" q# ~' K7 J8 ]3 g# O1 t希望大家討論下, 分享下:
( p) H6 Y" g* U- }: E# p1 n你覺得邊樣重要?
7 c3 U1 Z7 Z% F' A3 E! f3 K自己屬於靠天份/靠努力既人,6 `0 l4 s7 S, Q5 ]5 v! N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?: `1 N. b# B# c' H2 }& L
有無成功/失敗既例子?
3 p2 \) V, R4 Y* z- V( K有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
' J6 {$ O9 Z* y! I/ Q7 j) s4 A5 b* ?  D
/ M- n/ n. j  q! C$ k* r* v

* h$ U: c* {) Q* S5 I3 B9 u希望大家俾心機答
- U8 ~9 k' T  {0 Y5 M% b& B; u( @/ c, p我諗會幾有分加
# _$ Q8 X" k6 L' n同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野2 z( R* |# b  ~2 h
0 w$ X& ^, `5 I* F: \
6 Q2 [+ K2 q1 {, X5 q8 t
*大家記住唔好吵架呀/ H$ ?, G5 n' @  G

% G  |/ a; X9 Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~+ K) t! m2 t$ X1 H# N* h5 P0 c( l
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 v9 o" S& r! _" U& u" X* V2 d# h! C7 u浪費左上天俾佢o地o既恩典~~$ N, i8 b( h4 B) ~4 W7 U$ J. t% L
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
. N1 F3 A( d2 I, v) E對d好努力o既人係好唔公平囉~~* n) T% ^2 V' v

5 I! l  K, z9 ?4 f7 S' V' I而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 \- _5 w" B7 P+ D/ b- c因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% h# T7 K$ H2 O) B* e1 E以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ N' T: K6 f( a" f
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" t6 K0 d. j- D6 A" k( ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# g# ^" h! q% ^( ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# @. d# s% L: \$ y6 ?! H, r5 D& M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' _! X9 m. D1 ^& Z3 y3 K& H有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 g- _; p( Q( M7 J& d5 J5 Z! I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 y4 C- d1 s3 X# e% l& I1 a; V但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! ^$ I) L  ?  I* M* G2 v! s: `9 X; q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:; k/ n* S5 R5 l+ J/ g* @

8 ~3 P- v3 r1 d, A. q但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ j: J* ]% d- a/ F+ s
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, M+ t, K7 l6 y1 \/ J- N" d

% E3 ~4 ]# ^5 ~3 K) `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) @: ?0 |7 B; c$ k# ]
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 y/ _6 L& {8 }" z
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
0 S/ q. A, T3 O  n7 g1 j只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
3 z' G6 e* F" A可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高+ E; }% R; h+ Z& G
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
) x3 c7 F. U3 A7 t7 D不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
( [8 Q8 d6 u, o$ d" v. q
  G) U9 ^) y4 {" R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
! j( g  [# V( h6 n4 j  [) J: A
9 [! U$ o9 O( _- G
) G- p$ a: ~9 o/ r  A4 L# t/ L呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 P' b5 T7 a: f: P, Y1 a% P) O咁又係~~4 V3 @/ K0 U. @8 n, F6 S2 e
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) S, _. D5 k5 Z- y& V3 Z! S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 |! R* C. G' H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& }! s3 I3 A2 k, R) k$ ]8 V1 K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! t' t4 ]( D$ |8 K6 t; w: z0 a- Q1 O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: D0 u+ p( F! L% X# V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" y7 U1 ~( `* j* G8 s. a有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# B1 D: c/ `; N
3 j. V# p1 z1 u$ f  b4 u; d* y用運動是很好的例子7 F* m9 U2 P: n. l5 {1 Q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 B9 J: |/ N& U" b/ N8 J+ P
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
  t3 V" T& |( f2 C, j- i0 F同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 s# T. b3 D. V. O, m6 E* [) ^6 h* ^; r# ~. L
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  ]6 @. Y5 \- m( r5 \而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: ^( f' B/ k, F' d1 z! O. S- x1 {3 Z
$ G8 Q  L# R& e6 f* N1 n% I2 `" K6 }這題目矛盾的地方是:8 V5 k7 w+ E3 m; G3 V: ]$ T$ t5 E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ j& M4 }" y5 |( K0 v' z' g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:# ?0 [, W& ^. Q! ?6 j* @
這題目矛盾的地方是:- V* i/ Z1 @. E: Y0 h
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& p. s$ @' _0 S" z6 a- u& F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 C3 h! T8 m. {2 R. [- K# E! J4 _6 ^
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. [3 T6 |$ `/ \& G; n* ~* ?; h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 L: \, {! r" o有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 `4 k3 n9 n4 o$ @/ {* P+ J" g有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
* g8 o4 L9 u5 Y! i( D, v- W
5 j# P$ {5 H2 @* d! Q, H' q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- u( T1 w7 i- N  u6 a6 h. Q. g
( G% L8 W$ q& W, X1 F- Q7 o
8 z: A! L' ]9 [( U6 D* b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( Z- _; x1 }6 J( e# U% Z# j; [, m. U
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 g3 p8 k9 k3 J" C' f9 w4 f有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 A1 r4 P! o# P. F

: m4 L3 U/ l7 U呢點我非常認同,
, P# I% r- q) d7 y/ Y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( I' N' H" n0 F- D5 i
0 P3 R* x% m9 E6 v
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ @. n1 s: k4 z7 t/ A& M2 G
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.( r: b) o0 e' F" e4 y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- K' T1 k  ^4 |; l6 @7 T/ T, e$ Qem.. this is my comment, both of them are really really really important