[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力9 A+ a0 h) l, E; A
又有好多人因為無天份而將勤補拙* m5 s9 i$ G2 B6 H7 G

& D2 v$ b# j+ t/ J6 M1 P大家覺得:
& |2 c6 F0 R7 j7 ?" x" D只要有天份就唔需要努力?          還是
4 L. Q; j! V1 g8 w  k只要肯努力就唔需要天份?
) R7 w7 K& F9 X$ e% C( t
4 q- j' h; f' k* T" ^' H) O& C
# a# t9 G. Z& q7 T* N希望大家討論下, 分享下:
5 t4 s+ e$ @' H) Z$ J0 ]- X$ ~你覺得邊樣重要?+ v5 N/ D6 [3 g, V
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 Z- B( P1 W  i% M7 o: z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ K5 k6 b0 v9 Z/ ?7 w7 U有無成功/失敗既例子?
3 f% H4 s5 F- r; J# j有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- f5 [& P6 z: v3 C9 t' p

8 f  k2 u; @& V  X6 r
: h) h, q' i/ ^, S- ]" l: ?! G7 V% {5 ]# f* k3 i: M
希望大家俾心機答' i: R9 N) W  V+ H  v
我諗會幾有分加
, {( S7 c/ T7 z, n同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
$ N: p; w9 C) F- H* q. w& ^8 N+ Z( A$ P! D. U( X
# M0 P  q$ r  [2 ?0 M4 c1 p1 s
*大家記住唔好吵架呀  X/ F4 l! D/ s1 F

4 Q! }5 w# Z' H/ `# Y1 S[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~) E# I: y/ P% E
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~4 q, }1 E! v# C3 Z; B$ p6 P* \
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: l' e) f1 m! B( I  b( m
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~( U8 D& I- a, y5 ~
對d好努力o既人係好唔公平囉~~0 {5 j! V3 }; X6 ?$ n- Z

4 n6 ?/ b5 G! Z  W; A& Y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
' L! H. {/ ^8 r3 r6 X  d" h' @: h因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 s  y1 T/ t% m
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% A# E! C( O2 ]$ m4 A. B- ?, D或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) k* W' c8 r7 f& B6 M( t2 X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* U# u9 g: N1 N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ X, E! Y( `1 W9 C1 q# O  \6 D8 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% Y1 i, `& J6 F1 h) e有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:0 c" k8 ]. v& U, ~5 D' t2 h7 s
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 x  U, s) U& z& C' T. x8 m4 N0 e0 r但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 R8 F3 [2 ^$ u1 Z7 ?& b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ V9 Y) |( F8 n3 v% u- ~( V- j$ b" l3 J6 H5 g0 E: _
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- f4 [4 B; b! _1 A2 `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" T  `  K2 W  [, ^2 G6 L! X: S8 Y# O" Q# E- y. Q( Z: X
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) N& C3 T0 X2 m2 B
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. p, \' L) C9 H( z/ b( U上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& g4 R3 P3 b- y- w& Q8 A
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* Q" Z$ r, i& _* i  V可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; M- G. _8 c% q: W! J* `" s4 B
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 W# d3 c4 \4 [) e) r. i3 v不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
5 K: P$ P5 R3 F, E5 X
" O, z& o5 A7 g" R) d; j0 q$ K[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:2 a" a) J% d5 u+ z" J$ p$ R- B6 p& b  e
6 H' [+ W/ S- v

8 K* S' m" j# x呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- C( d6 D4 r( x9 `5 h7 |, J咁又係~~7 a2 M3 S: Q" U) ^+ _
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- h. F! }( @! \& y, B當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ r6 Q" ^+ y, [5 K
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 b3 N" G2 G  j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 f5 v8 Y6 J9 n8 h; Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 e' F8 N3 j; Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 ~$ d$ m% }6 ~, l6 O+ m( K1 ?- N
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: e" @" P8 u! ]$ }5 z6 {. w8 S3 y
6 K/ X6 {2 s$ P& X用運動是很好的例子+ D2 x9 x% Q# u: C7 ^- {
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& r1 Z6 r9 ]/ L9 @! _1 {# u/ C2 U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; s; y/ J5 V4 W; W$ ~0 k  S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 R9 f8 i) O/ O3 V2 L3 b6 D8 u- k% O  q2 a  t+ p( t( c8 @  J6 l
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ V: b+ Y4 g. r9 b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: g, j& P$ X% N% [7 A4 d; ^/ d
3 B6 E& `9 ]; T- d/ a
這題目矛盾的地方是:
% I0 G/ n9 ^; E3 s4 K9 [( N* g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. {- v& c8 e1 X3 f  v& D6 v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:1 [+ f1 Z. P- q# k
這題目矛盾的地方是:" d. ^0 n: |# @# J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" P$ D( @+ F$ W4 @1 o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) R' t# [& t2 {2 J1 H6 e9 f$ [' v- J0 J; o$ k0 L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ S, e+ L. ^6 }& g
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- m4 r" Z' \7 Q8 K7 q: z有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ @1 e0 f: o+ ~& w" e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. K7 n. L7 k1 O+ e
% ]" |6 H2 \3 Z  p7 D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 y' {& _, G, x! w8 A0 E

1 f" x3 G* ^; p9 V4 N
* }, z1 E9 T4 l+ r0 u2 ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ ]: _! N7 O: p+ t! m% P0 x4 M8 L. o9 W
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# A; ~" @' ]7 v* @, L8 H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. q7 N, @* b5 }# D6 W  ]; k: Q
呢點我非常認同,
% V. \1 C  A$ W3 R6 F; W7 @  r) e& I但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈. M# E* b7 ]7 q# S' ]

( g% d1 q- ^5 u# N+ ][ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.* B/ n/ @$ K( E
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.! r: }+ D) `, Y. I% E* a
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& r6 a; J! d8 w% Gem.. this is my comment, both of them are really really really important