- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
; A0 F/ e# [) Y2 A. `6 b我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
8 a4 F' `" R0 j) j. J6 O7 {# G7 a只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
& c, H6 z5 k# R: E2 S; b! ], b每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 B7 T' Y+ n' y8 m+ W: v) J
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
/ x7 g9 R1 v V, M6 c0 n! C但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
) u: i& B" E6 G6 C再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費( e) R, @' B4 @) [, g) _" `3 e8 T
我原全唔明白點解: C# \: M/ \* m/ ~5 P% S5 H
我只係覺得考試局有欺瞞成分
~% \& ~' ^2 Y4 ?: l欺騙學生金錢
; k) {; {, \ \: `瞞騙大眾法眼
$ V" }+ A& n+ |: f用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
6 P4 Y X0 Q6 T6 r& }6 p9 f* x而考試費更加幾乎係必然要比
3 w) }1 C& G3 {4 c' ]. p咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|