
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講 N( ^+ r, ^8 J8 R+ s* @" \+ \
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....8 B e, ^1 ?- n; E
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
4 ~. t K( Y. e! Y2 {每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% y! J: T% \3 W. k( V然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便0 E0 Z0 k, A# J( O% {( O5 ~/ s1 V$ v2 F
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- X: D2 y7 W3 \9 I. m6 ?1 h$ j
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費2 `- M1 G# Z0 a0 ~6 x
我原全唔明白點解0 |9 m- Z# `4 g1 X3 ]4 c
我只係覺得考試局有欺瞞成分
2 m4 }! S8 G: u$ J9 G3 R" m欺騙學生金錢
5 U$ I# B+ o$ Y J s7 {瞞騙大眾法眼* |# I& b$ s; v- G3 V
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
9 q! O8 m3 `, g j/ ^- ~0 f0 W而考試費更加幾乎係必然要比
1 l# q% L p- B4 N! @& \1 f `咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|