|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 O% X+ V( [2 j6 o2 @我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....3 n* Q0 n$ R8 A% J
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 G6 w# L0 h+ ~# w7 K4 }
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 Z& p! t x/ e. ]; }! {然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便( o- v' R& W1 [! }/ M% F
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 u8 T! a/ Y6 v
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
! n3 _8 R- J" v( O' r, M. h+ e我原全唔明白點解- p9 B5 D9 S8 i! b" P9 k( W
我只係覺得考試局有欺瞞成分1 ~! |2 F. z2 K8 Q$ S
欺騙學生金錢0 H$ ~( e3 C4 i" x; C. t, t2 b; R
瞞騙大眾法眼
6 p% x! N4 V; q2 \( x用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
) Q. H2 \3 c6 w6 P9 _/ Q而考試費更加幾乎係必然要比0 g6 s$ [' c& c K5 I) p' X
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|