|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
& t( N. y: e# e. H我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
* ^2 e1 w* y, y% O0 Y- U只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計4 d3 [5 e/ F0 V% d, `6 e
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
" z1 \+ u& t# K h* U0 K' l然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便' P, l6 U3 k3 ^. o
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# y V' |# d+ D" z2 x( e. x再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% L( @, l3 P* B) }我原全唔明白點解
+ F1 l7 S( U/ |) U/ f# P我只係覺得考試局有欺瞞成分% u) `' ?0 a% o8 J# ^& c
欺騙學生金錢& ~. C; n' R- b) Y+ U
瞞騙大眾法眼5 n& ?$ P" g+ u
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic; I$ I3 e1 o2 @! K2 s7 P
而考試費更加幾乎係必然要比) b7 o, X& @6 S* \) O- ~1 N
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|