|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講, @- \: {6 L% ~& g7 N4 {
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
) x2 Q0 I) P( ?) y只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計# ~9 B# U2 w8 F
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: z [0 K- A9 o, s9 E
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 S; o3 c7 O( |
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ S# Y3 {2 D4 k3 @+ q ~) j
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
8 {4 M3 }/ R* H我原全唔明白點解
4 F3 c2 l2 r5 r( @我只係覺得考試局有欺瞞成分% ~( w0 N7 d$ j% h. V
欺騙學生金錢
4 Y- G, f, o8 ?' s瞞騙大眾法眼/ {) A4 X/ R% ?
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic) |/ D, ]" x% Q$ r
而考試費更加幾乎係必然要比
2 U: L* j3 G0 ~9 ?. j0 Z" g8 V& h咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|