女人強姦男士罪成, 大家點睇呢單野?[樂+]

night

　挪威對男女平等可謂有另類體現，一名23歲女子被裁定強姦31歲男子罪名成立，判監九個月並須向受害人賠償，成為該國首宗女姦男案例；被她「污辱」的男子同樣受到
0 {$ B3 v5 E+ }) r! r) v8 y廣 告; q  \, D) i, V
法庭保護不公開姓名，而他身心受創後陷入失眠兼性慾盡失。本報綜合報道; ]$ Z" Q+ v; [5 i

& K7 I! O6 s3 i# K7 N9 c; E　這宗罕見強姦案發生於挪威的卑爾根市，被形容「飛擒大咬」的女色狼23歲，卑爾根地方法院周三判處她入獄九個，並賠償40000克朗（約五萬港元）予受害人。當地傳媒指出，這是挪威第一宗女人強姦男的奇案。
: Q8 Z$ v! D& a% K4 O6 r8 h, U+ @9 U
案發於2004年1月。31歲男事主稱，當天他到女被告與男友同居的單位參加派對，及後因飲酒過多在沙發上昏睡過去。其後他遭女被告的舉動弄醒，驚見她正在為他進行口交，並進而想與他發生性關係，而她的男友就在旁拍攝各種不堪入目的場面。+ D" }% o" P+ ~+ m3 ~

" h* |; V) Y$ o7 n9 {9 u# c女色狼囚九個月罰五萬
7 _" a  T, G1 M4 {8 s/ j  q- Y' g/ v' O+ I
　他不甘受辱奮而反抗，再報警求助。女方本來否認曾為他口交，後來終承認，但堅稱是雙方同意。審訊後，法庭裁定她強姦罪名成立。( A& |0 D5 g- Q

* |3 Q9 v# M' h' F& G9 x4 I　法庭指出，當局在2000年修訂法律條例，把該類非自願的性接觸定義為強姦。# `+ {1 J$ X  D, B; c( ]% l

; U1 s0 s& D3 a& N+ e　受害男子又表示，該段可怖經歷令他心靈受創，不但連夜失眠，對性愛也興趣盡失；他並形容這是違反信任的罪惡，令他對人的信心亦告破滅。2 S8 @( `" z; ^4 H8 ?6 C6 ?
, e1 g' u9 Z( k( R$ T2 O
非自願性接觸裁定強姦" S! u, N, W: a

: l* I4 `" f3 }. @　不論中外，強姦向來被狹義地視為只是男性所犯的罪行，就以本港為例，強姦定義是：「在女方不同意或不顧女方是否同意下，男方與女方進行非法性交；而在法律上，性交一詞是指男性陰莖插入女性陰道的行為。」是以，所有強姦罪犯均被假定為男性。0 \% s+ _8 y8 Y

$ ?; @+ y) V8 c/ s/ S' I6 E　本港和外地也曾發生女性被控強姦罪的案例，但多是指她協助男罪犯向女受害人施暴，控告女人強姦男人的個案則極其罕見。
0 g% H& }9 u1 T9 e1 j2 G% m5 n6 z5 o# I/ P, p: a2 P$ Q) R
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-9 at 05:11 PM ]

yiuman123

good!!!1 N3 w7 ~, o7 r9 k( p4 D
男女平等

Wade135

I agree!

Mikoyab

我想知道那位女士的男朋友有否受到法律的制裁呢?
  D7 X4 s* S( F  ^! ^6 q9 f因為我認為那位受害男士會感到"心靈受創，不但連夜失眠，對性愛也興趣盡失"
( d4 q* t; D' L$ U" Z* b% Q最主要的原因是因為整個口交過程是在不經他同意之下被拍攝下來已導致的4 h/ z2 K# `/ Y$ C8 F% A
如果"男朋友"是不在場 + 整個口交過程沒有被拍下,
! x, j* k+ S1 }7 Y& H他不一定會有那些暗影...他更可能會响受口交的過程(就算他是在沒有同意下發生性行為)

city1220

嘩~真係咩都有~
8 x# V. M3 o5 L* S1 f咁都得既~拍低又真係過份既~俾晒證據人地告佢

t7h7

我以前聽講座話無女人強姦男人
% h5 I# t' Z7 D% S/ \1 H" U這是不成立的

老鬼X

男女平等萬歲!2 f8 R# d1 S  l  ?# g5 ^
其實真係有好多女食家o架!0 G' Q5 C2 M7 F+ v
所以o的女食家要小心^^

Rika

奇聞!
8 f' C% z# x- R% ^! k' A如果條女好豬, 條仔都幾慘

BOYDWAN

讚成~為男士討回公道~！

Preston_tron

I agree with you  help us to 討回公道7 t3 H3 W' `$ n" A5 i' W
this world not just hv male 食家 female also has 食家 be careful