<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
% ]' N" O& ]; p; f: t. |5 R( j% N1 l% s

- G# h( M. ^& l7 W+ j/ I2 ?3 Y$ T(甲)2 I8 |1 p* F# X2 @0 s6 z$ \
9 E9 i/ u/ V; y0 ?( b
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。  F# \( E* e% z- s( \6 |

1 \( q) L" J8 O. k/ n6 ?. @然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。& Q) y. q  I' ?) a$ u4 g, Y4 I" u
2 M- }$ l2 J) a' W+ l3 B
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。& Q; E6 w% x1 h0 k
+ r* ~* h+ V, s" g% K* Y9 r
0 Y) D* Y4 `' }) B5 h' g2 l; J2 r2 [
(乙)
, O3 a3 d8 D) N; _) o- E4 Q" _, l1 N! ?* [) T
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
" F4 J* M8 L3 t- @. O, u
& o# i! ^- b9 {% k4 u這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
2 Z6 |! _+ I- r' Y' ]" a% t7 l3 l4 N9 ?& t
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 w( u% ]" X. q" H  M+ x5 W
' k4 V$ H8 ~% s$ t" s) ]# \' ?% s2 k) a1 e3 s
=====================' W8 B: N" z7 h8 A: p' f

' ^+ i& u+ X6 f$ Y
/ c$ F/ I- K. I  I3 A) t8 Z5 O你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
* j) J9 u* N7 Z( l* \) Q8 K. M) P, g, y0 X( `8 C1 {
# a) q2 K/ O5 I$ @7 c0 ^" z
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
, a# Q; `( o( |3 Z/ m6 t; k5 h& F7 r
% K& U3 C6 I. ^- f( ]- y8 D, ^註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
0 \. K  ?5 U( f% }# |6 I7 V2 u% b$ Z1 z
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。% {9 t& ?' P& ~% J
/ [1 O2 V3 {! H- k; e* @
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
! O( ]. s" z& m" S5 u; V我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人6 D$ J) V, t6 j- S1 _+ t# v0 l4 M
& y7 \& @+ u5 P- P' F3 |
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。4 t% v5 {6 a3 I0 }+ J9 A
...............................................................................
0 w. c, ]: v  U  {/ H* K" u1救★變左對ABCDE唔公平
" p" @& n# y6 v/ K% H8 _* Y2 A$ g2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 i# H7 }  j, W+ V# N7 xi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ Z; X* {9 Z! S; r6 U- z; R1 C# P
知道什麼是兩難題嗎???
5 b) O$ ?6 O! c這些方法不用你說,其他人也會知吧
$ M/ o+ t4 V0 j$ p  V情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
' p( M# H  [" t2 h7 h( u查實某程度上係岩既; Z- K- _7 `- R# b8 s+ v
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救0 \- C1 f* J" l4 U3 i
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既. D& `$ y" A; Y8 v8 Y: X$ t

3 Y0 `, ?0 i% S4 }" Z" E乙果個 case 就誇 d....輾死個途人2 N0 \* x/ h! N) b5 v7 }/ N4 O- [
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ ?- a+ K) G- h/ K- I/ Y
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
6 |/ X8 o$ w# i0 `3 Z+ X未至於要死既
這難題真難答' [+ H2 w9 x0 U8 Q
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯3 V8 o; N2 W& k5 m
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 |$ P% A( n* r0 k* U在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
* y) m' h  s: c+ f7 F: p- `" q+ G# K. V
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
3 A3 M0 M# U2 p- E. p& @' U1 `但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
0 i7 C' S" u2 V2 j$ b乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) \5 p% x& @! K1 R( L2 f
甲...救星先..
# v; r0 L$ D; u& ~乙...做錯了
& P: }4 v) @1 u* X
# G9 m( `! s3 ~  p1 [, l2 Z- w
, O/ q5 q& Q+ ntotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。