<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
0 I( ^3 s4 ^3 N. R/ T: e4 o# F- a/ T6 l+ V3 E, g+ G
5 G6 w5 A/ ^! R0 x9 l" I! N
(甲)! G$ s' t3 c7 @/ F. a" ?/ {2 U

% s% ?  s" [; Z業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。3 v5 b1 m6 Q" @2 P  F0 f" Z. g
' L' Z4 o: O$ L! N$ L7 K8 o
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
! I7 \& D  W9 _. g% h: w( ?% k- J8 [! Z
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
" k+ A$ I( E; D
1 ]! |' ~9 I9 c" Z1 @- D1 F% G! Q" W8 }$ {
(乙)
( m4 i$ y  z0 r* S% h: g/ P
' l8 h% n1 x9 D1 K2 [* E處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。3 g# f: q- Y" m" s: W9 }! z% ^1 M
/ e6 U$ b" Y0 E  X9 \; q% F
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
' O1 t, @' @  ]8 o& |. m9 Z+ V8 e/ b8 J2 r/ X" u" x7 O
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 p  {( l' i/ d" X
0 d9 N4 @/ E+ F0 ?9 |# c; x) T. K, N1 H$ w* C; a. s  Y
=====================1 L% ]5 q9 ?& b( b

, Y+ }9 ^; h! G2 T
; a6 ]9 s( E9 t2 C7 u5 A你認為甲、乙做得對?還是做錯了?, K' t) J1 a4 K5 r7 ~* j% @8 s
. g2 g# k0 s& ]4 O, i, g

5 _7 S# D( r% {4 q) t4 D註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。2 [! n. f1 [2 C! s- k
& K% u5 y. ^" V# \$ ]; U
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
/ m1 s. v- S4 D% D/ f
/ y9 R5 R3 k- e0 {; J註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。; I7 }2 d7 L5 e; v9 F
6 Z( ^, p0 U4 {& \5 {- z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
' Z8 [/ k* x: M$ L$ j+ X我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  j4 T0 n/ t" k( @4 c  t4 k  |( U* H
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。: V/ p6 x7 n/ R: I
...............................................................................1 O6 t8 U; {- R0 N# i+ I
1救★變左對ABCDE唔公平+ ?: l, p8 k- c5 p# \' g* w
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:$ o; o& ^5 `6 w! O7 r. |
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
; j5 h$ h7 S$ L; R& X% n( F; k7 H
知道什麼是兩難題嗎???/ c& J. k! B/ Y0 D9 W& ^0 K" D
這些方法不用你說,其他人也會知吧
  ]7 Z/ r: q1 Q, n* p& j7 {情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case% ~% K# v  p6 B# U" ?3 C
查實某程度上係岩既) M  ~# \  m: z$ {  r3 G! g
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
* P4 H8 I# j# d; W; L1 A咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- ?# B, I/ |2 [5 q: [' A, R& y( G" C7 H3 T7 l( R  S/ L
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& |( Q; `8 G; Q& E3 s$ `: _! r# i0 t
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
8 S+ l( M3 Q" Z' I/ y如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開4 w7 h$ Q$ Z* v
未至於要死既
這難題真難答$ P" X2 J" T1 |+ C6 J
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯( ]- n3 S' l0 e& J, U
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 ]( F: q0 a( D在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
, i4 e9 ?3 u; A& ~  w  ?% F4 w2 f
  E3 Z; |& ^. R2 m在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢, ~9 X1 ^9 ~+ B6 v2 B/ k
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
( t5 U: T0 Q' u2 w乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
* \$ U/ k, @' Q. @) J+ e+ Q甲...救星先../ ?: B0 N3 Q4 }; i: y2 s* o: W
乙...做錯了
' f  p+ Y! p8 v6 V0 _
/ ~. v+ X7 z4 @1 K: E5 }
* R7 i3 P. X7 s1 W3 C5 h
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。