<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
, i  N1 @7 x" i  z* w# ]4 B1 N) q5 Y: H; O& \  s3 G( L* n
4 G' B2 M, Y6 Q9 S% J
(甲)
8 h8 v& M, k1 p& a; ]9 @/ z6 A$ L& E8 c
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
& ^( K+ @, k& y9 \# Y# H  i
8 V/ e: C5 Y' Y3 a6 O. J7 A然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
  `( C6 Z7 _9 t) G7 U: i2 N" y* G- n% }& Y' m( ?; z3 E
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
- ]! i  q* q7 ]1 @( k: C! J8 ^4 u5 O- z  g
) }, A/ |+ r0 I9 W, N% b' [
(乙)
2 [8 a# W6 ^6 d: I" G! T: q9 q7 |* ?" ]3 t; X! g0 f% a. v2 D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
6 p1 R& v  B, ]+ H$ w& W
, u5 P6 J$ ]8 h' b. K9 \# u- ?這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。; u0 K5 }2 t$ S5 p$ k& O7 m# I
# z. h9 f: P/ S' ~
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。% `! t' w* F% i# B  C! g, l
9 k$ ~$ V1 P, X% d

$ a7 B3 Q9 y/ U0 j=====================; F  B6 {3 Q! x0 F, J7 D
$ @! ~8 D1 X8 n

9 E7 [' _+ _" h: a5 A, U你認為甲、乙做得對?還是做錯了?0 Q0 n2 A2 L/ P4 c9 b/ P
8 J: k: b+ K( V3 {

8 ?$ y( A# f2 [/ P  E6 c6 U. N註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
1 L6 [6 v7 `/ W: C+ K$ q9 m5 X) v4 {7 H, i, J
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) q& {% v/ t8 i2 j7 Z0 l/ T1 |/ ?+ s9 r/ Y
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。3 j' B5 }) H$ V2 I7 |( k

0 m; d; O7 }2 ]$ y& P5 F# b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。' ~9 l0 K( A( ^3 ?0 C* Z( ^. j
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人; h4 l9 {* b1 F; j' V8 J% P. n
3 Z6 S( Q: o* M0 E
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
! d2 h9 t, T. s: `6 F! S- J. W...............................................................................
; L6 d4 B$ `! R1 b5 B1 ]6 q$ Q1救★變左對ABCDE唔公平
, I# K# b5 t' r( R6 b$ @$ f+ U2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:' p  E7 H( h* x- f' T
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# ?5 e$ W# b& q. P知道什麼是兩難題嗎???# l# ?4 a: n! T& O
這些方法不用你說,其他人也會知吧+ R- I' p, O& t9 v* L/ W
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case/ D3 k: c5 k1 C4 h& v+ Z- V$ s  M! w
查實某程度上係岩既
" S  F/ @: c& q因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
, ?# k. f7 u0 M2 b# l0 Y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既& n* b4 f& j# z

% D5 P1 k' d. }4 N$ |6 J& W乙果個 case 就誇 d....輾死個途人  ?4 `& S# v- p3 g( ]
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
6 e& q9 @% g. D1 o; c如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
6 q- d( w( B1 j0 _  g; J0 L未至於要死既
這難題真難答
' w" M5 ^3 N7 Q其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
8 K" ]4 {" H! v# N" Q+ {* u2 z; c因為佢地都唔可以胡亂去判斷
1 u4 e& J' {/ b( ^% G/ T4 @/ D7 H在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
9 \6 A. G" d; \
- A. J$ r/ ^3 N3 ~在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢; Y0 \0 d/ k7 e3 d* [
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
" x# q" a2 e( `6 D# \3 Y4 i) ]$ A乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) V7 V+ W$ {) f& N6 Z( E
甲...救星先..
; Q( `) E* |9 C* ]  f1 K. v乙...做錯了
6 L2 |; I* H: n" T  _7 m/ R
# r& s! w, d' P+ V) f$ r  `
; W5 `& }% W: r0 ^
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。