<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
. i1 Y$ \& D5 V! z' z- m
7 |; S. x! |. n: n" T/ Z. \
; Z8 [5 A; e- _(甲)8 i* [) P$ h5 U( }9 n  t. a, A
  |% m0 L# ^" ~0 K  t8 f
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。  F% [0 d6 Y0 Z) x* y0 v
- x/ }; Z. u: ?6 [) l$ J
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。% ~, X$ e6 M% d- l+ D
8 `. [0 V6 G8 j
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。' r  N0 t' ]# w4 T

8 B% k: }/ D% e0 ~- D& m5 I
* o( o+ ~+ x! }- k(乙)
/ f' j. V8 r0 h% W: M
2 C9 i3 G/ ^; S$ {# V' w0 s處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。) s# I2 P7 X* i, r8 }- |

  u- S5 u6 h' _7 Z. X這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' U8 l( j) h; p2 |: {; p/ P+ R

, |. A, |: r, a# T+ r於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
; ^9 e! s  o1 [( `3 ~/ `4 o3 W4 [
$ ^6 y: R0 i1 n  \, U8 I+ T
=====================% {1 S' L1 l/ B" A9 x
/ b4 d2 Z# |  ^1 M0 A

# v' N7 P* v3 ~7 i( p9 _0 q你認為甲、乙做得對?還是做錯了?* }: G$ e2 f& }2 ~, A

% Z/ v6 E! m- B# c" }9 d  Z
8 ^1 S3 Z6 l# @0 Z" ^2 t1 W註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。8 {8 h+ ~0 z& e8 r, i9 g3 L( X

% G6 i( L; r! i' L1 _註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。# j# Q' c& M# O0 d8 W

- g- I- U9 {# T" H3 |9 d% [註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- s; A4 K! v7 a: C( u
5 f! h6 w) x, G% K) n% t
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
  \: Z4 U, p- K我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
3 S0 b* T; k. u! J
$ L0 Y/ W9 ^9 p6 k[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
" i0 F- b% l. d...............................................................................( ^  ~2 ~9 g1 T" H. H$ `
1救★變左對ABCDE唔公平
9 K( v+ _( @8 ^% c2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. b! |) r: \: X: c
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- E/ _$ c* m2 x9 k6 P8 r
知道什麼是兩難題嗎???
$ h: d& s  h) g7 l! s! t5 z+ k這些方法不用你說,其他人也會知吧
0 C: G* @+ M( n& r情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
0 k2 m& p% \2 i" _. k& Z3 O查實某程度上係岩既; S" n$ F: _% |5 x7 j
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救1 b, u1 `: Z) @9 F) _0 y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
! Z5 p  k( V1 q- b' v& t% I1 y9 Z( }1 n0 ^7 u
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
- ^1 ]" O8 b/ D9 z' z+ p* M) _就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路2 S/ X; B! l. a9 L5 k+ p, @6 D! c
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開# x' n: m% e8 q2 S
未至於要死既
這難題真難答2 V* T% m8 [  L8 L- d1 i
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯% t  [- f& t  m
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
, T$ }2 L* t; _在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
. j1 M: |  K# Y9 t
' b& }& X- g6 c2 w0 G在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢! T% O8 T7 p) C) D1 `$ G) x
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
+ O9 C6 g: O; ?3 X乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:; M% M0 Z6 P: C6 Y8 Y' g  X- M1 l
甲...救星先..+ |, ^- `6 ^1 t/ W6 e
乙...做錯了
3 K& j. T) Q  h
2 d( {$ k) t* X2 i' R# M! a3 c

8 S% Q; z8 B) K8 ?* T8 p8 F3 qtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。