<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...8 `, w- C- i' K
, N8 h+ s4 k( _: b: G$ Q( H
% g4 F. U! y0 V0 k0 o/ ~0 _
(甲)- l, N1 s2 Z0 K
( ]4 L4 o; m/ C+ s' |  I8 @4 M
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 ?. ]* I+ \3 k! B5 c" h
' |; D5 ~1 ^  d; X6 H: q
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。( D2 z: b" X$ j6 V) {
3 b/ E1 ?9 V! b; @: w& D+ ?; m
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。0 \& D) G4 p4 s: i

  w) R% L/ h9 k+ y5 \# [
! W7 J0 s- P! ]6 K$ G  V(乙)
7 v% A& o; c. `9 c- c, b6 u
0 B9 A- \; h  s# I. g處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
( F8 n' @9 r! \. g0 h
: {. ]  k- C# N; J& M8 [$ `: i% \# c& L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 w$ {+ r- |( Z) P( q
2 ?2 _: h1 |9 S2 _- T+ k於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ R; \* M$ p$ d- n! l, }3 j# g: c5 ^
: o: p( ^+ S- e" u8 ~
=====================
! J( v- ?( d2 ~( U7 T2 F; s# I- p$ S# P0 F& H2 Z' D
. K  ~& I3 h# \0 S5 f
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
' U- x' j  G+ Z: J& o& S" q$ I, i. g9 X8 N: \& v- x" ^' Z
  p% E) {7 D2 c0 ]5 t: j  S5 t
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
! L" b( |8 x8 @% s% [# [3 ?4 z! ^% Z. D+ G
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
+ k% i* i% g5 N, c
4 I+ @+ w3 ^' h# {- H註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- @" H3 Z) z1 j, X* z; K
; s5 \6 c- h2 s5 _1 N8 P
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
6 F- @1 @2 i* F我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人$ j% Z" Y  ~( u- q8 G8 H3 W2 |

* n( k3 }1 ]" Z% G8 q" r4 P[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。6 N' u+ d0 `' H% n6 `7 W
...............................................................................
4 m/ A" m/ Z8 z6 H1救★變左對ABCDE唔公平
9 k# ]& z/ h5 z7 J( L  W# b% @, o2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
  t1 T) n9 J/ ?5 {i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
5 v2 e$ y, r" V( {) e
知道什麼是兩難題嗎???
+ f+ u: R- E+ D+ `+ X2 v1 x這些方法不用你說,其他人也會知吧- I& ~$ m6 l4 B4 y5 R
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case% R) e+ E5 f8 \* k' F, u
查實某程度上係岩既0 l; f0 g/ {" Z* }& w1 s  {+ Y
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
. h* C' e4 ?' ^% X( r" T咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
  o, V1 J$ ^* e1 G, Z4 I9 u! N0 g1 s- S9 O5 ^6 n. b( L5 b" F+ P! l
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人" p* Z5 B2 k7 R: l! P
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: t+ @# h$ b8 r: I
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開% ~' S7 k0 W, H" w
未至於要死既
這難題真難答
9 `8 }# }' U, c/ @6 S其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
( s" ^: _; s1 u* T) [# d4 ]因為佢地都唔可以胡亂去判斷* a. ^# e' e( }, q; c/ a
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
. }) v; W; e3 _
3 o3 C! Q4 B3 K/ t$ `在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢& n. g# |7 R6 R2 Z3 T* R9 H8 w/ n
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& _, O0 _* \6 w1 ?0 L/ i; ~乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 w/ _# a, b, t+ i! I
甲...救星先..3 F; T( A0 v1 N- @
乙...做錯了
$ O! ?. g& l/ d' m9 V% e

( m- i7 v' j5 @
+ o% W& o; G6 Z, v! |  w  |5 p/ V! ~totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。