<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...) }9 O/ `5 r) o
! h. Q, J# d% Y$ t
+ e* F. N6 [6 l6 w6 M# h# i
(甲)
2 d& p; P( W- `7 V8 p' M! D6 r. V. W! g; D8 K" G. z
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
4 i  {" x  p" q2 w% k$ g
+ H2 ~& w, Q3 y, G然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。7 {: l& P0 S% H  a- @% r

# u8 Y& Y8 Y/ [0 z% C救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) c' }& T! s' \4 A0 j3 w2 R; h, S' g# J

: ~! @: l+ D5 H% W(乙)+ \4 F2 X' ~$ r- g' X' \* F: w! O) q

$ y0 Y* M5 L* w' d7 v2 v+ c處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 G# F5 x; i/ Y* |9 K

% |' h" M9 J0 z/ l' u1 t* O( P這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
# w* A+ G" a- h6 n0 b4 N: ^* n8 B6 J* p2 c* c/ s
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。( u1 H0 w2 \- `) r

' P0 t, k" z) ^8 e$ _8 q7 Y& K0 @+ I4 v+ l
=====================. a3 w3 G7 \6 y% Q2 o! |0 {
  g5 w9 m3 z$ Y/ V( m
# E; O# u& d' w- o
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
. `/ o) x# i8 U- D, X5 y5 M' i* ?1 `1 \+ A7 ~. S
" e: f  t6 D5 f) Q! i5 g
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
4 S( G0 t9 z' l  v) }; }- r/ s) B9 Q) q8 W+ X9 s
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
" e  e3 \3 V( U- t* l* A  e* Q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
. q' V  m& l: f: N) a9 S3 }* E! i& ?+ p
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。. S1 W) I/ f  t
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
+ Z/ b8 W/ I$ j7 n6 d
1 t' @% y2 Z7 H[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。' Q# k, @+ T, }0 O1 T/ `% h
...............................................................................
. @2 a' Y- B3 w! p: F4 m$ Q, f. f1 c1救★變左對ABCDE唔公平
) `; k% U# F1 q% P2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:; g/ @# a! _* s
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
9 I  B2 r' {% z3 c0 h" p
知道什麼是兩難題嗎???4 u& k8 B8 v9 ^1 x
這些方法不用你說,其他人也會知吧, U+ @$ }4 t. E- _: O- I6 m3 l
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case7 O9 q3 s) E9 |3 c& Q; ]) B
查實某程度上係岩既
/ u- O/ X6 a& E. @: |因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
3 I% c* q4 R5 k咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既" W3 L/ P* X7 K9 Q% b4 L3 v* d5 R7 [

) X7 c4 B9 p& {* y乙果個 case 就誇 d....輾死個途人; \4 `& D) F9 q, n: b( s4 Z$ x; s
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
; U! @7 ?0 I* r! ?3 S如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開$ F) a: B( F/ W+ `: ~; _0 K
未至於要死既
這難題真難答. ^- K$ v) Y/ o. |0 J! Y6 k' ?
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯6 w; E. m5 j" [5 Q2 t5 F
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
$ o6 S: Z; v1 V  Y( }在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 N& F+ V) ^! s- R* i4 T% x' i8 u: ?! Z
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢  o. C6 ?# s5 l- i, H: Y8 G
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
2 z0 j; N5 I% u( E3 M+ v乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 d5 A+ }& P# A' y
甲...救星先..; U+ _2 j2 x, L. |  T9 ?
乙...做錯了
. }/ c0 H6 [+ w- w" ^
2 a3 m' N( ~4 U2 M$ b- _5 J9 c( G) a# g
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。