大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 6 b& J$ B$ s7 \: C% v; t% k& R
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能+ ?/ w) c8 ~7 I5 n& U3 t! h
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?; \% A. m4 _% y; T! i& I2 ]! g
哈哈,,3 n! r, X) H* o  r# d. D
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？  J9 {1 T3 q0 d. w4 y7 R1 a

3 L4 _: v0 R9 N" H9 V男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
2 |4 L5 k! @) d8 Q. B* O1 G
; ^0 Y+ E2 i* G* V& |) J) m: ~當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( z4 A1 s3 w3 W) v6 t
多餘，你未讀過生物咩？
2 {4 ]& }2 ^" i& }5 j/ e9 \
: n% x8 K' q' h! E男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 c/ H2 t8 x* O, X( N- [$ q; h" M" K
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。- I. T6 _; u  M2 x/ B

2 g$ c" n; J6 H' s* b0 A沒有性交，何來生物？
& D! O# s6 I" s4 c! J' C沒有性感，何來性交？1 Y- y. b' D: Q2 L+ c
簡單到不得了的常識。
' P& Y7 \9 M* @, d# Z- i4 H& \
4 q8 P9 m) y, e# z  Q7 O我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
; v* B8 M& n* s" h) H/ X" O
$ \% ^' c4 S$ P7 K4 S* ~7 j我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對- J$ _. |" Z6 ]) h
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得2 C6 a+ Q% V7 F5 U" E; L
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
1 \. N% F1 O# B我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
+ b! ^. P7 z7 C- C. Q+ i多餘，你未讀過生物咩？
) N: a! f- }( {" ^+ N! }6 m; ~% ~2 Q5 D' @
男人咸濕...

; }& D& V/ Y$ G3 Z1 z
% O7 l4 a; m- T3 L我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 B3 T$ c% k. X; v( Q

; ~8 c, t2 ^; |/ {& |你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
' G+ B8 M7 Z+ z# s
) C& d2 t7 D: g% i% s諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?