大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
& \) W) I/ J+ B5 r: w7 b8 d請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
/ K) ?. x8 j: s6 T$ r5 f& [如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?/ X1 t/ p- N" q# b, H
哈哈,,  H: K4 k4 s2 k
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
) U% [8 ]) h( W: d/ s
8 a+ I1 ?1 A- Y男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。8 M/ R; }$ O2 l* X9 I, n
# K2 {( f. D/ s1 f9 B- n1 r
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
9 I1 l# V; V! S7 j$ `% S多餘，你未讀過生物咩？5 `, d5 E* r6 J4 W) F0 w

* [* |1 A- J% h9 s$ G% x5 _) D男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

0 K& p- x$ H# l+ _7 n7 B$ d$ a, C' ^- C) v& A' K! ]5 V
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
4 a* r1 t0 U& w- l5 V1 @2 Q- Z, m; ^7 G( K' q! i
沒有性交，何來生物？$ v+ B$ s. G% |% d& X+ W0 E
沒有性感，何來性交？# v2 Q( @3 L- \; H9 v0 j6 A
簡單到不得了的常識。$ Y% O5 ^3 Z/ [# l' ?  f: Z

3 E( \! [% C- ]$ ~5 M5 A我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。- U$ y* t+ f% E+ W
* Y+ W$ X* r0 r, `
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對) Q7 I+ @9 Z! ~/ z; K# \7 H3 W8 ~
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得4 p. n  \1 W$ O9 Q$ v6 ?3 P
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?) y. N: ]( Q% l
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
1 Q5 p" ^/ `9 ~) K/ w6 \" u( B- f多餘，你未讀過生物咩？
/ R& I2 z3 R* W5 _3 ~: r
1 f- L0 \8 E1 I0 x% N2 N/ Z$ R男人咸濕...

& j5 \3 B% |- z5 D1 V
1 M! G& |- M1 u
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
" O8 R# l* P8 r2 D2 I1 r0 h2 l; d9 i5 M' \* k1 {9 i0 p& `4 @/ T7 C
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.8 i/ n$ Z* z% }% ?% C/ ?5 _
2 R  H& M% I) N0 m) D; b9 R
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?