大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
' }! B- o, f0 W; p請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能0 I- }6 K+ Z8 K. @4 o  n
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 v: f$ \0 d2 G4 k' Q9 G
哈哈,,8 L$ X/ }4 J  S& ?" l5 F) H; N
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
: `! p1 Z; D% e9 S5 }2 |0 e8 _7 _7 G+ w; N) u1 _3 z
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。; k$ {* w1 K+ k" j
( j* q8 E" X! h5 L; r
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
2 l# {6 [3 S' k8 T多餘，你未讀過生物咩？
; T' F. d" k$ L" ~! j& m' y3 X8 u, K- n( L, n: U! M# N  W$ a
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

6 d6 g9 K1 I2 A  Q% N9 ^* Z! L- U- `5 @2 K0 j4 s; |
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
9 M7 W% U- u/ n3 c2 f
' M+ C- u  U2 P沒有性交，何來生物？; B, b$ m% G; W! u
沒有性感，何來性交？
+ c  E! T; d) [! G簡單到不得了的常識。* V9 ?+ M8 d0 Y* h
. |. Y6 J# R' s, N0 Z4 w% A
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。  p; p0 l9 w/ i! a

7 Z" |, M$ k2 h% k1 Y6 T我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
7 u0 a6 `' C) C2 dD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
7 x1 }& c, y6 Y1 P. F7 X請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
: q7 U! w: p+ S9 |8 S* J我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( R& U# m+ U7 }9 \; |
多餘，你未讀過生物咩？
* i# c! b/ o1 z
& ]( H) n: n  Q. \! [男人咸濕...

- N% _! M* ~' n! m( _; _' x9 ^5 {+ _: _+ d# W
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 T/ M& p) k, a/ ~" l5 }" ^, O0 o! B. K

  Q, g8 [7 U; i$ b你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
7 u) p( T! W0 W& L) K8 u: I
' f0 l+ M3 u- W) L諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?