大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. % X! [$ x8 s( v  L: p% h
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* b$ I! d, V' L如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
  ]+ h, q' g. ^, j) R/ Z$ N哈哈,,
. T$ `7 l" o: l5 C男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？) w0 b8 `2 b, f5 y9 ~# m, C# P- f
0 d( V0 s) F* U9 E0 Q9 d( d7 W
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
: A- c4 F- q  N) E8 @
  h) ~6 G, u- y4 U8 C5 ~) g1 v當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 g7 B* l. x. `- c
多餘，你未讀過生物咩？
8 |6 ^1 e- {& a. \9 e0 M  s2 _1 A& [/ d/ d3 H5 U/ K
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( [: H  J8 Q" O+ |- f7 w

% U( i4 ~/ e7 n2 }Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。7 K( s2 j; F1 c- }2 a7 F

9 n; D! U$ c1 S4 s沒有性交，何來生物？
! ]' U$ m" \3 j% M0 A沒有性感，何來性交？
! |8 R/ [0 W5 D, w) |6 l簡單到不得了的常識。
- Q8 |& r7 S5 I8 R
6 x8 |, ?8 r' e4 \6 g& a+ i: B我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 M# j6 v  P: j- p& {9 D! Z! l5 r9 a9 q0 X9 P4 k
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
% v6 y" k0 w' BD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
  e# q$ ^* m7 Y& z4 i% z請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
2 f# V# z/ R. N4 a" S5 P9 y8 {我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
6 d+ P; R/ a$ S/ m多餘，你未讀過生物咩？
0 U; D+ r4 U9 q! l; F2 K) x" C
* _0 _% e7 t" {男人咸濕...

+ C- x( r4 _; X0 p5 E4 A
5 H3 ]) q4 S# W5 o0 o1 V: l- T2 J我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
0 ]/ ?& p( p9 L! g8 P: F
" W$ \% ^3 e/ w+ X7 i+ Y# ]你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
0 X. o. b& ?1 p5 k
' N# ?* N1 P0 p9 y4 j% L' Q諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?