大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ; x* J& ~% l2 D; `5 y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能7 I4 i/ a. F! J& }' F% a4 W
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 W) o! w9 \- F3 K- B4 l: g' {" ?6 Q
哈哈,,
" |. O- P3 d& s7 Q5 T男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
; [2 R' ?. r7 M7 v1 h. s( _1 X4 H
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。# G$ U7 [0 {3 x& m$ [6 |' d

, j+ a5 B8 N; B9 |+ ~當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:+ Y- m  j4 u5 V( W* p& h
多餘，你未讀過生物咩？8 N7 p0 F' F& F; s+ X! R( A

4 R2 Q" P. \  r8 c4 B) F男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 \+ h# A7 Y' S" m: }% {, \* l' Y. W. f/ H, i& u- g5 l
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
6 @; A* X/ }, `
4 P( m8 Y7 l* b  S: f$ f; l3 b沒有性交，何來生物？
) K% |: y; r9 X  Q* X5 P0 p/ ]沒有性感，何來性交？5 }* r5 H3 `3 _/ L+ r' ?7 E' L
簡單到不得了的常識。
+ h( R" b1 C( I& W) O5 L# V! x0 m: j5 J1 @
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- X' u4 r6 n' Y5 C% z# `5 B/ Y, Y! y4 f  Y# I
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對3 B) s6 j5 P; P
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
# H4 Y% T: s8 q  P, J/ u請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
0 `7 @3 `1 J! G! v& |3 v- V. {我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, ]8 M. M+ u# p) w" h0 a
多餘，你未讀過生物咩？0 e) r: [( k" Z7 o4 N0 _. J% z

. ~1 a5 ~! h* \) G男人咸濕...

) `7 ]+ c" j. G% K  }. C* @

0 r  i9 V# B" a+ f$ u我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.0 m: n( G! C" m
8 x, \3 t6 H/ L7 D" y% i5 E
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
/ w$ N, j6 P' N$ O" N. K$ r* Z/ [4 c) {6 C6 a# D
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?