政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
  |, J0 e2 r2 R6 g# T! T# X賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% @/ L% K$ _0 K) e( E& r" t尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ j2 e) R) Z3 p% k* J% P. Y7 ^
  D% v+ u# R" C/ ]) H改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 J( ^' q9 j$ Y

1 x  v  w" r/ q7 J法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2$ {5 x" v% `% H6 |
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' R* [+ Q3 S7 t' L: h8 d
不過係翻版GAME太平。4 Z+ \, r# T4 O* Z

, F& u& O' C- ~4 M* _  C( C- h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  V4 C. u% d$ n4 {正版GAME唔係貴﹐( y! I0 Y6 D: c+ L7 k* m3 h
不過係翻版GAME太平。
% T7 S* N  o6 ^0 ^+ Y; k/ Q0 d9 q/ D9 ]/ l6 z' z' d: t+ v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! i1 Y' y( i! ]9 G; P+ n8 k

$ N8 _8 Q5 o) _2 b) ]
7 F8 e* S( b  S# iGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,. ~& B( q6 Q, P9 w( L! ]5 `& V
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機* U$ M1 j0 E  O& e. n7 F, q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗; n7 o6 u8 u  ^" i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% L# N( ~- R8 V6 q8 a' {* {
你睇下DC,X-box+ z  E: Z8 |; c: ?
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( T# T* Y( C8 R5 F. V# \你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??