政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
" O8 v9 w9 g0 I9 Q8 i2 |# m賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! t4 t& ]* y3 n" s% c$ l8 E" D尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ E- f, s3 \' N" @; T# t
4 w3 E9 n9 E9 ]* G; x改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
! u3 R( M' F1 q$ p9 F3 X% y) h7 ^! d. U& e/ h
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 R5 d; Q* k- F" e9 j但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* e* |8 a8 A7 R4 f. V$ z9 N$ }
不過係翻版GAME太平。% }& j* `0 C* V( r: P( u

! e7 ^0 a: O3 M" Z, d講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, T' M- x0 W' ~0 F8 B, G5 v9 E
正版GAME唔係貴﹐
4 E! S: j5 ]# h2 b% v1 g5 C不過係翻版GAME太平。6 J1 N" V  T+ d9 ], d1 z' m
+ m: m% I. [2 s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* \+ g% T( j. H3 E8 Y7 ^+ \$ x
+ u" z4 w5 a! d9 W8 C( P. y! k

0 Q# B& K0 N; [- v+ ~# n4 ?, j$ UGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 o$ ]9 U; ]- i3 s. w
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" h5 @, h6 ^1 D( A3 V3 J) t! x8 p如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
$ l' c3 i+ q4 I, F2 n, bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( ?; \( [: r" a5 G, c- W; t+ a
你睇下DC,X-box
/ o& m2 U! L  T同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 \% y8 {  a; f. @, a5 ^8 H2 }" S
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??