政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! T% }# K% @6 Q5 T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- |; E7 d9 v7 p7 N  g1 B$ C% ]; ?- a尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。( q. B& L+ Q9 j  j* f8 K1 D

+ ~# y( D5 F# L. T2 m5 e2 D' f改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; N* ?( I+ P! I
- Q/ x6 ]6 {1 r( G( W1 C4 M7 F
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2" S, C7 n5 N5 Q: r
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& h9 a' s" T- x0 Z/ n不過係翻版GAME太平。; }2 \9 Q8 Z2 o6 H, e

0 y- [% F; T* ]2 Z3 v0 \$ |講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
. U+ c8 S9 M# J  q  r正版GAME唔係貴﹐9 k" P5 ?' m  d4 x
不過係翻版GAME太平。# w' y5 E) y! H& d& o4 ?$ G

9 X' S) ~& s* c3 N/ d; V0 w講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& T/ c3 T; j7 k3 R! ^0 G4 b8 h6 ^+ p7 W: I% `5 ^6 k7 t

3 k9 |' @' e: x9 I( S5 T+ G0 Q. `Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
4 x: x( I1 `& p' E# I, f接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ ]8 M3 ]3 e  k( Y, y6 B# m; d4 h
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
# {- q, u4 P; n6 b8 x8 zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* Q, [/ j# T! h% M. Q" J9 o
你睇下DC,X-box. Z  g  z- k3 A6 D4 v
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 V& e4 ^3 u# I你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??