政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ \7 q$ ~& k: @# M" j5 E賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% d; \- g" c& _5 T2 a  ?
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
. U3 n8 ]5 x9 D# O) T  c) {
. ^+ r; Q0 W8 B4 V2 U6 r5 r, J改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, j; ?$ o7 ?+ |3 T9 P2 m' K7 ^- g1 h, z  v
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps27 B5 Y$ P! A: o1 B- E( k! p
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 M. p% U/ w! z. g) }2 W
不過係翻版GAME太平。' T" J; m8 n8 e6 V; b

* k/ }+ w9 A  A/ ~, e5 K7 c講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) e4 `. {7 y7 v, q
正版GAME唔係貴﹐1 r2 s1 J, X" n( R7 L
不過係翻版GAME太平。
2 k8 n( L( e! `; A. S7 P$ B) }( t# n" Z/ s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* E7 b* ?8 ^& o

+ a; w* D& @8 A5 a1 f3 h
! i  G1 W! @! N' V' @& D. vGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 A& w1 w( t% i$ E/ r7 E* p! Z
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機- r, N) m( \) i( A, u
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: `1 n) o* L( G& z. z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 f6 O+ D$ M# V& K$ K+ A你睇下DC,X-box* }$ z1 u/ l  ^
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
6 e/ W7 S$ e. a2 N: }. m你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??