政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% V% F$ b( L/ A- c2 `! Y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! K, G# {5 g% m2 R: ^2 M( f& Z7 f* t
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
& x. ]) V. u. h0 J% s* M' M# }1 _# t0 N3 R* n9 `" ?' W( b( S
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, C: a7 \- Q: v( m0 {  D$ M6 A" H) H3 f6 C0 t& I  V
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 E, P8 v/ d' B
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 V; q# m5 |6 T# _( M- t
不過係翻版GAME太平。
9 L/ @4 \) a8 }9 v, b% U% j  p6 ?# L7 i, |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
( s8 T& r0 [4 q2 e* r5 W正版GAME唔係貴﹐4 j( k& `/ _0 }
不過係翻版GAME太平。
$ R! F5 F# L7 d3 v! j
% H& w1 i2 a% k$ ]7 F2 X講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 [8 z' u1 R8 e; W2 l2 W8 }% H# r
/ ~5 Z7 O5 G/ c" L
. Q9 |: ~4 c  u8 \Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,3 M' t$ I1 L" w9 N% f5 n  f7 L5 q! S
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機8 G$ b* }  |6 F: |! ]4 {; M' Q6 r
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 n: j4 {. E+ P4 U! [
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 R. ~7 i2 Q2 n' \你睇下DC,X-box, @  g" v0 Z1 r7 }9 U
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- m0 y$ W/ j9 V
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??