政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: v2 _" e4 r# T7 B/ m$ D0 u" v" r賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. b+ ]" G) l* B/ D尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. m$ }* E! B9 a

6 z( w. D! p! @" w/ D2 u改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
4 ]# \! ~, Q" f) A8 c
5 `8 |0 [' B; y8 S法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps29 A! I( Z" h) r, Z$ }' i
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, u0 N# I" J3 \
不過係翻版GAME太平。
1 U, U8 b; W9 [
' \" \# l0 \  Z* s# e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
# x+ [5 h" `2 |: w. {正版GAME唔係貴﹐
2 Z' \" _; X5 n不過係翻版GAME太平。2 ?% a) w/ K  Q& F0 ^' d( s* ~
" \. r- T- L0 |( \3 D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ S6 W" V" k% q0 L+ m( ?
' F0 l6 ^, Y8 X5 {8 K$ |9 X

' Y% r5 W, d1 w9 ]( d3 f1 QGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 _+ c$ q9 e; y4 |3 D6 f
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
6 e9 d) N# k4 I( {; K5 u如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, `( ~9 N5 F' N8 k- i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ v5 w5 ~; l. Q( t
你睇下DC,X-box  b" j$ o3 c" X7 y7 ^. Q" p
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% ~6 X; N2 {2 a# N/ R3 ?8 Z+ W
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??