政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 j! _' B& U- h/ W3 \* {+ V
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  T" q+ E! I) j4 \
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。: i- k5 U+ B; s! I6 D

" @. E+ X3 C* P  d4 s9 ?$ d改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
) B; J9 n  x! _+ ?2 Q9 ]1 u& z$ [" x
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 f# U& p3 F% a( ~' l, E
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 d8 f0 O% q/ {0 f1 J
不過係翻版GAME太平。
# _" C9 |' H8 c( }* w% Z0 _# X9 e5 G" U  [# ^  S5 ~: h( A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
: P" H& o0 i6 }$ E4 r4 Q: B正版GAME唔係貴﹐
  M$ o  S& K  x  Z: p不過係翻版GAME太平。
5 ]# L( u, c; g) ~" L& i0 j# U1 z! }) z% ~  u, v3 n
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 _0 L( i$ j2 Y
& D7 E3 \( Y0 D& h- z* g( N6 v  U3 \6 G$ ]! R. C5 u7 |
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
" U1 r1 x6 O  C3 `% W" E  r接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
; S  g* c& `: S$ n如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 `3 K  x- }' I5 l) Z( U: {ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
6 E2 \0 Q. m/ k* u. @4 j" I你睇下DC,X-box
# R  p: r/ c7 T+ Q8 D  c1 e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: `! I9 P8 ?7 R  q# F7 [
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??