政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# ~' }0 R, N) T- W" o3 A: u6 J8 a
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' D5 ?$ I' A& Q' n尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
1 x) U7 `, x4 P
9 J7 N6 x6 s' l1 g改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。$ a: V3 N8 q% T! p8 A' F- ?9 X

' }. k  U" T0 s6 ]5 f% g法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% }9 H+ V. i: _4 ^7 S( _* l- _
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
3 O1 O& c- U& L" j不過係翻版GAME太平。4 J( o! V) K% v3 J, O, Y# }

. H8 I% B2 G2 @, H. N8 S# Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 s( E% z$ U1 z" A( a( [  ]正版GAME唔係貴﹐/ A) t) I+ `4 T. n, T
不過係翻版GAME太平。
+ h" Y1 L4 @3 u+ C$ S$ H  C+ {
  B% o8 ]! z# x1 |' e# |1 Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 D) `4 c% [0 n6 @
8 J. b1 }" G, k* ^" J4 k

# f/ r) o, j$ f/ [5 [/ a4 aGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' M5 L, B9 r9 ~0 j
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
3 I) @1 k* I2 S+ S! X+ [如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* y! X1 M4 W' b1 o1 tps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
6 I, B4 n* J. T- Q1 b7 @你睇下DC,X-box
7 V- M$ C7 m$ v同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( i8 x( P5 R) A$ e+ P你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??