[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 j( m- ]$ O9 s0 h7 z: R1 m" _4 a" j4 v9 M9 p$ x9 p% {
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇# S  P) o7 y( H% t9 b; f( B, k) L3 R
但呢次真係太令人失望!  & d* Q* S' G! y
6 B* |& D* ^! }2 Q# |" _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! w* w& T* E8 {# y8 J- F, \
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) N9 x$ T; i5 B- x+ f4 u! |1 C問題係佢根本拍唔出原著神髓
& [( ^" v0 O% L8 y4 E% e! H0 [6 f: t- w
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" `) V) |- X' o4 P. H$ z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
! b! @7 F5 |; G) `& Y* w7 HD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" A4 L6 u) ?' M/ n: k完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! m! h/ U+ q3 T6 h5 @3 m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 0 y3 e4 u" ?: ?+ h' J
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ p7 d" h9 I& ~$ z$ y7 i, }! C; e: V4 m2 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 K$ u$ Y. s1 U) G& i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 F$ P# o5 w1 H- s; }踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % S' v# _. E+ p" Y; N8 C1 y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
9 f* o* ]1 z7 |' r. T另外最簡單的一個例子:
/ ]* u; d" |/ Q- w3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ `' x% G5 m5 G5 r) x: P) b  z5 X& H
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 \% V, y* A8 [4 o6 y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
5 u5 g* p/ Q% V6 ~& ^* O日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問! b1 `9 w8 ^4 Q6 V
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 F! J& ]: |; O* T即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 |6 j2 ~3 ]" g  C0 o! i, V$ n
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8 f" ~0 c! ~7 @6 E8 X4 {- Y% t2 [; C; [  y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 x/ E. ?: l- Y1 W3 V" p唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" E3 n: @$ b8 A& E, J佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格- \/ V' ?3 d# }9 v6 }
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!+ j9 Q3 ]3 P; U) Q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- f; w( u( I/ H/ F& P但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; ~0 Z/ U7 t4 N% S$ T

) Y6 r$ U: s/ q1 G  y! I" C電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1 d% F( K0 v; b3 B8 Q好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  m+ N! s7 D" Z+ _
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 k) _9 |) j6 h, m% z5 {
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 b2 d* H* v0 N, r' X
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 x% Z/ g- i( D# D+ C真係好鬼低能囉  
" U! x- A. d9 b  z0 q5 a" t: x0 ^但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...... {) `6 O& Y/ |- y, B0 u; u

' ~  c2 ~3 N: S香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) [" P4 C4 N! u" ^1 g  y0 Q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. |0 Q, X, E% {) ~* z! @. ~) M7 U2 |' s# J
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 I4 X' n- Q% Z- p2 ], Y: h, Q0 S' Z無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 d1 ~' h8 E% Q9 u) G6 Z% k7 o比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. S* }- L$ s/ [  n/ M( h好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
" s. p4 ^, C+ j# n5 T足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 3 ^2 h3 X; y7 a# B! R  D

1 s& E4 p( y& z0 A( b* c, y' _導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 W2 N* O; Z9 J( Y2 |後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ l$ F! I$ \3 o: V; k
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 B  k& |$ x" |$ z6 j4 c7 P實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 U8 l4 f. S9 m5 }7 X
去到日本上映香港人真係顏面無存
1 e8 y# M& h* n. f3 \1 x; I7 u
5 m0 ^8 N: B1 c+ l. @  _( K" p仲有太多想講, 但已經好長;
8 V' [0 A( l# z% L/ l; u1 C0 \在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ s1 j! s& u! K( l0 F/ Q3 d
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. @5 i) O+ S  W# _* L- D
0 o+ O, J& ?& v- \# |係感
0 @3 M& L' Y" _% I' i1 q) ?; m
. P8 q$ G! }" x( S% j/ l7 [[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ ~5 r2 k0 O& q$ t其實ｄ人物方面都好差～
1 h9 T3 b- A* n5 q睇完再比評語～4 ^6 E, b2 ?6 l
完本ｏ個ｄ好好多～
& w# M2 W4 _/ y5 s4 [& B' b3 ?, m方中信做文太仲似～
) f0 x! [( M( o# I7 W我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:5 s% Y% @) {# [$ v
再論頭文字D(1000字以上)
# @; j( U( ~4 [* ?1 ]: U. d  [+ m1 G& V4 E% w& Q
我唔係見...

: t: G- G3 F( z9 ?3 I, ^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 j5 r& h- F. ~( R) @( M
1 n2 C1 b/ d0 X' B6 h2 Y0 m我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5 P2 j0 O' J0 j2 g: r. {) b
% t9 C3 a+ ^* |9 W/ X你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( ~+ d5 ?. I0 W) B6 D* n, M% Z4 y% R
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。- E5 P/ m' A; h0 @

6 P  \: R) v! a而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:; l$ ^" X& ?( t5 W) R, l
雖然係咁我都會睇一睇～" m* t2 B/ Z6 m0 k$ C+ @9 I
其實ｄ人物...

1 F9 b5 g! k; S0 {+ H# A3 v' q; x% R/ V3 g! f6 u0 P
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# [+ ?' |2 d  V7 Y9 X$ p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! X" M0 z) G5 ^+ p
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6 n& x* f4 H) p% E/ |7 C8 n4 w" m7 R其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 a; e6 i: `6 J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。% N2 W- {8 M5 L5 ^5 X
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 b$ l  ]# g- {之前聽左個講電影既電台節目，8 l2 c1 f) Q. d& @. J7 `7 l
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# t  v1 y3 Z6 _大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% j* T- l  a9 i2 V; ]" \- N8 @* p0 j0 j& L5 _' }% @+ M
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, V) ^* b2 \% H- I- d* N  u

  |8 b6 v; \1 h% G4 y. @篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  \1 C6 T% H8 w$ U
是的，我也這樣想　
6 P% ?( z3 k6 u8 |  b& {但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 f* @: u# F0 b1 {
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓7 M# U, [: r; \( y# r
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析- x6 v% I' i1 N3 i1 r0 _9 o
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 ^5 n2 R  }, I7 B% f+ _/ V結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& L3 N) D' N: x8 z$ j& z2 w
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' O* E" l% z& s, `5 T8 A100%原創

- @- s! D2 R& U& b5 h1 u3 w
$ |7 y) V; C" _: t& n信你& @8 W" X  }4 W" H5 u8 y: h; L
( U/ e' `  N( C* D9 s: H7 K& F
btw, 下次可以註明係原創