[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! T% V+ D) [* M0 J. ?' T3 O
  G1 x, ^3 {3 c: z2 \
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- y3 C6 \! A, _7 d但呢次真係太令人失望!  
  W0 H4 Q% }# {6 X  C: R7 \; t' @! m2 F& `4 u
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇3 N8 k* P  Z( k3 _" N  h
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 ~1 I, e* J# _3 z) c/ z, M; V/ ^5 _問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 i: z  H8 [4 C& u7 N: ~$ U9 o: }4 {7 s! H  S* O
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 C/ t! u  T. K) K. k路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 h5 _1 @2 b: m1 U8 @) e+ K9 j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' a' L: n1 ]! a1 U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" i  b3 c! ?- V2 B5 V; b) {背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! , |/ a) z" ?5 z8 ]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  1 s$ U' I# @7 w# P4 `$ ~  S: P

4 |$ [$ ~: \$ G& c( C以識車既人黎講, 死罪仲多:
( D$ K* I6 ?. Y* E全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) i! K/ M' `# J/ W6 J9 I% C踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / U# Y5 W4 i" J9 O
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 ]6 h+ l6 l! }& A+ m. D7 T: R3 E另外最簡單的一個例子: / I$ U2 Z. F* [2 l3 Z$ _
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 S% k4 _, T+ H0 A車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知$ w: v0 |9 X- d/ l+ P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
" h' M" q& d4 Y4 v  X$ }2 t9 J日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
+ `6 d0 d5 ]% B/ P9 b: C% `- m5 D4 {其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: ?5 X9 h1 E5 C2 r
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
# f5 }- P+ o. Z/ w香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 N% V  r( O: V6 Z$ \% I+ f9 ]9 L& }! \9 M2 {/ c. w" }3 e
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
5 p+ Y! g$ e1 L* y! v唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ a% q* x8 \: r; |& ~3 R
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* q( _4 k. f- D2 x
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 y7 v) g8 c: t4 F" C- H
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ m/ F+ U. X! @1 Z8 |: f+ {但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' @, Q0 ?, K2 Z8 }' D5 v; b9 s1 D$ `+ |* q, E* b) O
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# t3 d* A% v7 P( O好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段8 O' ~% H4 t6 J) Z1 [
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 7 F! N& b+ x$ ~, ^
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" M8 }( o6 s; w% D
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; S8 M  ?% S3 q  p6 K8 m真係好鬼低能囉  
9 p2 b) F$ g9 \4 j& X% D5 W) I但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ W4 e9 D. X- ~! S3 o2 |# J1 [- i5 _& W
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 N. o5 I- }1 l! }$ L+ U
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 Z3 Z$ D4 ^4 ^- l
  o; H6 r) L: d成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- C; }1 L* W& ?9 J$ x8 d, z無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
; ~; N$ X" j6 j比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! e' k& ^# y  l% G7 Q6 q4 J0 H
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" E: ~2 s- B7 X) I# w9 B
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 J* C+ \3 T. Z) U0 j! i2 G3 G3 Z: f5 Z- l. M
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,. d/ |8 [5 m, M0 c: o
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  W, I4 _% G2 o$ J9 A2 I+ E
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
0 b1 z. `6 a* v9 Y9 K實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " ]1 t' f# B! [
去到日本上映香港人真係顏面無存9 L8 T- a) N; h' q3 ^, ]% n

% {$ M2 ]8 w$ w仲有太多想講, 但已經好長;
/ Q/ v' s5 q5 H+ m% j6 ?在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇7 w: N. L9 d# M' `
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- F8 W9 z9 s$ j: H8 X, n- G
* O- g( |) R4 q7 V$ m& _3 C係感
* P( f, A# u' @: o- V$ S$ |
" V% e3 n+ ]& l7 g* K5 ~2 X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- n) s$ S4 P* O  Y( d其實ｄ人物方面都好差～
: l: a" e& d- a: M2 E8 O' M睇完再比評語～
* B" ], l9 @5 o( N9 U$ Q完本ｏ個ｄ好好多～
. b$ Q1 a# B1 F- B; J' y) a方中信做文太仲似～" j) ]" Z3 w( V% `" U. z& y, H( r
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ l  ^) I* R$ T% ^/ M再論頭文字D(1000字以上)' [4 g4 l7 g8 {- R: @# T9 Q
& |1 L& K* X& \6 ]& \- S3 j- N
我唔係見...

3 R5 l( A1 N" ~) N+ G6 s: t5 L篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。. {' ?. k  t$ t! w: U/ \

" ?( X5 Z  x" Q' P" |* f我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 n4 f7 U' x  e/ ]' I, m' p0 y5 S0 o, O+ Y" I$ N
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( C: z" j' ^) i% w; W7 ~

$ d) U4 h( J# C1 y/ F9 n, `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
" q% @' O0 o, d, a' z) ?
( q6 T* U; f( L5 c# c( F! r6 K而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
5 i/ t7 U" M" u7 z3 J* f: ~, G雖然係咁我都會睇一睇～
% }: R9 P+ `5 d  u9 E; L. H其實ｄ人物...

  K! {+ P4 W- m6 ]1 c
8 r) F8 o, }6 O. a# _白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，1 s' X+ k! C5 x/ H- u4 R5 B
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: i/ y3 A0 D% U+ D! V而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
- a' t" b$ T' z, L其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，) ^/ H( \4 j% e
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  }7 L1 x! W6 k: r所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) K3 x0 T' [8 ]/ w; X之前聽左個講電影既電台節目，+ l* l. F4 E* o. {% V. x
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- [# W& u* c# e8 {. S6 p
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# K6 D0 N6 Z, _+ ?/ R7 k% L3 a  h
8 _- d2 }+ a  s2 b; y% c! L
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( E4 I# v) A3 {' d

2 p$ h' b% b/ _6 R- c. H) T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ Z2 Y6 ]+ F5 U9 E是的，我也這樣想　5 _0 R5 c/ i7 z# `" Z! Z- a& z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 D) B7 X) n" n部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: J' Z& I" E: y4 P4 ]' Y7 s! s9 R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 x: ]; c( f6 y7 W: Y9 E+ s
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
2 a* _- D. N& r& \  k結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～, I$ \" I: H' w/ l$ G+ z0 B% d
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ Z: v9 T3 h* U* ^$ @* }2 C, M4 P
100%原創

9 \1 j! ?# Y7 ~% G8 f) V$ K" W+ l
  H2 i/ j4 l' [& C
信你; Y$ {3 i, S1 A- ]
- J- b# K+ m7 Z3 C4 x, P7 c8 U
btw, 下次可以註明係原創