[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 ?; m4 s0 e' a" u7 m. y) y/ J
* U! v8 _/ z6 ?4 v, _2 L/ a5 s我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ }4 E0 C3 @/ C$ g/ M3 v但呢次真係太令人失望!  . Z3 _* e0 i! H
; Z4 [% X" s6 q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# g6 U8 B" W( F, |
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題' ~* l7 u& A7 J' W/ _
問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 H3 `# B% a4 p: T' N
# y3 E4 `/ d) t首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / B/ W! K! W; x0 N# \
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 D6 Y9 `# ^; }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( }  ?' `( y0 I" l+ T完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
1 a8 q! N' }0 I% _$ k3 G) n- n5 c: ?* p背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 u* l6 ^1 t# N0 V! g' h
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; u! Z* g8 z+ O$ B( v
: R. N& U, j" H8 l1 s* R以識車既人黎講, 死罪仲多:& l; r) Z' I4 }! [- Z( \
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- v5 F- W9 r* U/ A+ d踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ' g" u. h  J, h: \( }  m* E
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, n) Y5 [1 g% r! m另外最簡單的一個例子:
" z2 T4 I+ W0 z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
# Q) [) [; }) H( G車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 Y6 s) o* o. L  A只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, J0 h+ n3 K, ]  m' o: i日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ M/ i+ d2 ]) A5 o- }# [其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ \  ^+ H) R1 V* ^/ w! q
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; d7 R! h) N% O3 S
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 l' K6 H) V2 e7 z4 ]  }$ @# ]7 W0 C! J$ |" |/ l7 ]7 u' Z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8 W9 J2 i& H9 A; X# I
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 ^( l! Z6 Q: b: s2 b- G佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* y% ?4 f) x5 Y; v* U/ k" A/ R
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 G! k1 G8 z$ H& A. e  {
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 h. {! O1 Z# o5 s" D" j+ ]
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
  l7 C% j" q! x7 G% J( v
6 ^# k7 @6 M, l7 b" q4 [# O9 m! i; @電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; w! d# L# M0 e1 C- [3 X% I! g
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* p- b- p1 B- H1 h! {動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
+ y$ g  g: n( o8 g! E$ Y9 p成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
! u' l8 }  B' _" d3 h1 u電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 C. c6 L' t# m0 a9 E9 a7 `+ f
真係好鬼低能囉  
" e" d& {3 Y+ y' o# x但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....9 p( K, N% K2 n* |8 g# k9 u
3 j. K  a4 ?' i% {
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! ]$ _" A4 d$ R$ @* g1 I但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
) d" [7 }& ?( L2 x+ E+ M2 X
9 X4 ]. ?/ @' M- g; g! l9 {/ z! c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' u3 j$ A6 b# v% x, _" c
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% m7 {# s6 [1 z6 e; w比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
: p/ i9 X' Y5 |% c' u/ G: t. a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ @7 L! y# Z1 J足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; B  a0 o7 K" D
+ S# ?0 ^4 [; B, y& F1 I% e7 Z( z導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 o! S. ^4 g5 G/ p# V! i
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# b5 i+ q3 N1 T8 R' ~, }& E; I, J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 7 v0 i$ H7 K  S1 e6 B' Z! P
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
1 k9 B/ P3 y4 N. W/ z' G去到日本上映香港人真係顏面無存& y0 R8 _( {% o2 L) S

; F, ~' k$ Y8 _- a" `, G5 C2 ?仲有太多想講, 但已經好長;, }) ]  E( n* _$ d
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇& s1 p5 T& @; z( d. e2 y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! h5 P5 W) i1 R& E8 c: d% l8 J+ B  f4 s$ ?4 N
係感
4 w8 X1 M3 F3 X$ M1 W& \- {+ a& p: V0 E3 |$ A% y; m
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
% o8 _4 w$ c) f' L其實ｄ人物方面都好差～
& C5 Q3 z& k( `, C睇完再比評語～
, f2 @& y; r# [3 P! d7 _& U完本ｏ個ｄ好好多～( O+ u% ~( v* m# w3 Y
方中信做文太仲似～
: L- W2 Z! }: ?/ Y" V5 N我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:2 U1 w* z) @9 ^/ v& D. A, `6 C/ Q8 J
再論頭文字D(1000字以上)4 c$ z+ y0 v  q' N% U' t

; J: s6 @6 D" F' k1 a+ @我唔係見...

+ J5 z& W" O+ O3 y2 X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
" k! s; T/ d; O5 s. e0 l+ U/ I! U% j0 |* h" Q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
' x( x8 V' A& ^1 w3 q2 d0 B, T- F& }# g( Q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 N" A3 i0 }. X. h: |0 u7 v, W$ c6 Y* G; S- Z2 d: l
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。5 k8 P  F8 E) D- O

. t2 U4 V% E0 d  Y2 f8 x7 r而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:3 V2 L& W0 r$ U: N  z2 h2 f% k1 e# `
雖然係咁我都會睇一睇～& h( k6 ~) Y5 C9 j% @+ d. L0 p
其實ｄ人物...

8 h  J5 Q8 z% T- V; q6 `, J  X8 E' c; H" g, M; _( C- g+ a. b
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
+ f5 R/ e! ?1 I5 b5 j果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 U, l- w( U6 s( K, C+ K/ ]& l
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
; i9 P- i$ a2 J) R) q1 W- J, v0 Q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 X2 M+ w3 m1 V8 T  h邊會理解到日本動漫既真正賣點。
4 C  @$ I( H& `' `, ^所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% e& [/ S" h# G% Y3 v0 |- e' c之前聽左個講電影既電台節目，
) L8 y' w# F# e: I9 G) M( r8 N果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 s- h. d0 f- s# _, C, l大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 ^# V8 O2 h: _, J9 b! @

+ a& a9 I% j8 O8 ~$ I  l5 C篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
4 ?7 ?8 N- }/ }6 f4 M9 T1 v& j  X# U% ~+ r, y% x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 {2 {" c# B0 f/ Q1 k
是的，我也這樣想　( u6 Q$ I$ h0 q' s
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲$ g+ b3 t( o  I1 g
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- w$ h0 [. c" U( J
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 J8 {" d  Z0 @% E/ O$ Y" M( C睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ G$ Y4 B  F4 P/ Y0 Z結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
) V; o% [( P2 K1 O人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 l& L9 h, a& [2 P100%原創

6 s) Z" u  Q9 X! {
" q# x& V; v% y' w1 d+ f; [; U信你
. R; k9 e) d$ W6 B3 w
8 m& X% y: e) V0 J$ b3 m* a  obtw, 下次可以註明係原創