[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& K+ D, a- f8 A9 M
2 O4 y& r. Y$ i
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇5 x+ \" ?, S# u  P& v+ V
但呢次真係太令人失望!  5 J! y# Q( W( w9 l0 e3 [" B

2 Z5 R+ B3 ]0 {5 {我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* z9 ?. a3 v1 u; X: L之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題3 P) i6 q& J' i5 c( [8 n: c
問題係佢根本拍唔出原著神髓) s. g% J7 G( G& @5 o2 y

* X" E1 u9 E3 k. {5 G首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! * P. x8 {+ k/ S/ P
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + o" @2 i7 c  V. u& [
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)8 V9 c% |  J, g
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' ^1 k" N9 y6 `4 M背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 H+ U  m# {3 v3 k1 }& F* E4 S# O果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  + x9 }2 r/ @" X! K
- }& M* ^2 F6 O
以識車既人黎講, 死罪仲多:5 y! J- n* q2 K$ @' T; A
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 O8 z& F2 l/ {) j踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 L9 Y; O/ E+ @' e7 T有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
5 c! ~+ I1 M& t另外最簡單的一個例子:
& c& U2 t9 f7 A9 w( d1 @3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 v; f9 z' U7 K+ {: z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  ?2 K; b, m5 D6 ^# X9 A只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 K1 |' h# K. p1 }9 A. j
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問" |8 }  Q! R7 S2 H1 Q7 q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;! n7 E2 I4 h/ {& s. i
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受" z, [/ n/ H$ `) p1 {: U+ L
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( `+ Z3 P4 f4 Z
& T4 D. }/ `9 U% a4 o* s6 i* ~
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8 T$ y) _0 v; W1 F
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" p% y1 D4 u& |8 A
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
( @# v+ s+ s+ N  k; y$ k6 y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8 Z* c: @% E8 P8 Y/ k5 X; b
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 A7 B: l8 y+ W, @0 j* p但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
9 k  t5 B7 m7 y2 o3 v, c% I3 n. ^7 R! ]! j  E
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 M/ \; I* @- V. ^( c! @3 Y# [好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段" G6 c- D( m7 g% w* Q+ N
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , G, ^, w+ k1 r8 [. D# R
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
: M( e) {# ]2 }電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  U3 q3 z, N- G* ^) m% ?真係好鬼低能囉  ( g: t4 N* D& B" q6 m: Z& q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....9 M& Z+ L6 z+ H" s3 s& F5 B/ D

- \' w% U+ i: }# ^! o( _香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!/ r" i4 ^4 U- C
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 R. T# d5 X+ T7 c- O; {8 r/ Y0 o, e2 R' m
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則% [6 S* [1 g1 ^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 D2 A: |( t& q* M3 {5 I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
! T1 M. ]5 c3 }, Y7 @) `好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程9 x/ |" X5 K. d* ~' h
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' }0 W. _' H' _' V: |3 b

% ^1 c" Z1 A2 X. Z7 u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' ]0 `# g# x, e後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命% I1 \  ~" _$ P* ^* H
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 m$ N2 |/ r6 A實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!    S4 t0 n! t! _
去到日本上映香港人真係顏面無存
6 r+ z! Y8 W. K3 r( H) G4 o- \; Q9 J9 J/ X. D  s
仲有太多想講, 但已經好長;8 G# }1 G' u/ ?8 A5 {; c: v
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
' N9 Y' ?) g" y9 W. f. ]5 @呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! S7 Z8 B: C4 ]' I7 r) j
. A/ w6 v# ]; I( j4 x7 \8 j4 J
係感
& m! ]* e7 Y2 ~+ d
9 p  y1 F( ?  Q1 t[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 B+ E3 H" C% |- n* E! K) W" g
其實ｄ人物方面都好差～: ^! x; o* q% o: A& K
睇完再比評語～
4 s1 l, _5 ^: E$ z  C. \完本ｏ個ｄ好好多～7 S' Y. n5 C, C; X" J
方中信做文太仲似～
2 e% `+ {( C$ ~我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
& H( Q8 _% s; q再論頭文字D(1000字以上)
7 e: ]. h" T! q7 i* G6 ?5 _% v7 A2 v
我唔係見...

& C4 `& _* X+ d; C6 v6 ~
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% X/ s' r, D, ~. p

& Q$ j9 c) [6 ]" L" l4 {我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 |" t$ g* r  _% k* I$ {8 s1 B
  j# e) `$ c0 [+ ?1 C2 Y3 Z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' M# D. d1 ~2 D
1 _! H6 n8 r* d2 p; Z2 ~5 s) H8 E
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。7 P2 X5 Z) J1 {7 c. A- D
. J7 Y+ \  I/ U( E3 c. \
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! r  n8 K) ^  x7 D, q, R5 G1 q4 _/ F雖然係咁我都會睇一睇～% O' y+ P! l3 X! X# q! z. ^! w2 X
其實ｄ人物...

& V7 V! M" g" q8 P: w
# B5 u+ ]6 a2 B9 ]# O. V5 ?1 P白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 n. x: k2 }& }' Y! h8 f* b6 S( N4 h5 |果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% ], }' M0 G' a9 c* Z3 Y. d/ s而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# T6 Q% a% A5 S! Z3 j6 d$ {
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ J3 B" \2 ^1 Z邊會理解到日本動漫既真正賣點。* {& R4 W$ X9 K, b! Z
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ N) H9 H. r: n7 w3 m/ n. ]8 E! K之前聽左個講電影既電台節目，6 a+ Z7 m4 o; X) A% x: v% D
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 w" Q7 U5 X9 z. h9 D5 e) P1 N大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6 u, g% m& k4 P
8 |+ P% ?5 d, m
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: C! u2 P3 q. p2 Q" _! u+ Q2 V  n- g  H; ], ?* X* S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 [; C7 q: @' k! e2 _是的，我也這樣想　
- t( h2 }2 a, |$ s% X0 ]/ H但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
! b" I% _$ P# Y# Y2 e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓4 T  u% z" s( Q$ Y/ a4 T
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 X( I" k+ m8 |  h! D5 S9 E
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇8 v) B; w2 D. I
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% l; P6 L0 C3 O2 g. S6 N人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 D# I1 S: P) N. }9 i* Z( S; ^100%原創

1 P7 |7 c! w7 j' {# D. A
& {3 N3 I3 T& `' y$ n1 f( D, y信你
3 G) D% ~3 N  C; U* t
- A4 Y' h# M( n" y" N. Bbtw, 下次可以註明係原創