[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上), P+ [  {( O8 s6 h/ S! h; J

  w* P. Y2 x) a我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 p4 w+ g+ s3 M
但呢次真係太令人失望!    k) N0 ^5 R4 J
7 |  a# r; C. K$ y9 k2 f  C
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
7 k( ?: y/ K! U" D5 d- k. X3 v之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題- N4 [' Q  c; _
問題係佢根本拍唔出原著神髓. C+ P, c, V6 D* ?4 q2 I
: u+ e& \) b6 A- U8 v
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ S7 D9 I5 J+ C/ _路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) @, c0 K! C0 \4 j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% A( v) J$ @, @& Y  L6 o" n. X+ U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!6 Y) ~: q- J: b1 j
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 x# t& q! _) c' K
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" t" k9 Y4 i1 T- H9 Q6 G5 R& g5 `$ C9 ?3 J
以識車既人黎講, 死罪仲多:. f5 O- k; f6 r4 z$ W2 M
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' T+ C* ^; _' c4 V/ X4 C( p" ^  D' v
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 W0 m* W( D, D. |* O& D/ p4 N
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! * [' K2 h$ G/ h& B. U( I8 M; |* m9 l
另外最簡單的一個例子: - A  E' M/ ^6 K& {/ b% g" I
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??$ O! H+ D# U6 U9 V: V, B: o# W
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* W  j7 D* \8 J( B! K1 I只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
3 A) d: `& G6 x+ L7 p日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 D0 w# B6 s9 e: H) ?) S其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* A$ U& t7 t; Z; U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. h% V+ m; h) h' t8 U. z6 E; A香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 g/ t4 _7 d- O! E% b: g

8 F' W- k9 J+ [3 u# j8 q  ]& e再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; @: v: R+ Q3 a7 r& i4 u1 z2 S唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ y* V" v  d# X
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 c% m) }  @# W: V0 H7 u
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!( e1 o! i. C6 q8 g  J+ D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ o$ ]/ j; A& r, A5 @
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & l: r/ r6 T! O& t- J& Z" X1 T9 ^
# X5 K0 O' b, s6 w/ B1 @0 Z  w
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感! ~5 D9 b% _3 [2 p7 V# b& @
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 h* {; s5 I/ G1 Z0 }  D9 j: I' f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! {* l  V2 |# {1 e
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ H( o8 W: M+ s0 C電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7 F* V5 A1 c4 Y+ A* f真係好鬼低能囉  
$ K0 E0 D0 i& @9 v( ]但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; x( a. B6 Y/ u. ^
' w! H! ?. c6 v) g* ?5 h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 n4 ]6 b/ ~. B1 k但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
( s2 s% f! \+ d* g
( ?8 D2 Y2 w5 p; h- x& ^成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則  ^$ P/ J# I! {  ~/ `4 {" ?% A
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 q: V9 F- A5 g  f: h! k比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- s6 n6 o5 _, ?9 n9 G+ N$ i
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: K+ N4 ~* Y8 A+ `5 {+ q+ }足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , h7 Q$ \# o% Q! H+ n  }
2 `' E0 ]+ \9 h2 y9 v
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% {# o0 Y& l* Q2 N" \" }8 g. D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 ?2 l: z& J& R4 ]
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
, [8 O2 w7 f# T實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ' \& C0 n% _1 F" ]4 E- B/ n
去到日本上映香港人真係顏面無存
7 ~( C8 d4 B, |' K  I9 q$ l1 u' j2 ], T
仲有太多想講, 但已經好長;
9 k; i2 j* H0 |在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" `2 V5 F8 W3 H, _呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 a' n9 T8 e) ^; U% c

! l9 J& q% O( e係感, r: X4 y6 |: S: S$ s5 \3 j
4 O4 o/ [. X# f' B. p% e# V
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! Z7 j' k. H& w8 r8 a其實ｄ人物方面都好差～
* Y. c; ~, o9 F) x! ?  \+ F  M- `睇完再比評語～. V  J" c# Y2 l6 a
完本ｏ個ｄ好好多～
8 a5 a; L# u% V方中信做文太仲似～
- `, N4 ^8 u) Q) E  O! D( R2 h' g/ R我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; i& X( B5 z" X* ]( T再論頭文字D(1000字以上)
  y" [2 m* B2 T# A) v2 V' P) J6 l8 j) D9 P) R
我唔係見...

* b% F2 w0 y% h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 s$ X. d6 b0 L9 \! \# |, }8 N+ O
! _9 F) S8 s" P' b% A/ l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 e5 B. t+ j/ M( [& ?
* S/ e3 M/ [7 Q2 E7 b+ |3 `
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! X6 r5 o; @5 O1 o1 d7 x/ Z
2 w; u# j8 D+ C$ E3 y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
% H* T3 [' f; V; @+ R) h4 Z# [+ e* M1 M% y- m8 z
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, t: r0 R7 b% Q1 x
雖然係咁我都會睇一睇～
7 D' P. s% i; P9 Q+ H. l其實ｄ人物...

6 \( R9 U# [$ f! o1 m$ Z. K
& d% `; i! x' Q) W" d& y- |- U0 p
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，* ]2 s1 I! C/ @- P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。3 g# V6 e" R0 P# ?* `0 P3 H# A
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 _# Y# x* h- l/ L其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- N( @2 E& ~+ _0 f: G2 e1 \* ]6 `邊會理解到日本動漫既真正賣點。" y0 ^6 G, v& S" r/ @3 y1 L
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& h& o3 R0 K7 J" R6 U' r之前聽左個講電影既電台節目，
, Z* Z5 ?5 q; q* S9 z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 \4 U3 J! \( O
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。% d6 u& s: J* V! D4 R$ n
; w8 e$ [, c+ r9 H$ s/ v1 ~1 a! q% P
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" y( m0 z# d4 l; J- B( Y, N1 ^/ p
7 I: P! F' S/ _5 t5 h: @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  u. C; h: D; V- T是的，我也這樣想　
( `& j7 [, y( |9 I9 l但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲* S8 J' W* E5 U( A* B& N: _
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
& B- |! R5 Q/ O* }5 f) s咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: X2 n1 D; B4 ]& U睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
. q8 V* \: e! r結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
  J7 F' x! q/ }/ Q  M' u% u人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:& |) k6 @; B) P8 M. a! s9 \+ b
100%原創

% z; ~' N! O2 ?
% ?: a; l" w: s, L6 h
信你5 R, r' f/ r! j3 Q3 V  @
* y6 s0 a7 `$ Q, s5 b& V
btw, 下次可以註明係原創