[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 e1 p. \' `+ F% t+ F- W, I: S: C8 n$ i, P
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ E+ r% x5 E5 F$ o. L但呢次真係太令人失望!  
1 T; h, ?* W2 N8 ^
# u3 \8 y7 m0 ]9 M' x我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. I& G1 @2 ^& I" l: [5 `# L
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ g% b" c5 ?8 @0 U7 l: w
問題係佢根本拍唔出原著神髓
! ^6 j8 c. ]+ ~5 n5 U8 q% c7 ^8 Q% \0 L
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
3 [3 _0 t6 h6 V) P路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 X" Q) t" @, ~! s* p0 @- s0 `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) F* D% t* C2 M& j8 m/ @完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!% y- k: N+ q/ a6 m( t# N& P
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; a6 q7 e5 e% c$ b' z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ `( N6 Y5 y+ m! v! D) I, Y/ _* m6 W8 O# T. T5 f
以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ L2 X$ Z) T8 _& u0 x$ ]全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 v0 A9 R! ^1 b9 P8 D. a踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
9 V6 m6 Q  H' ]  w: U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 {0 y8 I* t: R% D
另外最簡單的一個例子:
6 b# X( T1 ~" h2 U. u  P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 ]; A9 \5 K1 v* l; u
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- \" `2 ]# p" C只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
9 O! t- [5 H( m8 l/ o# l& A日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( g8 ~5 A( F" c- G) e6 F/ n
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( o3 |1 Q( b# F5 W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受' _- L) _2 [0 Y" l" L. O
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ F3 e8 k# _6 d! f: u0 s
# Y- r, T2 K" N: I* o6 E% x
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 Z  z/ L6 X8 l  N" j! A唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?- O5 Q# f; B( j' ]% e
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ V" E9 R5 ]! Z  G( u: \
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- S& i% @: z: y6 r" J- F
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" c) X9 E* ?! S0 a但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 c( ~4 w, }7 r% D5 ]+ D, u1 i8 S1 V
- n6 _& ]& d# D- h
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  P) J0 s) n4 I5 m5 Y- Q/ B
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/ o: ?7 q- a- e) ?5 q( g動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% w0 R8 X8 l9 J5 T成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 M5 r* ~& u8 r  }電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
' k1 b6 o& G2 \0 ]$ A! p# p1 y真係好鬼低能囉  
) I7 Z, x# ]% ^0 L0 T但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 s# k) Z- s% n, d$ v3 O
; l) K2 |( q4 Q0 u& J5 I. U香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! A! u1 _$ K+ |- u: T4 Y9 R3 k但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 i: A  l! u+ ^9 Z# P2 ^4 o
  ~+ w( ^+ L9 V& s: I
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' o" I0 @1 v! P7 ?5 U9 F; a
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ L* a9 }# U6 o& H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 K7 n/ p" [0 F' U  o
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 o- y5 G+ k  L' x" j% r
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! + k8 X# p; }+ g

. p0 V; G9 n# J- @  ?導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& g  f; {5 q6 L7 v' v2 ~後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 u) p. u; W& b" o: P' I  y帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - @3 Q/ F, H) R/ J7 W; A4 x( W
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 M$ E* k# m2 Y# Q
去到日本上映香港人真係顏面無存
% d. f. `# X+ \1 s& O3 I3 D' w2 R# D) L) M. l
仲有太多想講, 但已經好長;
: M+ g+ h0 c4 l在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! @" E6 U4 X# [! s; [2 |
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4 u6 q# }6 g& u/ o, g' Q5 c! K' n& N1 y
係感
: X3 a4 {6 m' p! P8 {9 Q
8 L4 ~+ m: K0 E4 N" r1 `[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- Q& [0 B+ p' b* D. j; ~6 b& g, X" T其實ｄ人物方面都好差～' d# Z7 h. X3 W5 U
睇完再比評語～
& a( M- g' E/ |5 v) l' W5 v+ ]8 y完本ｏ個ｄ好好多～
  H1 Y+ u& P8 n( m% O方中信做文太仲似～$ b& a! s' P6 i3 D7 S
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 @( V! M1 S1 e( i! |再論頭文字D(1000字以上)
1 F* z- X# Y; f1 n; t1 v
; v1 `* Y- i# }8 p  u# G  u' E5 T我唔係見...

" [8 g3 B$ [" S3 B% Y( x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
3 n9 }" D" p9 F4 P$ c' R( V* z: ]$ p9 J  C. n; t
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' v+ _! O3 C& @- T' t1 B
  J7 G9 [" }0 b1 m8 B% Y  d' z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。4 [1 `- I+ w: Y$ K, ?
9 {2 ]& U2 Y3 y$ R+ r0 q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 h  Q4 T) L' B$ j/ P( f( S: R0 X
( O' C& k! j5 P) H而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 V3 C, R$ k7 X3 u# V+ {. ?雖然係咁我都會睇一睇～
+ r. Z  F- k( h  g4 J: d. `其實ｄ人物...

( G- {# `+ r: r3 b( x: i2 E0 h: H9 e
. m9 T4 g7 m& Q5 t+ A
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
" k3 R8 A/ v9 Y6 r3 X# r- X果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。8 r& `# t; R7 c- q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ K' c) M1 `! D1 v+ m4 z& x1 M8 l
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 L8 B: w5 L& I0 W0 U邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ l3 O. c! Y0 y+ @: ^
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 ^& o4 P% _* Z0 F6 s之前聽左個講電影既電台節目，$ @4 Y, V- y2 B, F, E: Y$ o
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; E6 V& o  Q+ {' s" F  d2 W$ g) C
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* x' Q2 y4 p1 j6 C, B& p3 K

# a& y5 Q; T& B, n0 A篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" M9 {/ n- h  x* X$ t) F
/ V2 f% F0 s6 L9 e, f( t4 A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 S* [7 y. T7 H- I& b
是的，我也這樣想　' Q% M. z' c. H( q) Z% ^8 i
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9 i( u! D! s* q8 u' K
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓! V3 ]6 H" v3 H
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
& L; j: c( O% n& E/ @2 }6 S1 m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
. M, v" \( G- Y# B結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～( d$ n0 I$ b" }& F- t
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ p2 R1 p% v: V0 @" E* Z- k( `100%原創

: M+ V" g" N: R, q
  @6 l2 @# @- }0 I4 z5 @
信你
6 a) @4 L. g. Z4 C  s0 T4 L! l8 S4 x# a! A
btw, 下次可以註明係原創