[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 z6 O0 q6 {9 b: ?2 u3 E! @
* B4 k. P/ Z/ t我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" O, r$ h; b9 e但呢次真係太令人失望!    O  O, o& ^% I. [6 i

5 {- H% i3 B# u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 ^& L3 c3 H# q6 M! u! }4 Q9 b
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 O9 @7 R3 H  w4 O' g
問題係佢根本拍唔出原著神髓0 ?1 ~3 r1 N+ ]6 s! f3 o4 t
' O( o5 O- Z7 [$ m3 H9 o) y+ W2 g6 A
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( Y3 U$ i% [# d8 y/ s% a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  d2 j% r* W# nD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)' \0 r* Z$ r4 J  z# b* @3 T
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 c/ c  }2 V7 Q
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  u0 e+ m6 e6 h果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  9 B2 k! E# P( c5 c$ k0 g2 G
* T! ~6 A# d6 v/ e% C
以識車既人黎講, 死罪仲多:
5 \" B" l( H+ G, l全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 i7 `$ S$ b9 _' G0 a+ p
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- Z2 K' B$ V' J4 H1 [有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) A6 A9 K* X6 t" {4 g另外最簡單的一個例子:
) I9 ]+ o" j2 _! L  {* l% n- {/ t3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ e" r/ Z8 Z6 F& m" l, ]車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知7 L8 D- P+ ~$ x& |) _5 h$ [$ C
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ {+ f5 q" u( Y% T( c% Z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( h6 p3 S  J, N: G8 a1 `- v
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
: X+ d! l$ |7 v5 Q8 {即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 w( [) q4 z" i0 o香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ! U- v" y7 M( f) c0 h, Q$ J. k
, A/ A& i! T5 q' Q2 _6 Z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" L$ C* T1 l. \
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& u. C  S* q! {' I% o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
( P& k/ t1 M  }, z- V, h; {* X: ]) E講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: |- G# J0 E2 H* j8 Q; G/ ]3 e$ \  d動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / D+ Y7 u- w/ j* `  w5 U
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; H: [4 L5 ~- _* R

5 D7 c% `; v/ O; G4 n3 m- X電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# o% m0 x6 D% w' U3 o. J好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
7 {: q: g* L0 }* }: T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' G5 {; X/ R: h( l' \2 \成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ F4 t' o2 `1 K! ^/ P$ [# ]電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ C+ o5 w4 R, H真係好鬼低能囉  % V3 Z3 w2 S& F0 Y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....1 Z" O# }& u  y' s( \! s

# g% Z( m% u) y4 @香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, z1 T. k# m8 W7 L- A" O
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
) R- h2 `  W' ?8 I6 m9 {
' V8 ?6 P: e0 Z  K4 I4 S: @) _成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ A- D+ K5 w, ^* f, g% _8 O$ D" X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  |1 B1 O, F( D
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 s& M3 c; i0 `7 d& ^! C  l好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  ^9 \# g. ?2 `$ }/ Z' Z9 v( i足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   o( s& D( u1 y; l6 a  _4 a% a- ~

' f$ d# q$ M# c6 K導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
) O$ G- N+ A# i% I後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 T, ^& g, K" \7 d2 ~9 t
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
5 F( f7 k) y2 U; p' `2 W; g實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # O9 l6 s, }' f2 x5 }0 H, R
去到日本上映香港人真係顏面無存. l6 f( K8 Z1 G, g
! @: O6 f3 y5 J
仲有太多想講, 但已經好長;% \  f# D" H( F% m, i/ k
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- v+ E1 `. w+ _3 ]$ \9 [呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: {( r5 {) Z/ X: c+ ^# P
2 T% n+ H8 L9 b4 O+ q' s係感
; J( x0 |: V2 }) e0 c: T2 ?" v8 k2 o& C4 J1 N
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 T; k! Z( h' J4 @% e
其實ｄ人物方面都好差～8 y/ Q6 @- v! N6 V& [0 e% \' A1 \' P
睇完再比評語～
6 }& K1 v- t* ~& I5 z完本ｏ個ｄ好好多～5 x9 `0 U) M1 j5 |& z2 T
方中信做文太仲似～
* ]' G6 h, O( L8 Q, K我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 [) Z. [! ]9 ]再論頭文字D(1000字以上)
  Z/ V3 i+ p$ T7 `+ O% {
5 |( a2 p2 U5 Q1 K我唔係見...

9 @$ w) U1 k' Y; \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
' C8 u% A- x# G( a4 `& q
( B+ l6 r' |+ k" u9 J4 I' F我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 N# Z! v$ I; {' k5 @" g9 z- l/ m5 D

; H# o' E5 k. v  v, S2 V/ D你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) m' @0 }$ @9 T0 L; E# s# g* h. m: h- \, k( U$ O
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。& I4 G( Q, X9 `0 G% T/ V9 _

1 @$ X4 y1 t  y" o) F& O而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:; J4 B3 J2 l4 c$ {& e/ G
雖然係咁我都會睇一睇～. {+ |4 o" o8 A! s
其實ｄ人物...

, x. V4 e& j; y
3 b" h1 q3 K0 Z+ O4 ]
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
( W; `* |6 |& c& s2 P* v+ r+ I' \果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
3 s4 C: Q+ u' N" I而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: s7 R1 Z( Y. ]: D. z( x其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' t5 J9 e0 l7 Z% C, i: ~. K: o% _邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! q6 `/ \/ m6 D. D# L* Z) b所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
. H  B2 f) o5 N之前聽左個講電影既電台節目，
7 z" \. ]# h/ c1 h3 c- U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. A6 {$ q' g& c5 S
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 C4 w7 g; x/ @3 Y) {
- H3 A' g& s( X* l/ R
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:1 L  @4 M! K5 d4 [2 M* T4 f
* s' _# w- e) ]2 z) C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: h1 b# X, C; c& ~! \0 v
是的，我也這樣想　
% d6 [' X8 Y6 e) w但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 I2 x4 Q7 {* T$ S8 y- |; @
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: d6 M" y8 U: F9 i3 e, r3 b8 x# d咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
  [& K3 a9 x- P' [) P% n睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
2 m4 g$ I) W6 s% d+ g5 e2 b結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
5 j( @0 z3 w, t" ^% K3 }人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; Z: `& p1 ~& H! ^) f
100%原創

* M8 ~3 a3 V! i# k, W. Q; V: C' a7 \0 s! }- F. q6 K9 Z$ o2 u
信你- J8 L# a3 E) z, G7 `

$ r/ `1 L# ]2 W& Fbtw, 下次可以註明係原創