[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)7 ~1 N9 ?, ~3 B5 r. R

/ v0 {3 k. d" I% l我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( v. U3 r5 d( ^4 W& _但呢次真係太令人失望!  
8 U3 `7 y+ P/ u. S$ t8 W/ y
) m! F  ^2 g  ^( o我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 h+ _: v; ^4 J# R* C之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
* d  Q6 }2 R* Y1 V, u問題係佢根本拍唔出原著神髓
, u! n  I/ M1 G3 H% f8 B% C( j$ O6 v4 V. f0 |3 Z" U" c2 x/ Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ' w- e/ V3 X4 W% C  v! C: `
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 ^8 e4 I1 y6 f' @D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
+ K( X' n: r) ]' z1 |+ {完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 [/ p6 P$ X8 ~. k' _9 ~: C# Z$ y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 U# a0 s3 f3 _, _, ~% B0 ?
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! Z4 ^7 H& o' L* M" A9 ~0 m# i" g% y: n, d% ?/ r
以識車既人黎講, 死罪仲多:
% k7 G8 a& k4 C* o7 I! \5 N全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
2 |* F: d5 E# H7 l# w- j踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 1 T+ U7 \2 V4 b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 Y" B9 x  {: C0 x- x
另外最簡單的一個例子: * G1 O1 j: b: U9 M4 w  W" m
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& x+ N* t, W& ?' B
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知- p1 d6 R* N  v+ d( y' b
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ d  x& w' F3 W0 |" M' T5 S5 k
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ ~; g& f* }9 E, ?其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 _! P) R8 w. c7 ^* D9 m
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受: z# J: W5 g4 d
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 W2 @- e- {7 p7 a. x2 G  L% k: b6 l- r4 O; d; R6 b
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手0 x6 ~- J+ V# u5 Y' o9 q- ~, e! ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
4 [7 e; D! N4 [佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ V  f* I- V# n% ?( b9 Q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- s; O. S4 d7 g. B  |$ j
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 q# B! m: m1 z: }4 |
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 1 g) v5 u8 q+ e0 j9 j2 I3 c; q
3 e3 H) p# I8 T/ m0 n9 F$ T5 F
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( U* X( a) @- [/ V1 f& D1 w好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# }- X8 O& b( J5 A% M9 K/ l動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / B! K$ D: ]5 h# O, O& h
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!9 ^8 y& r# I+ q' _
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; E' h/ j7 u+ K+ H) ?真係好鬼低能囉  
  |# o9 x$ f! E7 r2 L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
+ t1 S  H) L) `* L) o+ s) F- [' J& b- ^. K$ C* _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; E+ W& }7 {  _5 t但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% q- I% N  h9 f$ A( M. o
! j8 L6 E6 K$ }& R0 l6 X9 E成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 J" K8 r( g5 C無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
" Q- d, p7 X: s) ~比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 X0 e+ a* t: n- V9 p
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, P( o* ^4 `5 N足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; M6 n+ x+ h0 A& @6 t, @; ^) ^, o
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, u: \2 v) t8 z" S
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 x! r/ s( p' E; Y+ v
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!   Z4 K/ @. }. P" s1 z9 }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
, z6 f, F( I+ [0 i" E6 {去到日本上映香港人真係顏面無存1 ^5 u% P' c$ K) R
, |) o+ J8 ]$ u3 K
仲有太多想講, 但已經好長;! L) X: J0 `% K9 @! |% h  q" h
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ V3 ^6 p: \4 q- `6 `) c
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
* u+ @  n5 {; ]! @3 Z2 x2 W1 c, Q
+ P& q# c4 P& k* \" T係感
% O& Y0 Y7 A+ Q8 h7 ~( X1 j' A$ F) l( A3 }3 v3 B. S% X1 `
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ r2 k' x% |" @其實ｄ人物方面都好差～( u3 K9 L  U! t1 s4 @: r
睇完再比評語～) A* i% o: G4 s+ p
完本ｏ個ｄ好好多～" a  M2 N3 z$ ~& ~
方中信做文太仲似～) T+ \  p5 B2 }  y4 m+ v
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: j; \" ], C1 c" W再論頭文字D(1000字以上)& I* {" d) C9 Y+ f4 S+ k
0 q9 e& D' R+ u( Z
我唔係見...

. n% k' _; L( M& {" L4 v3 ]篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
: E. q/ o5 Z- ?( d. ?, b  c' i; x- O3 y  ]
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
9 }$ ^+ s! X5 V
# [2 W" O6 N# p3 ~2 G你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ m6 b- Q5 s) M( m0 e% H$ n" F: U( Q( D5 C5 w
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, S8 d! @9 l2 P/ n9 Q. U2 K' X: [0 k. R/ Q7 r1 w- @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) E- \  c6 |1 x4 e  [- t/ Y, @雖然係咁我都會睇一睇～+ d3 g# _  T3 Y  N: _# g6 x
其實ｄ人物...

* A4 r( }. z* ~8 ?  T/ s5 R
+ a7 m- H/ {& b. r! ]( O白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，8 P- S. j+ Z" F) c/ i, D, f' ^8 O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 ?& e) q8 d+ \4 h而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; A: d( A0 ?+ `! n. ?
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 B0 c; d2 P, ]" S2 m3 |/ q邊會理解到日本動漫既真正賣點。
$ `. N1 n+ I. K( S5 W$ {, C0 U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& }$ T! a9 ?$ ?9 a, A/ S之前聽左個講電影既電台節目，% \" k/ K6 ?5 f7 r; L9 J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# P. M+ J1 F8 }/ s5 R' o3 Z8 G大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
. x" J1 e. `' Y
* m1 z% q+ C! z) X8 |. r篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; |2 _, [1 O' S1 N; Y' C) s$ j/ w( a; D# G
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" d4 S  ?$ p* |. {! c* D9 G6 D! G
是的，我也這樣想　* n! I" M( g1 g' T5 e9 S3 _6 H
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲( |5 ]  v+ C) @% u3 C" a
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- m- R8 O2 x& [! E- E咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 Q6 Q5 Q+ e: Y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
9 z; Q3 Y% T8 s9 \$ A" L結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 S2 H$ R) o- p0 ]1 i2 R
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 _  x, V' l; }! j; g' l& t100%原創

, ~1 @+ L& q* k. N( s  x# G+ \
0 M) Y8 F/ C6 t3 D# ~9 o. _) c, M信你
- N, X) u, [5 j- {2 d
& [$ H$ I0 z; s1 |6 B# q' D6 m0 Q( Ebtw, 下次可以註明係原創