BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊4 @5 f0 `- }6 s5 T2 X
) B" S( |% b; I* Z5 ^: r! T' o- l
BT迷最大喜訊4 a; B) w0 T" L6 g5 u
  美國最高法院宣佈
0 k+ c* M! ~) U" w; B0 h    P2P軟件無侵權6 f' V: z# g4 D0 p- d5 h1 V
6 n. t4 z3 M" Q5 b5 l
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
2 [  ^6 h6 u% s9 e4 b& M: f4 ]2 B
8 ]2 F6 B6 E! g5 F' z5 S( v繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
3 U" v" N5 s4 C- g" p但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:, g9 k# w. p/ P' {
算小弟無知,我唔用BT的,4 s& C9 {9 G& `8 a9 X/ B7 |
但想知P2P是甚麽?

5 S/ V  Q5 E7 B: J
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
9 O: s8 H! |( q% C; t; d2 x+ \  j8 H. t
peer to peer

) r( |- {( H; a! P, H+ d
0 i* ?# B& f$ ]/ [- @! T& M' AO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma0 f4 T" e) t  Y6 ~& b! ?
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.4 x) T- u% p  P& P9 z  o0 n
/ M7 O1 P8 S. M2 a
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~