BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
/ f2 s% B* X8 `. s) \) P: M+ @7 i' |/ ?# Q
BT迷最大喜訊$ E: b/ \0 b9 v  n6 Q4 F) R
  美國最高法院宣佈
4 o2 {& O! h# j( x: b, h    P2P軟件無侵權
* h- b" a9 {* a6 L: ~: H& {/ @( b; a% E
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。4 P& X- d- T6 h3 \& l) D: F, N
# j% G; k+ t# N# P& ]- q
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
5 [2 ]) n& W( }8 {% m: u但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:  g0 T1 c7 n' l
算小弟無知,我唔用BT的,
& `# U) U1 V. @7 @. H3 W& @2 [; f但想知P2P是甚麽?

' H  b  {( {1 S/ t. d% s9 Xpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:* |8 W$ c( L. [9 Q' Y4 T
2 |. r: f" D' u- ?
peer to peer

1 _9 d) j4 Z3 ]1 i" f: y. m  ~

- k4 V; H# S( [5 \* s1 C1 nO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
" S4 V; N; @; q# ~. N無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.6 T+ I9 k% W1 \+ e

) e" [9 B% s: m0 p3 o) _之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~