馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
0 e2 a  N) s1 d+ ~) n世界上好多官方電台都係播新聞only,: y, G9 {2 G4 h* p& v7 k- _
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
. `6 [2 a5 m' t1 z3 t" @到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
" ~3 i; T# K* Z: @  q1 E# A+ l% o/ l  K* S4 y" \
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~9 d8 R2 g) V- U" y- ]: j# d
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...6 d" c: a- f5 n% C
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 K6 X  A  n1 l其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 B$ ?: a8 k3 R( }4 H% ~你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖  ]$ X, |8 i8 V1 H$ e3 M5 D
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
' S. A& l+ Q8 w* t2 T其實......我覺得港台作為一個官方電...
+ V2 W. Y( v+ l5 B0 H
5 p  T! M# U- Y) e+ K! g其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 @$ w$ l# l# @( l5 F) c. Y9 W2 k1 }0 E% y& V
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
4 {" _% ?- `) l& v7 K: ^$ G  w根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在. M+ w% m9 h$ y1 S
' m; S8 k/ I# ?2 U$ b2 m
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
% j9 y% U& I0 x/ o6 j0 j乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
  a) A' }  ^' d: ^, a& O6 w* `' Y
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& g& l: P& Y" I9 H2 @( g# z所以唔講咁多
' h" F  m( b3 ?( z7 |
, }3 l+ A; H5 l! m2 l" p: l
  j8 @  V& y1 f" C' E6 @) E/ p
' J; Y& o* z! K' I. C4 U7 x我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* ^6 l& Z' X/ Z  d3 O5 {賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系: U- x9 b  D  q' \4 O
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都1 j- A! b* P8 D& q, p+ B% K
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
& X7 [3 j2 D4 k' [1 c至有足球直播。) C! i9 D! k4 b' b& f" i

% J8 @6 M& q0 P% G仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ M6 z5 U1 l8 x& D
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐. m, f2 p2 C# ~0 T  F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:! \- N. ~7 ~3 |; q2 I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
# i$ B9 s& {) N4 W$ R$ e6 z/ N
  ~# ~5 }6 w5 T% {仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# F8 `) n; F' {  n
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
$ ?) B0 K6 o3 ^# f& k3 h' I  k蝕左既就由納稅人既錢來貼。
3 U# a- Q2 d, s2 c& Z

! i' m) V5 h# f: t2 f- @- Q  h
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭) X/ P& D- t7 t" K# d; s2 C
但係賭唔賭係個人決定, p+ j6 M$ t" I& B# P% Z  B
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁- T. x/ H' a' r
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣1 K* |  V- y( x/ J' }
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
, Y5 g9 P1 F( s" g+ I) N+ z
; j- w1 p/ {+ a4 r. Y" A5 n無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!' v1 l" t, t7 H  n
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?. R/ x' `/ [( y. r* O# C7 U( u
播左咁多年 憑咩話唔適合?4 z) n) |: s" p! F/ b

, R) }. V0 ~7 S) p+ v8 \[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 |" `/ o9 \; D馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
; Z) G3 f  u# G播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
( w# [' g5 m4 f& P0 K) z. V既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
6 b' Z& K% c7 Z+ l$ p* \. M6 A任何電臺播出。8 j1 h7 o, F' h* r5 l( ?
# E! S/ ~* O- t! H2 }

. I# g* x, u  Q0 w
$ [4 {" A6 M' }# p憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& l/ L5 v! s4 p# Z" S
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇2 m1 `& x2 y* K  M6 O) g
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
$ E( U2 Q9 V+ e4 ~& a/ Z需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
; c* b/ p# [* h0 N* y# v- ^4 E減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
+ ^$ @* Z/ O9 }9 D" G+ W: D( ~差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. F* Y. Q1 L; L2 S馬...

# d, |" N( L: P/ Q5 m7 q5 y4 i啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬" s& V" [) v- I; Z
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
( I2 L- v3 Q7 A& }7 S0 w. F" P賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢* l4 h2 \) }1 R. h2 A* D5 p- h
好似睇報紙睇體育版一樣
! V; c& a% e4 P7 Y1 p  p$ ]  q6 U. H
( [1 r9 g4 F+ D  K! m! [
咁算啦...政府大哂
$ O% E: g( G6 G: V就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
! |  l) O: t# D9 I
7 r3 I, G- R! O) B1 I& O; V% h[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...