馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
1 C2 s. x4 d' C) q& k' ^世界上好多官方電台都係播新聞only,* ~5 ^3 o  ~' }0 Y
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  N8 f  }- w' b- m
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; `/ K9 C1 b' @0 \7 X4 a0 `$ p6 i6 B! O5 c' r5 i4 x
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~6 y1 b- r! R  A7 f; J
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) |3 W% }: \0 b$ e* v8 C% M政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
% }$ ?* W& p( B) d: G6 q& Q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* a$ y- Q  g! |5 I4 s
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* _( }/ U$ u$ a
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
# G* G* j5 X% r% i1 O9 e其實......我覺得港台作為一個官方電...9 `: V( h0 j6 W2 g
& e  O  t% f1 v
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

- y# o0 w) w3 w2 S0 y! g9 ~, f. ?5 D1 K
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢3 a0 v4 m) G: e8 L9 c4 q. B& K
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 M. |( Q" y0 \+ U7 ?6 T! ?) {: O) m: |% _+ g- T/ {( N1 c7 b1 e
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
% o9 j: S9 X5 e/ q乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?: N% r4 O4 g" R+ U) O
. s$ G8 F6 x, @8 M, R
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 Q5 \$ k& g: P$ s所以唔講咁多$ t) }+ _1 D3 A% t, }& P( P

  v% a: ~% B+ A2 o, Q& G2 Z* N3 Q0 u! D' `3 R1 d' u
9 D; u8 U& Y- W4 {6 S
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% t: R2 |0 j: J3 B) C
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
" G; ^8 P0 ]1 G% o官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都5 \$ ~- A4 B) o/ |' s8 G
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
4 N* L8 u# @7 J7 N7 g$ h至有足球直播。
' C* [' L1 {, X8 H; Y8 B
7 |4 N8 I7 T( F仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) M& z7 [4 Q9 U5 W4 S9 d0 z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( T1 O, ]& M; G, U, E# o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- e- i" B. ~: n官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 i  n0 \' C. G) j: B; ~

, q& @# H- t7 N' @. R# B仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 b1 j3 M: e' Z1 v- h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! W( Z! O5 z$ U蝕左既就由納稅人既錢來貼。
0 W+ Z3 u' F" K+ p5 z: E

' S: ]+ a1 Z1 U. b" T; W
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
+ e2 p7 e- q, _3 M; h但係賭唔賭係個人決定8 x/ L9 e% _  Z8 M' A. l6 h; I, }
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
4 [+ t6 d. F" P5 T- W就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
# K/ D$ j) _5 m9 X) j- x1 ^6 ~* Y" a唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
* V4 j& ]( T7 Q5 c4 n
5 G+ d2 n, R1 }+ o: @) m: A無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!4 ]2 y, I# s! i; g8 K- E  \0 D
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?7 f* `: `8 O5 r  O
播左咁多年 憑咩話唔適合?: s- m" b) A! g+ C7 W" H4 _
# ?) d" b2 b8 M/ Q$ B% ^* f
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ T0 d' ^* U% p' F# W3 q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且( m% v2 ~% b6 q; m
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播: i4 P* z8 A; _# H2 Y/ _
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系& M0 k1 x2 r* O6 k7 l
任何電臺播出。! \$ s" A% ?, k5 K& T. _' K
4 [4 S5 J' ]' [/ Z6 _; \
3 m0 R; _# Z) @- k+ O$ @) _% n/ q- b

. ~& ~' _4 w9 D1 P憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 I  W0 \6 J  r
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
. ?0 \  w8 d/ E7 z任何收視壓力﹐播出任何節目都冇' z# H7 h6 q5 }. q1 L
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府0 X9 e7 }1 Q( j* x9 h! e
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& v8 ~2 R) Y2 K
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( `5 T6 i7 P9 Z7 A& L% s9 B
馬...

3 ]% n+ R' t* {# y# A6 m9 b
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬5 }/ d) u3 X' @- {
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
; E5 B, K% f' }" {賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 k* w+ K) w, \( M) c- q) h) _" F好似睇報紙睇體育版一樣
3 p  j5 {0 @5 {/ a( X3 W
! G$ r/ k/ w! J- Z( B
- }$ Q7 ^( e/ C6 }) M3 c. z" p5 x咁算啦...政府大哂) q  c' b- |6 w! }! c  c2 `
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- c. Y! e9 Q9 I1 A3 S+ d$ O

% _+ w9 \( J$ P9 \1 ~1 k% _9 Q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...