馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......1 F3 o7 r2 ~% z4 o, m
世界上好多官方電台都係播新聞only,
& h: M9 p5 N5 j而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,7 O0 C$ a& \; m- E! y4 V6 F
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 H! o1 |5 r, f+ }8 D1 o# x$ e1 Y2 N  e# l2 q' w9 i; ~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* l/ F& J( P/ o一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
( q: J' |) ^$ }  A4 L4 X+ e政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.... C( g* h7 I& I
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
4 V1 I' @2 n+ B. Y0 Y. z# q你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖4 f. c* w1 T  k$ G, e) Y& z3 `
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
% o0 H  m( b1 D/ g# g! [) g其實......我覺得港台作為一個官方電...
! A1 u6 |3 ^+ M# j2 S* R
: y. O( s& N; D2 p3 n5 y  B7 p其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' Y4 o+ @4 b7 V2 r; _
9 \7 x$ A6 T; ^7 ~7 _% }  m7 U. m作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 @6 [3 W6 }3 D5 ^- K$ T, @* E- o
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 e* ^0 t9 P9 w4 T& G( j, F  D; D
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 Y1 @0 W& P5 W- y, d$ V" h8 U; P9 v! ^
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
5 a2 f. G& b8 O/ l. f( Y
& a- Z, Z' z( L- [  z# [# Z我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 A% k5 M2 N0 _所以唔講咁多# Y% k2 N3 T3 T, Q, j  r
+ ?* k& g$ x. f3 F5 H" l0 n8 n# ?% N
+ d: H# x. M4 v8 _! f1 u" {7 q" O
3 N+ ]# E2 r. s3 i! w
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% h& a4 v( t. C9 S
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
9 `2 I( @7 @$ O官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  u4 q8 E* R: M' G
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚2 _2 v8 m- c: _$ T. a' X
至有足球直播。
  ^! j* |; n) x% X& B3 Q* T( `- l5 v- m* ~$ Y9 s5 ^, z
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( }' p8 u4 y' f" S$ o
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  t+ D1 O: \7 D9 x7 {, f4 M) `蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
, m5 f% ~& N; ~, A; a8 {2 c* o官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
$ ~) J6 \- Q6 K) r* @0 p7 K& m4 w/ t6 r' r; G5 Y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢$ q3 X, @8 [) t: K) B3 C( T2 P; @
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% f4 l) i0 _7 i6 O- U" l蝕左既就由納稅人既錢來貼。: N9 ?$ D9 r$ b. r! d) h

4 C# ]! J0 p3 _6 J: C- }5 z. G9 ~注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 |# C+ u; @" P" s) F) P/ H但係賭唔賭係個人決定
9 D! j4 n. I& f6 x4 @5 i你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁9 t! T0 O( r" g
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣6 l- M% {; z+ l4 Q9 }9 h- z9 D
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己# p7 Z" ^# \! J" O6 d4 H5 |  [

% D6 F1 U5 j4 A1 o7 I3 L& I6 v無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
. m5 o- i/ i7 D) q1 v! h1 V咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 k1 y6 V1 ]  x4 p: y1 Q
播左咁多年 憑咩話唔適合?% E, O3 u& Y$ a0 M
& N: s: t& p* s0 [
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; B0 n0 X: d; s  ~% b6 T: E! f馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
. g7 N  K+ k  i& C播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
, C6 \: J7 T. d& O7 @既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. i/ a: Z" F- T1 R任何電臺播出。
) J7 G- e/ I% R. |  I
* F/ k5 `; {. A# x6 E: a8 ^6 c
! W( `" I) b1 \7 `5 s, K$ I3 h1 C* y  q+ o
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
! G& O# |" y3 P" U$ d% p我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇9 |$ d# ~# s3 q  r, n
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇, ^' y( Y9 U% L2 @7 y; i
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
- U4 f% d# i, F/ E減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- y5 q$ F/ s+ o  G: @
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% _- B- P! J& c
馬...

. ^3 y( d) C% {5 _7 _  I
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& h- K9 X' M: U% k/ k" q3 g4 g" N4 i
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
% q; W  Z( E1 x  Z8 O賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 N4 x) g) T" ^2 U* Z7 ~% R) y
好似睇報紙睇體育版一樣; Q: p7 `/ @; P. V8 e
. ]  e* Z4 h& m2 D# n5 o! p

- u/ @+ ~7 S& K' n/ i' T  R. v咁算啦...政府大哂) q0 P5 E5 e# V, B) J4 {* \
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確7 [" N  `5 N3 B- I- z7 ~% X
4 P, |8 M3 ?! C! Z7 P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...