馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
$ h- H( z* T2 v) R世界上好多官方電台都係播新聞only,
" [$ r2 u% _$ z2 l+ z# w- q8 \而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,/ x5 R0 x  |& o9 A5 g8 f0 d
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 j. d+ `1 A5 l7 q& {. [! }. C$ F8 M/ Q0 X
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~6 X. E8 v$ v% ]) E* X
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...+ v. d" ]1 A& O; y
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
8 P. K& u& s9 C2 P6 r. ]9 o* m其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
9 G' b) M5 d9 x7 ~, v你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
+ `& \1 P1 {. T% k系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ w, I! C* \; o5 p3 `其實......我覺得港台作為一個官方電...8 [( `( E' W, k/ W
9 H4 K0 ]9 L' D
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# P, e6 e6 z; \1 q; Z2 g. R

; R8 y% J- \4 l# A' b作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! X$ n# R8 c6 B; e, E5 f根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在4 k6 z5 p* @) K( F& R
0 Y# \6 {% {6 L1 z% r6 r
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
/ P1 |: |" y7 f乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
5 u6 `( y0 g2 g# b2 q0 Q: |% f
  ~, Z6 S: _5 q" w, c* k我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
$ H3 b' ]$ ?; s& H7 E- G- i0 K7 `所以唔講咁多
5 c2 w7 p, e: l0 {* T
( o" y! u- F: V$ D1 M! X  G+ b: X  \' u9 [9 }/ X; x

! L8 e# j, P/ P* G" M我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係; c& n* s# V$ ], p
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
  e8 g; P- D5 ^! @官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
# A6 C$ `: e% r8 M3 P有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚& w; d& @5 s) _. R8 Y) t8 c3 ?
至有足球直播。
+ {# V  F( q9 z6 w) @( V5 Q" m, Q" j( \7 f( R: e
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! p# F, _! y* `7 g& \5 R1 ]$ K因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  p2 n# U& [8 M4 @
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:) n( H7 a9 b9 f. T" y1 C6 o# O
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: C+ a* k7 t# E7 i7 s) {. G
" t$ O8 B/ r+ I0 X+ J4 m' b仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# O# K- y$ {7 z! X9 Y/ J+ L因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐, D# ?* R$ L! ]
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
& B) @* F8 g+ A" ]  w, b

. F1 Z2 ~. u/ k3 ~注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭+ Z: s( r4 i/ u! P* `
但係賭唔賭係個人決定4 b5 g- L! F) M
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 Y4 E7 a! P# r# O就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( f7 E: v9 t8 K1 F* [% N
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 y8 S, u$ C0 a

) _: Q# C, K6 r無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ Y! x/ U+ L! ~/ s# c5 a. J
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 i6 A, R; [" V
播左咁多年 憑咩話唔適合?7 ^6 Y# J; k9 N1 _* H9 y9 D
3 g+ g% Q- Z& I7 v+ d
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- p' T5 d5 E5 B/ N4 B" E2 T
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* d- G" i3 G. P% q+ e+ A% ?! i0 j/ O, _播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
6 X* d+ M# `4 a既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
2 e3 K9 g- s- ?8 U' F任何電臺播出。" S" j5 S" `7 A9 M2 M# o! z

( J& x6 O% m5 G+ }! d- L6 R) u% M- O5 V  b- K% {6 }; v3 @

0 J( T( H1 ^) p& G8 T" l+ S憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
8 C% v5 Z2 Z2 D! n" z我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇, k  K4 ]& c4 n
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" s7 z) J, j! V: ^
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府! ^; h6 |8 e0 X! U& J" \
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:$ v3 c2 P: t) ^, k# L
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
* o) ~6 @) L# |3 z, t1 b$ P: [6 c馬...

9 G; u2 t/ D1 V6 @8 w" _0 r啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 O" p1 I! s7 S( O因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為1 J" H5 p7 R) q. X, {1 ]
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. h; h, ~$ H* w& A
好似睇報紙睇體育版一樣
& }' @* ~. g2 Y) }  E* ~' _" k, m# G' L1 v( I; F7 p% y
, ^7 q0 d; h( J
咁算啦...政府大哂$ ~7 Z3 C2 F# \+ o  n
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
$ A4 o& O' `0 n8 N7 T4 K5 U, ~  i9 D& ~1 |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...