馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......1 I3 r1 k) H& N9 T5 }/ ^
世界上好多官方電台都係播新聞only,
3 ?/ T: d; _  `' y5 V( X3 M" f6 n而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
. a& p! d' ^3 g6 R. f' }, ^到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~* I' @  b$ Y% S: E: a( j1 t4 \% o
/ a/ u5 k9 [, d; x. r* A6 n& x8 C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~0 i  ?4 N( P) `# ~6 p
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...* N9 u/ l0 g3 H
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...$ o$ m5 M1 {3 A) n+ ]: N
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
/ ~! d- ~* }; I. O9 e你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖+ W% s/ s" l4 e: O
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ p# A' c3 c! y( z其實......我覺得港台作為一個官方電...
2 ~) h" q. y: F4 v% b
8 u, O$ J: P  R" @" d1 c其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; Q3 Q% a$ z/ E
) I( C$ m9 y# q' H) s
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 y$ p6 |: Y' E2 T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
. Q/ l! A: {. z- ?4 S: F& F  P" p4 R2 i& J- x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
' u0 J2 g  y) A, N乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, a' u4 o; g& ~( W' g
$ W% k% v6 g( p6 b: {我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家. x! b; Q# [: v5 Z2 E$ y1 y9 D$ g8 I
所以唔講咁多
6 T. N' ]; x, \' B2 o8 n1 d3 [
. s+ T" Z9 r/ c1 b6 y$ C; f

1 g" f) j  w0 }! P/ Y, w4 ~我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係$ c' |0 ^: P( G% m
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系7 h) c  `2 z0 z& F& K
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都4 \  a0 `" i" m6 G2 P. M
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
2 E& p7 t5 H% X& R# F至有足球直播。
; I' T/ j0 i# Z5 Y. @( O
  v+ m0 s3 c4 n; \仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: v8 Z+ V/ U3 U0 `8 B4 F/ m1 V
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( q9 q" F8 k/ V; a1 r1 O6 k
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: b+ m: |' c" ]1 O' r# R官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
1 @  \) d, q+ ]5 m& [" d# y) z7 o
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 _) A) e  [% j3 v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* k$ U' V" Z2 ?! v- ]5 P蝕左既就由納稅人既錢來貼。" ]. R. g, _4 n: I% r& K

" [2 Z: b8 L! V9 {  w
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
; ?+ m& n+ Q  |% u5 _' n: D但係賭唔賭係個人決定
$ L3 R1 _& j. o' c, B; i你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
8 I, `4 a4 y. \6 C$ Z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣6 n/ z* W# A+ \  L1 @9 F/ x) N
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己5 x. P* x4 n( [. O" L
7 a( E1 }# `; H3 I/ f
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
* P( ~7 f; l* `$ L( G咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ L  P( F. g7 K- G2 S$ V
播左咁多年 憑咩話唔適合?
) m9 ]; r( I8 G! ]* H$ z5 K/ P+ a2 A6 i+ Z1 I6 [% B
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9 H% R8 V/ ^7 Q5 }0 p0 _- k馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且+ a8 r6 d# h5 Y8 Y- X# R8 A
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播9 H1 d  }6 T& l; c. ^0 n! O& U
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
, T' K, p) _+ }* t( `# Z任何電臺播出。0 b% _) I, l: T
' a9 F! F9 `6 N7 i3 o) g
! ?" T5 j0 P4 g5 a5 g* B
+ k% ^) o$ e7 P9 k
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, \3 r' V/ Y7 e
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇. O+ w. E3 Y9 ^# b" y6 p
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ ^+ u3 p( I& Q" q! v& _, c
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府5 Y; z1 ^: V6 }$ A/ p- w
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:/ e# B# e% x' o
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( g0 b; ]% G3 [- A. W馬...

, y- Q8 c% p- B# v/ E4 `3 M, f
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
2 O; x1 M3 P' t$ W因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
+ S) b- n6 W% o: x9 W賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢% {4 S% Q9 K& y8 H3 J
好似睇報紙睇體育版一樣
. ]& Z/ [: B! c/ J3 i+ ^
0 {% q# S# b, f, K' `  {- r5 [* M& `$ z; c1 B) p5 e& G" |
咁算啦...政府大哂
- @/ q+ f* y1 c就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確* X1 F# |4 y: B0 C4 ]! o
* Q2 x0 e2 M/ ?0 _  A1 m- K5 f. I
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...