馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ x$ r! v7 d8 h4 E. I7 }
世界上好多官方電台都係播新聞only,5 Z; N- C1 \) k+ R" g, T
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
5 u0 N3 U9 @# g- ~, l" i. |% j' a到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
3 l" i# t9 i9 T) u9 B$ R7 l! s, C" I/ Z% y4 t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
' v0 U1 ?7 s6 B9 v2 X一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ I( _4 Y3 ~+ b' s& \* Q+ ]
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
9 F: e% C$ B, X# ?, B# y其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"; F) R$ o1 ^! h( R4 i
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
8 K9 N5 V! N  M系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
6 M, `! ?# u3 [8 B其實......我覺得港台作為一個官方電...8 E( S: y) I/ r( z0 Y3 i; g7 w; q

: f8 A. ]5 Z; o2 s5 _其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ f. i% L& W$ Y4 S

& x9 U, A& }# m5 [  z作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ A4 c( f" Y- R( B根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在- k/ W' Z/ _3 B' Y9 S

- x8 T* Q9 O$ z( e5 d% x1 a同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 9 [+ H7 y$ C; T) C7 r) A
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' H) W/ J! [6 t4 l$ Y

/ Z) h! W% u6 }/ i我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 P( A, f# d+ l4 r1 S% r所以唔講咁多, A5 W3 r  x' t3 H; n7 f2 g2 f
4 `: t* }; t1 C" }
% |3 ?6 y' f9 A. ?
+ F9 r. _7 B9 \7 a# J" n3 c
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係! L' Z8 E+ Q" x
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
3 y0 Y3 d& x& x& O* d官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都( b4 `( A0 K6 t  n" o
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  Q, l6 ?- Q: X" g+ W) a6 a至有足球直播。
6 T% |0 a! v4 |8 P5 N; i0 B# p( s% Q. Q# H' B# W$ i
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 D7 c; D0 I* w" X: ~7 `因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ j" h+ V+ }3 Z" `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, b% Q# T3 T0 j3 b
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% q1 s( e1 L( y9 |
5 R: j$ X$ ^1 d$ X, K: q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% Q& u7 D) B- ^8 \因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; w0 ~7 ~' J8 b# _蝕左既就由納稅人既錢來貼。
) A9 }- X+ ?: G6 Q5 C

4 ]$ X( I0 t, {- A0 j) u7 ?5 d
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭% s+ F- H, a6 _5 c" C& u. W5 p
但係賭唔賭係個人決定; }# l) R, f7 K" K3 L
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁% z7 o  @- O# a  V4 A
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
; h, J+ a' S  @2 z1 q唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, U+ j( \( a/ j: |
' P' x$ S8 E" @) c* O, b
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 A' j5 I' {) T3 j咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 }6 j# g/ s6 V; c! A* `7 H
播左咁多年 憑咩話唔適合?
" x, w$ j( e, g. {2 ^: u: ]0 K1 E+ `5 T5 ]
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 q% T6 U4 S; k$ G0 J! ?7 G
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
- _% @) F/ j- u7 F播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
; s) v) H% ]* c/ _6 E7 T既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( M! [: f( R+ H! W任何電臺播出。: ]" \# W1 Q- H4 t1 l

. ^" l9 V# B) f9 Q% ?# y
' G! y9 }5 Q. y4 T; M+ o( o, P+ D" O3 a* ]' N
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. ]9 i6 ~! E$ s0 E; f
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇9 V+ {% P2 v+ l/ a- p1 K" I
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
. A9 _6 |; G( T- i需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府$ K6 {. f6 g$ {: o6 {$ ?0 v
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:: v4 d8 M& G6 T" b; |* i8 b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 s. t$ {4 u6 ^
馬...

) r0 I7 V( b$ y6 H2 D2 g3 K& N% G& w啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬  `; Y7 A; S6 }1 T8 x2 m
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為9 E! p4 _1 R$ l7 N- O
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢" r; s' |& ^6 M% s6 H* u* Z3 c
好似睇報紙睇體育版一樣
$ {% d3 q+ `% L) [7 c0 y) X/ h! A  {8 a- l
& ~4 R2 ?; C# |& q8 |5 v
咁算啦...政府大哂, Z( Q2 S/ X( K
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確/ Q; n, ]' k6 N& c8 c! S

! E8 Z3 H% @% p0 z5 V[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...