馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  ~) [% z  H0 D( m1 D
世界上好多官方電台都係播新聞only,. d( v9 l7 V/ f6 W* a7 \
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
( o' \7 g" e9 K# s8 v到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
3 d- n, ?  R" M4 `
6 h# h& m) U. i7 m* j* Q% C其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& t! H! [8 a# u) I- s% Y& e一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! F- {* H+ _* O& [2 Y! N政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
5 |9 e: n! B* b2 w3 G! h4 w# P其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"0 q$ r$ H! N2 W; q2 Z" Z) t! \
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖  Z3 J2 ^& u( m- W- k  H9 b
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ A+ [; |* m# w. f0 l3 \' m
其實......我覺得港台作為一個官方電...
( }3 }! L7 R7 d' E* N+ L' ~: T4 Q4 G: R+ x$ P
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ \' ?& }2 }0 j5 K3 |8 Z
! ?, e5 d, x, @3 ?  W$ g& Y作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
5 t- h# b+ _3 r: X* B1 O1 p! c根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在: z- y! `3 e+ n, b, M3 A
" f- J7 X% j% |, t
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 6 E! A( s# ^  X. Z; f0 q; G! f
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?6 D' \$ L& |  U! [' `8 ^% F6 }! z
) Q  r; f0 J& |6 W* s: M( t' I
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- ]& e& M4 n: _. s: C所以唔講咁多" e0 ~1 b: z4 S/ A
5 K+ Q5 F* R# d3 i) D
5 p) M) I) z1 D0 u4 O4 K; p$ p: h

/ M' t9 ]! j; ^7 o2 Y3 c" V6 |9 \! Q  E我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係# [! S( a/ n* E) J. i) _
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
2 P' f/ W4 ]  r官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都' y; q: ?9 {9 w, l1 x% y
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚3 Z/ z* a/ Q6 @- N( ]5 ?
至有足球直播。1 Z, S% ]% f; |) v- Z
0 f$ C# V% s+ C! Y. A
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢' d$ Y- X9 o0 U, J6 G8 |$ D3 C
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
: e6 A5 m0 T6 X+ [4 s4 l, n/ V蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:. z: w4 Z' S4 u% K4 F0 l/ D5 c
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...& S. L0 c. T- ]4 d2 T

6 s. r3 i# P6 u9 s仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ X6 A6 F/ G& e  J; f$ ^
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" _9 \) Q& ~, p% b! b, v蝕左既就由納稅人既錢來貼。
! V' s% l1 S/ g0 r1 G! ]

0 V7 j1 S) y% a+ G9 k5 T" T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
1 \7 S5 f1 m8 c但係賭唔賭係個人決定* [' k# f* f7 q7 D8 ]/ O
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁  `& X0 F- d( b. y: b! E
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 c" m+ t! d" P! p1 F唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 r; P: t1 I/ F  T" k( Y
/ s' Z2 t; D& ?, }0 t* x4 D1 ~) `無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ M8 H1 I  s( z4 V# s; Y  o4 v
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" b- x; h. A, V! f/ Y2 |
播左咁多年 憑咩話唔適合?' W+ x, l9 u; C6 z
: X; j; S/ p5 B9 q+ I6 P" O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 ]! R) t2 |; k. S5 o# Q
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
: |! [8 V0 }, B  d$ v9 G% ?7 B7 x+ ?播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
9 M$ C6 S' t$ i/ |既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系0 |- f. L, U7 ?+ v  _
任何電臺播出。! G& i5 l# F% b' @

4 q$ h) @% U+ m" [  x9 ?
: d0 Z, q1 ?. V3 U
4 L8 o$ H3 a5 k憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
4 Y1 ^% W$ H) `$ f/ r' Y' U我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇* O. v% h" e! i7 o/ q4 ~
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
; }  F. K* a4 {2 ^需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
: k( D- u. \3 [& Y% i, n# v減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:0 @8 Y! {& C, T
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' e, s. J3 G! B* D) e' u
馬...

6 Y5 D7 y9 C3 \( Y# ]
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬5 w; H+ x1 l- r7 S, V  L+ k
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
+ x( ?( R( C" s6 f7 {: b賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢' t+ G$ I! q- h) X$ f
好似睇報紙睇體育版一樣0 R" L' k* e3 X7 A5 W( Z
0 w' z: _+ r4 A2 B  N

- @0 w6 T2 w/ I8 @( R咁算啦...政府大哂$ y, @" k# g, O: s
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
# u: ^$ e( a7 ]/ _3 f0 V' y# Z& h7 S6 i8 A3 E- A
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...