- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
( m: ~# y$ t& W+ h$ d' l- h"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。6 a# {0 x6 U& C1 R, c
$ k, X1 X. a; J0 [5 B今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
5 x, v7 w" y$ _: p勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來$ Q3 q- d* y/ @
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱% L# o8 O* @* n7 C* E
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
' D6 q" q, i/ h+ } d在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
0 J+ e0 g1 _) t0 o9 b1 H) T% ?. u# P
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗- p r! L7 Z- N" v
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"! i. p2 X: a2 f, ?1 y3 n
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人" @2 C6 I8 b, {- v1 O* \0 {
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
& ]5 f* ?$ z. i# l; k* o% T+ a" {4 \+ Q; C
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
- y* m* A& W3 N2 w. i2 |比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
( `* _6 E& S! K T今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
: j+ B. Y/ ~3 ~. k/ O" I
1 x, v; `; q. H, h人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|