- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
' h |2 E/ d( u# k; o/ y7 ?"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。 Z" N! A9 O* ]! \
j- X4 i" ]& r& l" e
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
: N/ U2 `# K: U+ j& n L. k勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來0 l1 c. c+ x9 ^
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
& x5 Q/ ?" O, ^正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥4 L! b4 h) u2 ~ P5 {5 ^( Q
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦) e, J6 b# w' U! D9 p2 Y
. M7 B# G* B8 U( ~講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗) G" l1 @$ f ]7 V. }$ d' L
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
e; V* T8 @ z) X! w等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人6 q# ?+ f( q, Y* `2 E
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。& `6 x5 t: l/ x1 O1 @
, a* i3 M( z# E9 }) J9 M
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% ~' M( j! T- c( }# z- F2 @$ F比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
" J) H* ~5 d& F6 m s4 z1 J今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。0 y% Y4 `( v& Z
* M4 }1 s+ x) M+ ?' N
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|