- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
: F$ \ G3 w$ J4 M! t& R( h"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。& P5 G& Q& n5 \5 R' c# p$ T
F& `1 ]2 }/ U& l7 e
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"3 l# L; o; p' X4 ?
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
5 e1 [9 Y& X; |% L想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
7 {% | ?- I' g4 V4 a正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
4 o5 a' t2 C E" q' h在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦; a. ]. R( D+ c4 j$ `# k5 i% [/ f
9 j; a6 N" x8 @, F0 S+ m- e- D
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗( W3 \% @ }4 t8 u: }/ @2 e
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
; ~; M, T, F9 O/ S7 w# ~等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人0 f$ k& J' ^ s" U+ v
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。2 }9 Z5 W/ ~" U1 @0 z$ e/ B
9 J7 I- |- `; G9 C/ y3 `5 w又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 L- e) B1 |: \# B1 P5 Y比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"; v4 x S3 j0 p4 G! O7 |
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。+ ]/ j, E- [6 V; C0 | f
, J" [4 A) [( M' ]+ I" [( Y人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|