- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
! T; [- p' r) g7 h"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。& o5 _" N6 V- p" \+ P
1 r0 p( r4 \/ g5 D m3 p
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"6 r1 N4 F6 ?/ z1 @5 O" l3 u
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來2 R! F' [8 \/ Z- n
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱$ z8 C& f( f, J) G% J) A
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥8 L; C# y/ {3 _* w; }' O# E
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦* T Z5 K8 ?$ C1 Z9 m; k3 d7 A8 w
' F/ r* \# u3 ]
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗2 I+ R4 L: R- d Y. K
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
+ G- m% t9 Y) t3 \等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
, X( H3 x" W; B1 b) Z4 w. |* b9 D搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
- z3 l, }& a6 Q9 I! d) \% Z9 K! j$ W! e+ V3 U( X$ t* l
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢! l9 [5 ]! @$ Q
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
% C/ Q$ I- n$ G, C今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。# @( C; @4 V& s Y2 _
( H) y% s5 X. Q/ _, r; _" F9 o. P人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|