iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)4 y" b( ^( ^: b, q
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
& D6 t, V) t1 ^  E8 ^. s+ [7 y我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:) \$ U- g8 @* s3 D7 |7 N
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 g8 U  C2 c6 \' ~$ a- L
$ x1 s0 K8 g, `. R7 x9 ?( J: W
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
9 M6 W+ F: R" I5 J; m. c' v% {+ J太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
# s0 L! v# l4 t2 K! d6 w7 m這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:: \- ?. c' N+ L2 k  W; Z
移去好文區

' z( @% v2 S% c" ~' T2 T
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:( ~. ?/ e+ e# F- a5 k) a+ j
我想問大家睇過金庸武俠小說中
/ O( ]; s; \, O- A你地...

$ v$ q6 O$ N3 l% ^0 @3 w
# N4 u5 C7 A1 r5 a' b0 V其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.5 |) u5 C* K1 C( v! g3 Y, M- x, _
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
8 y0 R7 i7 S) g<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!7 U, _  a, O3 u1 K" _) t$ b3 q6 ^
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!! m( u8 Q+ F" q- h+ s1 w8 D
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!& }' X7 l5 P2 f9 }* s. x* {9 y8 y
* {  @6 N* l- \
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
! D5 v0 o. v3 S2 q+ C' a/ [8 M因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
( R7 k) b$ h2 q* y. n3 p0 K相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.$ Y7 V+ Q* L, x" w1 w7 d5 q

* K/ W0 I& ~9 \2 R' S6 F' u" L最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
4 N- |( [, W- x+ Y
/ f5 N$ L9 [, d' M0 r基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.5 g  {4 N9 G0 U( i( w: ^" e9 H
7 }- |, W1 [3 Q
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.% |7 S/ [6 u0 \& B) E$ W
+ D; [; m. A' b$ S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:1 n# Y5 k8 _& f3 K5 q# ^# r0 {1 Z
9 ^, S/ ^2 \* Z1 z+ @/ m

+ @2 ^( b- g; v% z; H9 o9 ?6 ~( A再續...+ |" f5 t2 Q: D: a5 ^8 W" ?
古龍小說人物vs金庸小說...

& p6 ^9 R9 f1 W% Y
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
5 k' p9 m. s- `# u
, Y) B  D6 V, c5 j  P/ {3 [
- \5 s' p( N3 |% [" d' E3 _1 j-小弟對掃地僧的總結: Q% M& ?& J3 i. e
1. 掃地僧...

; O/ _- n0 n; X: \& S各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路$ E7 \2 P1 g$ v! a# Z) p! G2 @8 D6 z
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天! R2 h* v" ]5 y. R' h
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
( k, i1 h0 ]7 J
5 L. o2 {8 v! D各位有否想過為何少林寺...

( X" Q  Q3 W. |9 t+ S0 P
& [3 p. N' |& o3 ?; Q! x
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???/ a# ^2 ^4 V9 E

  q, _$ ]% e$ h* r小弟願意接招:
9 O1 p; T" E- x少林在金庸心目中地位:& j: D0 P8 o3 t6 j5 b1 ^+ E& L8 [$ T
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
- N& E2 E% d; T6 t5 _# J1 u2 H4 Q5 [' c) P9 E2 T
小弟來替少林作個反駮吧﹕
2 r1 i% }1 q- z0 @% B6 L天龍﹕
1 d: e6 D+ q) g! `1 X- }9 [鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊+ j& Y& ?" d* o$ y
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ e# \, a6 Y6 f
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 l3 z; |1 N7 t* G( E- G5 T至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了! h/ b. ?8 \2 F, G7 t; Y( d) a' ^
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- ?. B. M; n$ j$ U3 `  O) V但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖5 _$ ]" V. p3 j/ F4 B1 a6 j0 y
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情* @- G% d' K( }* J' H% p
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ a, `( x/ j9 K/ Y, t1 M" V
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉/ P0 S+ D4 e) x7 F5 S6 o
(玄慈個人因素不算的話)# f3 W# @! h  P; L' m, m- S! {
7 h3 H7 C: E& Y9 ]# s% u
倚天﹕" [1 s) e) Z& `7 ?
少林擋不住明教有何希奇的3 t$ d- X* ^: s- {
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖- Z! j% A2 T  V) f
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐1 @" K, K1 K9 x  d0 D) {5 K3 @. [2 o
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了% C* f  I8 N* M7 }& v7 \/ I5 K
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵: v, o5 G7 d4 ^2 |1 I
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
$ I. u- W1 @) q3 ^+ @/ v1 ~再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
% O0 N1 H/ i, M0 |! p$ v' q. |6 J光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
& F. l% z. D3 y- ]7 Y少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱9 a8 I: g0 M% V
! }4 T/ I! k& V2 y
. @; D8 c' \- Z8 M% K
笑傲﹕
. e3 t' p1 w. k( ~+ l# Z少林如何不堪一擊﹖$ l; V( I0 K9 D) I
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖( J& v% X* u9 i7 N
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手1 p9 u3 P& ]. D) g2 B
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
" Y$ Q! Z/ h! F  c3 C  l- `6 J任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
  }0 c8 N' z7 u# Z2 g4 a' V令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對; ^- f  T; J5 T" X
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高# n. V" P, g7 Z8 ?
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:. H/ q/ u, O$ {; l( b! Z: K+ q
$ C. |) m6 G) U4 M0 \
各位有否想過為何少林寺...

8 b3 w' p. b: Q0 T1 R) r! \! L: ^6 u* i  _5 W5 T
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
5 Q3 b' b, O5 W5 G<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
+ o0 R7 i: ^% W5 f) s/ ~+ o<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)5 ]8 a% h. f8 T" u7 e4 c
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門5 p; J& d9 v6 c5 f; h: w
<楚留香> 少林無花 (忍者...)* O7 F$ f4 E7 H8 |) D& z" N* M' m
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
/ S6 w+ U, r' U3 C' b$ f<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
+ o! y4 L+ S1 \$ a" O... 不能盡錄; L) x0 V4 g2 U3 P. i* z. I

( ~- h8 ]; H) @! i! G$ {; n總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. & E$ `0 h' |, `! X/ C: W
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
* t% e/ ^: T' ~* T( r, z2 b金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知), K! z+ a8 e' n) g* |

; s! V7 V% S" ]( q0 J9 r0 S/ A$ t哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.