iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
1 f8 s3 ~% n% V7 r4 o上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^* `. z# z, r. K- S% O
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:. S9 B5 U( t! T2 u4 n; n/ l
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

. g+ o, `5 }. Q: c  u* o+ g
8 H# c  m4 ~0 G. n5 N小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:- y+ L% X$ m4 }3 Z
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
3 b6 ], s1 ~# w+ T+ J" [+ j; b這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:: V2 f2 w8 k7 D; R/ T: O( g# }8 b9 f3 Q
移去好文區

# q- @8 d+ A. s& D. X+ Q
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
' F+ B1 K! I5 w5 W% Q2 ?- c我想問大家睇過金庸武俠小說中( Y) u- E- b' U$ k* s0 {% Q& ^; @
你地...

& B6 ?, a' Y" A: I9 x. k
3 v, ]6 b8 [  ?  L: g1 ~5 ?
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.: E' [9 {- h$ s) c% o- S* i7 m
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
: o$ q6 K3 u9 j0 C. ]6 M8 Z( E<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!- y3 R% o( Z" A4 y. D# B) ~( r& h
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!# E) w) O& ]( C
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
4 N5 ^$ N6 G- `+ S0 l5 z# S& a3 ?# Q, c. c$ G: b# k
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' X: a7 S: W3 v4 B1 b% I0 T因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
  P+ f2 u9 |- I# c8 v相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
2 R* x: e; x8 C. i3 ?" G$ j% ~$ f! d, G9 I+ K2 Z
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
" ]4 X  @; B- V2 M# r& W
, t; H: p- @# O4 g; h  v基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
9 F2 S# t! n. M
& X3 g8 K' e+ V5 X, D4 F9 U7 z( V/ y有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.0 }0 p- f+ U% z/ W. s0 n/ U
2 x* J5 h8 s. w/ q4 d4 d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
* B5 ^, Y# `) B( t+ ]) s7 V% T% K' `' E+ l2 o1 e  V# D% R

/ s1 e! q3 Y5 d3 i% u" w7 B再續...
, k. M8 r: ]- U' R古龍小說人物vs金庸小說...

3 @5 L+ T2 y+ ~. m  I5 @# U9 G( V
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
/ v3 C- G: }8 |( M/ E0 g" S
; m# f: I4 m- @9 V- R& A
5 L* [, g2 L  b5 p-小弟對掃地僧的總結
7 }( ]" T, W. k9 U* I' q, ?1. 掃地僧...

, M. O$ ]- q# z5 F- h. l& W
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路6 T0 o: ^$ ?/ X( k7 o
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
! \2 c( c4 w1 |以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- {8 Z2 m3 X% P) q% |+ u* j5 ]
  `/ F3 L# N, o2 `3 b7 }- d各位有否想過為何少林寺...

; d4 V- h! h1 g2 Q
4 S  g/ M- L  J) C7 B4 ~, H各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???1 g5 O" c& _1 h& U$ I9 ^0 @

# ?) C2 F; _7 x' e. h/ ]* x小弟願意接招:
* U5 t+ U  C+ }# K少林在金庸心目中地位:5 ?4 C" N) z+ v4 N8 ]
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。6 e" D) F) _: _# S* k+ a

- v6 N' M: u. v- U小弟來替少林作個反駮吧﹕
3 R( Y1 d( K" p, w% k天龍﹕
' z5 W9 @- {' T+ {$ R/ m+ C鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊8 c7 e! z, X/ r+ ^- Y5 |
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
, E" Y- q. G% X3 V. F1 G$ v少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧) ~& f! `7 n: O* c
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: A, ~+ `, P; {# g- y) e1 l9 p- ]君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
; ^) M( h( ?% q; v但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
* U, [- u! A6 q3 s1 u4 e- U0 x玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
5 I* c$ {& x/ i到最後也沒有退縮而決定動手了啊  @; R% Y$ T# x; B) G
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉& K: |0 T# d# U* }: s1 z6 @3 H
(玄慈個人因素不算的話)" ~8 |) }3 b0 g) [8 h, ]( M
7 e8 T+ M( }6 J1 k
倚天﹕" D+ r  i/ ?, k3 \
少林擋不住明教有何希奇的
2 @* r) ^% a/ W" x8 S6 B在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
( U7 V: v, ~* ^+ p4 a渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐. ^; A* _; M$ `5 ~. w( J4 p; i, Z0 ]
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了8 L* D! G7 e# e- q0 F; ^/ d
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
- ^5 [' ~7 Q- L6 L- w3 o但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
9 f: V# O6 P, W5 v) ]. U再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過) r1 l2 |6 w9 G; e4 S6 z
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
2 P4 q; S7 W$ C  r$ t% H" y7 R9 o少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
- O2 R# |! P. _5 W
6 R) a8 Z9 a" P; F, m" ~* I
( G1 l' \0 I4 d, M% `; \; j/ i笑傲﹕0 Y( N2 @+ u8 l' Y+ n9 \" G. e5 {
少林如何不堪一擊﹖0 e  ]- v" K0 ~- O4 v4 }! n9 F- M7 I
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖2 J$ ]# X: T) Q1 M1 ]
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手3 @: H, o# ~" E; p; e; E
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外1 K' e6 W9 m; G4 v5 ~
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
: E/ ]5 ]( x; c2 ?0 V4 {令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對& i3 j+ i3 m. T7 I; O: Q8 I/ x
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
. y! A& _/ T5 [# ^8 {9 Y4 N6 n少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
& m. t" l8 L/ W" G# @
3 S& t$ T- r! h; J各位有否想過為何少林寺...

4 {+ U% y# f: _  N- M! X6 a& s

! f) g& e( T4 m! X' q- K& N亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
# l. D, k0 y4 V3 R8 E  O% l<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
$ k! @( _- x8 ?, M- K<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
  T1 _. z, Y/ K9 y3 D& ?8 V, @<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門# H- _, z( l/ A, M2 l8 q, w* N
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
! C4 Z6 Z! ^' {! [<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
. y1 N8 Z" ]$ B+ ^% S) ^$ n<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 4 ?% t; v) \3 |4 ?2 d
... 不能盡錄
2 S3 `! S# A- _0 [- h# P; U9 d0 z" ]! [% W- S
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
6 q" a! {+ `$ o) U5 t+ E" A冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." j" G/ s# D# M( M
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)( }8 Q+ n7 a% W  S6 C* k9 ~- M5 I

* y, r8 I+ o! ~; @0 ~) L哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.