iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
  d( ~$ B) l5 k上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
7 J2 B* M# T8 S- r! ^我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
( w" u! Q  Y$ x' [' G如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 l$ P4 n$ Z7 \2 Y' f

7 v# g# H' a7 U) C8 Z6 K/ o小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
, _7 K0 y6 p) ?" o% g太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
) l; Q+ v9 {4 r/ f" c  w這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
$ U: U) \6 t5 v, y3 w+ Q移去好文區

& ?4 B! v) X+ h" ?( y; r
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:) a& [1 S  a& A0 w& @# a2 A
我想問大家睇過金庸武俠小說中; `1 z! ]' ]% ^) ~6 X
你地...

" i- x0 f# A: U) K* g0 G4 t
1 }3 g9 g* l0 G4 K' g3 Y# k其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
' w# f# ?2 A$ j" c& I4 g2 o' L. {8 G<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ j/ A: ^: Y6 ^) o2 Q$ P1 o& Q<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!2 H* ~3 ?  n' c9 D5 E& w
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
$ W6 Z3 ~* f1 d, R+ g7 Y4 \' D. _<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!$ d; i8 |  u7 B% E5 c
! P, ?2 g& C+ N- q
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
8 z* @9 F. q# S1 o因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
+ }6 v3 @! E6 S$ N% J5 S相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
# @( i9 b. Z1 R1 t3 V9 F' i6 y6 V; a1 Z
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
& N/ O1 G2 T4 W% K! U$ }% |4 B2 \4 N# |
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.8 l2 l" v0 o6 I$ ~& w8 {4 m
+ m% J! `+ I, |- M# l  r
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.2 m5 a, M  J, d
6 R" g0 q% R# I5 Z* G! ?4 A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
# X( H. ]4 |; {3 Z' Z0 N3 z& L1 j6 ^! l& \6 s

# s: j+ Y* k9 y& K再續.... g* T1 a- S& c: @( ^1 m' v
古龍小說人物vs金庸小說...

5 z; \( o! X% J古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 s; d- |8 E/ e# V+ i8 O, G% j2 v- m3 S3 {, ~1 y

6 O) Y6 {. y! d' X7 f-小弟對掃地僧的總結
% \* O+ o. {; s' m3 b0 d4 k. V1. 掃地僧...

- t+ W1 ~  w7 ^) |0 i各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
4 J4 ^% K' ]; Q. ?% Y' J想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天/ C; u6 }3 q) O
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' E2 ]# |/ E9 v: m: O* L3 p( T
. u! m. B& B6 P3 N- ~6 a! j各位有否想過為何少林寺...

1 w  W" }3 F' [# z
5 w7 U2 o% ?" t, w+ u" s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
5 v. ]- C" I% u/ ~+ t. z( s! Z1 v
0 u! p7 J/ B7 C' }小弟願意接招:
* c3 [' X# g- }5 ^- Y少林在金庸心目中地位:
  ^/ G2 H1 A" ~6 ~8 V( ~# }因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。  T* V1 V! v5 k! Y4 x
! u! r) b) W0 }4 }! `' \, {
小弟來替少林作個反駮吧﹕- D$ F; L6 J; \$ H7 B$ w  P
天龍﹕  Q3 J1 ^6 T1 p; F$ r( g
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊; y2 [3 m$ t; q6 M7 ]- s7 i- l& Y
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
- g$ |- i9 }% y/ J/ y少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
# G: ]3 ]; J/ I至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
2 M  q7 {9 J% R+ ?$ l君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐4 Y. }  a0 |/ q6 G: Z! a% v
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖1 c. o. L* x- t& n1 p; H/ i
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情! x+ z9 \' _: g5 b* d6 U
到最後也沒有退縮而決定動手了啊  d* _' [. F3 w$ v
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉: s8 _  T/ ^2 w# k
(玄慈個人因素不算的話)
7 {3 _2 V3 y( C
) E: X4 p1 O# P/ J% \% x, e倚天﹕
4 b0 L# Z* [7 {3 A少林擋不住明教有何希奇的7 O3 k+ L  `+ T
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
& g! w' A9 s' k& F2 c渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐/ f+ L' u0 e( W4 U+ P2 W5 T: F; p9 G
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
* E8 M' @' w( u# \! H單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵0 |& h7 @' T0 T; ?- Q+ d* D
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
2 s- Y& K0 _0 G* m6 B再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過" k7 K, Q4 O; r- w9 r2 |6 e5 a
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等$ M$ g- ~1 h) R4 M8 w* t1 o
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱; N4 B3 I- @  K- A, m

4 \2 m# C$ ^  a
3 Q2 |6 C7 k; [) _7 P9 l. e笑傲﹕
8 G1 A, M/ R5 F' B. s2 ?少林如何不堪一擊﹖
. ?9 q+ r) ?8 H+ n9 |' w/ f) h令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
3 K: D0 d# V. s" j2 s2 C講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手6 f- M8 U1 B- u% a; n0 V
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外; K9 P9 L! E# Z- V6 _. J8 I
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
$ K: L: G. S2 K: G. N令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對' s. b) r; O! Q# ]0 |$ K
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高/ i3 X3 W$ Z4 w  `; f
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
. H6 T. p$ ^# v5 a6 M* w$ P# d2 W8 ^& ]' z+ W0 j
各位有否想過為何少林寺...

0 l5 Y( j% j2 g8 r0 I$ g7 `
8 q: |, F! c/ Y4 T) n' L. h6 D
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
: u  B5 E  t) b' V  v<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.4 a5 @; V/ l9 e# m; q
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)% ?- ?0 b/ o- H
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
, o0 z5 u7 Z5 F$ l<楚留香> 少林無花 (忍者...)
& g) z+ k4 u- q! M<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
& j$ C; t4 l& F1 O6 ~  H# Q<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 , y$ f& N7 L. P5 n: t4 W. _
... 不能盡錄
, S2 ^/ V8 t' T
* }* K$ z. m5 |! t- A% F! P總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. " x- F! _* A2 ^" i
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
6 E; b6 v3 h$ P3 b/ ~+ A金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知). ?9 R( ]( h& F( A/ }, M7 T
. T6 c/ G+ y% e6 U' w; q
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.