  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
8 q2 c2 k; ^+ }( c賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
4 A ], q! U( t9 O9 k/ t香港人就係有咁既毛病/ J* a! F* u- B: ?3 y2 U
有錯永遠係政府; S7 `$ @& w8 O5 {3 f4 s0 }, X) ]5 L
e2 u0 U9 y! H" Q正如樓上有位人兄講得岩6 T/ Y' h* n# T3 O6 F) ?; p
係社會' O% [ o* x# `3 T; n6 [
; Z! J1 M5 n, [5 M) q0 _; K
簡單黎講4 j! P" W3 H! K0 Z* T. Q! s+ ?
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化2 ^3 N) d& Y5 j5 g
就算你遊遍全國,識幾多野
( s) K, e( j3 P. w: v/ N$ S除非個老闆好了解你
1 N& ?9 o& C- T: l4 h唔係你憑咩話你識好多野5 L5 `8 X" k/ `5 J( J9 t( H7 a
說服個老闆請你??
8 c( h: e" T6 m ]! |& W. p8 E: W1 w" S$ R, z, M
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert% t% ~# a4 h" w8 F {! v$ V
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)) w1 Q: B; N9 u+ ?+ C* ?' }
但對於一個年青人" [" R+ y8 \& l* @/ ?
後者根本上冇可能有- c' c+ Z' T+ G; [& ]
咁咪惟有前者/ m! C. P% L& |; R' z# c
% D! n8 j( h5 \& ~9 L0 f, `+ S
簡單總結黎講
1 j$ r1 V; d" t「向分數看」呢個係必然
5 q2 G" V$ J* g5 t9 H3 @0 ~因為佢可以係話你能力既證明
) C# v% e, n( S7 o# Z+ x比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
3 e) {* f: v1 b9 G" _4 s
4 }! e% v1 s R
' w( m. B' Q( C( i; V呢樣同咩教育制度根本冇關係( ~0 d0 O3 l3 r; q2 m
唔通唔要考試??
. I& Y' \5 ]! M) S3 C- W; y冇可能
5 r# j5 [: J& u有考試就一定有分數3 v$ x# h& ~( ^1 R" K5 I5 U1 R- \
咁考試多數都係考卷: n7 i. R3 \* h9 g: I
考卷就一定會有skills...- x( t; G% Y+ Y/ y% B
而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills- M0 B' d5 ? S) a2 X3 ]: `
) i+ m) R" U* p# X9 f; z7 L8 J+ e
換言之$ ~2 a4 m1 ]# R8 K% T2 L& i
極其量都係某科目課程上既設計上既野$ [( U) ?& ~' j
咁同教育制度冇乜關係6 y4 a; L c6 l, A8 n$ w( h( W8 u
: C& Z/ v! y% Y8 g! R仲有2 u4 }7 l9 S( K* I1 r! n
正如我講到「向分數看」個問題" f5 |. ~2 q' k+ O/ }
好多地方都係咁
1 V9 V ?- J* h, M原因我都解釋過- f( R! |+ [. k: V% n7 h
但我想講呢個唔係香港獨有既問題
! }7 g$ ?( C2 P1 \: ^9 _3 K: q4 r
& F" H2 b/ j4 M. @0 B而我認為呢個都唔係一個大問題0 s6 O, H& M l/ B+ s* m( @
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書# f0 j4 P. E" R% Z5 V9 z* j
cert滿江紅都唔係一件咩事9 `3 z* |9 y" x! f, M7 I
唔係一定要循所謂「正途」自有前途/ T7 [. e \1 p7 X2 C2 _- J+ I
" H7 y7 @9 _+ z0 j6 o' U) U) l個人意見~
1 f* S+ q9 Y1 O( T大家討論下 |
|