DXneo

多謝指教,
, b# r5 |) h8 C6 T" G( x' \2 _3 z: D: a' c/ g9 O4 N
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
- [7 f" i# ]5 B; v

3 K$ g+ o& E( W3 D- I& |$ d" n' \5 ]
原子彈是以相對論研發
( N- c$ f; v! G1 }. ~而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
1 d0 O" u9 g% J1 f2 p$ C其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
1 d0 _! k& X- H核原料也花費幾多金錢?7 L& @8 b9 j6 q; x# |4 Q( L2 g
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
2 u$ c" n5 U7 f! L1 ~6 [' x! k; \& ~) U, @9 r1 @
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
' ~) K/ P1 p8 f  M0 ^科學都應該感到自卑7 T2 M/ u8 ~5 k
( I" ~; ?4 F9 [
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
% X  ]2 q7 |" F" x「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

+ V  ~4 P1 U  Z& M- T( V8 F

+ [  V: v7 @4 [0 L4 K1 V  U; v+ Y北京人?/ B7 |8 I9 k2 c
有文獻記錄同埋複製品囉
% J3 `; M& l" |( x: s6 O
: t7 A9 v) d$ Q1 f) v$ e# A1 U原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
( Z" g# N& b7 A4 Z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉6 V+ r- w. T- h, ^
% G$ X- O1 y3 I3 @9 F7 F. _- B
.7 h* l5 x! ]4 N0 _1 q
.6 g. n' C% m1 g% H0 ^, q& \$ `1 M
.1 D# o& s5 X  y5 Z. ~8 _
.
) {, A* N! J% y.$ {% O7 v( w4 f
. U3 L. w1 c9 b" G8 D) t- v* ]
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩" [& X, ^6 v$ c, s1 w, z7 e
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
+ F# i8 X# m- P6 i7 N6 T唔係理佢ge 成分同來源...= =$ j+ J. g3 z) Z( H- k. e
5 i/ B5 v5 h; i! m1 e, Q0 N
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
4 N5 n. n: S" _2 z2 u; [) M0 r8 K6 j$ gref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)1 z- E; l1 n; `* V) B3 @3 d/ P. W
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
0 ~" \- [8 V% p# M玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
+ T$ n9 f' J9 G" w9 x6 L, b6 @有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛: K% }% g5 @" S2 j! Z
得個吹字係唔夠的