DXneo

多謝指教,: S9 S+ n( f) t( W

- s$ A0 [  }, ?0 p' f+ P7 o' i但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 V+ G( u/ N" \8 u

8 q: B1 [, A- x6 p, c

" ^8 P5 _7 t+ B4 Z6 \9 n/ z原子彈是以相對論研發
1 G( v# j' I& S* A而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎* P( M9 d( s" e8 L6 l, V( {
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發  z7 b- P0 z( C
核原料也花費幾多金錢?
5 s' |6 |7 H1 X不是相對論,是美國以國家財力殺人./ S2 `+ t3 V: [6 f

) ?: [: ~( T9 g$ V1 _"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多1 w" O6 _3 V) T/ D3 _( u. G
科學都應該感到自卑
' H' s$ \$ \7 U7 I: u
! m0 B8 W) a2 t: s3 H  G[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:/ T7 g7 b6 e8 ^: {
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

. v0 ]5 W& A( O2 Q1 N1 N% x0 v7 _: O. K9 g; a
北京人?! C+ r3 X" V! f( c0 V
有文獻記錄同埋複製品囉4 ~- }8 ^! n9 _. g
4 B* c" @6 e% v1 K
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀/ |% E* a$ @# x3 j/ s. }2 f* q
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉* t" m7 J0 s! e# F# R

% N4 R0 b+ Z( O5 e+ |- x3 R. C.
6 F/ Q3 u2 a' `4 S! I: `  V* O.- a, ?# o! `  F5 E/ V
.9 I; d. h+ C) L; C& u' V3 F
.7 \5 V1 j* D+ }; D
.7 s0 f0 V  c; O) R. s

3 W: [2 a9 c/ H) N9 a6 Q我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
1 Q0 |5 Q  x/ L咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別" s0 |- N# _' X6 [6 R$ z' Z) O) k- d
唔係理佢ge 成分同來源...= =" N% F& [! K) ?' `2 b

- x1 g. q2 R+ \6 n大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 p4 f. W4 t- k' pref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)- {4 s( e" B6 H$ ?2 ?# H
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
* P+ u4 Z4 G# ], v: ~8 X( `玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d% I- M/ f: }" d! d+ T" Z
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛' s( H9 h! n/ I0 x
得個吹字係唔夠的