DXneo

多謝指教,
, w7 ^( r' z2 A6 Q" z
$ i2 R) A6 X  F2 \但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  k, n7 s7 h3 A" T: h& i: M# J) s

8 T& w6 e+ V1 @) s# y) K6 U5 d

% g8 H" R( H3 G0 O% [* e' _* O6 V原子彈是以相對論研發
" |9 F9 u* k% j! U+ U# r% d而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎+ Z! \+ o( b1 t' z
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
/ g, K* Z0 a5 y. p: `; {8 q1 K核原料也花費幾多金錢?2 j& S6 u4 \. K$ f2 A
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
5 u$ C+ Z: r* j
# W0 P! U7 T% F3 b"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多  Z) q- p, E7 w) H
科學都應該感到自卑
+ Z' v$ G" i1 C% b) d9 A: q0 _% m$ j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
& `; C2 D# H& ~) U3 p0 L3 u% W9 z「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

6 H  a3 l# T4 [5 ?, H* o% V8 u" D9 s" R
北京人?9 |2 i! M, k+ N. Z( A
有文獻記錄同埋複製品囉9 A( F( m1 X! H# e
# A' ]4 H4 H" E+ z& T6 x3 M
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀- J7 F. \& u$ [$ {) M
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉2 ~/ y3 R& _0 N) E2 b$ a- O
7 Q3 s# P, v% l, N& ~3 ^. `9 ]
.  Q$ v0 r2 T- O1 Q( m
.9 F, l% Q7 s/ Q8 K2 J3 X7 q" Q
.3 a$ j  w$ T  `! f; c7 n* q
.
2 A8 X/ ~) f" w2 x' l.
4 |$ t( F. [  F$ K. g1 O3 _# s( H2 ^  V
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩; O% O: X6 u. d/ @
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
+ z" {& H( D% o2 O- v2 C& |* B3 ]唔係理佢ge 成分同來源...= =) @( ^' ^3 R  |/ z

5 d9 p3 v6 w  u- c0 Z6 K! m大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research8 B* Y/ f4 I3 |/ [: H5 H
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)& T2 J4 _0 n) ?* h+ Q1 S) }# w
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....# J; d: r! M" U; _$ P4 r5 l
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
4 I, v: M* e8 P6 v4 ?有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛& w2 p1 Z4 ^' y2 C. p
得個吹字係唔夠的