<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
9 h: ~; y. }9 j5 a$ S4 m: w* R7 H/ z9 X+ n2 w2 ^- e
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 U6 O) v% q8 J% f1 A( V8 y
8 Z7 L8 Z6 N1 f
7 m5 q- s6 w/ w
原子彈是以相對論研發8 q* K$ i$ S0 d5 B' S& ]9 l
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎4 m' \8 O7 L5 W* k1 U8 B' d
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
" X" [5 K, ]+ b核原料也花費幾多金錢?
; g2 O2 [: ~0 t! g不是相對論,是美國以國家財力殺人.
+ J9 w+ c, Y+ ^0 b' v! [# B% y$ Y1 `# d# ]! }' Q7 Y
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多" u% p7 S+ ?) }* y- T
科學都應該感到自卑! V# m1 z1 x  N: C
! J6 O: N& P3 J% M. t9 l
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:% I5 s- m& [1 x0 D
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
, Y. a% Q, t+ k2 U! |
  u  o  n1 ~- V3 ^5 d) K# i" [
北京人?
" D) E# ]3 s/ d8 b# w9 O" e有文獻記錄同埋複製品囉* m* M& c' f$ b! \( D: f+ e

" e  O$ O0 N. }( e9 `* ?. p# E原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 i9 A4 E0 W' M不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
1 N( ^9 _% |8 R* w( W( X3 ^( q' N/ Z6 g+ S( M! c* L$ w. ]$ K* }
.
' T# J  M: t3 b3 j/ G7 ~+ x3 A.5 a4 a$ ]. O: R& y' a1 [
., X/ V( }1 C! J" i
.
- p) N5 C% j1 `: N/ Q0 b" G( I.
! d2 e( D. E* j2 Q$ ]+ a" u3 Q/ [: C7 w+ ^: D6 R$ f
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩0 F$ {( ~: y" @: j2 g$ x) z0 y
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
% ^! |" i, ]3 F唔係理佢ge 成分同來源...= =& H/ b6 n. P! w1 C9 A

' S2 u/ Z* V) \& I  W% Z1 T大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
! [" R1 N2 E4 }; q  E! c6 eref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
# d- t0 }# q4 @! p) |$ e唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
6 V" v" Z% Y: ~6 j玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
! \5 M9 x  y* B有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛$ o5 n* }: D/ ~: o& ~+ p5 A
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。