DXneo

多謝指教,; g8 `: f8 ~/ D3 d0 B8 S
$ I8 l5 p/ A* F0 p
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的2 a' L) x7 p# u! O3 I

" e& R4 L1 j) [, h1 E
' C3 Z' C: c- y6 Y/ d4 x原子彈是以相對論研發
) {$ M& ?, l7 V9 `) N而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎- i- ?' ^" a' m
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發6 w, X! ^+ M+ u5 B  {, @) g
核原料也花費幾多金錢?
; Y/ |/ O" S/ z* M# w, T不是相對論,是美國以國家財力殺人.3 Z; k" s. M1 J( h6 A6 W9 Y
+ K0 `& Z6 [# a4 O6 B
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
. a/ b' U# r9 c( C( R科學都應該感到自卑
1 T, P* N* c1 V2 F2 y9 i3 V% P# {
" x# j; N8 A& P[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
1 W, r% A! f: z5 z「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; H# M. F" B; o/ s$ V
% y5 o. v/ O4 a3 ?0 E
北京人?* s% U* {; H3 c* Z: U
有文獻記錄同埋複製品囉  S4 F0 I/ a- t3 _

/ x4 m2 V/ \4 G- p6 d0 S原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
9 V1 p/ M* Z7 Z6 G不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
9 U& O6 N3 |- s2 l
; h+ k$ W# r! P9 v( |.
6 b. i9 n0 y% F' V9 n4 J3 O( |.
0 L- _7 h2 T" f% F.; i- l; e$ J3 d8 E' g2 D  @0 K
.
$ z7 K' S* c2 ?8 q4 S5 ?+ O' O/ b% N.8 G6 g: O6 q) N) ]
! C5 T( S  ]% D! k& i) w  a
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩  {1 v/ \/ K4 c) d6 m8 |9 n
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別1 M: b! ]' I+ L' n* B
唔係理佢ge 成分同來源...= =' \- j5 w9 N4 T- z9 T: {& k

1 ?0 a8 e( x1 ~& [% e大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research, _% _5 y4 `" ^4 ~8 R, b; L/ P
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)1 K- k# R$ S0 H* h" c
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....  o% _7 s& D5 J; s6 i0 q
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d4 c, l$ B2 c8 z! o! {9 s" Z
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛  y& D) Q0 z5 [- ^9 |$ w& |
得個吹字係唔夠的