DXneo

多謝指教,
" L, i- p2 O8 f; r% ]0 j# n+ _# o1 J7 S- ^
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的3 D: b( V0 s2 A. A& `9 P

/ g$ z5 h# d1 {3 J* M- |/ [' T7 m
7 Z3 ~1 g+ {* G7 F& }; v6 p  C% @原子彈是以相對論研發* |" D0 p* N8 a' X% z
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
' a  U. G8 c  X9 n$ E- n其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發5 ~) w! v' w& w: p# H
核原料也花費幾多金錢?, S% B" D; ~: m; a5 ^' ~
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' [$ O6 ?$ ~+ J. F3 u  ]  m* t' B& c' }/ o' Q& J/ ]
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多1 }( Q/ S  {7 o) ~
科學都應該感到自卑
( d2 O, C+ {  x" U
% t- o* \5 ]) a/ C0 n[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- b) s; d& R+ ~「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 S% T8 I! o+ R0 @
3 E: K* f. U9 s" J0 h# `
北京人?; ^- c+ I' Y' V' P' T
有文獻記錄同埋複製品囉3 e1 F8 H; r0 A! V

! w9 F/ F, X& i6 V原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀; H1 I0 B& F5 W$ r
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
. Y# ^5 U  _: A2 K( m9 U8 J, ^( l' Q# K" G  E6 C) D
.
9 e) e, Z( X1 G$ i) T.
0 W# `3 j: d) P$ \.2 g+ ~! J0 K2 H
.1 G& {. ?" @) y; i9 e
.
# ^7 s; Z1 d+ V" r
- ~" x) G& Z: P- a2 V; h: r我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩. K, c" o! H! i# b6 h6 ^. _
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別4 ~5 B( H5 t/ y% g
唔係理佢ge 成分同來源...= =
  K2 |5 Q- x3 ^$ q- G; {6 `( F* D8 v' Z* `, s8 Y1 d! S+ R  H
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& X' o( t; u/ |7 P$ e1 G
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)% |2 ?/ p  j7 E4 O
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
; C# ^9 r! N* P; _5 o玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
: i0 d5 x9 ]- y4 Z有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛% N4 u8 y) f. |  ?* ]4 m
得個吹字係唔夠的