DXneo

多謝指教,
. l  K$ h8 ^; Z1 }( {8 p! ^; d5 b! o2 C$ j! V5 T' Z
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
5 v1 B* j& `# T

. W3 Z) ~5 q6 P6 g& b5 F6 k
' f$ f1 d, {/ P原子彈是以相對論研發
" d4 O" z) f  `( U" t3 `7 u而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
" _; c, ?" y6 P; o& K: {其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發( Y7 t3 j8 V' c& X
核原料也花費幾多金錢?* D0 O2 }) P! ^1 T) p: J8 }7 R8 p
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
* C: @! ]8 q. _" y- {1 P
+ T8 N7 ?) ~$ N1 j. i8 ^"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
" t8 b8 G; n6 I& l! x2 @科學都應該感到自卑
0 |9 y! y: S( U" P4 Y8 u
$ A8 U& e, o7 z+ K[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
; B& o! Q( X$ m' u0 R" Z( [「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

& U( n% L) K$ A2 H" I5 }) |

/ p  T! ]2 n' [6 G' T& p. Z9 p北京人?
9 y4 X: R/ ?! }, G% k8 A有文獻記錄同埋複製品囉
1 L  ?' Z) e' w# p& i  ]' T; I7 W5 M
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
' U2 u# L; Q. \6 |( J不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: a0 l# c9 R3 j. G4 d/ Q' q
2 R& |* ^6 _: |0 w9 u: A, y2 ^  Z.4 o9 U8 [% ], e' Q
.( }4 m3 ?) ~0 z. s0 O1 n2 E
.
2 ], P2 C9 A4 j" o5 q9 @. t.7 I( @( y. n! }9 w) ^" ?( @
.
- m$ B+ l. M4 }3 A5 t2 l. l9 K7 n5 K$ Q: D( A
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩: U; M  R$ j7 b) S; U
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別4 ], h* G: W8 C% p! c! w
唔係理佢ge 成分同來源...= =
  i* e; L# K& q
0 K3 s2 ^0 N4 B; O0 E& g大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
4 ?5 L  q5 u8 Uref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
2 ~2 L* Z" F) C& i+ ^唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, I, p) Q' n% L% u% ~; `- W玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
, ^/ m% j* S0 n2 p- o有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛* x# @0 N% Y4 a, ]
得個吹字係唔夠的