  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
* Q+ { j" K e( B& `! n5 G
. k; \- Y, L: N* ^1 L呵呵....又在裝稻草人,! W/ B+ b& z8 v4 i
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
5 L4 X. X$ w+ e, C' ~7 {4 f9 K而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識8 s) x5 O9 A ]- {: w5 I C
" ], x* h! ]- G! x K
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
6 L, J, d2 R( X5 V9 hinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 0 K+ i+ x1 Z( W
2 t; D h. d6 }# E Q
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 5 D! k9 m4 c+ e& A! d0 \* l
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思( c# k# ]3 K, A# Y# I; w: }, y, t
8 e2 M& t- T6 [% w* }
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, + o8 @4 O, F4 E( u; d% i; ?: x
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,7 c; ^0 {: g3 B" C
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
* Y/ B& d6 _3 b8 n無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|