- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 & y; u/ E' C& }. I( q/ A- K x0 _
. H$ v. r; D2 k3 N# @! g3 e 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 n9 ~4 M7 Y. ? @: k
9 W6 E' L2 a& @- b3 ] 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 % Q) q5 {8 p- e$ @; z
. {! B" Y0 C2 H0 X5 J. B4 e
8 r6 D) @' L) E- B+ @8 s 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
7 Z8 U! G, n# S! Z
: K; H7 R- K' e- u1 T* a5 R8 f. P( d2 L3 Q7 U# u
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 $ Z q- N' a7 `3 D
% ]5 T, K3 ? P; d- H; e3 V6 O
$ }% p/ L% M6 O7 t p* {% m 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - z* E+ l" x3 R! L: d: {- d/ o
J1 V+ e3 I: B; P1 J5 p6 ]) F6 n& U
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ h a% ^) X ?9 B4 d h
% I. z/ Q% L/ U# e0 W! H6 T+ L) g9 A
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 ^6 m) D; t% k. X7 T8 U
4 N" [" x0 n$ u" v8 ?6 |7 y4 Y, P
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
8 z4 Z5 |- C" V4 c8 V: I3 X* ?: M! w
! v! s$ T% O; [, I! Z
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# u5 }5 _# {/ X( G% @; U% t. f& g
5 a) q) M) G- _# @
# |' h( ?5 |2 w0 V3 m 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 m& u! P3 Q# I6 z7 [# B) J4 ~ w4 R* S# ~2 V; { e
4 d! q" R0 g7 u& b/ A% d+ T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ p, z _% V0 s I3 i% D
7 A2 @# q( i% L6 e2 l* ? z
/ e+ W- U+ K. U* `+ S$ X 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 . H# I+ {. J5 j+ j8 m
1 j" W" o3 @; e8 q
2 }1 Z. V, c1 [6 @- e* N2 [
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
8 e( `/ {" ^6 G; V2 N; R
6 h# f: B. T8 b& e5 [# U9 M; x' W, b8 O0 L& ^
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! n$ o& b# y4 Q2 L9 G
' w/ b3 o4 q: y' p. z! i
g, h4 z' K: K" m. U １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ( M6 R0 ]2 H& U" [3 f* V$ M
" l8 F$ U4 F |4 n+ K0 A' s2 a$ |
9 m2 l3 q {& G6 D0 R
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! c8 u: c# a3 F4 D, s* c/ H2 ]) ]1 N1 W4 N4 D5 x
, F5 N6 D7 e" c
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 E+ U& B" E3 b( k. t# j- K& e; h# Z: ~
; B6 w) ]) H: p, u
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 l r: y# E. o% @5 h
w# }0 b$ d! F+ x
$ e0 i( y; A- L' y6 A6 T& Y 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
$ b: \' V8 _( f/ I" Q
8 l7 t" J; p9 h$ M4 u- b. f
+ n' L4 G+ Z& C 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 1 Q! e. ]* b: t9 Q; ]
# S) k. b6 C( K
* d; y: ^0 X4 g, N' S 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 L* q6 X# G H6 S+ A, M1 \
5 N* l( \# N7 q V f# O
: |* A' E3 x7 q2 _
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- J/ H( ^! k: ~5 S6 {: g7 u/ a& ^$ W
t" ~* h. F, g2 p0 Z. c8 O 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ z6 n! L/ u- p' w3 \" S( K
9 |, h- \8 O) H
& @2 ]" Q! W/ y% \4 T7 {# n 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " M. V* Y& @. p$ s2 N( |
$ U0 V+ I, g, ~9 e1 U# f2 X
7 w# z) m1 |: ^1 p& z$ w1 D" c. S( c
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 4 j9 O" T0 a" W+ @" i, A
# ^6 Z% Z, a2 q; s6 D, J0 w/ T* Z E& b; O
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 3 Q, t4 P' Q& h3 a
. H ]4 T2 f4 C3 n* z/ l4 D) k4 t1 c/ ], N7 q3 u
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 # e; Q: D2 h' @# t" D
1 P* j/ d' X! F3 z
( s" C0 }3 L- j" q' l/ k! d
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
2 j/ H& n# W5 V" q" k& A- W& b! E: z" w. P# W
1 ~ t$ p4 [/ P- c
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 {* i0 v, R, g1 S% C
" E) s! w8 c- N8 X4 g1 J6 Y7 [* M D u& u' ^) j2 l) g, [7 W
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
1 B' g) d1 F( j" t) d
) ^% S$ C& Q) N6 a6 l- W9 W/ }7 P3 y; [' B8 c
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: K- }; `5 Q5 @6 s* R+ ~" r
5 }+ u1 C, O9 Q& y' X% {
$ H4 N2 \/ n- U( L7 V 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 ]+ ^* E* n w h
: S& B. k* V* @' r
3 o2 c6 ^, E" ]/ L) U
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 - G% x8 b6 r( t( K
) [3 l! ?% D. M0 [/ g- Q' y) @8 J' Q# r m$ L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
* E. q: u. \2 N2 x
9 B! b2 E% e& P b, F7 ^, n6 O8 |0 n' _
6 Y6 C1 r ~) h. b+ m) f 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % P; \# u) j) J6 d3 E# [% _
" L c# O/ g$ @4 y( w
5 v1 i6 K# A4 c6 v% l ] 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 1 H, ?2 L3 y- |- ?: c% P- J
; A1 q) } m- W
; g( H4 B& s$ I0 p
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% }! U! ]% \9 a" x6 S' t9 T4 J Y9 i! E
! O& W) z y# s1 A: K
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ) s7 h& x! n, k# {0 a
8 K+ D/ N. s+ `% d
6 W0 W) q2 j, @' f 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - @* T5 m) x n" e% m: M5 y9 T
3 R$ e- D5 C1 C3 V
! j# a+ y! j, J! _' c. v 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 4 s2 O/ j; z u, F0 V7 Q
* S1 P& X, g, K. ~( i; A. q
D B6 {0 P" M& B" p" t
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
3 r* d5 T# h$ r3 ?* X0 K" P% ~+ q2 P! S% C
# ~& }. d1 K [* p/ W. ]* n3 R, J$ } 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
# n" U, N" E$ z Y! P8 [! S. h% I. G6 w9 _
( s- W4 A' T) r. }2 u
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% K. M9 c( [, a' O2 m% b7 t# j5 d3 A# C" b( k
1 C: L4 w+ t, [/ s, K. ] 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 8 R i& L3 c/ [" m
* f6 b; J3 m4 P
B0 V( w2 l1 J& p5 `2 S 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # F# ]: s! o" f- ?
0 W* |& _& q! i* R+ r+ P' o( J1 R, Q6 b' D8 B, }9 j8 W: Y2 i
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） d0 u! V- E8 w& N3 w, X
( w% g' m T' g' \! p( i) k* d. @7 P
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" {$ r9 A3 B0 H; |: m- x1 |! Y/ U7 ^
+ L2 x, y1 x! l
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
/ W+ j1 B) M! F3 C' X) j0 J3 x
# {+ p1 K6 r9 `4 x9 N* f. p/ i% o( M4 [# _7 ]) {1 |* q1 j/ M; B
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
/ `3 p4 t* b8 F$ S8 b; ~0 B3 Q( t3 `. ~1 @- C" L! d) A/ l0 d P
4 F& v: J; D8 a1 l/ B1 ^8 Y/ X; ^1 b6 s( U 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
: s* I9 k, l( D; g2 n, g3 H, P, V, J7 _7 ]3 M4 W% P
% z# P) o9 |8 F# R, N3 R& z2 A! ^% [
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
) u. A9 b) n( H$ K1 r1 D# m4 }' c0 u$ G/ Z, Y
" F1 ?$ M/ ^$ x. s& d+ U- ^2 f( n １．論隱蔽我方的計劃。
4 G/ ?: e& S! m6 P, Z2 X1 w
f0 F" n3 p- B* d4 @9 R+ L* l j4 I
: f$ Q+ ~8 V# ?! | ２．論發現地方的計劃。 " ~, O) E6 ^. P5 H2 z; ?* Y
* i) {; C3 p4 R% J9 |+ D+ S. P. F& O3 u- x, K3 U
３．論決定戰爭的性質。 4 I; d/ Y: f. r) b, ^- M+ m
. d, c1 l' X4 w6 h5 N9 @2 i
2 F2 M& L+ T- k* s
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
. T$ F2 p2 a& z" I8 r1 m3 [. g: ^+ T9 T J. D2 G( M# w! z3 x
6 D" L r. D: u4 G. ?( a
５．論逃出困難情況。 . T3 _$ J0 |. h% d! B. J
5 G$ I0 m/ d/ a
+ g* ?0 x3 q7 T, L8 D* |) |, r
６．論行軍時的設伏和預伏。
! o. B' i! i/ C8 O% O% Q! r
( S7 x" {/ a4 p6 U! f( b2 d" a/ B J
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 9 L% S0 |. h/ `" ?
# ~1 p! U ~ D( A
$ |/ {" F. w8 s. D ８．論如何迷惑敵人的注意。
& u+ h" X3 {) f: c% T5 h* W$ g9 y2 s* |5 x3 O
6 n! v" ?2 ^' \
９．論平定軍隊的叛變。 % o7 n' H+ s- L# Z8 O1 y2 i- j
/ _5 g% u0 u6 F4 A4 R+ i0 }, z) T
+ M# _; I" U3 O6 x$ r" ] １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! U+ j0 J; ~ h: ^. H8 @
, ?. W- \: o( l" j+ ^
6 _. x/ t. o6 p8 S& [ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 3 c4 D2 j2 D3 u1 D: K$ i& V
( c) j1 _* P; f3 E' Z) v
2 `3 L7 w( v. U% B+ A １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# r; ~# ]6 W2 T, J% V$ \
9 G4 i0 N0 _5 l% a; [/ Y8 \
7 W( p" L' d; L: C$ M+ p/ R+ _ １３．論選擇會戰的時間。
6 p3 |) d/ |9 _+ u. v6 `: N W% a2 d8 {
# _# a9 s s9 w0 p. Z2 s １４．論選擇會戰的地點。
" p, l8 }: C- | {. e1 s/ B
7 I/ V; f$ q2 h( m- t: x3 d$ _6 [3 ?. \" |9 p) s
１５．論會戰中的兵力部署。 4 P ]% i% h3 @
+ P, q, G2 X6 v' B
* J. [& Y3 J. N# L+ l* ~ １６．論在敵軍中製造恐怖。
1 @) c7 `! y. h) d2 j4 @
0 M/ n. X o: ]0 K _) P0 V4 y
1 P+ L" z" e4 x4 U7 \+ z( J １７．論伏擊。
/ y5 m: Z( J- |9 P5 x0 ^
. D0 z) l# Q3 y& G% j6 |
5 v+ ~/ Z- d: _- G4 M0 [ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
1 j# S; a ?6 W: v' S. Q9 I5 o
- u( k' B- k% I( h1 ]& l! A; y* b
１９．論掩飾挫敗。
2 ~. i4 T0 q5 T n" ^' X. i4 D! L: C! |) R' x; q
4 T/ @3 q3 P9 A7 L
２０．論用堅定重整士氣。 . m0 u8 U3 ^, y( u T
9 F- i: c) V7 a* N% Q
! p1 X0 z( A" y9 [- K ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: b4 v. I1 |! Y v) G8 z8 } @+ |$ t( p1 E
4 J5 S: H" [% j8 E
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
8 }; [+ F* n9 ]9 n
2 H# [" o7 r2 b" U! e7 q9 H2 ]4 D3 B( j
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
2 R; [" J3 `( z+ ?$ r+ }7 m6 I- c$ ^& I
- f. h' _. I# ]# ]+ ?# }
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
: A" B* Z3 K) | S9 k2 l
% P5 e7 u9 J6 g4 O* i) ^7 n4 |( @6 m9 h% N6 o" F
２５．論退卻。
( ?7 {. d! Q) J, T O& N, r
5 e' A* z+ i; \3 j( v9 |* Q4 I! S8 F7 s
２６．論奇襲。 / |5 i) b8 X. L, Q( B- I: D+ i
/ G5 _0 _9 c* O
) q+ v: P u, G3 G ２７．論欺騙被圍者。
: k3 O1 o3 w- u. ~
8 E9 e" T# G8 Q" L. d% n. o. t1 [ ~# A" e+ D
２８．論揭發陰謀。 7 E `8 p$ w# Q! F$ r& s' G
3 M9 [; |, h; g& U8 L# ?2 z# S9 ?% o! }8 q- K, Z
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ q% X" T& X I7 `6 q) ^
, u+ m( I ]$ a) b$ U1 `" @/ ^' z) Z+ L9 e9 d( l3 e5 W1 |) Y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
& S) O& x6 ]# t0 ^' L9 W" ~" q5 ]7 ^% `9 h5 B& b
; z: W' t; @4 S* R7 ^8 c3 I ３１．論分散敵方守軍的注意力。
. [& P) J" n1 h% g5 k
3 s* D" f' c( t$ V4 x3 f
. ^- u4 b$ `- O ３２．論使河川改道和污染水源。 / F% O- V$ v+ [, U# Q# {3 n a2 K
1 S# l2 ~. w4 m: }; u
( `+ g1 K+ z! w- D+ A
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 : B" O. A& X( `. ^
; W O2 a% W* ?( U3 F
w: z! M8 z% x- q ３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 R* t8 X* l" o* l
# a* Q A; E$ U" m, }- V i R& n7 ^
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 # E$ Z$ [8 w$ S; M
2 t7 j5 Z& L _& P1 K5 H7 x, {; `
/ U6 S/ `- V) {
３６．論偽裝撤退。 - I5 I1 x1 M, K7 U( ~- w$ l d
' _5 I) j2 Y! l3 H# V0 v$ i
+ [% E) q2 V W$ r, F+ K4 i ３７．論如何提高我軍的警覺。 + h" D2 N+ }1 {* B0 f
3 t1 i1 k/ m& G2 s
! v5 ]4 S& Y G- b! c( `( v5 V$ B ３８．論收發通信。 ( a9 V$ _- ]; Q; ^
W: Q; [' v* b! { s' e; C4 m- y6 x3 N
３９．論增援與補給。 ! p% n; y5 k H5 N6 ]: o( O) u3 P
7 \) g" T3 G5 i9 R1 @# \
* M, p, I9 e$ S1 X+ ?. ~1 H- k- ~# i ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
3 u6 G$ v- ]- ^* K& d
6 N9 N1 l. Q# J' r, U# o/ C
. ~. i: C# c3 W* W3 Y9 _; C ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 q7 `& ^+ U% _- R' q+ \4 x2 f, u2 |( n5 S8 M; d, ^; q, C
& G. I( `2 m6 k$ ^4 ?! Z) _3 k ４２．論突擊。 2 K; Q* r; R" _$ w7 p9 g
4 ]. D, d# U* Y% |
# r) i+ E! J/ ? ４３．論被圍守軍的堅持。 7 ?, x2 {) [! O; g1 M; D
$ I) J# a3 b/ O$ e5 c+ y( @2 k. t D9 D6 O* w
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
