- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 Y. \! z C; X
: ~. ]' x& `4 ]' f 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * H1 X5 I2 H2 \ _9 V' P2 g0 a
# t- o" e! f) Z$ u: [1 P2 i 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 8 R1 T2 P+ ?3 U* Y4 H: E
1 d+ P+ l8 _0 U! Q
, u5 G: n: J5 L8 I. ?+ M 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 # x* o% v3 ~" J/ L! Q
r( u% U+ P7 ?# X ?# @# `' Y
2 M, g9 ^' M6 Y* i; E4 ` 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : F8 e- X4 P" n6 l
* Y, f6 E% v1 O3 f' R, @5 h# L1 @/ a1 n& P5 |& v1 [
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( ~' O+ A3 c" T# M( B7 K& I; `: X
# q6 e- \' y; d' V
# b6 D( r* l! _" p4 s 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 - y" N. `. D7 c+ B5 O& ?
+ {( T+ _2 s& \ W
# N- a) e8 U* ] Q% @1 | 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 - z" W! |' C: L- a4 x2 X6 O
8 W4 _- ~% ~7 `$ S
' B7 m4 ^' C/ T0 a2 x5 x1 H8 M; Z" K$ s
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 j0 V) L8 e% E- z) [1 n% y7 D+ j0 D
6 J+ B# C/ S: {7 _, B K" F2 ]
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： # n7 x3 M/ O$ j4 P5 t$ f+ h$ {
2 i9 x, l/ l9 V' s1 L' B
5 w, B( \3 K4 O- H7 t9 A3 o4 Q6 m7 p 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 / O- S" v. d0 \: x, x7 m9 X
% n+ Q1 N6 h$ C4 ~9 ]$ }8 J
6 z$ m. L4 _/ J1 n" `
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 0 y2 R1 ?3 V; P
& r+ \6 Y$ N' L9 I. T
2 B/ b! @0 m. @ @$ X 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ Z& o0 d6 u/ L4 \5 x, O5 A
* U. {# k" U" P6 \+ C# L3 S K
" z3 Z7 J. i' F- y' z* W( b
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ) @6 E. O5 u/ L# h. N, Q
* w c1 |' C3 G& K! s6 T
+ h& ^( h3 Z. t: o 古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 D" v% [2 D& H1 i, R: t
& D( ~* `$ X4 H9 l& ]4 P: `
! J% j/ {" f( E. r* F! P
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
- d; H, Y1 N4 g5 j6 j! {8 s. g+ b+ \; u c5 T5 \( f- A# w
' X6 l: _* P0 k- O/ R8 E
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ) D9 r/ I9 n: \; T; A7 U1 [
$ g. F$ k% f/ }! K9 e
2 \- h2 n2 ?, `5 P4 d) y% X- d) Q ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! `: K% ]0 b/ h
& {% r+ D9 f4 f5 \+ n
5 ^4 h! Q( O/ {/ h ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * C8 A1 I6 [! r7 l
" y! C( Q* c4 @8 ]4 @
1 p g6 x1 x# ], U' h9 y, K: p
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; z1 _- B, Q! G; K( |& ~
# J: n/ m( z/ g
7 D4 o' o }8 |1 g- O% p I 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
' w7 u* U7 u# Y' I: g* U# X1 C9 w
( L, A6 }$ s$ @5 H% h( B
# e4 a, O- w1 e 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： # m$ I& s, H( y* l1 o
* x9 `% P* Q" e) c' Q" e3 b" u/ w; Y1 W: L" ^! r0 {1 O$ H3 j
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ( M8 Q. _1 g* z7 A4 A0 u
4 T1 T& K/ F5 _4 f& z, A! I( z+ \ U- U/ m9 W
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " s$ } j4 L& l9 [; F
8 p( u. \5 H% c6 H& i
+ K& o0 C. i8 W) m: x# R) u5 q
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ x0 x4 ?* S* L2 u
9 f: S# l# f5 l+ B
' C7 O3 `! O0 q2 @. i: m$ V 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
; o" c8 |; @8 n0 @' x/ ^" u! H: _1 b8 ~5 Q0 W5 {; t
( J, H6 v1 b1 k, \! Q0 E
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 J/ }5 @ S- v" J8 |3 p4 B6 Y! D- l0 @: n g" j) x
) s$ g2 ~' O( a$ r( d, E) U$ v7 [' d
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 $ ]' T! d" o7 \7 f
5 e4 Y5 m# x5 d" h O
; s- f% ^1 ]' Y1 E9 @8 i9 p0 i* M 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： * O) l; r* x% _3 S$ c
' D1 y" P; s9 n& F5 A; q! H, o/ {! q0 ?
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 , a3 }# C2 A3 ]
9 b% f2 Q( x6 V8 ^( a% R6 V9 J+ [# u6 P
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & l: Q& W) n* S0 }
, B3 M. T$ n5 H1 E
; l5 e. i5 E" j8 | 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ( G( J$ W; {0 y: ]. t
. @* ?$ x2 x5 x9 Z! ^8 l. y8 z) G: v% ]7 ?% ?. a% v
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 I7 J9 S! I0 g5 l2 v$ `9 u; }% B9 `
: h1 d5 z7 o; y2 ]' c& X( m: u: i Y; F8 M' i
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 ^7 l! Y6 u* g( k- c
A! b! }% Z' A( r
% a4 @& G5 u1 B+ U+ ]5 ~0 J+ o 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
1 ~0 M# C/ O E4 I4 i, U0 r& g2 f, y6 B" m1 S7 G
! x3 n; h2 ^* M/ \6 R* H! j 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 # E+ a' A5 U/ L/ S; }
, c* P5 T1 O2 [1 O& U3 I1 q6 }
- E: I8 G' s& h# o" B
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( U5 S1 B0 ` x1 P' I- @- }9 d! s% H% L0 U
& {9 s/ Q" P2 M
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
0 ?: a" S% G' w( G
/ ~/ m# I/ f6 l( a: e
s3 X1 G4 k8 `8 a b: A( O 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
- ?7 D+ Z, M4 q& K& ~/ ^
4 U. ~, X9 S, D* o+ g" x1 t8 f
! o. P" l* X; P, n6 h+ c$ s2 [ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
( V" Z& ~8 o; o, b$ B9 i2 c# V M5 Q m8 i! b1 Y7 ^- P
/ S6 F4 T: E: O% d! d3 D! u 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
" ^7 O% _2 q/ ]- w3 j: M0 j+ k/ G6 N7 H# t4 t
: W5 `! [0 h7 u
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* @. S" y& V0 ?; w2 G9 M" P8 x
# k$ P& a: I! U6 B4 R- W7 Q) q$ [% {3 `
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * f, M- X1 _9 C
) }/ S9 V$ a' z7 C8 u' \5 c
% a) }9 E+ e2 Y* k1 ^" F# M 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( a+ M) d$ G H" ?0 N
3 z7 l5 o: H" C6 N
2 @, g- g( x/ [+ {" S+ ^
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
) s4 \8 n3 B7 ` y5 N
. j v2 u5 i7 r5 }# B3 r! Y9 K! i2 W% C8 v- O& W% V; G
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 * n: Y* S, A* T1 c* @
' K0 y% _" {$ j7 } Y- K
& X/ K) E4 G5 ~% T+ _ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
E. [* ~9 B" `" i# r9 B" q+ q9 W$ [. X6 G: X( X
^. p7 A* A9 H- i5 c3 U% C" P 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , X! M* ^6 A- @4 Z. c5 ?! Z0 E! W+ e
: G) j8 S; v: B" }: T5 x
2 n) y% h, X# H2 D; u( \( H
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * m; N2 {; R9 u, b
9 \; R' D+ E/ F1 _1 `9 a
9 C/ \+ @4 u; }# O2 j 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( j* \+ L5 Z }% X+ n% L: r9 g. g* k
* p: R% ~1 I: Q6 n. w0 V8 T
+ _% s5 L4 o# T+ z) t 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 k: s7 {8 i s3 V( I
9 X7 D4 n C; f( i
, G1 M' `/ a* a2 ?! z" Y3 \ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
# X# d" _9 x( P3 v! Y9 H: m1 g7 E3 j1 p1 D/ y
' y$ n* l" v- e m/ y. u1 L １．論隱蔽我方的計劃。
1 S/ `4 ~6 d" ^0 A2 c4 }) k# n8 @# u8 U% F% |7 K. D
- A) u3 {6 u7 {8 W. ~' t+ [ ２．論發現地方的計劃。 / Z( F0 g# ]1 m: \% H# [( y, p4 F; E8 R
2 n: w9 |6 a9 _7 @( ~7 }9 W5 s S# I$ }
３．論決定戰爭的性質。 / X+ m$ Z% r# d1 v
3 O: p8 k. v2 J9 m
1 u' t% a+ \ G7 l" C ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ h7 v) h% T, _9 C S2 _* j
1 q+ t4 Z2 h4 T2 q( x# k/ {- A7 X" Z
５．論逃出困難情況。
9 v3 }9 q- ^% u7 _+ S. y6 u
! P& a0 T( O0 t; a# B2 X' R( Z- {: m6 M2 R- R
６．論行軍時的設伏和預伏。 + `' _5 S) m8 z, \
* p* i5 y2 E( g/ l3 l$ k
$ @+ Z- @- C4 Z, F ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
! `" ~1 c2 Z- z9 f. K( u1 G
k& u0 J, r0 B: O' V* \4 K+ y) c6 }5 R( }
８．論如何迷惑敵人的注意。
- h( X! g; n" c$ ~, s/ k$ H4 I1 g) n/ o% f+ [$ @
+ Q. R) G' B E ９．論平定軍隊的叛變。 . y+ ]. \3 G& K \
9 ~+ S# I* K6 H3 s' [9 X" H
& h, d8 P' V. g* c# m7 ? １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! B, }- T$ Q' r9 |( z, a- ?
& L3 L6 [- a/ H8 w# T( ^. Y
5 H/ c' g' O; V １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & O3 v- f. [8 r& O) }' G! p0 C
, S" u; g, o2 E; ~
3 N" ]9 P* ]- v+ ]* |# v& t0 h １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) q" f" W* p' T+ M7 b1 U; H/ r1 o5 F' g2 v
) A" J, k' z( o% T+ r K! e
１３．論選擇會戰的時間。
9 i" b& `# ^# I# t+ d* [
( d& a2 a; Y' N4 Q
" R* k! E2 m, S １４．論選擇會戰的地點。 " R' t9 o8 u, T: J
4 |0 d, W/ G; v- J: U; I
: u- y) q8 p2 i* ]; g6 s" L １５．論會戰中的兵力部署。
; m k8 q7 Y. W3 e& i# X- m' t3 ~ D
1 z2 G1 m. `) l
１６．論在敵軍中製造恐怖。 4 z9 D* y1 }, @! i# B+ \2 W1 ~8 _
- x g9 r( G# G+ N' S* b7 A) |' x4 i
% |8 W5 {9 Y. l8 K. J5 K( Y
１７．論伏擊。
" \+ j- f! K o/ z
' Z7 U3 ]& P2 \* p& Q t) v7 A1 j% _) b" x/ a$ R( c2 o
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ; \7 i6 n o% O0 C- N! B$ r/ p* N
. [( t1 n" ~% z5 ?3 C
& z9 _# a- o8 O" } １９．論掩飾挫敗。 3 G; H. T8 f/ E5 `% C
: T1 z& u9 F8 j
; r! r" v7 j: W6 y$ y ２０．論用堅定重整士氣。
7 K5 M* D) y: ?! R9 a2 s( k2 W$ W1 B' K
$ _* F1 `9 j; }+ ^5 ]# H
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# |" e ]( f" U: t+ C
7 P) s% o9 N: G' x! [
- E B* X8 |- a3 D) A ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 7 A* s) U) R; E: e
& t3 u7 J& r6 K7 s% q% q
! Q" d Y; G( E6 N3 n ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
W1 x. u9 J/ F- J; Q
3 j- Q: y9 S& ?. ]% J5 R
* C; ~" z8 p9 c. a- {7 u& t ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ t2 [$ H* m: D/ T
D0 E0 y# z9 l+ u- l/ u# f: {$ R0 ^" c R- M
２５．論退卻。 6 n( v4 z' ?' d0 a8 H$ Z/ f
0 N7 R6 ~8 V/ j* k0 C
3 B0 d! k; ]* B. x/ h ２６．論奇襲。
0 c+ ^) O$ o. |; ?& Z0 ?5 \: o1 ?& h1 v( H2 a" i& U
6 Z5 {% g6 O- o( }: }( n ２７．論欺騙被圍者。 6 e6 ~5 S2 b% {4 H( ?* F3 u. E
" V) c1 P" E/ B- H+ T+ T2 n
; @" }' ^7 b' d c4 o ２８．論揭發陰謀。
8 H% e F# ~# C q+ [+ \. ]) A7 o- a4 P, |5 H; C( p
2 C! }, D% n; G* ~( Z' w ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- L0 C; R: E7 d" z0 B" y) \ y$ s% l9 N
3 H& e9 A% F( }$ Y/ L+ j ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
0 G! @$ k: @ x! l2 n, m+ D- q6 t3 m0 ?
3 W& t: g* T& Z# E2 h" }
３１．論分散敵方守軍的注意力。
! }& V2 ?4 ]; }) @4 w; r$ ^* |8 A @: p5 [" O' |
& b- m! U- {2 `' ^, U/ z/ \; M, {! {1 u
３２．論使河川改道和污染水源。 ; K8 D/ p1 Y5 r- Z3 t# y# ~# ~
1 m* Z4 o5 P8 R/ S7 h5 @) R! u P' G1 U0 ~
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
& M4 u$ v' B8 G! z0 y! L: [* z k/ G8 Z9 ~0 ^7 p" B/ A% b7 _9 p
- `6 R$ {( z! w; T) ` ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 |' a) U5 `* ~$ s! [' [# [ l3 b7 ^
( P" @: ?' Z% R, |
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ! B: n8 h+ ?+ v0 d: a* L
6 s4 X& }. F. A) x% J; r) P3 S
３６．論偽裝撤退。 Z" |9 z6 q/ F3 {
( a; K8 O5 _3 W# I. t/ R% v
; a& j/ F5 N. u9 k# R
３７．論如何提高我軍的警覺。 ) W/ ~9 }" x2 T2 I. U- G
8 K6 I$ k l' }, i& F! T2 S' }: I) _9 ?- A Z# _- P; T/ g
３８．論收發通信。
- {' q6 Y0 p% w& b3 `, ?. c
4 `* ]1 w" h# y$ \3 g. K! j. G! x1 \7 d
３９．論增援與補給。
) h$ y8 X+ ^6 z8 g4 [% b* [' h2 s! ?6 R0 C2 o
" u4 ^6 E u* j) y3 { ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* U7 p$ ]' n* }& w/ u+ u- e8 H2 {
: K! T0 r9 y* I& e7 {% h
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 u3 `: m g2 Y2 r
& S" m; B' i# U5 n+ P. t* H4 T' U# @* E: L9 I$ [- _
４２．論突擊。 p& \! i0 Y- b
4 _/ {8 s* E6 I( k3 u: s9 a
8 _* H" K. `0 N
４３．論被圍守軍的堅持。 9 F& D4 e" r) L3 E) j3 E
4 H) {0 r" {7 k$ E& u8 Y# G" K% a" U$ L. h! l- }/ z
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
