- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 + t5 N9 r& b$ O# R1 v
+ z4 ]' M0 |9 X% R: F1 l 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 , L, i& a" y4 Y( [& |' `: c2 W: N
5 P1 l- g" m& i5 @- x; T, u; E
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* q% b( `" ?' n
5 d7 n4 o+ ]* i
+ }9 Y" ]$ H. d. X2 `: a 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 - Y9 g, r ?- e0 A7 G" d R
: T+ X8 s; F+ T: w; F: J: W. M% U& z2 x/ }" o9 j
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! Q" a/ |6 A8 A$ f) F) Y* C/ D: g
) h% J& ?8 j) Q4 h4 F* [+ ?, d- |/ V! H) B
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: j% M9 h! C, }6 f) c( K* Z% G1 H9 P. m; J! G
8 x( R" C* v" D8 y+ n
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ! U$ ~! W7 A, B6 D
- z: x2 m \! `- _5 E- S" I2 f
+ ]* @% {5 d! h7 `' @, g 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
3 M) K+ `0 b- ~6 q2 E% L4 [/ r0 H+ v. z4 A& G) r
+ w: _0 i5 J, T1 G4 e
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
; F3 N6 \) Q& V( q" W: z* k9 T
8 Y, {8 U: u8 a9 Z/ {
, {- v! I5 E$ Y* z8 T4 _" a 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 1 C3 L( s6 B0 |7 ]2 |! [) D
! r% K9 k+ w/ ]
* N0 q2 }# X3 g1 b9 B- u6 I7 v1 Z
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
3 @6 `) C0 ?, b& I+ k% i3 k
/ H4 O4 P' U' _, S( x, d2 c, v( s% `7 r' A
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
' t' j d* |, L7 E; j
8 q' Y/ h1 [1 Y& @2 V1 }4 R1 C1 d: N4 U1 C
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
6 t3 k2 R9 _) G# N0 ?% c0 ~$ ~2 F- O% \/ i# N
7 }) T; |2 A, R+ j7 B% J
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 2 S8 X7 k6 H5 v4 i4 q) R+ p; E
3 L9 W, V0 F' _" f/ h
+ q" }6 R8 n) K+ `3 A* ~5 V1 R+ Y$ _ 古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 p( L/ Z7 Y+ g6 F7 C2 m; I0 a8 t$ R. j: ~0 I& w
( ?+ ^2 h2 t3 { １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
; b/ P$ D7 t1 Q* c8 R$ g u0 c; N7 T
4 c S- h& k7 ^! U: d. @ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 # W, V1 z( m/ N( F9 U$ A9 L
8 }+ W2 x- w$ j4 T
( H& W8 t5 k5 z8 m- \: T# J! [
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 h" ^. o4 m0 o9 |! m5 \/ T# R! l( x, u0 N
; S" h2 t4 Y4 `! J- ?0 N
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 d( X* `9 X; Q, V$ p
' w" E: Z# v# s7 `; b! R
H" ~3 _5 p- D3 Z6 U$ E4 b
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) K6 k% [& }, v1 e
) T, F% u5 g9 E1 f5 X0 j0 a6 O, m4 W p$ y; K+ k
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 + h4 H {0 `; R4 l9 O& @+ O$ l
# N$ K! `; o. N; S" p7 ?
) ]& s! x2 g1 c6 X4 G) R8 O 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 n, C' f0 |3 d$ W: H
( Z* @, i3 ], _4 g2 q3 ^5 F8 ]- \- ?# S% ?
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 r" x9 Y8 U1 `/ i
" {+ j5 h/ B$ Z# \' G2 l
: f5 _( Q( _+ A1 O$ V! Z( v! i 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 m& \, n7 e& C* O
9 K" {! `- V3 h. E0 a' t+ u( ?
: `! D$ m! B4 N5 e" ` 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ H# S: \) b$ ~$ [$ n$ J, B: N0 q, @' I) [' E. v1 N
! M* {" O7 f( g) s+ v( `- h
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ j, `+ R: }9 `2 v
% r7 L8 y+ S1 s- k1 R
6 u4 ~4 M* D5 p 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 3 z8 n. `. }/ b8 c: i
y/ m0 z) W/ y8 N( P" `5 X7 f' G
5 u1 u- C( j7 ]: @' e1 t, k6 o 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; k1 i; ?8 t3 v {# S. [7 \! |/ @+ W# }% V
6 T: W/ ~! [$ Y" a) r
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 t2 E! U$ I7 |( e0 O
' K6 [( K4 W3 i- n, X
; [' g; a& C$ X' z8 ^' `* z 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 S/ O1 [* h ~( m& a( _
7 J" }8 V+ {; r, Z, p3 u) I( B8 ^: B; `* |; y* `* Y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
1 C( r2 @" p4 k2 [6 \: p/ n* v! T& }- \* t5 T- g
m! ]- L: }# L" d 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 * \5 M8 H8 x$ f. }6 l9 g" {
9 ~; j% j, {! T% f% D
7 k7 ]1 o" j0 f" `' r q; y' X 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & ^5 F2 w: ?. b0 z2 f' r0 g
% q1 J* O2 ]% W* o0 ^
5 _% l W {7 T3 ?, @' j, ]# X
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
# G0 v3 y0 Q/ `6 d3 q0 q; h( n2 [9 V0 C# {* \
& T7 }/ y7 b" U$ ?8 ^ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ' |5 W3 N9 e& ], i
9 B. x/ b( Q {! Q0 S$ G! l
+ l) R4 J# _4 g( r1 u* y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ( ^( r0 G# V5 Z' {( b( o+ B- }: I
; A$ X1 h2 n! k5 F+ x& G
1 ]7 Y$ J# v+ P1 N' Z, M) }( y6 U 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / j: J+ v/ g' `' L8 ~$ a
3 D4 I* a3 r, M: r
% y. b* z6 {. h% I" X# G
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 S/ V) Y1 u0 b; `3 ]" y
% w% L9 D, k7 B" W/ T3 h
6 v/ a5 ?7 e$ E& M+ @$ x1 x/ \/ A 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 T8 ~/ E! Y. D* v
) ?; _$ C9 }/ x, f) _, F9 Z2 _
$ O* O5 G6 l3 ~ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 * a m0 s7 j0 x6 g) k& Q
( Z: _* s( g8 F( z o
5 h/ Q6 I# c) C$ o$ ]7 } 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
2 p3 W1 a6 }9 `- Q6 A' \, N% O) ]& D. t3 q( R8 s2 v4 f
2 ^, |# L" C0 S, z- H' t
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 2 m0 t1 Z3 K7 J' W- Q: ~; |; I. G5 s) t
( p/ \' P) h/ r* m2 P4 z& L' A
; c) e7 Y" r/ a3 {+ l! \6 b% Y% m 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 M+ m s- g+ f
' Z$ i! I1 r9 V; {/ G
0 \+ I8 v0 E+ @ i 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 " C, q' c Z- r5 `$ j2 d
$ Q7 }! M! y/ c V: d( \% p
' ^' _2 W) Q% T/ ? 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 R1 A! S' P# ~: [. H2 B1 X2 Y' r J+ e: M) ~
( q! L. S4 h& c0 i- f; u* A( I' K 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
6 d% t8 {% ?; E$ p0 ]& L. c$ s6 Z1 {8 j i e. E4 y
6 m" [5 o; H5 {. |* e& E 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% M$ \% p; |, T7 ]8 Q1 l3 f ]% s0 J, h+ M0 A. Q
\5 @# M; T+ \" I
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
+ p+ w# y7 X1 V* e! K! C
# b& K5 m' Y7 f! g. ?
4 c( Y* L, x1 i& c1 Y 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ; b* q, d" G4 R* [) ~- A1 ]
% \9 ?: F/ P4 {% g
( y6 D, H0 Q# T4 r t4 W# e 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 . ^2 G* u' m$ _) c4 K& g8 y' X
- \ l! {2 D2 H: h _4 q; B2 W0 N' g( \+ l+ {. y4 _* u
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 & F) h- ~+ P$ l& B# L, C
" n: j# ~& J3 h) {) C
. L" I+ G, {7 M5 q% H 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 2 S; a t' u" f
% k3 ?& O- n9 R. f) ]
s% V( @! w$ u4 e0 F １．論隱蔽我方的計劃。 ! F- A! i5 R( L! I" K
: }! J6 q8 _5 \, X Y: U
- G% p! J$ {+ Z8 a! {' h9 M ２．論發現地方的計劃。
* s b& ? i% q( U/ ^, n; v7 m0 ]1 ]) a6 b: h: ^' ?" R
# Z. _3 K; [- I4 B: d
３．論決定戰爭的性質。 4 G3 o/ F+ F; A$ w1 y
0 H* J2 O5 a: ~8 C- N6 g2 u; I' W0 D
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
3 {, ^2 v- D& y* _0 r! ]" _" H
# p1 h$ _, f7 l& [. I7 k: Z5 u/ T
( q# _& h+ e8 p# u% O' ~- D ５．論逃出困難情況。
4 U# x& @8 u8 ]' W! {( m9 ^% b3 J( T% Y- H, d {6 j7 D; E
% [" x) @% u8 v( g$ j* N" c0 F! A/ ] ６．論行軍時的設伏和預伏。
/ x" ?2 x6 F3 ^$ K( y+ o
u) I: d' _9 \' n( u4 ]3 l6 P' G
& x" q1 d6 A: b ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 + v5 i$ O% J1 y3 k2 f
0 r0 Z" v* Y ?: V- ~8 r v8 p9 W9 T0 R1 E: ]+ V% K4 r$ b2 F
８．論如何迷惑敵人的注意。
/ j% A$ H3 n: j9 }2 ]
$ U# @+ s4 @. d$ v2 H h. n8 U: h3 |% c1 S$ P
９．論平定軍隊的叛變。
0 x' b2 i9 y9 y, ~
8 s" Q6 M- N, k5 [4 a8 d6 V7 E9 F1 S$ D
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 e, U% v% {* o
& e( e/ v4 N3 u. q! w+ M. \5 [
1 u4 m$ [) p9 z3 S8 P6 v0 G2 f8 ? １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
, H$ y+ J- s! w( P) b& Y0 z) m. D% J- N* N; f a! _' a
( t7 \" q3 Q6 O7 W １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) y" B3 j: C+ g! {; N, ?
% L) h7 M1 k4 Q/ F" p. c, [/ `& W9 n8 q+ D/ m) u
１３．論選擇會戰的時間。
7 k8 ?+ J; o7 Q1 D: b* o8 d1 w
8 e, Y; u9 D" B$ }' E
" E. {$ z. v4 e) i6 ~2 S2 @+ n/ E １４．論選擇會戰的地點。
6 a* S+ Z+ d$ ^
0 w7 s3 G/ e L$ {$ k0 a; _4 w) x# n) u& }% f
１５．論會戰中的兵力部署。 5 z3 O$ e( b3 I" h% f$ Q
H5 B9 x) l8 _" l# |$ o
2 _! @, m7 R1 A
１６．論在敵軍中製造恐怖。 7 a5 V8 m* D1 k0 o" _4 U
% J' E& t3 i# N) O+ E( E! p0 _2 ], r2 W/ i5 H r& B
１７．論伏擊。 4 R# u5 H- O( a: |% s0 p( g
3 K' [* h) N o
9 T7 ~3 |6 K1 l' @ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: _* D* }2 D& [6 j0 h
- L9 O6 a' R/ r% B, y7 g' F$ |6 F9 a
１９．論掩飾挫敗。 B+ R7 o9 E# Z) t" ^- M
" o( B/ ~4 i7 ~: s9 M6 f# e1 W2 i
２０．論用堅定重整士氣。 - E- V) I- n/ Q7 \5 ^# c: P/ @' `
- @+ [" O2 _0 n# A" C
# M$ ^2 A9 g6 z* h* D
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 , o2 ?$ X: a2 f/ ?/ U
6 o, ^4 q# E& t' j; S7 H' Z
! Z1 L3 Y( P0 g) M+ I' S# |' k
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 $ O7 C$ `3 o9 k8 w X
( @% [2 U: n$ L/ N
: z% Q8 Q5 K! \* d) V4 b. P( b8 } ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 [5 q6 U2 K7 h5 O+ K8 O
7 \" R+ } _5 g5 g
* J! P6 a! q% b
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 9 k( N' v1 l; O: V+ |. Y
, L5 n9 }0 w6 @4 L
# G( k. |3 Y" V: J% R4 w
２５．論退卻。 ) L. x, Y& Z1 H# r; w) w9 L- }
7 e. G/ k' i8 ^; z& c2 T) ?% }# i! q. s1 \. n
２６．論奇襲。
m- o t4 X; K, Y0 P0 b5 y# a/ F4 W0 n7 B% N5 ?) J
9 G8 K# [6 @2 N$ h
２７．論欺騙被圍者。
0 N7 F/ z5 C2 b- p0 N
* Z( G d9 X9 Y; |( r
' r6 G! e, h( E4 g# a2 d; J ２８．論揭發陰謀。
8 x& f4 A K, T
& e: E5 a, ~% g/ J ? S
' k+ W. ]0 f. Q- A2 A ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 $ \1 O4 c' S" U9 j* Y( X0 q
: b4 _, K$ D& n, O" F; c
( N# f' u0 U0 D. B. P' E, } ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 k& U; z" Y6 Q, H
" J5 v0 e+ S" x/ ^" ]1 X" Y
- f; G' s- C( u* }1 h6 { ３１．論分散敵方守軍的注意力。
) ^' x; N; g( z( s. n2 D
0 h: ~' A# x6 M# R( o% o9 Q
8 a6 H4 m) j4 ?/ q ３２．論使河川改道和污染水源。 3 }+ I% X A2 b1 h" v
0 Z" `# W( G% |. K
1 E4 v, L F8 j9 }- e ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 2 t+ h4 E3 Q6 V
( h% y& r( c& n: A! C; e
7 t( Q. L% C: g! e! ?, \ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
7 H, L. m0 \ {; w5 f2 W3 [% {
7 p5 b T2 ?2 V$ u8 ^* l- T: R$ L/ C X, [% u0 R5 q. a
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 N* s" @. j, O! V0 n1 B1 @) R* Y! m7 V1 V1 \
4 a* A$ ?( O2 L ３６．論偽裝撤退。
- A6 ~6 s* i; Q. W
s! ~9 ]* A0 O) R. H
; K6 Q% q9 k8 e0 \4 X/ f: q ３７．論如何提高我軍的警覺。 ) \4 T+ ?( D1 y0 @, V( _, _ a% z2 i; F
) {- R0 k, i% d, V3 T7 C3 @% ~1 h. j) t6 A+ U* f# b, J
３８．論收發通信。 ( `/ Z1 S$ S1 I
6 W5 W0 { i/ H! \6 g# v. a: O a; `0 c A7 M) M& Y" T: u( i& ]
３９．論增援與補給。 ! O5 F3 u ~9 Y( v7 r, ^/ X# n- n
& k4 ~ k& C* z$ [4 S3 M7 A" ?/ a2 G
: |8 v0 K+ L; d ~: Y0 {
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 1 S7 ?0 Q. I. L/ Y" [( I K
+ h. f& i0 W4 t' s9 u
* K9 T4 `- R% r4 F& ?5 v9 F
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 8 Y( {* G. x) H- [; H, O
( r7 k' q, t$ r' `6 s" }
. ~% V T* M9 h6 U5 Q0 M
４２．論突擊。 & ]- u- D( i. b2 g$ V- S
# J; t; E) A7 G$ ?! I8 A
; y1 }& W6 R8 _ ~. u
４３．論被圍守軍的堅持。
2 K5 T& a n" W
; L c! i6 t* K' H# }' Q' W0 P
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
