|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
. B+ e+ A0 S3 @古代是如何行軍打仗的
$ l, W* H: w) u8 P/ N, v* }) T+ R
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 , p. M- ^3 z L4 R
4 A4 r* N1 d. c4 F
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
# t' k+ j% ^. U( G, C
9 e# s" u/ j$ N& n3 p, a
/ V3 H# c6 E: u1 P5 C 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
! X: d4 m$ Z6 L( D' B
" w6 j) R; O$ s8 g! E! f/ D" f5 k1 l, R" M$ e
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 + V) B L" w- h5 N/ X
: Q9 Y3 [3 Z1 w! u/ L4 }& U% X3 K9 b, {! t7 o( E- E+ }
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 * g8 i4 n) ~# C
$ V9 U2 m& ]2 c g3 w
' X! [! ^$ {- N# L4 B 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
0 g( P, S4 a- z; [7 H
* d& T3 z6 S2 Q; O1 r! R! h0 m2 \6 @0 l$ N4 e Y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 7 J6 ]7 U$ X# P# z( w7 g
3 e& s, r/ ^- s2 T% ~* z
9 }5 V7 f- F, ]
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 & a$ s. C) C' g" U7 u2 n" g0 n2 `: Y
1 ~$ u* S3 x. b0 t6 A- _5 Q V
3 g* q2 p/ Q ]6 U# n
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： , T* i9 h& i- p- p; j( ?* f
6 d3 W7 q8 e0 q/ t; I! h& I' L. R5 M1 X
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! z7 h1 |4 {# o; X5 ^, n6 ^- h% Y0 n; z* a s, U
2 Z) T$ q: @( [) |% S 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 / f) Y' a9 E7 G! n0 h. [
7 U3 c' {0 m0 a8 p! r
+ H$ H. N. _# M$ @
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
9 u4 w( N" y" Z1 q% T; U2 M1 `, C2 ~9 K3 B- o4 `( N
- D# X+ ~; S7 G 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 w: A4 u0 O5 }. D) f. H: p6 N( L
- n) z9 c J2 R
% ~. A; Q: W4 P7 V t. J* a( \0 \ 古代所有的陣型，都有若干共同點： ( q6 Q& `) L- P$ P' B
1 B# ]6 Q( k) K7 ?
5 v2 l/ Z, X# L- r# E* W
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 0 d) P3 h* a$ x9 o
* |5 {- ?: w0 t" B. g0 e
; \: G' Q8 C! W4 j$ ~1 }* [* ?- B ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. u* y% _5 J# f/ W3 Y- u# s* {7 ?1 Z) W3 K
( @7 e- N8 h( X/ U. } ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 5 V/ \5 P1 q! k( N, G! g$ g. F, ~
1 u% _) l7 a: z6 C: d# k0 c8 e$ {. @- M x/ g% V: u$ H! n3 f& p
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
( |, F! ^4 c1 a( t% O4 L7 J4 K: w: W! {' C; C! o! H& {! y- y% B& h
8 O c2 u+ r1 _ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： / y! C: m# ]1 e& h
) k' e4 G/ i. B
0 h# k* I& y( ~. e! q 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 . B5 ^$ Z" y' n$ [. _! n
, @/ k% y* I$ `, D
: u0 H: F, y+ ^) N2 {5 s( U( c6 ? 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
$ r4 [3 D# W6 v K! Q' {. t" Y$ n7 @" M& o; {' f' f8 o
' a/ {9 }8 v4 I! Y 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& H, k( _: l# E& s% g3 z
" c0 p& L( b4 M5 K# v% s: E) p& I0 ]; U, i; v) f, ]/ j
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 6 D+ _7 E/ d0 z7 F8 C9 M
; V+ n' [6 w2 H( a2 h0 ]. F9 w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * O7 F$ B! D6 ]: g5 I" g
: H$ s) s3 C v# w' a* G0 ]2 u6 \' O2 o# x0 T
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ p2 r. E& D$ R, H! I8 i" x
5 U0 k; z4 @" Y8 l+ V2 ]7 ~2 g- L
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! _4 x' U& {4 {8 r1 p% {1 V
6 @. d4 ]' q. M* g) ~0 W( M8 w3 G9 _, a
' `' K5 x" r- Y5 _; j% p1 j- ^ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
. y) \) G Q3 N" r/ W7 t, [5 o/ L: ^
/ ~* V |! Y* v3 X- W4 l9 e# }6 P- G 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
" h2 g. k7 |0 o8 L' \. R# D: b( G1 t+ C0 e* A2 R! c. d# d4 N9 N& a
- F( A& b. h% h. k: ]" I# R 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! A: O* g# ?7 B. d: G$ z7 W% z5 o$ F( o, f/ k
( C6 q$ a' X4 q4 w7 t ? 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! P J$ {9 l2 Q) U
! R" ]- N0 ^) U8 E
, e! _4 R0 d- b" [2 l J5 J 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! \9 ~! z- V+ f, b7 [4 S
. ^( ?+ L2 C8 W! W& P, j! j3 g
' V# q0 ~: C2 e% b4 H 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 u8 c: Q* A' s$ m' L
- ?/ C7 }/ l. L+ C: |8 s; G) a: v0 B `" I5 k* b
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 * n! H3 F9 S- X2 V
8 C8 R8 g; {8 N0 G
( E" z" S3 t4 e+ h9 p* ~% K& H
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 _; Z# H4 l0 l; ~" c) c
" e, [* ~7 n4 {7 z. M7 m
5 C4 B; V7 L7 ]8 U 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ' n$ |4 v" a1 F" e
6 O; p3 P# k% ^3 I4 c) n7 W. K3 i
2 W8 X$ S5 G n. v 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 d4 R4 @/ R& Z& x4 G% R. [& S# A: T
c! \4 a& z# A0 N5 t C4 n! i3 f$ b$ f2 ^+ [
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( k a3 v% t% |; _& V
3 A0 Z8 e* C6 p/ m& J0 P
/ s& W( F* R) t( g, U 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 * x: |6 G4 C' }4 B2 c
) \9 V t; i1 O" e! [, ~" g( Y6 ~) y! @/ k/ a8 M
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 : Y. F+ g' O$ i: T5 X
/ J5 N0 b1 o. {
) k: m) a W% T! J 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , v0 C9 N4 t1 H2 D. b
1 R- ^8 ~. s6 X* H7 ]2 t' Z& j+ s+ `0 P( G: }; P( J8 T9 r8 h
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
% e4 Z- _' S4 A; q9 a, ], T, ^1 }' {" r0 w
+ x% L! ]" F4 J+ x/ L 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： $ ?& e* W, o3 k0 |1 {4 p
$ U/ R$ r4 T' X3 Y# R- B3 H
4 i* C$ o+ u8 e; }# S 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 s7 ]" K2 F$ t: D( X& I
) z1 p d' u3 R# a7 r
6 p+ ^2 |5 `' \0 K/ \' Y( B5 }# k 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 . ~. s0 w( M& G$ p
0 p8 K! B- t, {4 X9 w9 F
7 @2 G+ G; I; b1 ]3 _3 ? 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) i- e h7 f" O8 K" G
8 D: |3 K; l4 t$ S5 u) x: J1 H r d! g8 F# o
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 9 K! a* T/ ] q! Q9 g$ |/ Z
; s; Y4 t4 N n3 N# n5 H Y8 ^* Q0 `& V' { _
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 : ~0 L( V' o H, H2 P( D
/ D9 m9 [& g( |6 c X3 N; M! T0 L' S! X% [. x6 A' b
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) Y& d! A; f! u# w8 w0 _$ E0 @8 T3 X& x
6 u: r* v3 m& n9 D }1 P( P0 E
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 c) Y \ c2 L$ T
% p. d, N- b% w& W2 C9 D* |6 L! A# ]+ [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
; {1 I! Q6 }/ W$ N$ y$ k9 ?: a' O9 c3 Q- v$ \1 p
2 u2 I3 W8 e) t2 B; _
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
' R+ n$ t- ]7 y" e4 U
# Z* c- A) }# ^1 p$ [3 l& q/ _3 ^/ m; k
- v5 @, z) a5 ?8 r [1 ] １．論隱蔽我方的計劃。 2 r6 h0 d/ w4 `1 e
* s D' f0 a, F0 q& ?3 }, D
2 g7 t! P( _% Z1 d& }
２．論發現地方的計劃。 ! E7 L2 F5 M0 t6 N- F" u
' x5 t, o3 D! Z' n1 ^
, Q! h$ M8 m8 W- ], G- Z
３．論決定戰爭的性質。
' V1 b% d! k; n
! g* \% v) r) O; \0 x m& Q8 {/ ^+ W- x, f% S
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
! C4 z* o' P3 g. g$ \
/ z7 n2 \% U* [4 g) {0 [) c
, c% I8 r2 S% s5 c* d9 M; L ５．論逃出困難情況。 6 }* T) u) L$ r/ L
# W1 ~9 r+ s" p! I
+ s2 j' q! ]7 w0 o ６．論行軍時的設伏和預伏。 & ~- n" a2 v3 l5 w, r
4 ]$ ~" w! ?. g6 r
- I6 x3 f% c& ?
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
7 l" q" Z. p3 ^( S/ c! e' o% m* \$ z) F( Q# ?" s$ K
5 ?. \3 m; q1 W, b/ W- `
８．論如何迷惑敵人的注意。 e; N. R3 F+ ^" l( ^, D, }: h
u* ?' i5 h% S# ^$ ? S# C* y# `( L% [ [- L
９．論平定軍隊的叛變。 & c- s& C8 l/ W$ I
# v1 G% V5 ?5 P6 L' c4 v
8 Q! f m2 Y' g4 S" r １０．論如何制止季節不適當的求戰。 7 g8 N& [+ w& U, l8 I
' A: Z6 U F, [, M& {. o
0 X& P; U6 c; T* i1 z# G
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
0 {, `2 ^2 x1 J2 k) I
. t0 {8 {/ i1 L8 z( u
% L$ j7 \& Q3 r- D １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
. q7 d0 F4 F: p* a% H. p3 Z2 q8 w J
% b4 Z: }$ r6 w7 ^% G0 y1 X3 e １３．論選擇會戰的時間。
& n$ R! o; k. T; j$ _; }0 _- ]7 o. @) r
7 P" |/ H6 P' H1 x5 ]% p １４．論選擇會戰的地點。
+ \: B9 O, R+ ^' l: u! O& u( ` ?- k( S- e7 ~% Q6 G7 D1 E; x
. h9 o# a. @6 o* q( u- `/ B １５．論會戰中的兵力部署。 $ G: R4 E( ]- K0 }+ t* _3 ^( T
2 ]. M* s G, }1 x$ `3 n1 q. B$ ?
' r4 S( B5 @- X2 Q1 W( e7 `9 t2 C
１６．論在敵軍中製造恐怖。 4 {1 \, ^" v9 T/ ?0 t
& z2 }. a/ g- _! l
: ?) q6 t1 P6 _6 _; a １７．論伏擊。
) A+ E8 Y0 p+ a1 f; J+ O" s' U
( Q+ z5 T" ?- O1 I
: j# u4 d0 W6 I7 c. D2 ^ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 t$ a- m% y: z. C0 \
3 G( p/ L$ [6 M3 G F
! O! l( t, g0 |! \( z; K- r: f １９．論掩飾挫敗。
$ a1 b& _0 l, y1 @, D' E0 E8 t2 x d1 `! j2 T, ?
. u1 V0 {. A( T ２０．論用堅定重整士氣。
5 A6 Y% y$ r+ N; |1 u( D/ K7 s/ K) {8 I8 |# p+ [, C/ Z8 P1 F
+ G( X6 S0 _1 l
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 2 W, g6 i+ l( R: j
, R ]/ C& D- n5 ]0 ^% E9 u
2 @# @4 j& e* u" t1 |4 }0 X; U/ J
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 - t( r4 _" ^8 m- I J! R. n; e
7 }) o/ D# y: l: G: R
V# H. j+ R5 { s: [ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
3 Z- q& t5 Z3 T+ z p# y N) T' L M, I6 d
& c+ w4 J2 A7 c: s# Q* a+ k ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 P2 y1 }4 H5 @ c) P8 [4 C- i6 {$ B
& i* S; ]3 c3 M3 G T$ ~/ F2 g
２５．論退卻。
$ e( ?, j s# D, ?2 L3 W- |" F: N" J8 V: a- I, h) E7 L' L( _
; M) O2 `! _5 S8 C T, v/ S9 B ２６．論奇襲。
1 B& @3 }, i' E# W3 c; v( T0 U( S" C7 r
/ M" w" T7 x6 `! B& h1 M+ g
２７．論欺騙被圍者。
( N1 V! T' w. k# `6 G5 i" U) v b* Q3 W4 H9 V6 q3 _7 o, f& g, g2 t+ \; M
' P! ~2 t+ A; ~; r6 y$ I: J9 r$ q6 g. b
２８．論揭發陰謀。 # m, o! u: o6 B: m% H+ u
. p% A! k, L6 G- A" d% j0 e, L% _1 `, \
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
5 b+ w( o V3 e! O: o
0 K) w3 g1 d' p7 c5 n4 a% P) P2 Q
5 ~2 |$ [' \/ Y% D7 [ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 K. P% P& t7 ]6 J5 d4 l; g: `, I, G. A( Z$ |
0 M1 }! h c+ l x( q4 o D
３１．論分散敵方守軍的注意力。
1 O2 B, B' f# f# d+ i1 G
6 J: U v0 P) e2 S* t/ ?/ f0 a$ ~
% o! D& d2 z e ３２．論使河川改道和污染水源。
4 {2 U7 ]. m5 {
E( t t: _) I) g( H+ w# q0 e6 |1 p( G# t# G; Q; c
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
, a8 i7 t$ j: q4 T* \' h( k1 ^. ~! h! X7 H9 z& ?2 l3 j; ]3 ]3 S
1 g a* e$ [8 w4 X' z0 \
３４．論從以外的地區發動攻擊。
/ O3 v7 ^5 ^$ K& W, v7 P* M, V2 l0 s1 i& {* Y, k7 A0 g
' J, m8 U( m( ?# L5 k, J ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 : U4 O9 p8 n' ]9 t/ z% F
$ D6 G: F# K4 q' Z$ Y5 m2 G: C; m" ]0 f9 T6 K9 B% u
３６．論偽裝撤退。 / ~ b0 `, |# o' n2 h5 g. z
# }) U- _3 S( i' u! |" p5 m! I, X- o* ]8 J
３７．論如何提高我軍的警覺。 # M* Q: i0 y2 x( r; e2 W, l# [
/ ?# G" d7 r( d7 u% v
q* Y) k1 c$ T7 Y: S ３８．論收發通信。
6 J# T4 N: O2 A* _1 N: m- D+ B
" F$ A+ ` n& s$ M6 X0 D& s# f7 Y' L i
: d0 n; \! o, m3 I9 H& P ３９．論增援與補給。 ' Q; P/ h# A- T2 T3 c+ t& Y
/ o( M s/ a( ?! Z; L
/ R. U j. d. K. @4 o+ Q' W8 |! d ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 ^! T; \0 f, d# ~8 f' x8 n1 w
: A3 b8 `! u* ~" K ]$ V
/ o9 ]( I3 a1 Q3 [ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
* s# |5 ?3 N+ n
( A. h6 d! P0 {1 h
6 Q1 E$ z: z o* w ４２．論突擊。
' C- k# ?) P7 R {: @
, ]6 k+ ^# F$ B, S/ | o2 V: A; s& k/ o& S
４３．論被圍守軍的堅持。
0 g) G2 U" \) I+ A* B
& Y2 J0 U$ M! Y4 \2 }( P8 h9 c# F/ ]+ s( y @
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
