|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
8 V8 x7 |8 L, \/ M5 V. F- d古代是如何行軍打仗的
( ^/ p* ]% ` p* X/ X8 M. V7 B/ z2 t6 z/ j( X7 m' P
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
; Z% R4 X" l( {7 P l& T" u2 W5 f: u. f+ H2 {& S; j
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 d$ Y# y3 Y q6 u+ v! r. o' z5 r2 @1 y- ]# j9 {! w& v
4 Q1 j+ G& h0 q2 T4 V6 W0 D8 \' u 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 # r8 S" P. y; f/ V" B/ W
0 D6 T# f; A( ]
+ _5 s! c! Y" R, l1 l
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
# g) J' l* B+ A! N- M+ f/ C/ a, o" E. U1 T
4 ]7 w3 h% {6 M
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 P, X# o4 q: e6 D* U
# Z1 M2 d7 j$ j, S$ z
3 K1 d# c0 u W- H 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 Q& K% ^6 W7 x! j' p9 h K# [
Q8 G6 C1 _" w) h: i8 V+ M
6 t' U4 T. j( m. V" `1 p5 g 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ) s4 x" L8 V+ w: O
) H) i3 b: C2 C1 j" P: ~" J
% Z ?/ K' ^; G7 D 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 8 V' O Q% H6 X; w r, W4 m
t5 y" Z; a: M D: x) X
, d2 `/ I6 ^) x 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
& k' [7 \+ O/ c9 ]+ T( T# j) e9 O9 x* g
' z- H, I* m: O: l 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
3 Q! @( m' j% u! |+ m$ ~3 z( S
, k6 M7 D' q% |# r+ p" T0 z8 b9 |; {; n7 w% ~/ _. ]6 K
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
& U8 |1 B* h5 `. p9 ~( I: J2 z6 ^4 C$ ?
/ g, v4 d2 h) X, r2 b! v7 C 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: ^5 Q/ F3 d$ D! L. G( k' D$ I- l& E( W3 c3 @; i9 A1 U$ v
# L2 A. b/ y# O0 L8 J+ i+ n# Y 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 x+ R k. ?" R- \6 @* |' B( C* g( N9 \4 p: B
9 n# Q% G m' ]& f 古代所有的陣型，都有若干共同點：
5 }5 \0 X& q/ F" W. J7 n- i& w8 q, }( [6 G: _3 Z. \4 `* I
- c. T" k* O- ~& M3 U
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
* C) p& y( u+ V/ \$ N: E; a2 x3 h. o+ `7 E/ Y
6 Q. t/ J2 J% ]4 O9 c
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 I/ `5 `: b3 X/ v; n( d6 T3 a2 `/ Y4 ]5 T5 i$ n
% N9 X; i | I2 G L ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 5 P" s) V% W2 V: S0 D& m8 _
, {# m6 G, z% ]2 I# S8 ]! p8 b7 z7 I- T
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 b0 a* \6 m. G$ y/ o" N; B; v9 j# r2 G6 R4 p" \
4 Z P, H8 J. `# l* E- f& i& R+ j 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
# s" f7 a3 L1 a$ ^+ c8 t
; J9 s* b0 D5 U; a( ]/ I9 ]1 A9 N) K9 W8 I4 f/ E
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
4 q0 h& b/ S6 y4 I* x o* u N+ A3 I( @7 O* Z
' o' y) c( w7 Z 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 8 [) y' g4 e5 a( j' t
$ V& D3 m2 P. \" B
$ g7 n [5 [, I" R6 \. S; i1 Z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 . Z+ b) Q) ?% f! b1 g! R" E
" R. K" ~. o5 d+ O4 N
# [' u+ f3 m1 G( F& r 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ! o3 t9 [9 R+ D1 a" c
3 s" y# ^! {6 {, h; @9 d
" _# D# d: h% R# l- B 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ! i) Q1 A1 M! t8 |& O0 d. [
5 P& a+ E$ A) [" E. j. @1 I t1 B# z
7 m N$ \# B6 }4 @8 T6 v6 ]4 ]/ O. W 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 t* F! f* @( y+ v. j( t1 p0 {/ v5 m# w4 ?( I4 v
3 Y" b; j3 V: I4 z5 U 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
& @9 e2 d4 K! L3 U7 d( U! | @
" F0 L; h$ R' u* H0 M7 |% p; u9 F0 x" g& k; b2 G2 j8 g
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; W" D$ N, B% q: u* y+ o
* L" i. p! L$ @$ }1 |4 G% @/ A% Y, e9 Z6 s3 H3 m
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 {: o4 M3 G$ n+ r
; [) s. @2 Q. t; C
) a7 s0 Y6 N4 ~: R+ d. Z 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ h4 t9 ]+ K+ f) t0 C) V7 k
5 [4 D+ L u& {, F" V) i( D9 h- S0 Y$ P6 i+ [. [
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) d {- g1 l! z, A) G+ _
" V; @, {- E2 u/ A- @& Q7 S% Z& m% g" w. D0 P, v
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: ~/ s5 p/ u: {) A T9 P# [; V
/ H; I! r% K, v; A& |& B& x6 T- S1 t/ L2 J% o
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 H- k0 B6 y; D$ g; I1 X" ~
, E( h, o: ^) W' b S
9 X4 S/ @! Q% N& L9 h 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 C4 x7 b( {/ M9 ]+ o( ^
7 F8 k' E) e8 ^7 V$ s0 P# D5 m. c; N% C; d
) L7 X- {: A* }7 ` 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
6 \8 l W% B: C8 J5 D1 Q# r: S* S/ w( d3 K5 |/ w
) g7 \+ W+ b# z0 `9 N( J2 i
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
, M' C9 t) U1 `% L5 ]' k0 W5 _, N
* r G! {( {0 T" ] 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / G p/ u; U* m/ f! `
$ ^, x; L' T5 R7 q
3 q+ j5 A* R$ X+ K; { 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ; f: M* r. a7 Z6 T
5 w& ^. j" l$ V/ y* R/ P2 }7 C4 O- O4 X) z& [2 L( P
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 : |& T5 O: y6 Q% q$ q9 ]
0 M# s2 a0 _* R/ I: ^
$ R, w! d N* }& M# w7 ]* a 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 / }; W' y. v+ m4 F6 F
, U& Y5 x. U0 a4 _. a) R; U" x7 k. `( P- F, w4 x$ U; _) r7 @
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 1 p* `3 e' V- |: W& }
) g! Q5 @ m: Y* |/ {# X
9 d; k- K3 T" Z2 W# `" f 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 P1 G% @( t0 q5 r/ M- [; E2 U2 u% Q
6 S4 b8 Q! o' W4 \- t+ o 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 2 K# K) @2 A. E- t+ {6 s. E1 b
h& N8 r( G' M
; l# Z) M( v2 Q! A
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 8 ~9 Y( M W7 k+ M
5 d; S/ A* m3 ^$ c$ `0 w
: o: `# k t% ~( f4 ^ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
$ S) @6 r' Y( a; v% L' P- @4 `/ }4 ^) P5 ~ L+ r
& f7 C0 ~, \! s L 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
' o, n4 J! i) E$ z+ V# ~1 P1 Q
: c/ t3 v8 ^ s% n/ g' R- u& f% S: F0 w" q: e- C
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + |& R& g K* S! a8 i7 I$ S3 X; F- ^
4 H5 P( F3 y* R
9 G) {8 J( e9 h& e |
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
+ s3 L. Y: W- ~' b0 O( k4 w( J% c8 c: t& ~6 v: `( ~9 E
- f3 n3 {& C" O' k" y7 i& p" F
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 9 s! X: x* V- H& N) l6 i
& r" ~, l) t" H3 j3 G! H3 R! [+ i. z. u) W- s+ [& i; B
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + w2 Q5 U( D$ ~/ t7 h
. _. l, G/ Z$ K# X* n; b! x' k" c- J- P: t# q: f* Q$ C# G
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ b# i+ y0 e# a4 s* Z- A/ r7 s5 x$ e7 x3 n, W
9 J' _2 o) y; M5 L; P% u, J 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
2 S% A; c3 N4 I) \! A, @( ? m
) @" g* Q6 O" _; u4 _; G
0 q2 F( g3 o0 j １．論隱蔽我方的計劃。 P% k! u* I7 t% |
+ A c6 l4 e7 s( J
( _9 ^/ w7 ~ W6 w ２．論發現地方的計劃。 . b9 o' [3 {" j z9 @
+ L/ U+ e" t) M r# J% T& J" c8 Z
: T. r% L; R* t' Y0 h j ３．論決定戰爭的性質。
4 Z4 ?* x s/ y
, G1 \0 R# f6 U' K6 G3 N9 a% n1 V { F% c' X' o3 v3 Y8 n1 u
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 0 ]4 q5 p! X& _: B9 ^3 }
9 e" Z" o2 [- c9 a- B
* n) f; | a# T1 V+ z3 C9 s ５．論逃出困難情況。
% G! B# d: D& I. x2 a" i$ P
8 m- _% d' A [# H$ P' {# v
* S# Y- B! T: c" Q, p5 ` ６．論行軍時的設伏和預伏。
! |' Q) E. F5 x( c" Z3 E* j
6 R) ?4 e. }' b8 J* o# P6 d" I! C5 s; P& P
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ' R; k- ~ \7 Z M
$ a+ t. u, d* S& a6 D1 t& g& Z/ b x' C+ x1 K1 m! `$ t
８．論如何迷惑敵人的注意。
& e+ j: z1 i5 A! L) n: }4 Y# p& B+ T% \) l6 v
* T2 T# L1 }/ k( u$ s ９．論平定軍隊的叛變。 ' @" w9 S# b+ u: T. z% m" t6 y: O
% k0 X Q" {) \$ U+ ~5 G) T4 @) k. H: Z# Y
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
9 f L* W! M7 k) T. L2 M5 Q& D2 d+ s1 N
2 `; ~/ N4 W, [7 I4 u
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
3 G: t% m' R$ I1 ]* o* o, t7 d+ O7 O, K$ M) k p) v4 l" x
4 A2 q* x1 N* v6 H １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
, d) ~# s, d- G2 @: B M/ [: v$ t! a: }/ Z/ p
3 k( H- j8 U" D* i' Y; _, X. M1 b S9 {
１３．論選擇會戰的時間。
" p6 F* l- i1 }; r
, p* U* b' P1 T( \" R2 k0 j+ z+ R, w; j$ z) }
１４．論選擇會戰的地點。 4 ` b' N. V) T* R: O% s
9 l3 A1 l7 G, C1 ~8 }5 E7 {5 b* J4 Y
１５．論會戰中的兵力部署。
; w9 d. g5 o$ X- Y3 `7 a
' u0 V; H" y* G$ N% {6 e# ?1 Y- [8 {
１６．論在敵軍中製造恐怖。
" E7 W9 Q) D+ T9 P; Q1 \. U: V! c! F1 {- D! i
7 s2 ^4 G3 r% o- Z5 M0 X1 \0 V6 c １７．論伏擊。
6 |# B: {0 \; A0 r
/ x( z# |0 Q1 }6 H2 E
; @2 r$ e- G. a- Y0 Q. q O. m １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 : X2 M1 V; o6 W6 L, l
' }3 v8 T6 w& L2 t
( b& p" ?; a L0 h １９．論掩飾挫敗。
0 f# t( ?' A/ v2 O% f
) J+ F- c9 d6 \8 R4 D1 c/ ^1 h3 D! R6 S ^8 T" R
２０．論用堅定重整士氣。 2 Z! c! R) m1 ]; p5 c S+ H
& K2 _$ J$ M9 c5 Q
3 I5 ~$ M6 l* | ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
6 M( ]' Z n! m& z8 o2 m1 g6 j+ d' d6 a5 H! D4 f
0 z% P+ w4 a" x2 ] ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 8 A+ _! P; X9 G0 k+ M/ M; Z4 C# e- n
: G. X! n% Y7 ]+ d
( v) E7 m. f. ~( I2 Q3 u ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 1 M" [- G) G) C! N
. O7 i$ c# A) i( Z7 E8 Z' A
+ s, {! X5 P: h6 ~ O
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
8 S0 K! r( w6 q, A- s4 X
, W3 G9 p, ?% {. U0 {! J6 S9 W/ Q: w, y% j; j, ^+ W
２５．論退卻。
: n- d }1 @7 V: P. q6 E! _- g, I6 I$ o+ o3 B
# M* P6 I6 `+ r! { ２６．論奇襲。 ; v/ w+ t+ [) w+ \- F0 M% G
9 U+ V0 W0 E* n. [2 v' |! E. S3 Y8 ^/ t0 Q E
２７．論欺騙被圍者。 % W1 E$ F6 J/ S
$ T5 m* ?) }/ C! k: ?" f7 O) F. P- W8 y+ B! ?6 k0 Z
２８．論揭發陰謀。 * N0 n2 Z8 J) k3 q5 C- t1 H
- i4 J! [! |; p M2 K$ b: h6 l& ?( i, e
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
# h+ f- u1 \: G2 \+ ]7 L$ b) M; l N- w
2 p, G$ X5 z0 t
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 p1 S3 }" _9 g+ D8 X& Q" f' S. N S% @- b0 k) _
) E, F X) }( r$ K3 O# E
３１．論分散敵方守軍的注意力。
, g5 o0 N6 f; {- U; t
# J ~1 g+ g: w$ o2 E$ w) \
. v8 \8 u' D5 F4 R ３２．論使河川改道和污染水源。
, t* H0 X+ {% c {. i
) O P- K @8 O0 L
8 _$ M: W4 w$ J, h+ I6 A, Q- ? ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
& j8 W2 H5 Y& F. n1 H F/ f. n, I, |- a5 o8 f! V% f
7 ?) w/ T# e& J) T y
３４．論從以外的地區發動攻擊。
9 h4 M. T, Q+ U3 h7 S+ |$ q& z5 E" y! n+ z1 t) ]$ h
2 ~$ L- b, ~+ x/ i5 a4 o
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 u6 R5 O8 Z- Y0 a$ m7 |7 ]
6 W5 y5 ] a& \, U& L" x' R
% f% X9 L. A) [+ r2 W8 B" k5 c: q
３６．論偽裝撤退。
/ Y" N: U6 T2 }5 F1 Q, _4 s/ L a6 L; [- m6 T
3 G( p1 Y& k! m7 P1 g
３７．論如何提高我軍的警覺。 + K7 f; R; p0 V5 f" [& t
" Q/ {1 q! _% Z. X
" Z9 ?8 ?! Q( S. @$ n ３８．論收發通信。 4 w) m0 D4 G' c0 x" w5 i
; H& B- M2 a5 e% {
3 l. g0 d2 S. X6 O1 f/ m8 f ３９．論增援與補給。 / s$ Q1 |5 f' f. K9 L, d, {' m% d6 E
5 t- ?( U+ q! a0 I8 d" l3 w, g4 l& R) h8 w1 t1 a( l; R
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
8 t3 m/ F& t# m* L: i8 o2 g' b C& r, t! A
& v# L9 ^* q5 i8 A/ T# f
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
0 t) G9 j. _! A# m2 `1 c: Y4 H' P8 C" j" q, W
i5 i8 ^8 P* Q ４２．論突擊。
* D6 P" t9 ]% F4 F0 t5 l4 x6 O: [: [' F) o+ u, @
! \2 o; f/ G' A
４３．論被圍守軍的堅持。 * ]2 S+ m6 ~3 V8 D
: Q) F8 b1 J, I1 x2 z
& m2 {7 E" b+ P V 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
