- 帖子
- 47253
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47442
- 讚好
- 197
|
145720#
發表於 2021-9-7 11:09 AM
| 只看該作者
有云 "中國改朝換代 , 乃換一姓人做皇帝" ... 真的這樣嗎???
"中國改朝換代 , 乃換一姓人做皇帝" ...
應該係我等80後年輕聽過既言論 , 其實都幾奇怪 , 因為即使係清朝
都早係1911年就己經滅亡 , 距離我地己經有百年之久 ,
我地何必百年前既事覺得自己好落後???
回到主題 ... 小弟呢一句可以斷句為兩部份 :
"中國" 以及 "改朝換代 , 乃換一姓人做皇帝" ... 前者係針對中國
後者係描述事實 , 講真其實無咩好反駁~~
但既然全句有針對 "中國" 既部份 , 我地又睇下中國又同其他國家 ,
其實有咩分別???
因為今次講既係 "改朝換代" ,
就不納入伊朗地區 波斯 > 安息 > 新波斯 既由帝國取代帝國既例子
而以小弟理解 , 唔計越南 朝鮮呢 D照抄中國模式既國家 ,
而係帝國內部有 "改朝換代" 既國家 ,
最多人知既恐怕都係英國 法國 德國等西方國家 ... 當中既英國 ,
自征服者威廉之後所謂既 "改朝換代" , 其實都只係男性無嗣 ,
轉為由身為外國貴族既女性旁支後繼任任 ,
係轉承上根本無斷過 ...
法國既 "改朝換代" 大至同英國相同 , 只係由外國貴族既女性旁支 ,
變成國內貴族既旁支 ...
德國前身神羅既 "選帝候" 大家都知拉 , 神羅本身就係輕散既國家 ,
"改朝換代" 由基本係選帝侯決定 , 但可以肯既係 ,
英法德所謂既改朝換代 , 對國家既上下層建築 , 其實無咩大換變 ...
相反 , 睇返中國既 "改朝換代" 又係咩樣???
首先講漢取代秦 ... 話就話 "漢承秦制" , 但漢朝其實係以功臣集團
完全取代左秦朝既朝庭官員 , 係法 稅等都有好大程度改變 ,
加上後來既察舉制 , 都係完全唔同秦朝 ...
到左隋唐之際 , 雖然我之前都一直笑稱 , 係關隴集團內部一次換老板
但李淵點都係實打實咁 , 將個江山打返黎架 ,
係由自己軍閥時期既骨幹 , 主導返新王朝既朝庭 ...
後來元 > 明 > 清 , 基本都係以新勢力 , 完全取代舊勢力既形式更替
相反西方王朝 , 先更加係 "改朝換代 , 乃換一姓人做皇帝" 而矣 ... |
|