亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:0 ~! n& v/ \. @, U- ~# U8 ~5 Y* u
. t% ]: o8 }) n3 v3 A9 J
( H# w6 \- j4 a" H$ }& V
亨兄,4 I, Q  l# Q4 ~; G7 `( B8 ^6 q

4 l) U- F. k' w8 D9 i4 g! F+ Q/ D; l其實小弟真是有點疑惑.....

; F) J! o! S  _/ L2 J天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:) u% r$ R- e2 n( Q- |& k
0 U" W" G! F! `% K! T
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 D" u3 a- R; [6 D( M

- o9 o& k+ n2 O! Z; V% K/ {. L亨兄," |9 I# [1 N7 C

/ z$ @. T" B* b小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
$ Z' k$ r0 V3 O/ t/ I
/ J  _& C% d4 y
7 Q8 c. Y0 b1 k3 ^( b( Z* G亨兄,
5 }) U* O  B3 |; Z) v) z
( l( w7 f7 B  N! q6 T小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 r! X; K2 S1 U) S' H! U# M  W
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
3 D7 {- o$ i& ~" W% x! S, _- W
7 }5 ^+ g6 _6 z, ^2 q小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
7 u0 Q0 ~/ {( y6 v% K% t所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
0 @+ \: z+ `( a- B0 M+ E7 Qwill213 and 亨兄,; l; C' q' m+ V4 l, y4 D# y  `
; L7 a9 X& J  h, A8 ]2 C  G. ^! k
小弟在一開始時...

# l4 m9 r; E7 N: [. T/ _. _
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
" h9 j' i) y5 V7 ^: c. d! w
3 J7 g8 M1 [2 ?% e8 V* Z2 I: Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 g( P0 U7 Q" i! P1 ?
* S/ Y' m) I6 X' ^. v) E
totally agree !
# i3 N* ?$ A+ E1 O! }6 P5 m' G2 A5 p4 ?1 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  {3 p" T+ H3 u& X

  I! L8 l5 d) N2 h& n* ?! H6 n  G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:7 c4 p  F# p" L' b* D/ A
8 u2 D1 d  E1 Y3 d, w3 B- O. j

  ~% \: Z+ V$ O' E9 }2 p- Ztotally agree !* e% r" x+ n; m7 t

3 g- m# F. q2 ^$ F& |8 U(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 W. m) _! U" g+ t! x- _0 t

& ^* D8 _* Q7 ~7 L; X4 c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! n3 X$ i9 M, i7 V. w# k0 m
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 m4 z9 T7 n5 T  P* c( z

0 ]+ ^: d: n  [  H

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
1 Z" F% F8 ^; A其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( Q3 k$ P' P+ L( i4 O: Y
1 M% w; g4 R8 ?7 N: Q' Q& m) j
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) b' L( v) `& x. P8 M( c# v/ b( M; Y8 s& M' P, Q: x3 R

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- c3 N' ^4 U4 {$ b
...7 \$ p/ R9 K, R
<射>           郭靖
" r" x# Q) T3 H  m1 s& m...

/ x/ f, @; r) x! W

  _* G! m% n- a# \Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。* f: [: t: g7 x0 {/ F. z

& E7 b& F, h* g6 _/ u! Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:. q7 A6 [( ^( V4 e7 `
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

2 k6 Q" q( k% |/ R$ o9 g. Y4 X+ a, f  T% m2 g. @$ u  l4 I2 p3 T
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
) [; l" V# h% I( P
6 s+ |$ x. |8 R" c' R: b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# }9 H& ~& v. x5 D. I3 \小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * A. F9 T# e' v1 S7 k! S# @8 s+ w
......( e6 J1 h- C6 t$ X$ R3 }) |6 i
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。, r2 c0 c/ n4 t+ d1 u' g3 K

* C4 W7 b8 u( G' }1 G2 N8 x4 C8 e
3 _. I9 U* V# X& p
其實在考慮金庸作品時只是以 ( ]8 e/ q& ]. D& u1 c7 C: R7 ^
飛雪連天射白鹿& `. y6 A3 {% r6 [
笑書神俠倚碧鴛) A) Q) w! |$ N/ |
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.- U1 L0 M' e5 s$ L% [

7 R0 g; z/ Q2 Q+ g1 y1 K& k( [' E$ e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! S( x3 O. u. N5 _; D0 lFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! p! |1 F0 j6 B8 [- e' N! \

( K& b% I0 a9 g) z4 x) `4 ?7 L% N6 l( q# {3 z% f; |1 \
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)4 h+ d7 [: f; w- i* ^
$ T! W" o- X  O, U; U+ m% T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 H7 U7 d% K: X1 M2 X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
2 {  D& v: ?* {1 D: ~9 r% Q

: c  v1 B' v% k8 @' B
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 ^# M, d# ^& v* U; W
& `+ ]% _, U& b. f0 G多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.5 A/ i+ M& I9 N: Q& m  J
! a0 u+ F* T; P, o3 g1 _  o
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
& o: J+ t( V) A6 T
4 ?' I* g/ Z' t3 h' Y! `7 t8 B3 T1 k. q
totally agree !
; l( m: I, i# R, ^3 l9 \8 o) ^6 I2 _0 j/ r+ r: b& M/ K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 K, _8 M7 p: O5 N3 u3 D4 E  A9 e! e1 B- N% |) b/ M- q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. t! a; U  |' z) b6 h$ |2 U) _+ S# c' i

0 P/ L" P6 V! G; Q亨兄 & fat 兄,
% y4 B; u& O- ]  r. U9 d) a5 Y* ~# q1 A" i6 C
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( p/ i0 c, o+ S1 e5 w7 c$ u) t0 L3 I- Z, {0 `( D( d' R5 k" N
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& F7 c' d+ H* k2 [１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力( t: O* X$ W5 C& A) R7 n  W4 V  ~  n3 H
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
3 @& Q  a/ T: c0 |３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( b, p- X- Y& G0 _! m. U

. M9 j. C, Z2 \0 o0 b這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹