亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:. b3 V$ L7 m& ?9 a% ^# h

/ t( ?! m3 s. I$ s: f. a7 C6 G
7 r0 I6 e3 b3 x  Q1 H/ {亨兄,
9 K! w4 b& i. j- Q" B7 G+ \( x7 d: C4 }) F5 j2 t
其實小弟真是有點疑惑.....

! t/ Z5 T/ t$ C天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" y+ R7 Y" S) j
! ^" v+ x  @' F3 A& d" H3 `5 \
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 g) k) u- \2 n  T  G; A+ S  ^6 r  j1 c" x* C2 I
亨兄,! F, f- T+ x0 t# B! I# v. M- |

) u* M8 U. q: ?( A1 J$ S小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:; K& b6 I* r$ m0 N% p4 @! a
) _3 B: c/ v; ~. F
* q2 Y: m: H! e% I5 x2 `7 M2 e0 X
亨兄,. {# K' i* I4 U

1 G; Y7 _4 S+ }! m# \% K8 _小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 V) K  M8 ?3 F2 c$ h) X洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,. O3 Q: c7 P0 B' }& _4 z/ x+ w

: @0 R6 P4 O4 W! ?. E0 c& E$ q# n小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 |6 D  g! q. m1 B* K6 K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
$ m% n3 H! s- l0 W' X8 H) ^& L3 pwill213 and 亨兄,% R, j) c" K- v) H. U

1 k+ p7 l3 T$ m' l2 I/ I小弟在一開始時...

3 l1 k, p) u, u120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
' ^% |  C  v" `+ F% K8 |
1 N; H5 f8 x( {2 f  A5 o9 s120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

) T8 W" r! k7 G& o! M  ?" m! t0 {# M( P" L: h
totally agree !5 ]" o( E( _: L% f) V9 ^

5 o! o0 P+ t/ K/ S8 l+ b(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ K2 E) Y1 ^4 G7 w
# v" |' B/ t) d" C  |[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:( s1 A) E/ T$ ?
$ A+ r1 {# H# V( S  L  K

, p( |. L* c2 l0 \8 R' W- Etotally agree !. M0 Q$ a; t) v; E$ t
4 r; G% {* B. M- l7 S2 f
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 T/ n9 J3 \6 {, b* R

1 ~; s. M* J7 G2 i[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 g7 E  e. f, d2 y4 O' b
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 * w+ }  \4 F) d9 ?

* s1 C  L; i: Z" m) g8 ~/ R$ t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 x+ ]$ e% w1 U: T8 H1 k其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) T: G8 ?" S* o

' @: h( R6 }* j* Y0 l金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& y0 j6 M! v" f) H9 Q2 E6 |% K& y0 Y* K, M

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
9 o( _4 |- g: v1 b2 u% ].... c( @( _& A  L) o6 k- W* |
<射>           郭靖+ v9 D, S/ K5 G9 s  i0 W# ]' [! t2 j
...

' z2 V  f3 n5 g( ?' U! R1 U+ f. q; A& Z
& V# |1 A9 `6 t% {, u/ O# t/ JFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ H6 m$ \8 m/ h- F3 G0 `6 D& f4 P
$ B7 E3 o# f( p, R* ]% e# Z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:! G1 m% D  p/ Z* V, e
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

5 y- @9 t6 J- Y( m8 j* N* l, i7 F( p3 K" x9 t. r4 `( Y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
1 n! g5 v, E8 l& Q1 U
8 {9 z/ X% o4 t" B, D: D& Y& i* U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 g) S$ J$ N1 H1 y
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
- Y- j6 a3 S. h- z9 Q7 Q: ^6 E......1 i' `" q* L: o3 t
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。6 ^, c( Y( Q( _; ^! H

1 l  R8 K! S# @# L# N  w& ^* e2 W6 w$ U& l
其實在考慮金庸作品時只是以 ( q9 A4 }2 h6 t; h" {4 u8 y9 q
飛雪連天射白鹿
! U* _7 S5 g$ V" Q2 `笑書神俠倚碧鴛- G' R1 e9 d4 M" t9 ?3 Y, L
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.; U- X6 S# f2 U# K( |
0 G; X- f9 p, i! ?( E6 l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# G) H' H: p8 t  R4 b
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 s. N. w8 C1 f$ i

6 g9 P: z4 o" P2 u. v; r1 W# f& {1 h3 Z/ s
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 Q2 i) Q3 z% n: L
; X/ L0 ?& h6 S7 G% y5 I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. p6 b* t4 v9 H; s, I( {  z
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。* ]' L9 r  [* Z1 x8 k

6 S2 L. [5 [$ S& i, n/ b+ T
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.7 z8 F& f" l, V  F+ [. U% ^
5 W: ?# D9 y  W. G* b, E! t
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.# h0 u2 r6 E+ j) k7 g3 R
: i: |( ?/ w. h6 v
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:. w. j7 U; w: ^. H( w
( c( ?0 z9 G) U% O/ B: l

( ^+ |$ u: _1 r0 ototally agree !
4 p$ s# d$ A) W, R
. N2 I  j  n& C9 m0 F- y(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). N  L. K" n7 L/ _
; b7 r+ D  ?+ m4 C' M: G0 @2 {4 q9 r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ u) n7 z0 T# r1 O" ^
: J' Y+ y- y; _; ~
1 r1 P+ s* n; v. F
亨兄 & fat 兄,  C: b" x8 Q8 E0 e; B
9 V  o2 ~, \" R
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基7 J# {- Q9 L" k' j% b! Z6 C

8 v+ j# K8 W! T$ b& W' |; k3 T至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ ~- J. c$ o5 @" t- }7 A$ Z１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
7 z" H. s- m) x. I; ~& H２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
9 E* c: a- v, u8 v# ]$ o３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
% |& c& R; V$ e" b0 c$ n5 M& N
* q' X  t8 M) Y8 X4 D這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹