亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:: l7 Y# G1 J8 E. P; W7 ^

8 H0 I( y2 }4 [1 Y+ ]$ |& ?
- b( A) s2 o6 n* M3 S$ {& A/ y( S# ?亨兄,
9 E+ o, O+ j+ R) v0 t: r) C0 V
$ t5 |. y$ A9 a' a0 H其實小弟真是有點疑惑.....

1 N$ a6 ]- l' q1 ~7 |' W
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:) E0 M8 E2 v, h  A4 f
8 n" `! I+ E- s4 u/ m
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& `$ w) t  ]3 D6 r$ U  |& o" {- A! L9 P" D/ ]; Q! @, P9 v2 b) D
亨兄,5 t6 {- |! r# `* r! }. w

4 M) p1 H" ^2 G5 I! c/ S( g小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
' `+ R1 _% r3 \# j
; \- [1 i7 F. n: R4 i
$ q+ Q% h& |. C. w& J" ?) `& n亨兄," h+ C: x, U  a7 _- z; y& ?
3 U/ r' i! M( K: T- Z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, ^- Y4 ]9 u- z5 p! m1 \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,4 }; G2 W8 z. {/ n) V; k. m

) L& u& F) G- R& J小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).( u( A* ^' p( s5 T% {2 @( O" l
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
7 g( f" }9 m) V2 l7 ]( qwill213 and 亨兄,1 u9 t. Y; n0 x- l1 f- @

- U/ b0 I) K6 v- u0 V, N" |小弟在一開始時...

  c) R2 a4 M4 K. x" X. E
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
' F9 t! ~6 H: Q9 n
2 L; ^  ^3 G( X0 s- B% x120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  _) Q6 \/ |6 w2 p' G& t/ m6 ^4 H6 k) ?& U7 @% F( \0 \" I, n
totally agree !
8 \" a& l3 _6 ]9 {# {) D6 o4 o( X/ D2 X  B+ v
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 H, U& E9 p9 i
. r5 ]6 N+ U. d1 u$ r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:" T& [8 ?0 O' H' W( Q
: e7 K( H7 S/ @
4 {4 C& g% D  t( A. d# d; q7 I( X
totally agree !
. S( z, g, w. v# {
- z/ U  ^0 P2 [3 `: S$ }* ?- K- v(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 `3 p- u9 \; p: X& G* [' C# l
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# c6 V1 x) `) r
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
( A1 E' j5 ~+ e! K0 H7 y
2 E) }1 {7 @/ E# C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
5 ]7 X2 ~$ M% q  m9 |% m其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

9 g' t4 o" A7 n! a# N1 n4 q
5 I5 d4 Q. m) `- {金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 ~  A. c3 k% d- ?
) W4 R4 v7 m' I" ~9 n+ o9 U

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:5 o. q: N" ~, j+ P5 H/ b
...# J' T- l5 f6 E
<射>           郭靖
+ g7 z8 @! v6 q...

4 V! l! u! \2 B- J% P  R
6 Q! {" F% g6 S9 Q5 @9 |) t) aFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" K. r6 ]4 h  O% r" O' b
8 J/ D' [. C3 L% ^* S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
7 \+ C$ }  P' r$ z1 D所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ B4 }" I2 {: b) d# i1 P: M
/ b7 Q9 i+ B  D
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 w  X0 x3 L0 z6 p
& L) Z/ ]; i, x* }1 P, B" c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& T7 E! K% j' V小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
3 U- h; G; F& A" s) F5 b2 w$ N......0 |' }) x$ Y: R. Z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
# h2 b: B" C, @

* P  J# j4 X; o4 H" i
9 g7 t0 ~6 J8 q8 g5 `' r4 B其實在考慮金庸作品時只是以 / P: d0 c# I/ M2 V8 K! c
飛雪連天射白鹿
. U; V) E8 |) o; b笑書神俠倚碧鴛5 ?: ^) v5 ^- i6 `9 K& b
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.2 h4 \+ P! K: @4 x+ K& H9 B. w# U
! n* `0 o1 h5 d6 Y( m+ O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* R1 {, W8 ~! k7 Q! A
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ Z* z* o, O3 I6 @. g* o  ]5 N2 k3 e

% a% j+ `- Z- j& U2 [6 ]1 {/ Z
5 E2 y& R- {2 |: k8 U多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 ~$ O5 m% O2 A# d- V& ?5 H$ W, K) e2 p" Q0 a9 s& \! c" w* ~4 F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; L# `; S) J, h3 S# f5 P3 s然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
+ y( k# X$ |" B# c9 ]

) U$ m4 x, V( j9 ~* z同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
- d& y0 R. @# p: n( l( `# z5 x  O2 q) z$ G0 j) z. b
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.  `& e* w5 x! V& r) s  I  e+ X
5 ?7 i/ h1 j7 J4 x, z* O( ^5 I. z
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:4 y4 H2 T) e6 ]+ d6 J. W( r
; I/ \5 i# K3 m7 U" S+ u

5 ~* U! R% a) h; @, s0 z' @totally agree !1 L6 c( k7 ]6 _! F  e
( {2 F, i! @; Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* Y1 n! i5 l( g$ R3 H# e
6 x9 t5 n/ G( v8 I; X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- `5 O$ R# ?6 h% h, A* A0 q, c

! A0 }. n8 w! S' _5 l" j! v3 z
. _* `2 d6 c3 I. z/ j3 J1 ?亨兄 & fat 兄,
0 p5 i- J% w8 n# G9 _. {7 L* @4 h6 B7 r! o
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
  N$ t9 g6 m/ k& t6 L  i+ y3 z! U. k
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: * @* a  G  x0 d& l  J8 T1 a5 X4 ?
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力8 y7 f1 ]8 B: H6 |: n2 m
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力: {1 Z9 h0 V$ W, n0 C0 \
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力6 W5 L: `- q, U7 Z) O
# I7 a& Z8 Y# {5 W
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹