亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:8 L0 A% M6 G; ^

% _$ R% P* [' e* _5 k6 g& X% z9 p& V3 o) W& ]
亨兄,. G3 H9 D8 H) N% g  W

, m8 z/ M+ V5 C# D0 X* r其實小弟真是有點疑惑.....

7 R! q- O5 x8 w/ q- q  k- c: M天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
2 ^+ k6 ^5 @0 d% }
0 m# B6 V2 S" ~# w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ |8 Z  P/ i5 [' x7 E/ v* O2 a5 O
# H8 l( G8 j1 L6 B
亨兄,
7 r5 N2 H  J: n% [- m% w( L6 S9 l" D$ h8 @; m  d
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
4 r) F( i& e$ S9 {. ^' ?7 B
& G# r* E* u% I
! `5 q0 ]$ g4 A1 s+ [5 v& q' L% l亨兄,
! d$ M' i- g, C7 G. m1 |
! `7 D9 K6 z+ G4 _小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: n5 G- s7 K9 A5 Z洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
7 F0 O1 d+ [0 W8 {
! v; G; N& ?( R! J8 G8 ^9 g小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
, ?0 _: |8 Z- t  q9 F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:8 m3 N- a. y4 {3 I3 h
will213 and 亨兄,
4 z6 X9 l+ t/ P" m! O/ N
# ?2 F/ w9 U0 O+ |- Z1 X. W. M小弟在一開始時...

* s5 W, f1 |* f! `! @" t/ r
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:5 j* A0 g, l3 ^4 [* Z' u1 i

( o0 I, W) E" y2 T9 t120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 k8 U3 k7 r- [( t9 B1 c  k* B9 ^% A) B; s! h: D0 m
totally agree !
2 `/ K: Q+ F8 i( b
; D$ q0 I. N% D2 X8 G: I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ ^% r5 u3 Q/ W' I  B2 u7 ]! {
' S- c* A; R: q  x# s9 Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ |% _6 L  x1 H* r9 E  A
1 Z- C, k8 D; x: `

" i* C" P+ V9 x; u4 wtotally agree !/ [3 ^% \6 e9 b' z( m

' d0 I7 p) z, S/ B+ n(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ \# q6 t* g  `3 o
( ^0 ]0 B& b3 x. T  T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 K# b' y* T9 p+ H9 {) ?# ^
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 / _( w% S. j3 ?+ a

4 o! P: N2 @/ O" C+ ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
% G2 g* x# n( V" Q4 a' b4 D; F3 F其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

6 m( e' H+ i! j$ @! E6 G$ v
$ `# x, q2 D" o2 l$ }/ {# ^金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。# m* A1 y" o1 q2 ^* ^

9 R' ?, ?1 R& [( v3 H

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- D  E4 r  H7 L& W$ d" X/ L: r
...1 U# |; t7 d9 C
<射>           郭靖
0 b, P4 h8 l& x  A5 v5 T  p5 o. d...

$ J) h2 e3 z$ L/ e. x( z
- D5 q: v9 K/ h1 Z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 U" i  k4 @7 J! r' F: Y7 B
6 C. c9 t- L2 ?+ C0 m' I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:. n: E5 o8 H) u
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 k: C7 q7 A0 P' F1 Q0 v
. ?8 A$ b2 |8 l, D然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )9 M9 _' F2 V# [

( w3 ?, J5 R6 ~* a0 Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& q0 {, _- p5 l: _( k6 Y小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( I* v( }% Y4 w4 Z+ u7 c) k$ s7 W9 k......
3 Y4 W' z2 h. u金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( @0 }8 h3 ~: m

7 }) M5 }+ k  U- j. ?$ U
, L0 x9 ?( r' T' j% k其實在考慮金庸作品時只是以 $ u" I& C! S1 @, `
飛雪連天射白鹿' T9 b) q" R( I' ~. `5 I
笑書神俠倚碧鴛
& f2 l' l( E' z) d" X14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.: F: Y$ H: Z; F' E9 ]
4 e! L1 B# [1 f$ D, ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 B6 F# n* G0 H# S& y2 n
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- e) q! j. p" \' |

- f, q# d' T1 o8 l% k* f
, g* X" r4 a. {) v% e7 K: L
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
" U+ n- N1 |4 o8 W9 Q6 M+ M' Z; v/ M, Z: Z% h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 z4 o* _* E0 U( M然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。* ^5 o, l  ?" e" T

! ]* C% J, z4 {- H5 o同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
' s0 G/ B2 x/ v  G  Q1 w/ X8 P3 p( y1 ?5 l
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
1 S1 r! w! g% y+ s' v9 H& [' s1 `) _, W; w3 x1 C4 L
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:8 Z- r& a! y  O. O: b2 L2 Q" W: _3 I
1 {/ ?# s6 W# B% e8 m" @6 E3 u
3 s- R0 g: J  {7 C+ r
totally agree !
' A$ f0 E; {4 c; s1 b9 y; L8 _$ z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' H$ ]4 V% _7 B9 l+ L$ E; j2 X; C4 ~. @; e( y: ?' O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' }9 d! B% ?3 k" a/ ^

- n8 Q4 {+ Z; @% F( L9 l$ C$ \. b7 }2 y2 ]
亨兄 & fat 兄,( i; O' e/ o2 E$ |

/ _1 H' \9 n5 p) M0 ]  P1 _虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基; k* v8 C) w' E  U( ^1 ~3 c! {
6 t/ K: q6 o+ j
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
- E. F) v" a* t' f+ @１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力" K* ~4 ?  [& ]' x7 Q5 u8 n$ z( B
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力# h; Z+ M3 t" _
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
9 t0 E! T4 P. i3 N8 ]2 O
1 }/ h$ V9 T0 n這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹