亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:7 r* I6 J% [) q% Y9 h
* }! G* r, }3 K) i/ ]- _; K: B
7 K# o( A7 y; f( ^* X
亨兄,
* R4 V+ A* D/ O, G9 h2 r
, K" Q; n( K$ G- e; w其實小弟真是有點疑惑.....

7 C4 d5 j* V$ I4 M$ D- N2 ~) h* U' s
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:4 H2 e  B; u' H$ @' r+ e
, h, Y8 _. Y( n
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: O6 y* o: S- z& v- T* m! _/ Y* J

4 Z" X' E6 q5 E5 d2 K亨兄,( b6 ]" x# |: t; ?" q( p6 @
+ r% |  h4 q3 C3 ]! u4 a
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
" m8 q. m1 C5 y' V2 M3 J5 p$ Z2 t5 Z
3 i; T" ~5 y8 V# M/ r8 x
亨兄,
; z% y( E% q/ T, G" |
/ a# h. ^- Z$ p5 Q- ~小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 D- }  {& O" A
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 ~' H8 X7 ?$ O/ B+ U' h. y) z4 ]/ I4 ]4 I' V
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
; @4 [( q/ ~1 ~, W' I% ?所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:" P' {$ I5 S; _5 {1 ^2 l# d* U
will213 and 亨兄,7 M. d- y- z7 B8 |8 i
0 c% B1 L/ k  l) I3 W) z! }! [
小弟在一開始時...

5 c' f, o2 j% U6 s9 H" E8 b120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
" i( S- h+ I- M+ \. G
4 X0 x& S. j4 i/ b: x2 U. w- I120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 x# e! W# q- n. f8 z( P7 l5 t% [. s4 }# a: x, L3 P& {1 d  N
totally agree !4 D" K7 g5 \6 W8 {) `
" c- R* ^7 {  _& k7 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ I0 K- t3 Z) j& g% e. n! s" [" U# q$ M* \. o3 v1 \7 m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 {' u: R3 M. o$ i) B
2 D- N" W6 B% P% `/ K0 n
. B0 D' r2 R3 s5 ztotally agree !
7 z; \( g! W* q5 P- o+ B% V  P2 u' M% R  G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* `* v$ b7 e, g3 w* S8 i' s/ h: S2 E; S% J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ n" u+ t% l9 L6 e6 S
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 4 B; s( E6 I& L

) y0 {3 G0 W- x" ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:  w- Q6 V% h/ l
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

8 R! U+ c' y4 O

3 a9 n' F0 q0 l0 F: h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 ^" X! X% ^( ]# H5 A7 J! f3 U0 ^7 S- F( P$ C/ h; a  l5 }

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
- r6 `9 c2 r$ @5 ]( _2 x# i...& f' `0 c, e0 c) u6 c
<射>           郭靖5 S1 c1 r# p7 f6 B# r$ O
...

. b% G: c/ s5 @( R( ?6 X
  h; S  k! z" c6 E, L- t6 |  n
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。" W% U8 k. z% c/ T) e
* w- a( s( q" F1 l5 d( ?* L

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:: O* |; Y5 J7 j, L9 A2 C0 ?4 C
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ R" u1 y( ]3 s! x! c3 f
0 I' B5 y) }  x& p& A: W
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
5 }; ^4 |; w) ?, q- n5 j- U# ]# w, j: z( Y$ T( J' ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, l7 n1 ]& j7 ?- [6 I小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... # a( e+ o8 O' ~3 v  E
......
1 E" g. ]) x! o金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 t8 b  }5 T4 W+ ~

0 Z5 w- }5 ]% s  m2 k7 b, `* s) _
其實在考慮金庸作品時只是以 # s* N9 r+ g1 c0 c1 O% p' N. x
飛雪連天射白鹿# e6 p. s0 M  e+ q/ V. P
笑書神俠倚碧鴛/ U; x. I+ w5 F, Q) L& B/ m' x+ H
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
, B4 y0 z% X+ R4 q3 g; @3 q0 K
; ?/ u  @* @, ^; ?- F; ?4 l' g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 K! C# z4 O; K# r/ u1 t# n( d# oFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。3 c, @2 r# q/ a2 R4 E

" Z; \0 f! m! E' U5 Q3 _2 G* T# v4 X) E# K$ b# _
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)$ @( Y& R& l  x: L- Y9 t$ Q
# }& y7 b" V0 k$ F- _/ `% }% G& n9 P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 r$ d. M4 m$ |/ M
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
; v- h+ U* q% |

% m& B! H+ w) B1 l9 v同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
4 i/ C! L0 j* S! H) {8 `& S/ o+ s1 S
( A9 E( T) C! i8 t" S多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! o+ a: a; ^% t$ ]

2 S( r) K  x  b2 G0 N. z又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:8 x9 s& U+ ?6 [' Q. y! `
4 W( M6 u5 K% ]4 E. _
' }& i) K& G1 H0 C
totally agree !' \5 V  B# r& I$ p+ q7 h- n
; O- y# `3 f1 |) R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); O) }2 R6 ]1 i" v5 P
, @  n# `" p: R' U& N1 u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: P# J$ s' D* J* R1 X9 p4 W( E" P! p: Q( `+ |7 Z

# X; b9 ?5 _$ z$ H. [/ ?亨兄 & fat 兄,8 f% a3 g& \+ Y5 v. g) S- j
' {6 Y5 B8 h8 f! z: F* L
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! c# j8 _5 Y3 j1 O+ C, Z7 k5 U# [
3 p. X! u2 {0 b& e/ Y至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: * Y/ S2 v/ s& o. P" p2 p3 S% ^
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 J8 Y" S4 C. x2 C/ x; A２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力. l7 e0 ]3 E+ |  e9 |% G
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
( H+ B/ J: X' ?& u+ q1 ~' p  f* H/ d1 S5 m8 B
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹