亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:& n; n5 W. ]! }, W

1 r! Z; @) e) N4 V
. A1 |5 E0 t; c亨兄,' F8 c* B  J9 h& T& k

! x; D, u+ Z. W! U% H2 T5 K! {  @其實小弟真是有點疑惑.....

  A: R8 X7 M& e3 L: {
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:4 V; z2 \! S3 J. K5 _9 s

4 |4 P" v" r7 {2 W9 h& h天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ A5 P" l  r* C5 ]6 z* O/ A2 @

1 I5 V6 Q, r6 q3 ~) K# ?- e3 z亨兄,0 P  y+ W+ ?6 F$ D5 i8 L3 k" ^+ t

4 _- y2 m( L) k小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
. o6 K0 D6 R3 G* Y* L4 I/ e6 U0 r  J" F: W) u, H( g" S  O

/ S  e! Y; X+ ?* d3 c亨兄,7 R) l5 c/ s2 t& H

* j  \+ ^7 Y- E7 Y" M% b) v' C# l' D小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 W3 L7 R$ P" Y, w
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,& p% Z  d% n7 [( T! t
0 B4 h- k# D! i5 Z/ O$ x
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
" J8 Z! L& m1 ^- z5 _& F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
; z4 Z6 x. H5 X: |1 Dwill213 and 亨兄,+ G; r2 E( y( C  G& m1 H2 O& ]3 k
0 K. I$ F; _5 M( s, B7 _' W
小弟在一開始時...

/ W+ b9 x4 }) `; D7 u7 o( \
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:& t) D' z0 `$ `& b( i, U3 B

' ]9 U) p/ X2 p" ]; T120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

/ n% u+ p# R, p5 p! }7 O1 h' g* r- S2 T6 F) P$ [1 l4 R( M6 ~
totally agree !% L* g1 ?, E5 n

" d( y# z1 p: B* P/ z# m- M$ t2 H1 Y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' M  {0 l- b8 R
6 u4 P' z: X+ Z' X5 q  H( P
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
' f2 O- O& o( G+ u
, r. z* p# N  ~6 }
. ^$ r7 W6 Y9 {. s0 I: q4 btotally agree !
# M6 C' l4 G; R, J% T) C7 g/ _  ~6 p- N; {' N" T6 k  C# Q! }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 ^- `1 e9 h7 d& p6 Q' _

% P+ ^' i/ y( r$ l7 U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  w/ M. N/ a- M/ Z; N  e( V
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
: i& ?* \/ t' {6 H7 \+ g9 L$ c
- N' U, o. h" x" S) Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
. L, _* E0 `" h2 n2 L- |, k0 \2 L其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ R; e: k/ V5 ], I' j
: }2 }  v  F/ E1 O* W
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 t3 G! P. G) r! C$ R9 ?% v8 w+ n! U9 k9 U( Y& j* {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
6 |3 j( D' u' ~5 T..." O( [. q$ s) R* U5 c6 Q
<射>           郭靖
  t: w1 h! o- ~, R; g...

$ h6 E- i: z7 F1 Q4 w

5 o( m) S9 R9 |0 [; {) V# sFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ `5 l- }9 a7 K4 g! t" K3 k

0 X. {. p8 b4 \+ m9 |

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:+ T; i& K4 I# g
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 e& r4 o! N- Z5 l0 e3 d

: X- N" g6 W& F/ X4 ^, ]然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )% p8 Z9 r! [0 l. e

/ X2 R: B+ H4 Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* T. H! W8 y2 x  }) u. S* W小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 1 T0 S7 z1 _5 j- }! c% c7 {5 G
......
1 M- o6 Z! ]7 u) o1 }# s7 Z2 k% _) i金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- \; J+ z( n6 \) |  l

+ E  u4 J2 ?' m. T" O, Q
/ U4 o1 Y' D# O' c1 x  q其實在考慮金庸作品時只是以 : x8 h5 ?4 F: e! ^" Y) r
飛雪連天射白鹿
1 i" b+ t9 f. c1 T" Z笑書神俠倚碧鴛
5 G3 _4 ~4 ?( v" c14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
, z6 J2 k& B% ?" t" y: i! a
/ w( p8 c2 v# a' \  D3 _0 W0 N' C

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 V% N  u# M) u+ T3 w; Y# L: e
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! h$ e; Q& n/ {8 N

) k, Y3 ~  b0 C3 _: o: R* s
+ O, Z+ x2 r. J: w! `! Q
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
6 i+ V: Z4 E; T, Y3 t8 u
( o! _! ]$ \. u5 L; k  m) u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:, b0 F2 }: N9 |3 W" @8 G+ k
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。& ]- M4 i+ q# t- Y9 d

5 C& [* C/ x' {9 q" x  j* r
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 A  Z6 K- k# l( Q. C6 E( A2 b! [( A: Z; Y. e
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.& Y# l3 s5 ^! ]* m8 p

) D% d5 {1 V% ?# J- M5 n1 n; \又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:, c! m8 q+ K8 i( m. j3 _9 h' `
- D% `; E& p( _/ b/ a4 s) j

# k  b; `/ c9 l/ m$ b5 Ntotally agree !
8 r4 X9 P& o' P* H3 L
$ G7 t5 [$ S* H9 W(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. o  z1 P$ p* [$ D# h- G/ E/ u
- \% {) K$ d: m- X+ _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ d% Z# y  D1 W6 G- h: m1 O8 b
# j! q$ B7 {7 B2 I% F( Q( V7 Y

) y! y; _: \' M9 W* s1 [7 u: p亨兄 & fat 兄,
; Q7 l( H" E7 l4 S" Z# R
& |3 K2 U3 t- t3 A/ w% f  C虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基6 l" j; n3 X. k9 l

  x8 A, _7 }. b+ k& c' J; j4 n. d至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:   b& Y* m3 q8 X3 q2 |4 n. f$ P
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力; b  h' q" b7 b. K! s$ \8 J
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
4 K2 Z0 ~/ t8 T" a/ O# m３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) ^+ s4 n  d7 d; h
4 M  n  G" Q9 v2 J; G8 p  P
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹