亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:! _! ~4 Q% Y" @  k+ m

+ ~7 p% ]1 X5 }, R" c4 M9 k* S( f
亨兄,
1 S6 @3 ^5 ~6 @4 N
0 S1 Z* l8 M' s* d* E' s/ @其實小弟真是有點疑惑.....

; ^9 Z# k( M7 m! z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
9 B3 v6 p( s, Q6 l3 u: f1 j
7 J: v: w9 S7 I天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 K+ y: M$ \6 j0 o. b. l( o

7 K9 g9 Z& J* {* m) U* b8 O  W  d亨兄,
' [; L8 Y  Z& k& w+ b0 `" B. g# h
( V1 e* g6 L/ s  ?! t% U小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:) _7 K/ N; M, |7 k/ d" x7 Z$ J

8 Y7 {& _3 B& b' t6 n6 {7 v, }0 ^7 Y* D$ X# i0 x
亨兄,
% y8 w: ?$ u: ^! v/ b
5 p5 N! s# Z: s. T: O3 a$ G+ I小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 R/ b$ D7 ~/ |( K
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
/ ^% ^) V2 I. X# a; R2 l- N4 C, v: p7 Z2 B- W9 g4 Z5 `
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).1 j# z1 j5 S3 P! e
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
$ U+ \. S+ F% r: O* F8 R( I) Vwill213 and 亨兄,5 H4 R: R$ m) J* o( ^0 `1 c- Z

! N7 ?/ T: A4 j2 R: x3 V5 }小弟在一開始時...

5 q( m" Z  V5 x" P. h: `/ o; {120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" K! n' g3 V1 V1 i

% E2 _9 `3 \1 e7 W) ~120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, ]2 b, R; H- Q& W* j

& v# F4 D7 `- r4 O0 P9 f% }totally agree !8 s/ x- g  y# P

  ?6 s( A, ~1 M/ c: d1 S! R(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 g! r; q1 i4 w( p3 j$ x, z& M, f7 L  L4 D: I3 u7 L" ~( s1 R/ k+ c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:4 O& B1 w7 s, T8 U" i( @" {8 ?( Z
$ _1 P7 v  U9 V# S
7 w5 p( e+ u. Z; V
totally agree !
8 Z+ y6 ~$ o  o0 A: {/ E
9 n) c( w6 o1 M0 E5 {(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  |2 u; ?5 V! r( ]; t

) A/ Q8 D1 |* X& c% Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" U: d: F1 r4 X0 j6 T5 d6 S
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ; x% b3 {8 e( A; Y

1 l) o7 D8 }9 Z1 r6 ^7 M. ?5 |

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
- z, t9 I8 k; q; A; r( a9 f3 Z其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

1 N  I# W# X! z/ a4 L6 g5 |: m& U8 }& c. J
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
6 W0 b6 W# ]: L2 ^0 P: x0 N' @7 X9 T3 O! G" {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:) R: V$ H( V) r7 v
...( M; ~4 O& H/ H# U4 j5 q' O
<射>           郭靖
0 `* E! V* G0 F5 F' @...

  ]8 t  U4 ]/ I" Z8 C/ i$ C
9 K: n* e/ G/ m; w0 [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 d! A( ~* I: F$ e& @# w' ^

6 l$ Q5 G/ U1 s6 E. u: a0 I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:# N/ |- g) R& v, k( ~
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, c3 C1 @! H3 w; O6 \6 j8 R
) x6 q5 P4 m, W然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
6 L! T2 l" s3 u) a/ e5 P" b& G6 o, H4 |, D" F# P& p  D- ]

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 R/ J5 n8 p# S; c
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
; ]' n) s% y7 p......" J, h$ k9 C8 U% V. K1 R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 z+ e4 c9 H/ N: ~+ z

6 m4 K4 {. y1 f5 C  I3 \0 G  K
- p& `. m- q  l4 H$ N$ [其實在考慮金庸作品時只是以 2 N0 X* s! n0 ]
飛雪連天射白鹿
" Y& N1 u, O$ k3 M! F* _# o& G" |笑書神俠倚碧鴛* j0 c8 a2 I( D# ?- i
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
2 o/ r8 I/ [3 A
  [& @. D& \5 I9 P9 v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' U* l& N+ B( M. D& EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- y7 [# g8 c4 N( F/ V: Y

8 f( K# }3 _3 c9 b/ {7 Z; B& p1 n7 z0 g
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)! ]& b- C& S, [! M% ~8 I& t

7 W# r/ P2 _, L, _, y8 w# o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: L7 P1 b; z3 R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& h% x+ G* m& d( O3 H. s- x& o( B( x

1 ?4 Y7 D* m  q0 G2 L$ G
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
! D( ~" M: [* R- j3 K* h3 @+ o6 r6 v" |5 K# Y( @: ]0 A: Y
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.4 E0 e1 d9 @* u- x/ {& }

- p6 W6 W  z9 U, v又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:7 d4 x" ~5 m" {: N3 q" C
9 ]. j6 S  D4 @: ^0 R
+ ~/ ?4 M% n% M0 E% Z# `" x
totally agree !/ v  _) j! M7 l  x6 U
# y/ ?" \% D' }" Z4 o
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 |. s+ {0 t, \/ M6 r: I* {- E' x
" c% G9 Z* ~% o# {8 c) [: j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% C, ]8 s1 \0 l5 |* ]4 ]3 L
" R% [- g6 Q1 ]2 y$ \, {9 T- ?! T; \) F0 u4 A* T# ^& S  [
亨兄 & fat 兄,/ Q" n3 m* _/ w$ p& S( V' Z

6 h6 S0 c3 P3 z7 Y虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基" S6 m, r; a1 B, K+ C& ~5 t- k
5 [: @2 N+ I! X! L4 p6 L
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 \% q5 C9 ]2 @9 c  B  C１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 d$ Z% B" `9 I２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
3 ~# e9 I8 P; m2 T1 y３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力& Z  P( v8 x* o) g4 [$ z' h3 \% N* U
% a. C( J7 S! D
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹