<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 冷血女孩扔狗落海
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-9-13 04:03 AM 編輯 & d( {0 ?9 V1 d- c. M; q7 _( l
5 C* g6 c5 ?4 K$ p
* I" h+ ]3 o" ~& E+ r
# n; P& ~/ _5 h, d; }: r* U- A哩兩句只係你自己既個人諗法,9 h# c0 N$ w- }
又要講番菲律賓單野," L3 G/ r& H5 K; S' N( Q& t$ }% T
JASON一家移民左去加拿大,
8 k& W/ Y9 u; H) k5 C6 }- _  D8 o即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
: B: H" G3 P0 X$ Y/ i) {但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..." J- p7 r9 B# q- P9 ^! j2 l
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM
8 w% O, P  R$ k3 o
1 z" d% _2 x. ?呢D叫上晒腦,佢認為對o既就係對,佢認為錯o既就係錯,連太陽都好似要圍繞住佢轉,/ _/ w+ a  ~/ E+ X  j
理性討論?你提出o既問題,佢一係視而不見,一係顧左右而言他,  a6 E  C3 W: \7 h0 n: k* m
再唔係就用絕招:中國又點點點,你班人冇資格說三道四
本帖最後由 infjlam 於 2010-9-13 04:26 AM 編輯 ( O+ a" k. D1 S3 s  @$ C

! p, ~7 h; o$ p! l7 b& I講黎講去三幅被 ,熟絡版友都聽到識背. Y8 Q" R4 w& g) Q
因為自己國家/國人某些狀況有缺失,大家便不能指責外國/外國人有缺失,7 ?" R% h0 d# V; G. d/ `: F
偏執如此,討乜鬼論o丫?, L* U1 g3 ?" t( f% R9 T

0 g" A, m! m3 K5 l用「永遠只看到別人眼中的刺,卻看不見自己眼中的樑木」(或倒轉講)「永遠只看到自己國家的刺,卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
7 i; H0 \% l: U+ K+ U4 b( D除左上黎打打嘴炮,抽抽水,發洩一下內心抑壓,其實仲可以做D乜
狗哥,小弟之前請教下你,有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds?段youtube影片講乜呀?
1 H2 N8 X; o  b2 |1 g4 w7 n; T$ [點解咁大細超,唔回覆我呀
本帖最後由 jojojojoj 於 2010-9-13 04:15 AM 編輯 ) J% K2 L: L/ N7 j% L; J% B

% o% N1 w$ m$ O4 G. {! X7 N
' R- T  h3 n( X) k6 b' [. t
1 l& C1 `& u- X+ ]8 G
呢D叫上晒腦,佢認為對o既就係對,佢認為錯o既就係錯,連太陽都好似要圍繞住佢轉,; U3 h/ d) \! |- {( b3 o: H8 ?1 O/ U/ I7 s: x$ `5 g
理性討論?你提出o既問題,佢一係視而不見,一係顧左右而言他,0 C& i7 s* V" O
再唔係就用絕招:中國又點點點,你班人冇資格說三道四 ...& z8 M' M9 `" a) p, I
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM
- w$ g' R" g1 v: _3 E  O4 n
( N4 C, t3 I$ W3 g/ ?
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
& s4 P+ j& s, X1 C* J唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢" C' v1 S. N  D+ {% j% N1 J
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁! b. ], E3 B8 M. w$ m
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 t+ W: T) q/ M9 \4 c7 g' C4 r
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
本帖最後由 infjlam 於 2010-9-13 04:27 AM 編輯
) ^' s: Z7 A* |" u: `
8 T4 L/ _& s/ n6 z
& G! B3 |5 [% v: ^3 I. C9 b自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 % G; W  T* ^+ I
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM
- O% j! Y) d" G& s4 S% g# O

# @  J. b0 ?  Z% f9 O& O, K說來諷刺,呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調
本帖最後由 打狗棒 於 2010-9-13 12:05 PM 編輯 & ~; Z1 r4 }" G; Q

" E( T3 X: F1 v# Z  ?4 O/ a每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?) D9 q$ q" |, z1 \/ V- X
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。7 _5 K* d/ s$ k" b
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;! b' d# F& @5 d) Q& Y+ ]
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - r! A& |. {  |$ i. Q8 v" E
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 H+ C0 g' D7 N( h( P) ~* e
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% @6 f3 S0 N1 @! L/ P2 {, v有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 3 R' r) A) W' o8 j% l+ h) \9 [
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
8 j* {7 ?  c/ R# p而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
% r- B  d' |3 D請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
0 C3 V& D0 X4 Y; b2 Q$ C本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
' ^' l4 {7 b+ G) H7 `1 E但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。
"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
& F; Y) G' \6 `4 Z% ]% C7 R/ n& R/ s
3 M" @6 E$ \' q' w7 Z此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
3 B; \( |4 b& j
- z7 d7 B) S0 s* F  Z4 L2 i
因為自己國家/國人某些狀況有缺失,大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM
- r  E2 C! \  t# R# O
8 U/ {" p  f3 _; m. [  ^7 |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫,
% V7 ]* O2 s) Q9 L8 V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
" G* ^5 z9 P. f) b: e3 u5 e# P% v# l輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」' F+ Z; g$ f! _* J' z1 [
4 m% q# S* C0 S6 B+ g  G! v" E- I6 u( _
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
. K6 o! B, l+ h$ d) |抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 r6 O: f7 X3 N* @9 v打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM
  L+ h; d3 ~+ n1 z( [9 B
人質事件發生在菲律賓,原來那些人質受害者是菲律賓人?  * n; _$ l) F( N3 Y

2 b. k- w+ [- I, \* }; ~0 `  y/ C* e4 {. s
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM
$ ^8 [% J4 C% J) N

8 Q  O# ]. R1 X9 Y# \' ]真難為狗哥,原來閣下真正身份是成蟲大哥  3 E! ~% P4 q+ Q9 I. l
思鄉情懷,狗哥你大可不必,我地D蠻荒部族,受唔起,1 V! w) @9 R" n: b: W$ t
好似26fun呢D本地中文forum,講真亦襯唔起狗哥你身份,5 l% W. Y. ~5 W# ^% A% |5 B, a& A. [0 n
既然狗哥你有幸脫蠻入化,唔應該再對任何蠻夷之人事物,有任何眷戀...
2 m: i% T5 d. h6 `; A- L, a
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
/ z! G) N$ s) v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! z/ Z& h8 D1 a: q7 }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 f: P/ a$ `: L4 C1 E- h
6 C2 ]! `( O; V1 ~2 M( b8 @
& A% F. y2 j- `1 B

9 @/ ~% M1 {0 J/ s  R上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
# `% R  P( s+ v3 U抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?6 S4 E- U# @. ~- y/ m

. t, C+ `+ l  O0 K( K5 B, E* F# E- x7 L7 k6 K6 K
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM
+ A- ~) S2 |0 C- E) k- v

9 q8 k1 ~& I6 k, |如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知( x4 q" a, R9 P
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
7 S( Q8 r6 R1 y4 P但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 冷血女孩扔狗落海

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。