infjlam

& Z! B0 u) h7 ]5 Q% a( A# V
/ Q) `. \0 z2 |% J( Z. c3 k

% v4 U* d! @: R$ c  z0 W1 i1 c9 C5 ~! s, q5 P3 b0 u/ i
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 M9 _- t  _1 O0 b% C又要講番菲律賓單野,
; W! c+ |- ~! G, L. d8 sJASON一家移民左去加拿大,# n. _1 U+ o+ H7 P/ b
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
1 T/ ^( V9 y' X0 y9 L但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
+ Y  P' E  o( H, W( @" u9 z( Pjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 L, |. ~! h1 d6 `

/ `6 K: \+ T$ H& _1 o4 H' N4 I呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，+ E2 K7 X0 [; k* b% c
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 ?# R% ^5 ^' Q/ w& h9 e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) W7 [/ \+ ^  z. a( u7 N4 |# v; Y' z. V8 y4 z3 T$ _) Y5 }4 ]. K
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. s- S# o* H# \因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' u# P9 W  ?6 b+ F; p偏執如此，討乜鬼論o丫?7 G  i# a4 Z& v- D% y1 B
" k; M6 g7 h7 t
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 # _; m3 g6 J1 B; _( @3 a; T0 L
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
( ?% l8 e  y5 P' F點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

% N9 [( y0 t/ w5 P% \# N9 {4 s$ X" g2 `0 p

9 }8 ?9 z7 ^# K
0 Y- ]. l8 ?) s/ h- t9 |呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o" ^; g$ S' U- c: v
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# b: G  h6 ?+ ?/ s% F
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...  j2 j- h  Y  e* A5 @3 H
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( |2 k' u0 O2 Q9 v! g: G
' }" g4 R# x: ~. f2 [( e! t
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  e, V7 Q& u/ t3 F; k% j
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢5 [# w' @: a' i. w
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
' P. A) ?/ \3 Y& f3 D9 F自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"6 ^" Z! S$ c7 ?+ Y' ~# U" }
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 K" `( E( q1 V  u0 k# \; g% C
6 N3 H5 z2 p: o& ~- O5 Q! V7 b. m

* J; ]$ _2 ^$ |! [4 R
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ; a# t0 M$ v( r; v# c- P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

3 l/ J3 n& L4 b7 e% I* `% a( U2 m. _# \8 C* U% s% X) d6 g) @2 L
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

& R. w; p, e9 Y, p+ E1 B! n% H1 f
% ~$ ]6 y! U5 n
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?4 }! L8 H/ Z. R% m
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 N" b8 ~  N4 ]% N# V) v加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
7 S; {6 F7 @( w但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
& ~  n' I1 l# J. H4 c理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;) ]3 |2 W6 f% k1 ^$ n) ~8 S7 X2 R
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# @, w1 _/ E% J( _有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
* n; x* E$ ]) o" r# ^* W) W5 w0 V1 }就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, $ g. Z$ [) F) H& P, K1 ~6 j
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
: M5 w6 U6 f2 M" l請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
, E$ X& d  I2 i) v" o本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 1 q& L- F+ Z1 W) g& R
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"5 ~' ?; }& k8 G# c; l9 H+ Q9 i- k

. r# G3 X: K7 L# [$ \此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 $ d2 f5 b. X5 E  B! ?; E
0 I( L( i5 K0 J9 u4 Q/ N3 B

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% X$ W5 b$ B. j- `2 i3 o7 l

% a, I3 X3 M" u- n$ S不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ) N) v2 B) l$ H1 w% `) \5 H$ I. f
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
, ~& s( i; c5 x& W$ }輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」+ W8 ?& w" \' `# [

4 y: f+ H, ~. }6 i) W; [上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
7 k, a& U* ^1 ]3 p抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。7 l" \2 E# v. Z" r
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 N% m: g5 q. m人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
8 M2 R8 C# \9 V: j
, ~" c0 K. F+ P" q
% M# W2 c  z$ f, Q

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ Y: o  d9 ]" l/ X6 F; Z/ `% Z' G

+ G$ F7 k( z* j% p  I真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
. b  W) s5 A0 p: ]) L思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 s! C/ K# W; E& q" }/ p. U5 W7 @1 Y8 Y好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，  ~. N8 w. U$ n* y2 G/ _
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 {- Z: k' l6 ?/ k% M4 O; y2 ?# ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h, m6 u; E' W& Q7 a4 L3 h
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
" w. P8 S& b! H: h' G, v! c' @! L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ X+ X1 i* q/ ^% ~- E! B3 E

% b  ?! a; P; S( o( K! h; R8 ?0 z- V: g+ C5 u

9 m6 I( O/ z( _7 F' J& \上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
' D6 ~4 R# T9 C) T  f; a抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?5 L3 a+ x$ ^7 ]! I2 L

: a- q9 l* H% F/ x7 c5 b7 q2 Y* g! {* l5 n$ D3 w3 U% R: R( ^
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; u" ]  j4 o6 i3 d' U

4 s! f. r, T; }* u. N$ y8 _如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
: a" l( s+ z. c" b7 i! Q' l你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，  O5 a2 \4 K' U9 L$ }) i- ?9 H
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇