infjlam

' W# N  y2 s& b; v: n
2 A; G, E) E& H$ n: d, h7 B

8 k# ]. x' m& J6 X) l
. h: z7 H- T0 I. B2 W& S& S$ J
哩兩句只係你自己既個人諗法,; ?' ~! j7 a5 B8 K
又要講番菲律賓單野,+ x" L# j8 Y0 {3 S) C8 ^
JASON一家移民左去加拿大,0 ?' m8 c( @& H# J: U6 H
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
& t: Q; l9 S( V/ Y6 q但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...1 j/ G' W4 v3 p& P' T# Y) ]
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 X% R5 o2 h! c  N" P  d: V- }8 ^" Y2 l

  G( I0 a" m: `* a, `* y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
3 a  f; s7 V( ~% ~+ W" e: d. ]理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& P' ~, ~' w6 x' j再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

" E+ u0 z$ ^4 k7 |) `) a3 m7 e" a% m+ q
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
5 T- S) m7 v" R: Z; @因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
6 H4 E) W. ?# J* x; F" s偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 C$ v: S- Y5 f% r6 W  {
; S3 e% ^4 J) ?6 A& d- d3 f$ [用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
2 L! K/ q/ t( J* X除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( E. Y4 K0 q  G% L* S
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

% k3 u7 _" q8 V0 d5 O
; s# n) p' P8 r# I& c

' B) w7 Q0 U' \( Z; z5 b1 p/ h
! C8 l: }" Q* [1 z8 R8 G4 W6 Z呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
" F8 R& T: R" J4 |" i理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 j" Y8 M+ j% Q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
! X  m( v' E6 K6 cinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

* Q- B$ }' i0 P% H0 f7 q4 A- `3 l$ M3 B1 H
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避+ j* Q$ X5 S; `/ E3 `
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢0 {4 G. m, j8 z* f# |3 X& q
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
% W' d& \+ d9 Z* i; w6 s* `自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"# x& r' p1 J5 o$ p) o2 i( |
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

, o7 d8 }. [; J0 S4 ?
1 o% ~. y9 u  |4 M* _5 _) B

- W. }' g: y  ^# z" i7 ~. A+ r自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 7 e. U+ w9 U# O  t7 O  w4 ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 i5 K/ v3 d6 O5 o( S$ e

; Q% J) j' e$ p# s) t% o說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( F& R. g, S* [2 \
1 M& |/ O# c7 p% l5 r2 m
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
0 S( F* x2 p+ J% E, C, U7 B只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。8 t5 g( U, C& i! }0 H
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;, }* w7 f2 @( Z1 j. f# l: m9 y
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 8 A5 r- _9 O4 v  _( G
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
+ b3 n$ ?* y; @" f# O但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& u5 ]3 O# c9 K1 ~! @有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, " P  d* `4 Q$ i) K9 W; p0 u" Q
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
( ^; X7 F/ d3 _而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' |6 A& p' p* C7 L  w' H
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)0 w0 q1 U2 Z/ L  z+ S
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* i, j2 r0 N% F: p/ T( _但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
/ g- y# a& _. F " e2 Y- s2 A+ L0 K% n+ @! r/ a. o
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; U7 R( _9 {5 U3 n5 i  f5 s
( F5 ]4 }  a/ j  Y& C( R& {

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

  h/ x6 w( U# K8 E1 I3 n) j4 c: H

- T; m9 n* ?( J8 k; j! e# L2 [) k不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
9 L7 M& _& D1 ~: {7 a例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」- i& D& o% f# P1 C
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
1 d" c9 D( O) L$ d. Y* p2 Y& D% F% d2 N3 s  Q) y7 J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' L6 ]3 F0 z& ^3 {; S; S: [% S抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% p0 ]% p2 v( Y: \打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ ?, Q+ Q. ^* k$ k' H: H人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ' g5 t0 d( R9 ~% P2 K- f
0 U6 o/ C% k: i  T+ a
  {, v8 x% Q4 `# H$ ~4 [. O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( c3 U8 W( g( k/ q4 I

7 t6 t7 r  x: P5 t真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ( j0 q5 J7 a: `
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  n2 B; E% K  X" s5 e$ n好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，) [: j7 l4 t6 {( _
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) e: }& N* s# C$ e: i" T2 f不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h. ?# l1 I1 V& t6 P' P4 i3 X
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g, B8 p; q0 U/ G3 j
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 Y! }2 ~- v+ u$ |+ c. d& l) S
7 X  K4 R, i( s! q7 a! R0 Z- l  s

6 _5 ?$ A, D8 s% r2 T4 X; E9 D( g! ?+ m0 s3 T& D9 G
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 u; y1 z- p0 e* A5 P抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
4 S. {7 \0 B1 T! M& J" I: N; |4 l2 r2 c& x0 Q. W& o

2 q  \3 n: ~# X: Pandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 _& j* s2 V  B

: l" K5 _) |3 y% J6 z如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
  ~- q: t7 C1 r  g- T你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，! e! ?% K8 u6 V  y" f, `
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇