infjlam

& y! `; d8 ~7 Q4 j7 C) _$ ?5 V6 @, C5 Q, g6 v3 M

! I7 O. ]4 D* n2 ^; M
$ i/ I0 i/ D' f$ z  n
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 X+ g+ @( T" C; E  C, K. J又要講番菲律賓單野,
3 V: c5 i9 ~1 G, u2 RJASON一家移民左去加拿大,) s3 r& q, p4 k
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"+ m- M* Y7 I% x4 `/ G  M& l& ?; Z
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
" E5 n! h: u# xjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 G! p9 h* k8 e( m9 Z# e& P

+ [7 a* _  h5 S+ G: b) _3 a. C. v: ^呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 F0 O6 L, O  ~2 V9 ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; w0 f3 t  s: O" I再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; q, {' `0 ]7 d. X# L! _

5 t' w6 k. i) v7 r講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
/ L+ E$ I- b- f' ~因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，" _. d6 L0 s# m) I7 J$ Q/ d; H& ^! {
偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 T6 F: E* U4 y" _6 D" b% |# D' ]: D! v4 y" m2 a, C3 F
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
' }1 {# g" z. x4 \除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？" N' s  z; o9 ~6 I. f
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: t- m8 Q; h3 S, ~& ?' W- n7 C+ M# U
8 g3 |$ j& o( I; Z) w

, o( R( X5 _5 ^" M( Y  t' M5 _
+ k4 E% _# {% |1 k2 z& v+ F
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( m1 }- n2 d7 e% Q1 }9 G" ~理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
/ U( l& N5 J; ?4 x! A$ p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
" i7 m' u. d% i& V% h% n1 E* Jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

% ?( Q3 D2 D- Y( X8 p0 M( w. H. F+ h
# h' l- E) D! d% _# l#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
2 f3 T: I" J3 e唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢0 F/ x7 ?& m( `' I, @
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
1 Y" q  ~+ }7 x6 ~自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"5 [1 u* K. d0 Z' c' T6 n
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! ]& ]6 J7 a; ^' R4 R! [% z8 }- {
' p) R: u/ x9 d, v* `

; g6 a" N8 n, b自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 u2 }& ?% H" l: G+ yjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ |8 e6 X: Z. ?; f2 Y
, a" _/ H4 |2 A( w: ^  o* a& t
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* @, E6 r1 p. p  p" W" G
7 F* s; ?5 L, D* I
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 V# Z2 h# A9 d只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。8 i* ?, w% N' v- x/ H
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;" v! k+ s. a/ ~( _
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, * n6 M5 q. l" t0 h* n. J4 f
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;$ e, @; A6 T; ]0 f. }& y" t
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
  h' T( g  }4 ?& b5 w+ k, a2 B有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : C8 z6 E6 X6 R$ H  L
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, * z1 Y  V5 k. R! N1 Y. ]
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。; y! E6 d' {" o% q: |
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
  `1 ?& e5 j3 D: A$ m: m本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
9 J8 {7 }. q1 S8 A. P( \但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
# u5 J/ }0 f. [+ [ 2 s  Q- c/ ~+ s- x# {8 E, {
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
  E' [/ e6 ]6 u1 [4 L& t
( c7 {2 p7 S/ j( ^5 V2 X: P

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

8 H) i- ?2 l; v5 A% w% j8 B2 T( O2 }# ]0 w* l6 z4 Q- U! M" {
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, : G, A; z# o( X# `' X5 ?+ ^( Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
( R' I  t8 {6 ^. I6 b( {( O  n4 X輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」0 y6 R! o6 o, t; g( k% J/ r  e4 a5 A+ ]

+ t5 A0 A6 X0 E6 ?% L3 o, O上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」" ?* v9 T$ d' h1 \% g% f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; u, D- f5 R" s* `打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ ]% K8 k* A2 Q/ H7 y
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
# S8 Y, @1 |4 z# o( G4 n  g$ L6 u2 _9 y1 T5 @3 E
0 y- O; D& n& h  Y% t

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ D. y5 e" ^7 A: n9 S6 b
$ L0 l0 i2 n8 F, E# r; D2 G
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ A9 t' M/ E7 x* c9 C& B思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，' L1 }( D* E  c. A  \
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
. n7 i7 c  i4 z9 D& A$ j既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' g) e1 a' `4 g7 N0 x" U" D不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
& T8 @/ h- S7 a+ c例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 v$ }3 @$ z5 ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 y/ o/ K2 Q$ E" f

1 D2 W3 O! q5 A! A: B# u( N& z
; g* b9 n" u# r4 f6 a3 M/ p6 A; W. k: H% _$ A4 k7 T3 f
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) o& N4 W( q. r% v1 o
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 C& M; r* d5 _0 w8 x

# u# J8 Q! z0 W. h
+ f3 v4 X: B) t3 j7 Z1 \andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 h+ v: A$ E$ f. g3 b0 C( |9 d- Z- \* q" \& y
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
1 E. u( D2 T8 m) Z你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 B$ h- P8 n' C: d+ Q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇