infjlam

9 F( l4 b" j7 ~2 F. O* J" ?" c
+ @" I) V3 Y5 `4 M' X

. y% z: f% `; ^3 R4 H; f8 g) a9 {+ Q. e  q( Q4 X' `5 B5 ?
哩兩句只係你自己既個人諗法,8 J0 N2 d$ c# e0 I9 T* }
又要講番菲律賓單野,# W: l  n% k! N7 V/ P8 f1 o0 F/ R# x
JASON一家移民左去加拿大,
, f" x- b5 R$ m+ P! B0 S* c即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
+ }3 u% d1 W6 `$ K0 t. ?但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .../ W3 _; F; G' g+ ~1 C9 W5 o
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# G3 m) g8 @# y, Z; N9 R0 K! F/ ?
+ g" b+ H4 d3 q2 A7 P呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
0 X5 u- c' ?- k) |" w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# x$ g, O! E  u2 N
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( K( j& y( C& }) W) X! ~

6 z5 T7 i8 G  i) D* Q講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
# e, h, Q8 s4 @+ G因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，* S. c# U( Y" e- V
偏執如此，討乜鬼論o丫?
1 g- o4 j) z8 w( U  m+ x; z
! Z0 F. S% L3 m! z& Z9 N用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
/ g- b( ?( y; u: O除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
4 j5 P* R% F* i) q點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

8 _& Q: a% {* l% H- w

; B0 o" g' @, `' i- F  c# M5 g

  P$ ]# N5 z7 T+ E1 v7 I8 O9 e0 w; N1 r$ j: }7 b" p
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
+ h5 }2 |9 {' K1 J/ F理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- F# G' o, y9 w* e& U再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...- C) F' N: O  c: C1 f
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ f2 W3 J/ Z1 S+ _

% {9 ]6 B7 N9 l6 G$ g! ^+ _: E' k; |#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
& }6 v6 s7 C3 m: ?  Y唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
/ Q: Y2 Q, K* ^: l2 s& s自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁$ m5 h' p  P2 ~, T+ L% z. l
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
/ V+ I% Y" `5 |# u0 L5 N" `自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 v0 w) N  e, \* g  f$ I* _

) J( I1 P$ |: G2 P

6 F+ k. ]4 f& n0 I+ x9 c; _自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
6 g: c& `) H+ S. t5 B& o4 Bjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 g! o( H; n6 a6 B2 R: l$ E
# W8 ]/ }. _, B. a- W. e$ t說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

/ g2 v, |- T1 ?* ^
4 Z# U: J0 I* d每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
, c/ Y, {' d/ [只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。& t) l) Y8 k8 @4 q
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( _; z- ^1 z/ P但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, * g  l( R* X" q  s/ U& y
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;: c9 E$ m6 Z) a# c# f
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 N/ l, s% o/ y* D  e有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
% W- Y8 k7 y1 L& O9 D: D就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
& h3 s2 u: k% V7 }; t7 k而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。$ N' G, A* t0 D$ I
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
/ b  z, w: o$ T本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; # K- z6 i; i$ g& Y4 M  M, K' J
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' `2 }8 D7 O& Y

. A% S: f8 G) ?9 R  f6 l7 |, Y; F此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; f3 }+ E- d; {% |3 M3 A% G

8 k/ X2 {* x' q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 z  s( X1 N5 C; k3 u: v3 m9 V# z5 C
5 M. l/ x( m* a# V- J
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 2 z4 e% {. B/ Q* M
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
9 q7 z5 K6 q$ H輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
3 Q* j4 N1 |% ~  I0 c/ K/ b
- h3 f$ N5 c6 t% E$ h3 F4 }上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
: h4 e8 ]$ g. ?/ w4 h* e抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。- h1 k6 _& Q1 P* o; y
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 a" t5 \7 e% d9 @人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  7 F) f8 W0 O/ [
# U7 `( d( D; {4 \. T& D2 U4 S& C
1 @3 H+ A- G7 j3 R/ S. F

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ q" U, S. R  Q4 r2 S
0 y. \- _0 w  _% M1 u3 j
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
% D: J0 J. v% l3 F# g( {思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，/ P4 r0 X) C! z3 }) c
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，2 E* r7 u3 D+ [3 j& c4 s) J( k
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 v( U( `9 S" [2 |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
1 m* h& D6 M/ K) @) z% v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g+ P" X5 I7 o4 B/ O. ?# Y$ q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T; d( c4 t2 A# T+ m. k
) l! s0 F2 R/ A3 a1 p6 X0 ~9 e

' i- V. u# s# I# ^
) k* F# R& f' x上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {/ }/ r: H5 S0 s) Q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?/ ^! G; r( O  K1 n
2 x! r& h) `* u$ J5 n
: g- w$ N% u* x8 H' J
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' L( r( f! \4 h. b* e
; _$ N0 \4 _+ E$ E5 _6 {/ ^) P$ R
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）0 Z& Y4 `: g( Q" s5 J# K% t* X, _
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 o7 @% G, E. O' h$ q7 @- G$ F
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇