infjlam

2 O! d- Z" K  f! d5 ?* n
- ^" c+ h7 [: X8 j/ a; c

, K# Z' k7 j3 [0 r$ _8 i4 ?# H

4 c% ~' H4 H( v! O哩兩句只係你自己既個人諗法,2 n+ ~- q- }0 d' i. D
又要講番菲律賓單野,
; n, {5 A6 p6 J% TJASON一家移民左去加拿大,
/ W2 g/ Z2 N& S- p1 B: S/ f1 s即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"4 h' }3 G& Y& S" b
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
) ?" }' L2 ?) M  k2 z9 Cjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# m- @. P- f1 e, x& N  e) K
! m3 ~2 w. W( T, o3 Z  e6 J) F呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
9 y- _- l6 r  q/ e7 m( r- C( _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 j6 x: ~: o, b+ O9 C7 M( ~2 e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 w  @% _! M. w/ f" L3 m) S) V5 s. S! X3 L5 U  G
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
" U8 _' A% u# u因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，7 U+ m; i' z6 f/ F- e
偏執如此，討乜鬼論o丫?
( g: m$ r( |$ N6 |2 D) L0 C& s1 O% O/ P$ t; @- w7 s! s& E
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 6 ]2 ]& d( w9 y; v# {5 w. o  C
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% h& Q7 L: [' A: h" V5 \
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: Y( e- e& q/ y$ \

& @- j% u1 a+ H9 d

  z/ B2 z0 R# `$ F2 @/ D7 \2 l: m) x% _7 a( l7 i4 `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o3 Y9 J+ ?, X' U. V; X+ [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- V7 N* w+ |8 j. K" N再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...# P5 r4 ?- ^, U* Z
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( _+ _* v+ w; m8 U1 l
* J) O: w5 a, U# q! |
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
" M2 u5 ?% R* {! Q7 f唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 q8 c! X: ?0 o9 Q$ V
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
1 X8 ]- z  O( B自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
9 K  V9 g+ H' j, s自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 C1 [5 ]" r5 A7 s% B# G# ^* E1 x7 f8 l0 [. f/ |2 p/ \

2 R% D6 i2 ~, o8 b$ b/ q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 / d, l6 h8 f: a# b$ X5 P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  F  ?, ~# _' q' j. {. G$ N- l! j5 H0 q0 e' H2 B: T. u$ Q& u3 b2 l- D
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# y& ~7 w# D# v) ^2 X0 s6 h

& Q; |, ^- y- n1 }5 W9 S每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?1 o8 x: H& ~* F4 M) z
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 D0 N/ h1 S- x- a# J: ~0 |" d3 H
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
: G, c: |/ v/ M5 E1 p  I0 b$ I但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 J. V( N2 m  f( V理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
* p& A# F' _0 o; S; s但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 m& O2 k& h3 B8 w1 k- ~有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( n1 X$ Z+ O( G! q  Q2 M1 V
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
: K! V- k1 m. P而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
: Z9 D2 P- i* E& l5 k% h$ ]請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ q; h7 _4 y) |: W. C) J
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
$ `1 @6 L3 Y: Y0 n但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"& c$ W" j4 @+ R: I

8 o) [4 _  u) Q" i9 y' |此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
) G% _4 O8 l( {* R; y: R 4 I! Q8 a5 J. l( x1 ]& c

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 e- R" U" a5 Q8 v8 ?2 Z- e2 E' M# f! w  W* y( w% a
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
" ?+ B9 m1 }+ }. q- c( H例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
" {. C# c+ M. _6 K, P% c* h7 q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
% Z3 a0 ]: x. X9 m6 E5 D" h
- S) \5 W* |+ S1 r' q上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, ^/ d3 `/ \) n
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
, `; E3 f% M: o2 @0 z" `打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 A& K! M2 y1 e! }* |1 ?人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
2 J8 u; B0 L+ @8 _. k$ H
% Q& y/ j* s! U/ v
# {8 Z1 w/ r0 h0 B  d

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! j; w7 p1 c& y7 p) c- y, W, ?
( y  \0 I6 N! f6 |# {真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
7 X( b. O# m6 o$ H0 }思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，% F1 V  W0 P' s9 b; E# Y9 B
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，8 B" l) g- V4 W9 ^; {) r2 _
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

# B/ }2 u& W9 K; P4 ~* v
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
6 H9 \4 b1 o. F( |7 L0 p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g% \' c! K, [7 k: Y* o
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 m" f+ {; L6 J3 b2 ~+ u* ?9 |0 J2 ?3 t! T6 a
4 T% A. y: U+ u1 G7 _" Q
  J, Y% k. @1 `7 o0 K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& a1 X6 |& Y& m
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
, ?5 i  s6 A1 @. f4 }4 v8 Z9 [0 ^6 s$ l4 c

3 I- `$ u) E7 {1 b7 t2 z  T, F# handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- s) t" O/ k" ?/ i' }
' @0 n+ J3 s, q* B; D2 R1 n0 |如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）( o) O& b6 x' S/ _; C" ^
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，& r0 E& g, ^. J% h+ `
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇