<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???7 v. E5 r- R: s- a; T+ o
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
% Z1 H6 O' i6 r& l* z供養是否只是金錢上?如果無錢又點?9 U/ P0 M* ~2 c# k, |! k$ D8 D: X
如果要實行一定會遇上種種問題....
9 x. [; n: S- E+ H# k0 Z呢d野無得逼既
- s: S+ |& X. n
6 |( b: z; a4 c4 G. ?[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
$ s2 }: w1 M& T3 s! j! ?1 \2 d* o萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
+ |4 u, t, u& [親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?- q9 m' B# T% Z# h9 H
/ ?' q4 R. \. }7 f
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 _  \5 g& x& H, ]0 B
其實呢條題係咪你的功課?$ C# T. ~+ W1 f# Q2 j
! O+ s9 ]0 @0 Y3 y( c
咁似我朋友教果間中學...
% ]8 w. y7 D- `7 R
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ E: r# D& x2 B, S. F: R3 ~+ e; Q% X, l+ v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- O& o0 x& c! u+ F9 b; I. c
3 L8 E& ~0 F5 {$ B- e& \
% r* J5 G! s' {. \) U7 L& p5 o* f

8 E# L2 h3 _% D% {* w
: x6 E9 a; H; o9 v: [( P. t3 f  \1 K$ H* P. i% _# x

  s+ M6 q( H1 J, m9 ]: o不過我朋友係教書的2 a2 f8 q3 _6 ^5 A& j
唔係學生8 e/ Z9 ^; y) d0 A9 F% e
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& A. r/ V) k8 `# I. p3 z& _
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( v$ R8 d7 D) u% v9 X6 h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( \  E  H7 K* K8 ?/ E0 O2 h, i4 M
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
4 {3 |0 k( Z7 T9 h* ^( }
& }: G4 r. M  F: v呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左  Q! [& \; x; U* w( v4 w, [4 e+ H
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' R6 q# N& t7 V9 h; q9 I( q
Quote:
  |; I1 q8 @4 y) {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' }) _. O! ]. U( P
4 \' K. }+ p, \+ A6 `( t自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) F# R! B1 A1 s

+ N: j& F1 c  t$ Y7 D1 t0 {9 W8 G2 ]未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,9 `+ I& b6 h4 D6 X, K
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
" c8 D/ x% {0 o; l; s5 u" qexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 `0 Q2 K+ E4 g0 J# h  ]呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
6 l  A' m; d5 G8 s. P
! M; Z; [% H$ o6 v2 R& [) H- B# x1 R8 u, O3 Y
! D4 f% I0 ~( C- n! y
同意!~7 J& a9 W1 O: S/ C" {5 K; P
  r% Q" t0 J9 d! N" o- H$ X; u- h) i, K
人有精神生活和物質生活的需要 ,
- ~% l6 c$ d4 ^0 }/ Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ B3 V, o! Y1 E* O# o+ C讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; t  L! W; \/ p, V4 z" d8 M才能滿足父母精神的需要 .
' {) h' r* w3 `7 @
+ s) ^! x0 i; h養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學' W3 }# x& F9 ~, _; }
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* D% H$ W: r! Q+ z2 g4 j" Q7 l除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, m3 C& ]/ P$ L% X. `( ]
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
+ y* N% H7 B4 h6 A而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 A; G" u' o6 @! A# _
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 b& S7 z* A& `2 {5 H! X+ T
# r1 |* O6 E( P# G; F+ S法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 f4 ~  N! }7 o' U! j0 H& z$ u: M, Y
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, s8 X' r+ z( e6 v既可悲, 亦行不通3 D& H8 d$ U) R5 r  ?

! G# r5 L. n7 s3 E清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。