<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
# {# C- z4 s* H同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
' `" [# E2 w5 ]3 t供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/ X3 R% Q3 H* g/ |如果要實行一定會遇上種種問題....
' b5 j* Q) X/ T呢d野無得逼既
1 I" E! ]( i4 A& J: B5 L; T' a4 o+ G, @  _% w$ z" P' w
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
  a" m7 M0 z* X: c" B; M萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...8 w  A& a$ ?$ @6 M" o
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?: _% z7 b* a( c3 H6 y2 M. L

4 [# P. T. a, U. `( e4 t) j咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:! o. T9 e3 c( E" O
其實呢條題係咪你的功課?7 E9 r5 E. K  w9 Z6 E
2 v. O# x, o0 H5 y/ Q6 o1 a
咁似我朋友教果間中學...
# Z! {7 o; W0 _, A- c& a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:/ q1 y- L7 H: l7 ~; j
8 E9 i+ D  ]% U! i1 a* T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
( _" I; x- a. a# @7 e5 [" A. v1 J
6 _' D+ b$ }% |# S, V% C) f
3 p5 Q- w  `6 E- s
# B& d5 T4 i- b, I* \! y- _

  m% V8 m' K( c: Q" I0 t# v
; T. Z9 R. `3 o: ^- c
, P2 C3 j. f1 C不過我朋友係教書的
8 R8 G- }& Q% m) T唔係學生
: K7 @" Y4 D* z- t/ g. W佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 g& {. t6 |  R
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 `6 d% _& [  h' A% h& i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 U5 ^% x4 i' n$ }2 t* F; T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
( Q* ]" S0 q7 f1 T0 @$ G0 t
& H0 s8 |9 h4 `6 N: \, O8 Z呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 l( S4 v) X5 E# l' ], M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 A  ^9 m7 S$ Y' }' vQuote:
1 l# c2 W0 q" U' b: m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% l6 P. c1 t4 A. ^
" [1 E, n$ z; u自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( X  }" ~/ C! b
- Q$ T8 d0 [) a
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 a1 n8 U* `; G5 n
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 j5 i  S4 z' i7 M( o
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% l  l) ?2 u# u呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
; a4 S" h5 r2 W8 o" ~8 c# c: u4 s7 e/ n- A+ \" E. n! B) G& n, H
2 h% s/ \$ c: M3 z7 n
3 B" l. B* I5 t4 r- C
同意!~
* b) m1 T3 h7 A, A5 G7 r2 I6 X* a# t* X$ v$ j' m6 j5 V
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% Z2 |! H: s' j7 v供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 z0 |# x: V' I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 U. e- L1 h7 H& |1 D" i8 U4 n
才能滿足父母精神的需要 .
. q% }2 g4 F8 D7 A5 ~$ G

+ B" ^' ]& c0 Y6 Z+ G養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, r# r6 u3 s) l# }7 k9 n: J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 o' U7 n% ?# U
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 w! C' ?$ K1 D/ H. N& k
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
2 D2 r, C' H+ t" F! q. A3 x而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
9 r7 `+ Y; X9 B0 @* b5 r雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( S2 I' _- e* S' l. ^
# j# `9 V1 w" H
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% C: n7 A! W& w$ d* K7 z  G/ g1 _

$ _  D! p5 C6 R. z3 I一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, j1 Y, m6 q* K7 P4 U. b9 U既可悲, 亦行不通) d. C2 F' w7 M! B* q7 }

1 Z" H, t1 K9 |3 [清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。