kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???! |9 q9 p- h, J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 G8 E0 h! R* a" }# H# g% X  ^
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
! y$ I2 L8 B$ _3 ~( g如果要實行一定會遇上種種問題....
) f; B2 o8 o# a( \  v呢d野無得逼既
, A. N3 w7 k6 c8 A* ^8 q/ s% F. `: l7 L' q- X- ^' ?
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
/ k2 u& o. N, Z- g8 N- E萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
7 v+ G0 T. K3 y# t: B- g3 I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
3 _9 i" j$ {; u  l; F1 [+ S
8 o3 z1 O" o- S- U, z8 O8 L咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
$ @4 `$ P1 ]  @2 X+ G$ h. d其實呢條題係咪你的功課？1 h# h$ g1 x% s( w$ v
4 I3 x& R7 j5 u6 ~0 N
咁似我朋友教果間中學．．．

& Q; m# D/ `! S3 G: P3 L( `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ Y# p- G4 T6 q! L3 r& s
% N, Z* d/ N* t1 ?, o  ~4 `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

- ^$ R- {' q; I/ B3 `# V

  J* L6 X! q' p2 i: Y, ~( ]
! h: L  _9 g2 G' j' t0 Q' S8 c0 d7 u4 p6 C4 Z4 z9 n3 C

$ z! X; `( V4 d! ^$ g" D/ G2 q& ?

7 D) \; ^* B7 }% J. _: G不過我朋友係教書的4 l# x8 {+ E# \- R/ |
唔係學生
* P" \0 _2 l( I* V( t$ b佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
6 t5 e. |3 U$ a父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) J  Q0 V+ y/ _! Z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 j+ X* R# M; T- B
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( o4 s  S9 H, w  l! N: c( v
4 P7 r: o7 m  D# q3 {呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左! X/ _! K7 f" ]% q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 [. c) B8 @4 B8 S7 e$ l; lQuote:
) ~# H, Q, F0 s5 ?) }7 B5 V同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 h1 T5 G) L5 A# T9 Q9 ]5 l% j6 k9 j# l1 ^7 k5 F+ o) H
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

) K' ?8 E" C+ @% U7 J) J; ^8 h2 B; Z0 q& h" f7 B
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,( L7 U, L6 \: y2 m' j1 }8 V
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,1 {  D" P0 g9 c* Y5 ^! T
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
4 w% [; i5 e$ ]4 O+ M呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 Q: t3 ?. x# v: E
- s/ K: ]# P5 s; Z4 c3 t. t

+ m3 i# X3 y4 z; _! f, N9 P( g* H* z
同意!~2 a  t6 h7 A4 ~

( ^# |( I: k% K& {人有精神生活和物質生活的需要 ,8 {' j" r$ Q" p) H$ S! \2 N- h
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 `* ^3 k) _/ n8 E, A3 s讓父母感到快慰(唔令父母擔心). H8 {- S3 b0 f0 i' |3 e
才能滿足父母精神的需要 .

$ q# d! P- g! V1 W8 m* T; o

5 a5 s9 {! j0 }1 @/ ]4 k: |養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
  H: Z3 ]( E! V' x" Z. D- w細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ G& G  ~2 x+ u% ]( t, s: G- x除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 U& O; {( l) c+ D) ?% x
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
  i1 P' v- K+ u  @; J$ I而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 l' F3 m% ~( \& o9 f; s# X+ a
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 z' j" X  e' D' |: m! m& {' v* _$ G
6 J2 h  k$ Z0 M; t% M- B7 G法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
. d$ ~: p0 n$ X1 t
) U0 w8 H7 |" E一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
' l  P4 f6 F& ~& w既可悲, 亦行不通
# Y4 J3 a. W3 ?8 X* p
0 m9 T; |. H0 e6 C  |* h清官難審家庭事, 政府一定管唔到