kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
% [: `! m. R; ?. L同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?1 R2 c3 i8 o9 t( `6 e
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 j/ C* ~8 \) D9 n
如果要實行一定會遇上種種問題....
, n2 n0 e: ^. n$ l呢d野無得逼既
$ I5 h! [+ s5 ?9 h& @: J
3 D% F7 M1 Q* D( p[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
) |" e5 Z$ {5 M' G3 w* d萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
8 g' ^/ S* q8 T0 w" ]' w2 k親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
7 m$ I. F# K1 U
# y- x+ A0 h) o1 v! B. Z咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
, g0 w/ O3 e) f其實呢條題係咪你的功課？
& j/ S- Y2 G  D  H  H
- J2 A9 K& h7 c* X4 \$ M- j咁似我朋友教果間中學．．．

, @; J: |, Y$ r) ?% k. \
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 N* f4 ]7 `( a  I1 u* [( A% S2 h4 l/ h8 u
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

1 d7 @- d1 a  ~1 s

; g! B$ q+ x( C) i; r9 l. l/ w+ j
8 A# u( C/ |% N8 C
) E% j; Y( A  N, |" x
# r2 I3 t! x( o. T3 |6 i
- C2 V0 U# p' U1 w- N" Z% S# N1 W
. W0 f* u7 R) ]2 x& G不過我朋友係教書的$ I8 E- b0 D3 S) _8 `" b. L
唔係學生$ e3 V: @+ _3 V; p
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
3 k* |9 g6 \9 [' f父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ q* U8 R9 Z' Z9 R" X& }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, Z5 K4 Y2 ]  T5 h$ ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 T  T( x9 [) v4 E# r% m2 d: G9 O, h- z  |: p, o8 O
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ i" h, S! u" n& S; ~& x
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:9 v. r+ Q( N6 X7 ?: Q" \
Quote:2 C& P9 U" ]( _( G9 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  X+ k9 Y# Q+ q, A4 S8 B2 S& ~+ D- B( Z# e# _5 u' K
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ e* L% c( c& {/ Y$ G

2 }! A, A* p7 F未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
' M. s: p" T. R6 k& ^用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- ~3 a# ?# f5 `- ]6 P1 c0 }
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9 q# F: z  ?" J% n: Q5 A
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 c3 }; ~- S0 X3 ^* i) {) W
4 y. M* O+ V! B" u2 i7 J

  f/ l+ H8 i8 c& g' H# ?4 X( q, ?( |+ u  N, I! ]
同意!~
4 H2 e+ a9 K4 d3 M
, A$ M0 C4 r  h' G  M: Q* h人有精神生活和物質生活的需要 ,  Z+ O4 S! k/ J2 O, J
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 A) b3 {$ g- O1 p0 T, V1 f' H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 E4 j: D) i  U' u$ p才能滿足父母精神的需要 .

- {' y1 h* v% B- ]/ R; g$ W  a7 {

, X: P8 v/ B* m養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學6 k% q* Q! f: p( q( f5 }0 U
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,( ?& y, ?# o. a7 {) e( c+ w8 l, [, d, z
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
' l, t4 I% E/ d1 q' D& I; {4 J呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
* o/ `, n1 Y% j* `- q( s而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 n. z0 y2 g: |雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

# |/ G  T" j) \/ ^/ b
# _; i1 Y, b. f* m, l
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
1 ~* C3 \; B0 T6 G
4 F' M$ K% c6 h* {, P4 d一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 @4 N! R) _& C# C6 P7 T9 t) [1 l- ]
既可悲, 亦行不通2 G8 L! ~" P" i

: H! J8 z: s" C, q2 V0 j! k9 m清官難審家庭事, 政府一定管唔到