kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???8 ^. B7 ?9 ]9 L7 S" z
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?! Q: ?* S% ]( [. V' d6 }
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, P& N9 m* x0 n. D, ^- t4 w
如果要實行一定會遇上種種問題....
1 V, |0 W, U( X/ m2 z3 I7 N呢d野無得逼既3 z* b+ Q& [, F% S
% W, r' l/ `% z( B4 P
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
  T7 z; X; @( y2 ^! I5 o萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; P0 K! y* ^' `2 O9 K; p, Q" i
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 t% x+ S( [2 I- O; O8 y% N9 g, {  m/ M1 k+ m
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- j- r+ r1 b0 P$ d' b  \; N; B3 k
其實呢條題係咪你的功課？
3 z% i6 q! Z, ~  U0 x4 |: ]$ ^7 r! e+ S$ B& {1 u' {+ M
咁似我朋友教果間中學．．．

! X7 ]* p/ S. q- p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* z1 Q; z* g, P# K2 N
, o4 T/ z+ M$ ?) W, R9 z2 @
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

0 k1 r. s, P: A( D) l6 i
2 q  Y5 |/ W6 D0 i8 u! [" {5 k1 I
- M# w' u9 i/ D/ b- y

0 X- K4 R7 o! b, l6 `/ |9 S& J1 R1 j) w* A5 Q9 ?( b& y, M- {& c
: K0 O  \: [! v, Z5 h( L1 h
1 S; ]7 x, F# W; G, R
不過我朋友係教書的
9 l7 u% o1 ]2 ]3 T# s唔係學生1 A# o( Z0 |4 S! K2 A: v
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:% X% i. {3 P2 G; {6 x4 E; ~
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 c5 {% C0 t2 b4 ~' B6 Z4 y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 O3 B$ e% A# Z+ Y5 m5 u: z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( x6 h7 Z. [) j1 ^4 \4 Y" z! j) p( U

! J6 h! X: V* V呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ D4 r0 a7 A4 L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:, m# l' i+ z% H
Quote:
+ ~% p9 t8 i2 ~; {& ^. ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( Q+ }- v. `. h2 h5 v
$ a9 @0 s+ d6 ?自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  z* L8 o2 D. R3 I3 g) F: a
' O1 o  W0 m& h& b3 F" D未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 u% o) M; U* Q% ]用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,& _% H4 `1 y0 O8 |( u$ b2 M/ b3 i0 x* ^
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資. p8 t7 C( \: o, ^
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& \4 P. A2 c, S2 S6 Z; K
1 h7 u& g: A- m. ]# D; J2 ]1 f$ N4 H1 |. b
6 ~: Z  o9 e* \. B- r* `0 A
同意!~; @/ s( p' H3 ^6 B3 \- Z

4 [; q/ z# w0 _) @5 Y7 _人有精神生活和物質生活的需要 ,6 q- `8 Y& q* i) y8 t! W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, q  W: Z- n; U9 U* [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: j# [$ [, i: `' X3 ^) K' O1 G; G才能滿足父母精神的需要 .

. D0 K! w7 [; M
% s2 w, @+ j. B( B
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( Z/ G" {0 ^/ g
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 f0 O: U3 n( \/ A% S9 v& a$ I; v除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ d  Y- ]4 B) K: T# j/ u( N0 o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' D5 w/ L  ^* T而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 s' j, Z, M/ |1 R$ Z
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 A' X+ D6 p3 p6 D

+ O' g- _: o/ A$ I) B法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 ?( ]  U* q' g% ]
0 E9 K% X0 e" U2 |# @1 |$ p. l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行& F$ x2 v. v. |, L1 X
既可悲, 亦行不通
2 M" P5 _, f* c# E% [; G% ?2 |# l( L) K, n; S, r
清官難審家庭事, 政府一定管唔到