<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???  }4 B+ I2 {: O! C/ T. N) @) v
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?( p4 ^; r& T/ C, G8 b
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% B2 M% ]# \$ X2 }( F; `5 Z如果要實行一定會遇上種種問題....
* P, @! ~4 m0 o呢d野無得逼既
8 q! A4 J" \5 B- @. j, E+ q1 o% a+ E: J4 R% n$ ?( A; O
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
3 e/ z/ o! ^; t0 h& {萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
& @  H1 ~/ l! B! J- S- a/ K親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
0 u' Q- e+ e! o) Z6 L3 K6 R: h
* n$ A7 t7 X/ E' g# e+ _7 C咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 J+ b4 u. J- d/ {其實呢條題係咪你的功課?9 s0 o. M( f1 @8 p8 E  j  I
" F; q+ ?5 e1 @$ @- D: w
咁似我朋友教果間中學...
3 L7 e, y: _0 K5 _% B% k1 W. L9 `8 `4 M
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( [- _; f& p( X- ~
8 E9 A1 d8 z) ]) Y& {+ ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
2 i% b/ B% q. W" ?% B

- k* c" e" D# G& g" }' e! `' t/ R3 Y9 ~2 P# _, \
$ q1 z$ Z7 ~* y3 r/ ]! h: [

! N) ~) _4 [. l6 V: B) V% @8 D" L8 d8 V9 \

; ^3 B( ^/ l" f! b9 O) a# }; N不過我朋友係教書的) ]2 c$ n7 G0 K6 l
唔係學生
+ z& C' D/ Z! ]( w佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
9 x+ u  G' e# ]9 U4 }父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 U. i+ z* ^4 L" f4 U
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
1 R$ O# T* [# Z5 K% O* H% C2 o- ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
4 D; Y2 H  W  r5 H) u
5 X6 L+ r& c- p3 g6 L
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左0 |3 h$ u, B3 Z4 I
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
# G! N9 s. |$ U% l8 W, [/ W+ SQuote:- @8 r; X* K) d- a; a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 }8 b; B- Y  k/ g) N" _+ F' A  k* _

/ R0 \7 q9 Q6 ]+ A! h% A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* d5 J4 p  d) D) |( p6 r: M7 A4 p4 D( A+ G( L, k$ D
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 u1 k. \) S" Q1 [1 {  w$ \1 b$ }用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7 j; Z" l( z2 X5 F' {4 Z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 k( h8 X, N$ @' ^9 P1 \呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 n) Y& x# x$ v' O$ T3 D
* Q9 S+ i* g! G' q* S1 A' ~
% t5 ~6 e" V2 O4 U# {! g. ^! c. P1 t# ^6 y% {' T
同意!~' ~6 z, b2 B$ y9 a8 q  d  Q" B: E
2 O4 Z3 ], Q/ L. r& }
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 b/ K( n( J9 K- l  a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, A  i( S8 Q* p讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& Z1 N& J; ~/ v' D6 {* p才能滿足父母精神的需要 .
% s. ~4 \$ k1 v* }# w; Q

) a6 K) V9 r9 Y4 J7 s. |' f+ w3 u% j養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學2 j" x% g9 x5 Z4 u- c  z$ `6 U
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) b' A9 r* }. j
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,8 V3 \- E3 Y& J2 e/ z- p
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量& C0 @/ S# j! r1 y" o8 `" f
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:" l3 ]4 P# m! ~* `
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
2 Z+ W1 j- f* H4 S
: X0 I3 |# I6 r+ i* s5 p
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽1 |* g+ @3 {0 h3 S( P1 E2 O. ^

' {& B' r: v+ ^$ a; L一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! J, I# t* e  {
既可悲, 亦行不通
4 `) H" |  Q% g6 u  x6 J- e  c$ D, Y, u! Y; l& \
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。