kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
& U- }% T. F. Q同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
7 i" s2 h/ \0 X* B( m3 F供養是否只是金錢上?如果無錢又點?( ?* v, b! @2 y' I0 [$ c- L
如果要實行一定會遇上種種問題..../ s' L: o: _6 D" A! R% [
呢d野無得逼既
7 ^  T8 ~! v3 i0 r5 C% y
1 W: {1 z. b, n+ e7 F$ K) Q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...( p! k" @- E  ?
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...) Q7 r6 d! G7 ?7 X% w3 E
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？: x! D/ X2 i7 o- E
# G- i: O! i8 `8 E1 D3 N
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 T- r/ X# S9 b# ^1 {1 S, n其實呢條題係咪你的功課？
, k  N! \; {9 |  }% }5 l: _, Q& n9 u0 f+ x+ a
咁似我朋友教果間中學．．．

& z3 s) l/ Q  W
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:2 S) B) j2 }2 x: U3 J( h

: G3 j& k* Y" u+ \% b我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* L+ z8 V  B, N! X: X. N% T6 M  S2 a
( O4 m6 ]7 ~: a2 h+ n8 f! z( }* `! b  n( Q# `. D. V* t
) G6 B* h4 v8 r1 |3 l( m
3 y+ U. P( D$ t) U& E

9 W  w! Y5 `. Z' W  W/ U& G1 L! Q1 \0 |) t7 a
不過我朋友係教書的
9 f; ~  [1 j- @: n9 b  E; p/ P唔係學生
  G* ~3 k/ l# \) }" T* H9 l佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
" S' O1 L$ p4 y) t5 U父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. L3 R3 B- ^6 c; M* c- N5 ^, k李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 ~# e: v) W/ ~/ {: X: v, b) R有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

1 X( H) y7 J; c& H
+ g1 s3 N' O5 g# ?" M呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. T" Z, F. b4 D% G3 W# ^
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:4 _  [. Z$ t/ W
Quote:# a( d" E4 r; s1 s% @! I( Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 w2 i9 d) U2 i& A

! _) P3 ~3 V3 W自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

2 R5 |' K, @3 C% Y( @

( H" w7 w6 e' w6 J  r% r* l4 ]3 X未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# C: b0 d3 a/ O用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,4 e1 _: K8 `$ [/ \" W) D$ R
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) O0 Z; ~5 d7 J; H* x5 {) N4 @7 S呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:2 }5 p1 Y. w3 ]( f
- i, M! k# {* R& h

) s, ~1 g6 r, ^. {' V3 Z/ o
; Y; a- D* W  [0 ?1 w( J8 a5 n. a同意!~
" @0 p& v1 a+ ]  t1 F' ], k/ c1 L6 T
人有精神生活和物質生活的需要 ,
( b4 W5 Q( m- v6 V( x供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 U; c& ^4 t5 x2 y* J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); M# K7 ^4 w  M+ |2 _& F
才能滿足父母精神的需要 .

& m' L6 q& J6 s% ]
# r8 A; y7 Q: T. |+ f養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$ w$ ?3 q0 E. r5 [7 Q: j; \細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,' ^+ q6 t# [6 M: E' b* s
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
3 @4 v; w2 ~5 a' A, H呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& c0 d+ L) I( Y* O+ W而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 A2 o; r% k3 N
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

( s0 q) N& d: w% p
: m* M8 a. V& ?3 N
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 G. R' y1 U% s. d5 m
: X0 }& U7 P( m' f: D& O, [: }! n
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' Y% a/ `: f9 |& Z" |! |. u
既可悲, 亦行不通
$ Z: T; [( a# k/ R1 b8 X
' o9 F2 K1 s  h0 I1 h& I: Z清官難審家庭事, 政府一定管唔到