kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???# Y, L8 }  S- _, V6 ?: s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
& f, G: q5 ^1 V& [9 m# O供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( f; e; u. s" @如果要實行一定會遇上種種問題....
1 y7 s& |# z2 Y0 v5 u( r呢d野無得逼既0 \! f! ^! g3 |* P

( @% V& w7 g/ a4 f( p[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...! w8 z) x1 Y2 X  d2 }
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...' ]( G, q  F3 L5 c3 \
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
) j2 o% b* g- S) ?) ]1 w9 Q6 |0 [1 j+ s3 b+ t
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:1 b* R0 k( C, s% X8 J" X
其實呢條題係咪你的功課？
" ~( s) A" }- S) [/ S# O( A
7 y+ J  X" o+ s咁似我朋友教果間中學．．．

7 i' T% @0 H# E& Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 B2 y% q& k; T3 D8 J& N/ N+ B" G7 G# [
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 k, c* D0 }+ W( l! S' k

, C5 z) r/ L$ K5 @" F) m* ]" g8 W, }0 a. H
9 q) G9 B( a+ _- b4 i7 \' B9 s
; F/ k9 B& E2 P6 I3 V' h

$ K0 Z: o% k( B1 e9 B6 e+ i# p  B+ E- O6 v6 u  W! S
不過我朋友係教書的
* c& x! V2 B5 F2 l) q$ C唔係學生
# y- }# D5 y( r8 r$ H) `. f佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:1 d; |; n; |2 |3 h
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; U9 e: Z( D. j; @: m( L
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ W4 \+ n$ Z' r; x" ?( Z& h) J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 u+ Y# A! {2 i1 r6 r1 Z9 _
# {% N0 ?, E% i0 d7 s呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 y. }+ ~/ K+ d* v0 ?1 |3 U
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ ^. Q- H9 ]7 |6 O
Quote:$ ~) w& w4 O* u' X8 W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# T& x) |" G$ E1 m
6 V: b) t$ ?  \/ h" v# b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 @6 Q& e3 |) g8 B6 U7 M8 T
( i! b1 b2 L" {% x未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- |- V7 n+ k4 S0 R8 b
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. w/ u0 H- n' b# N. J7 v; j* gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' D' E; a0 W1 z+ Z8 I' d
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
- [1 x2 K( S; ~% t9 q0 n* t. w3 B. ^5 o* R  x. ], w  n5 |% Q2 S
5 s& g4 b; W$ F% t* ~, E, a; L

/ k+ |& N" J$ P1 n$ Z. [5 U" j同意!~
1 h6 c- m' @8 u' u; Z4 e( h' t
8 x6 g% f# t0 W( l+ r人有精神生活和物質生活的需要 ,, V  T8 u2 V; m3 Y( E9 M
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" K! a/ x; }, p! Q. e! e8 N讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% Y- K* x2 `6 f7 ~0 M' i才能滿足父母精神的需要 .

! N6 m) U5 P2 z& f& R; X* j* ~3 W5 m( U' j/ X& h9 S
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" C; c( h) o2 m: B0 z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,5 T7 T& T* A9 `% E
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
, A' Y* V- a0 T0 y呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 |0 o! z4 P$ P  r2 _而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) v$ o" Q" |+ N' z- e% l雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

: d! V: n9 i: {8 u
7 h: S* J* R8 W/ f8 C" k$ {法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 s" P, W9 T; }' G- W6 h

" j  W6 F% h" S$ s+ V一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 g5 r* R! O! y7 I: `
既可悲, 亦行不通4 H6 m7 g8 [# ], _+ ?

" x" V$ E5 B! V' r3 C清官難審家庭事, 政府一定管唔到