kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???% y8 F0 \' X3 d3 r
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
9 M$ [! _# g$ e8 l7 i7 w供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. U. _" F0 D* V0 I$ R) J如果要實行一定會遇上種種問題....
- G) z( {! i3 C! a* H& X呢d野無得逼既0 B  a2 ~/ j) [7 z

7 s6 Q' j- T' j% c4 f1 J[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...4 v8 i1 B* n6 Y+ U- k# S3 v  x$ {
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 @0 D4 r2 k' D. t( \5 s2 d0 d* P親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
3 h% X) c; B/ t- _$ z2 n- e1 D! g/ G- e) ^  K
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 U% A) Y+ [* e2 ~  A  J5 t7 P
其實呢條題係咪你的功課？3 p3 o" V5 b* J

/ G% ?3 T6 E# g2 q/ s" b咁似我朋友教果間中學．．．

7 z, V) g, g) x% Z  z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 t9 ~4 h* `( T) G, N# E% H& |
  v8 A- \0 b' y$ P3 X0 r5 q" L
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

; Q8 q2 }9 u$ ]+ n1 K  ^0 c$ B$ d) z- u+ e( p

8 ?% v1 r! f) O3 J2 O- }+ O1 ?9 [; `/ w2 R# F7 |

4 [5 [, S- }& M) B3 G* Q" S" P* `& a' o6 q/ o
# i7 J$ E- x8 f8 x& r
不過我朋友係教書的4 M, Z6 Z: P8 Z+ S3 i- J0 Q
唔係學生6 [$ b) ]6 T9 H+ n* e) Z
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
9 ]: y# o% z1 Z" E父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( f: Z- Z/ v7 Q# W& H8 f6 Q) U+ `
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 E8 Z5 i: i7 D0 U  {# o有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

7 \5 z9 C1 U2 y8 ^$ A$ I3 u9 j1 ~5 a. R# a2 _
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左3 w7 F# p1 w' J9 {* @
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
- Z2 N9 g+ k* u- @# m! ?Quote:
8 P% g3 Q9 H6 W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - z, l: x, y' f+ A
+ b% r& C9 i1 f$ e9 N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

% V( F: L: c1 N! Q
8 g0 H0 I/ _% W0 ~/ W1 M6 @% ~未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 B( ?2 p0 {: \- h( \
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,2 Z2 f8 @9 ]: _' p+ U
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  K9 D# e4 Y+ W4 r; Z6 x
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& X" x) V% C1 V+ f  r9 P/ S. L
. r+ r' S# z9 d8 w  j' ~: v" E& `8 ~/ F& M
+ z' S6 z. I/ j, p/ ~2 O
同意!~
, A* N& R- M; s6 p4 Z1 ]) e
  C2 P; ]* ]3 K/ s/ i人有精神生活和物質生活的需要 ,; r* [' a! u4 ]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 h4 p( p8 w/ r- k4 ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 @# S% u! ~! p# D9 H
才能滿足父母精神的需要 .

) i. ^3 V7 u7 V; B- u7 N  d& W: q* ]% T
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學0 _  X4 b6 ]5 I' J1 O
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 N8 {4 m7 T9 P8 l7 O8 q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
0 w1 c# c8 e+ ]3 o4 E  b, l3 i呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ _0 T' r$ R& r! D( g% n而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
8 t! V" c! }. i( ^' `: ?# [雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

, f0 s  R4 a2 t6 E
7 k5 A% N& e! T* j) i2 }  R) b
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 i" z( r, f% m3 S+ w( r% _- t3 t1 j( @& F
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 ?' ^1 k$ D6 f/ n
既可悲, 亦行不通
, }( g% Q$ K) r3 {$ \4 W- T$ f% e
2 W* Z3 m* y: Z8 l, N' y清官難審家庭事, 政府一定管唔到