kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???* l) g. b8 X! P9 b4 b: L
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?/ Q7 B; X; }8 D5 H( g
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) r$ x! _5 q+ ?3 {) x6 p, x
如果要實行一定會遇上種種問題....
% R6 F; W6 K% G- K3 }呢d野無得逼既
1 b0 b1 `: {. a2 `- K. \
! ?, ~' D) l4 n8 X3 o* r3 n[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
! Z% L7 [1 C% p7 L7 }萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 M) f" a* a5 D6 @* I( ^1 ]
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？' |" H/ r4 g5 f0 E0 t

. L7 B  \/ @( f$ ^0 V咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:! I. j! M) O' }% r3 J
其實呢條題係咪你的功課？+ F% F4 ~2 X6 Y- E1 O1 l4 z

  j7 r- m0 X7 A2 p( ~咁似我朋友教果間中學．．．

% [7 {7 q! ]) K- Y1 U  g6 f7 g0 `
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: ^- V- u! y! w$ w6 ^6 y  [+ K
% `4 o) k8 u" k! w3 f& z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& m' V( i& N- b& y6 V, k( e

: c. o7 K  i; \" U
# Q: J6 `$ ?1 E/ z8 U5 n- _( M6 R$ o+ N) h; J6 V' t- c/ S; w

% V7 W, ?3 Q- \) x2 g3 ~1 i# _, C, h  C

3 ]8 `" r" R4 ]5 a% Y7 D' \: g不過我朋友係教書的
% j9 R/ m: u1 D( `5 [! Q2 m0 t唔係學生! @; I$ O. |" c4 L% h
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 T3 F1 D3 u& h7 W% @
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% s! G8 G( q& J& J+ X# T1 Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; Y# M, ~, P. i( ~, O有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

2 ], R# i  z! Q1 z2 `* x
% w" K6 j( `" X呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左% \9 p5 M% y1 Y( G( B
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
3 E" z/ G- l5 G+ j3 D- C: H" xQuote:! o8 m; m9 N: I! \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) j5 M9 M1 S; A4 K
0 b$ k) g* Z  t: {0 h自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

7 f5 W4 T: }; o, `; W- P( d" y3 X$ @  Y) i
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
6 g( c! X/ p) |4 a' x) }9 X( v' v用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,2 b% b. N: J5 b
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資" h' l' s- s8 V4 {( c7 r: M. t8 X: t
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
0 ~. I$ O( f" m% o) n# j- a/ p* X' m" d' B; ~6 N' K

* z3 A9 i- `  I( V/ t& G# O- }- a: |' y3 N7 J: d( i0 n, |
同意!~
/ j$ e7 _' V8 b' y- E9 Z1 [' K1 a4 q3 o8 i4 i2 d7 N! h
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 {8 u9 a9 g: o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 \1 _+ k; z- w7 b; P4 J7 v; A讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% Z& V9 s2 q+ }
才能滿足父母精神的需要 .

- b) _9 n' I# J# W  l" G( S* o) U/ R, Q7 J3 Z
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
9 j  w( `( {# ^3 l, q# l細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) O+ U# g! `! Z' C6 T6 @
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$ Y2 c% ^0 q1 R5 x& p5 T呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 Y- t! ~# x. \$ E而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
6 v+ q3 n) q2 u/ P! T雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- p" ]4 E7 Z  `" j2 f
1 n. B+ i  e& r* L8 d1 Q法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
0 o; s7 d: z3 z4 J" U4 k" O" V2 Y( X4 {( p& ^# Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 W- c4 V) Y. h7 D
既可悲, 亦行不通+ V! G2 i' M: \1 q% n! ?: D" g
; h/ g2 x" |% b$ u3 W: Q) a
清官難審家庭事, 政府一定管唔到