kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
- W) F) B/ A% q6 a, Q$ `0 t同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
2 [& A; C1 j( q0 q/ E供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
! Z; h5 `/ j2 S" \! e2 }" s* G如果要實行一定會遇上種種問題....$ `9 u& J8 ~( W/ Y
呢d野無得逼既
# w5 H: N2 y; [$ {# A, z
! h8 D5 C1 R0 M& W  ~1 P[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
* [- S; w7 b6 ]2 D! Z7 R2 J, n萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
: Q1 x0 g2 n' t8 p& D2 B親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？4 j( N* c( Z# _5 w7 C2 b7 {
, @+ l* S! b8 q" C. V% \! V# p4 h$ ]
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 I7 f$ b( b  V; `  I2 P$ i
其實呢條題係咪你的功課？
' p% w7 v/ {2 S9 c" ?8 ]
% Z2 I# z! T( g# d! r$ ]2 F, `咁似我朋友教果間中學．．．

' C" Q7 h* m- a$ C( V6 U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
0 Y3 l4 j0 N- m/ f: @: X8 p! [  @; T7 A- i3 d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

+ z, p; @, \4 ~/ q' X' m. P2 f
& D( Y: _& S* y" p
* ^+ a* q: t+ j7 R2 b: e. f
: k% ~. n( g  }' e% ~
7 f$ ?" P: |  p" O/ `8 u' X6 T% f4 e: X# o
8 K1 X9 W4 Z8 ~2 L$ T7 l" a. {$ ]: S
不過我朋友係教書的' c0 z! J2 h" d
唔係學生
! L- P+ ]! b* e. d! Z佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
# c5 o4 ~9 ~- Z3 R父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ P+ l4 P0 l& c5 e李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! C, O4 k( ], f9 b有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

; z$ I6 _4 Z" e! Z+ k8 H+ H3 L8 F. w5 c8 C" s$ h9 H6 V
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ }2 _7 U3 R& q0 N  `4 L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 Y! p' W5 e3 K  O' E* |Quote:
3 c5 z1 ]/ M1 F! m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . t$ ]: a. V, S. r/ ^7 U

# w$ D1 I7 p. h  j4 g3 V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  S/ t7 Z- F$ o
( P7 P! @- y/ F
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# i! r4 e5 r. ~0 S: t* h- Y
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' s$ e0 P* r& e# \8 ]+ lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資3 w7 I, D9 h9 ^2 \
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:: T! ]" y/ v8 T5 C7 ]" Q

- g0 c* e1 D) L( ]
" }. g* K3 ~6 w. ?
0 B1 U6 j$ ^6 u. |' w& V同意!~! g$ u, F. q+ k* W( G
1 x4 P/ ^7 o' Q) A$ m: \) x
人有精神生活和物質生活的需要 ,  s+ n* Q6 {' N) `2 [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ D4 Z7 b- ^9 v0 G
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% ~# X' e* j) o: E
才能滿足父母精神的需要 .

  B8 y$ u* ~" C" i$ A" T( \8 L9 ^3 R( \6 k5 \/ t3 r) W
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
- i0 D, {& t% v$ h) Q: E: ^- H細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
: P+ v4 \' A- j9 ~除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ D! l. b- c" {4 g; u% g3 V呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& E5 c9 B( Q# C+ g6 }7 A而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:  i" x' c8 c: C5 ^: D1 t5 n
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

( e* N" ~8 e1 Q6 ^  W% m3 f

% ]" c* k9 u) y法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! s4 P3 J. M4 f( Y' h
2 j2 [6 `! d% a2 |9 [; i0 Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行9 x% V2 h+ n: A) c5 k6 X
既可悲, 亦行不通# f" t: [  a( q* G; a4 I

4 \& u8 M" F  x( X  S" S清官難審家庭事, 政府一定管唔到