iknow

一個全能中場，做得防守之餘，策劃守轉攻ｇｅ全能中場

Kian76

Originally posted by iknow at 2006-4-13 11:46 PM:
一個全能中場，做得防守之餘，策劃守轉攻ｇｅ全能中場

老實講，從來都唔覺得全能中場有份策劃，做得全能中場多數係靠駁腳、撞牆搵食。佢地踢波多數都好簡潔，要講原因又真係唔知點解會咁。但代表人物：波歷克、林柏特、謝拉特、艾馬臣、韋拉、迪羅斯、史坦高域呢d都係咁，你叫佢地去策劃攻勢俾致命直線係冇可能。間唔中可能會有，但唔可能成日有。

ThomasKoon

我覺得係技術and防守。
技術型最代表人物︰細哨﹐佢速度唔算快﹐不過佢嘅腳下功夫﹐真係3-4個球員都mark佢唔住﹐絕對有本事以一己之力打瓜對手。
防守型最代表人物︰韋拉﹐防守型唔一定要係後防﹐出色嘅防中﹐已經可以成為後防嘅第一道屏障﹐為後防減輕壓力﹐現今足球對防中要求就更高﹐唔止要做到防守﹐仲要可以參與進攻﹐將攻與守連繫一齊﹐我覺得呢方面韋拉真係做得好出色。

Kian76

Originally posted by ThomasKoon at 2006-4-14 02:40 AM:
我覺得係技術and防守。
技術型最代表...

朗拿甸奴速度唔算快？？佢d爆炸力好強wor......講到第一下爆出去，佢分分鐘快過奧雲......你睇佢條大腿都估倒d。

佢同現在丹尼臣既分別就係一個體能達到頂點，爆炸力超強，能配合盤扭技術來爆開對手，但丹尼臣一傷再傷多時，己再沒有能力去爆開對手，就算成功扭過左都俾人追番......

扭波既基本係速度。

[ Last edited by Kian76 on 2006-4-14 at 02:49 AM ]

bigfish

洛賓竟然係速度型代表? 咁杜夫算咩呀?
技術有好多種, 希古拿的防守, 碧咸的傳中同埋沙維的撞牆, 施維斯達的鏟球同埋雲佬的射術都算技術的一種, 好明顯上述o既技術朗拿甸奴都做唔得好, 反而佢識得扭波o既技巧

brightman

Originally posted by bigfish at 2006-4-14 03:45 AM:
洛賓竟然係速度型代表? 咁杜夫算咩呀?...

朗拿甸奴射術唔好?

Kian76

Originally posted by brightman at 2006-4-14 10:55 AM:


朗拿甸奴射術唔好?

朗拿甸奴既把握力唔夠係事實。

brightman

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 11:12 AM:


朗拿甸奴既把握力唔夠係事實。

唔...其實把握力同射術係唔係分開? 把握力以觸覺為主, 但係射術係射門既技術, 好似上年歐聯細哨射死施治個球好難有其他球員做得到...

Kian76

Originally posted by brightman at 2006-4-14 11:20 AM:

唔...其實把握力同射術係唔係分開? 把握力以觸覺為主, 但係射術係射門既技術, 好似上年歐聯細哨射死施治個球好難有其他球員做得到...

可以咁講吧，但把握力除左觸角外仲好要求球員射門既穩定性，即係少飛機。呢方面朗拿甸奴真係差左d......(一直好奇怪扭波勁既人好多都唔識射波)

但若其他球員能得到朗拿甸奴的空間，可能都做得到，你可知道車路士班後防對朗拿甸奴幾斯文，死唔出腳，一味行住，朗拿甸奴唔行動佢地都唔行動你睇番慢鏡時留意下車路士班後衛係俾左幾多空間佢去諗點射。但當然係靚波啦。

brightman

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 12:16 PM:


可以咁講吧，但把握力除左觸角外...

你話卡華路? 佢都好慘, 出腳驚比佢過, 唔出腳比佢射靚波.