austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
2 g% c5 `1 m& p/ }6 m$ r
! A8 h! U0 i# K9 |9 l; x( T; `) z. z9 h- B/ m/ ~+ c; y$ I
一個市場有幾多個廁格?
  i* j0 G" D  N% _& J7 `$ f; T
# F# B6 H$ S0 V! n0 ~) n  Q. A我諗你...

( }% ?& v# o' W- s6 t% Z! m; t- ]  n; a/ P0 ~

* o( o5 j4 |  d8 M4 i
( Y1 e9 V7 m1 z# \2 C' n出猫的有2種人: d1 s+ X2 ?' h- |
1係蠢人
- B# K% L- V1 r# ]' n9 m2係懶人
! g1 E& e  E4 I) c% w: t. c1 n' c呢次出猫的應該係2懶人9 E9 `% s/ y! F. _# e
$ K1 t7 o8 T% j  q8 L, `
用得上網出猫的2 [& u. D$ k5 l7 p0 n
有PDA功能的手機比較快&方便: L6 K( P: f6 g
學生比較少用呢類的
  E8 z! t9 c) W5 d) O4 j5 T* e所以出猫的人一定不多
" _5 Q, }! u( w6 |( M; ~4 N0 u/ E) _
(如果有好多人走去爆石.....................) Q& r% p+ U) m- d+ Z: ?/ E9 j
我諗好易會比人知道.........................)
! m/ @6 v0 G1 w2 m4 V) C) [' N/ S  [& b( k) V
如果咁多人諗到就唔會
$ u5 b4 q) R( q事後先咁多人投訴
( K# b6 Z( u' ]3 \而且通常即事想到
; _; P8 w9 V% s3 i4 p咁出猫的人亦有2種: u. t  `1 Q- w6 e- u6 q" r! e( P
7 C5 T+ z0 C: f" n' H1 [, X
1係自己有呢種手機
4 D  F  P" u4 ?  I2係會留意手機情報的人1 F+ j8 h" i, N0 c5 x/ i
3 _. m' v8 o+ g9 p: @3 K

8 P& ^' k* h5 g" x# `(其實好易睇得出
  j' \$ X6 n' D. S* [你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
+ x  f5 j9 F! W7 O: @; \/ Y0 l9 p
有好多人真係靠呢PART搵食的的' O0 b+ o  O+ r8 f
我以前MISS都係咁教
- S" R7 O, V- q/ H. i( c
6 b; n1 v1 O+ e
2 }" v$ H) K5 a- |& K. D, L) D
0 K* A( l1 g- ?% n  T1 c其實只要有1個人出猫
& F. r, A% n" a- Z3 {無論有冇多到分
3 X3 w# W9 [9 q7 r* u都係對其他考生不公平6 F( L! v2 n- S# _" S- q; n( W

* g& o0 @' {+ T4 o如果當日真係有人咁做" X! H" C& d5 m) L# N$ V
上網4圍講果條友  R+ I5 x9 L, Y8 x
自己又唔舉報
$ y( m  K! Y9 k4 t8 r  m5 {佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無/ K4 G) o6 a1 f& L+ y% \* @2 [
* E0 Q$ j; `/ T  Q; r2 s
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
, M, l* j% P0 ?2 ^: H& M+ u7 `又有無人會冒呢一個未知知數既險?
- A" a' B" D+ a4 l. ?( l: i4 P4 _- d  K
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
/ {) P* C% Z8 q8 s' X: U
4 m8 C3 L8 t$ P' I$ ^就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
. w' W$ D9 h+ J4 M! W% W- |5 r' Y' n" l9 ]8 x1 }
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:6 M7 l3 |! w' i3 [! S. |
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' D% h5 Z! I, B3 g6 A

% y( J) _# q9 V. e' T2 K因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 z# L5 N# p- `6 o0 a$ b5 o
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
" h" P/ i0 a/ A5 c3 z4 ~
0 ^* w0 [+ P1 W+ _; o以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
1 C) s5 g& s  I4 B4 p" n* r' V+ R  C' H( R) @) d) W: q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% v1 @* R8 P7 O) w/ [; q

' J! t9 _3 j& r所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

1 p' m9 `/ m1 h$ ^& r
$ b1 W7 J5 X. V( E" s7 x

9 e% S/ T+ K  J7 H% V出猫并唔係刑事的0 i/ s# b$ v& K2 o' y) Q$ D
所以警方冇權查8 w$ A8 e6 R7 J9 L
考評局要求ＩＳＰ做野
9 b: p- F5 @/ U: V- e$ SＩＳＰ睬佢都傻
; K* Z( D8 s, K9 `6 X
2 A/ J( k0 |' b, i; Q: H1 H; L6 ]所以先有人要求刑事化
6 {7 o. f% n* T7 m. B! `9 V# n% I* a9 ^4 E& I1 D
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）: o8 ^4 s/ w+ p# b. h$ }4 u, I

: t; d7 v+ a: b0 h, P% ?1 P' w1 S呢個想法係大錯特錯的
+ `0 Z: W  t2 O' U6 C
9 u- h; \& x, Z  S不少人主力係呢ＰＡＲＴ/ V& n6 S  u" f1 T  U; \5 Y1 a) ~5 O
取消左反而會低分左% j" C9 q' z# a* i7 I
而且最後的評級
. G0 ?) v: H/ f) S分只係其中１個標準
) O+ `; l' j( Y3 V仲有當年卷的深淺( K" r8 B0 ^3 z, Z
有合格人數的比率9 p" t) c0 m. x! R6 A
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) F5 U' R; @" O" ]* O8 M9 m6 `又有無人會冒呢一個未知知數既險?
" D' O3 t1 p1 v8 i8 J( q
/ `5 k3 ^- b5 O  M+ C
* C  J9 Q5 T" X  m. E% I& D, o# }! {, C
根據慣例* J+ D# D) W( F0 f% ^4 ~8 k% \
係引用邊頁
: X6 U; E2 z$ L0 m7 ^3 K: C就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
1 Y7 V7 V) d4 Y. a" `. E你自己考唔到就考唔到啦8 f+ P4 D* a2 [. b# ]# D2 S
點解要出猫呢
9 f) d+ `! z; j0 V  C- s出左,又唔一定會合格
9 r, L- r3 v& e有機會佢d答案錯既
2 r) j; W: x2 g5 l$ N你有可能會唔合格tim; m6 h1 v$ g; V; E, N
而且係唔係應該嚴謹d呢
" T  W0 z4 [* m% R; m0 I咁都會有個網有d會考資料
, C6 O) ~" D7 m咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:" w& b' a4 g9 F
1 X7 {1 i( b4 u. D1 W7 {$ ^

0 @4 p! g) @7 ]1 q9 {, h: Z; N
7 [$ f1 r( v7 o* n8 o出猫并唔係刑事的+ h4 M9 n, k3 ~+ M5 c7 H1 T7 R
所以警方冇...

% s% e' c8 @. c9 S; P9 S2 ^( [+ X. l: y) b+ ^
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪6 z+ s& x4 g7 q' K* Q
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  ]# S) ~( j* a

8 }+ f! g, t$ w; D0 m另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格7 S( A/ C6 p; x6 b
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
6 u$ k( d% L! e  `- S' x$ O$ ~9 [5 S0 U
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
6 O/ \6 y  z3 p. E; U3 g) E講真
$ I5 }; Z/ m$ m3 \你自己考唔到就考唔到啦5 R5 i& c. Q, D( c2 q% ]
點解要出猫呢6 \- M- z+ V/ y0 V: N! O7 C. y
出左,又唔一定會合格
7 F+ ]% V; C. q6 @/ r有機會佢d答案錯既
+ N5 C% U" Q- \$ L+ R  P; `你有可能會唔合格tim" i  g! N2 `- E- Q" s
而且係唔係應該嚴謹d呢& O0 E) `- Q: x& b5 c* {
咁都會有個網有d會考資料/ |" L- ~  R" k. Z% D
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

8 l! l' G; `2 j! o# l2 }6 f' B* Y/ o

' Y6 t" O: F( ?6 E% V. Z! U& e, G% @* F& K4 K
5 Q$ B. J( ^5 }3 T0 I+ E; V% Y
考題係抄個網的
6 q% T6 {+ Y; w. `/ V( e考評局懶Q到照出  b! V7 S% R0 j$ g* `+ r- k
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
7 r; G) `+ k: E* t2 @( `
8 x$ X/ H* M! b& @+ v
. p+ m" G4 D4 p2 h, V* v+ @/ p* I! |: G! d
, T) O8 U: p/ q8 T3 `
考題係抄個網的: o( y. C( }. }0 ?; S2 z! d# e8 X
考評局懶Q到照出! {! p1 T; O* I6 P; d2 s2 c
班考生先咁興

- ^6 s2 P1 A) I+ i' `6 d9 Q
嘩咁都有
2 a& O9 h2 ^- m4 M4 U& m$ u& R6 m& o0 o咁考評局就唔好怪人出猫啦; w* ]1 k7 v% E! v% d& ~* r$ g
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
/ X1 R( }1 _0 U0 x. _
+ c$ `  S% |. _6 w5 o! r0 Z1 ^% o6 Y/ {! o4 P7 L  h
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪2 T4 F: b# r6 N$ q" O
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: q$ F  l- r- ~; D. ~% d: {+ D: r# O- ]
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ G9 B. e/ D* M) o! T如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& h6 x$ b9 X9 t  x& W; P
* q6 W2 l2 `3 w- C  J6 \* |
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

3 G, N; b6 v0 I; y3 w3 a( F8 X' y
$ c9 ?# F* t" [. k* E6 @+ b+ {, J% Z9 T+ v) W( j9 i
刑事係要舉證的
. C- O' K: R% S) M% ]) b仲要有相關的條例
6 B: B9 N% ?" d( c1唔係刑事ISP冇法庭的手令1 R4 j# b, Y( I' W. V
唔會俾料你你點查
4 V, ]) V1 s4 {% E, I- T; G
4 n0 L7 |0 Y* J5 I+ [出猫條友1句阿SIR5 v& r8 q1 h' w7 Z
柯屎犯法你唔柯的
2 R/ c' m" J7 L  w- k: J4 i- Z法官聽左都企左係度
/ e2 S- _" D4 f1 C7 B' v2 r7 C- h+ P  R
% U1 @' m% m2 a  d

+ ?. s& S  h" Z6 w7 x# }' O0 Y(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)9 {5 Y( c# w) o# Z4 U- ?9 c. a
' u" j" t& X' d: [2 L* n' F
同樣高分的人一樣怕人
% c. Z& A  S: k. E追過佢一樣
- M+ o1 R( C2 R' y# r/ {假設. I; ]8 A/ \5 |: H# f1 z8 I8 x
A有做呢PART滿分,全卷95分: }% }: _0 W; N
B冇做呢PART0分,全卷76分
/ q! ]8 d% D& K+ I1 v. G% a: q呢PART取消當大家都+20分: r; ?! p2 E8 x& M$ F( M" s0 M
A已經滿分,不變都係全卷95分: E. g' u8 S" ^  A- }/ D% {
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
. H! D. U3 [# ^: \, x如果咁樣攞A的人不同左5 N5 u  ~* ^- q# [- a4 x
你覺得公平嗎- ]0 T3 `* z5 i" _
所以成績好的都有影響的
5 P- R( ~+ s3 [4 P4 p' |除非你已經100分/ f' n  z7 D& ~& Z% ~5 u

6 N/ }' k$ J" U( R6 c
' U1 B. X% `1 x' t問題唔在於D成績出黎係點; u& k  S( R$ ^$ t8 W
重點係有人因此受害" z: p, ^4 \/ W0 b
就算係攞U的人7 s  T4 W% U' Y. e
都有權要求有公平的考試
) F9 L0 E- \  c# l你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
  n. {! |5 F  p7 y0 q' A. U咁對佢的分冇影響一樣都係U4 v8 I, k) _6 Z+ ?$ x& X' T3 q1 @

7 ~3 U, h$ x2 y6 Z! V) d$ V/ T) p8 u' l, z% G9 g; {* {# W( f9 w6 J
呢件事的討論重點係) ^! o6 o4 F1 v/ }9 Y! X: I
考試的公平性& }# t6 y5 }+ o8 P6 P% i
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
8 X6 M, q4 y4 h# Q5 M" a5 Q2 B3 F( Z7 [- n5 E; u4 `* g
刑事係要舉證的# D) q2 I/ W# b/ W) G
仲要有相關的...

. v! O1 h# g0 q# r  g

. ?& w* C; e0 n% c* s5 }佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
# J% ^# a4 r- u9 @% ]* ~$ l; C$ J, S
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
9 K* h  _; Z, m  L7 J  ~& |所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
- R8 u, Z% a8 p- P) ]
8 z0 T$ y7 X8 e" q) m2 A7 e所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
0 S1 m5 J: E- ~6 E, N1 _
2 I" ^* e; A) Z4 c3 F5 d[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]