austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
# Y9 q0 ^& X1 s' \& }" `8 p. v) k* Y
' |4 Y1 `0 h/ s6 Y3 c* v
% V* q8 i3 u( E( S9 U4 Y4 B一個市場有幾多個廁格?( e3 ~/ J: T+ J# J7 u$ u9 |

8 ~( \1 }1 A& G6 B我諗你...

/ O" ^" }8 c) k8 B3 e1 D, ?
* ^% e+ P4 C! k+ N! O8 K

, ^9 s0 n9 C. h, A. K) i  ?( C8 U% ]1 @) [! l
出猫的有2種人  q6 b7 e: U% Q0 h4 ]4 q/ {0 O. b
1係蠢人
5 {8 `: m& a: l( ~& M2係懶人
/ O& K8 e' P  @% \+ p5 Q呢次出猫的應該係2懶人
. d5 R! B# Z4 }6 ^1 p' ?$ h9 v' |/ h2 S0 o1 e
用得上網出猫的
6 h' o5 H$ e5 J# @6 @3 G' G. F有PDA功能的手機比較快&方便
: X' ?- N, {/ o- v5 Z, r; o2 V學生比較少用呢類的
2 [% V# H+ a! p: S" o5 r+ s所以出猫的人一定不多4 B# S! h1 a) A! I& ^1 E' t

0 D+ c! T8 J3 X" r; E6 @! G(如果有好多人走去爆石.....................
6 \6 q( z/ R/ U* |& X7 r1 m: f我諗好易會比人知道.........................)( P9 B0 `$ f" J
( J1 e2 J/ Y6 h/ _7 m* N
如果咁多人諗到就唔會* M# ~5 ]2 D  N; p* b
事後先咁多人投訴
, \9 A3 l: c% q. H而且通常即事想到1 g  \! Q' y& T9 X! s
咁出猫的人亦有2種
+ a/ ]1 ~2 w/ X$ X" o: v3 y: w* v' `( T+ [$ ~$ b2 k8 Y( f0 m/ i
1係自己有呢種手機
7 l" v; y& s1 i3 M2係會留意手機情報的人+ @( u: M6 d  U2 u( I- ^  z

& t# B, M! |* f& A; t( _6 {8 N6 v8 X; m' t5 T( I
(其實好易睇得出3 b, Q" d# {0 e, A/ s
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)6 x' `+ S* Y. H) i

. {/ S* t  K5 N. J( U3 @有好多人真係靠呢PART搵食的的
* r4 W0 y' Y  v/ D6 C1 J6 U我以前MISS都係咁教
" i, h  L# v2 ?4 U+ N3 ]5 C
! ?6 O4 K$ H  Q0 O8 ]3 u6 w7 W1 b0 d; T* c
, o4 Y  A% e% a$ d1 s+ ~3 |% \! Y
其實只要有1個人出猫
8 K" z  Y4 b2 J; H無論有冇多到分+ X: }! ~/ a- \3 {! a% j7 B- d: |+ K! v
都係對其他考生不公平3 T1 ]$ U# l" w! [- f! a; m

- i1 Q; \7 x  ^% w: {如果當日真係有人咁做# S8 B" d  L1 ~+ C/ ^9 P
上網4圍講果條友; a' V9 [* X+ g3 b$ X+ J# Y
自己又唔舉報
; M* t, H2 e& ]/ w# s  g佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
: n; ^2 i. M( [  I6 i2 l8 `$ I* q1 l7 f
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
  r# c3 s" h5 ~1 l8 |, C% f又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* v* {3 [; E- U; z3 q
4 p, z* ]/ v2 }  w+ X% e9 Z以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
  k  i- {6 h+ S0 x' ]& o1 R6 A: |) e7 {! R/ g8 S
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
" w( n' p0 H6 B* s1 s- p0 R$ i/ K! I/ F- n3 w0 {
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
0 O! z" j6 J8 Y; R& m$ h$ p9 w其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
0 l7 u1 T9 _( h- A% l; {0 Z! }4 S: e6 Y( }3 Y
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 f- f# L; b# O0 x又有無人會冒呢一個未知知數既險?; s- V5 Y. D- T4 [& `) K/ I6 l3 o

1 \" ?/ Z( H; W4 l; u以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事5 q- Q/ v  j  ^

+ o7 q2 c: O# m& Z9 C) D. @3 \就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?& N  ?) F" y1 e: u) o. z
3 X  }  }) `$ U) e: o8 y7 H
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# ~0 l  n3 \8 W* {7 D# }+ P/ e2 C& ?( w) f" v$ l
; {$ @( F: K/ Y7 y! v
出猫并唔係刑事的1 x7 D9 n  W+ U  a" B1 a1 R
所以警方冇權查
7 y. E! `  W- g考評局要求ＩＳＰ做野
: n# I" w. ?. z- F) lＩＳＰ睬佢都傻
6 V+ f) ?9 N& J
2 a3 U+ I2 Y; ^/ A; z所以先有人要求刑事化
6 {- M1 S, ~: b" c; ?& A! h0 ^) a. |$ O9 f# Y0 Y; ?
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）3 ?! _7 U: M2 }! l3 J9 \7 b
; m0 B- u/ }5 d/ \  G# I& W# z
呢個想法係大錯特錯的9 N, A, ]$ a! c3 r. a# E" M. Y. Z+ ?
. J/ a( j) t: K. J0 A
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
: }& `% v$ U; R, ]# \取消左反而會低分左4 F6 `9 u& Q/ D* d4 D+ F
而且最後的評級
! ~/ `' ]* b" }" X3 T3 u  n; N分只係其中１個標準. j% n9 ?8 B6 G: w. r+ C
仲有當年卷的深淺
) T4 c8 ]' o$ G: W有合格人數的比率
3 C8 P" [! o* E. T# v3 W: y（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! x2 o5 H. i9 P% e, u! _* D# T* |
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 p) m6 Z, T& }2 \! ]4 O2 l1 J. h* {) Q4 R- U' n: s
, Y1 i; @5 [9 c6 H  x: |! Q8 e

+ x0 e" a9 P. \7 z5 O& b- w根據慣例
6 N6 c9 d8 @" `4 y0 g; S! K. B9 }係引用邊頁
% r7 k" J' w) D就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真: d- [6 b. q. J/ S% r3 V0 t+ y
你自己考唔到就考唔到啦* ^% D+ F% S' o5 s& L
點解要出猫呢
6 C; f! c- z3 }8 C; h出左,又唔一定會合格
8 K$ J0 J% V9 G8 Y, q  O" H: A有機會佢d答案錯既9 B- K- j, V0 @+ f
你有可能會唔合格tim
' Q0 G7 R6 U) s, N: |而且係唔係應該嚴謹d呢
/ {3 s* X# I/ C2 a2 h+ {, P咁都會有個網有d會考資料
, Y0 I7 |, F3 i$ ?/ }咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:$ I( m5 w, g; \: e0 C. N/ G

% E( g6 e4 S# I" x
6 a6 l4 s7 t) k) y) H( V$ C2 {
+ M, {( K2 g& x9 j出猫并唔係刑事的
) W+ S  J, v. A* X所以警方冇...

5 g- T* w$ @; P: x+ t9 m% a: l" l  `; N8 \/ @, ?) E* t, m& @
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' g; z4 `% W9 w# L  n* W
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% p% j* J2 r& ?' V9 B. K5 j5 u
) z- ~- B5 V/ y( K- ~6 x; y另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
: i3 A2 b6 R1 `( _6 w如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限" \! o( A" N+ r  y: i
( S" ]# U, Z+ `$ F$ W2 j' Y
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
+ k' A1 C% j$ v  [/ q- o( M# Z講真: m% a' |, Y- w' d
你自己考唔到就考唔到啦
7 @+ q3 a; {, m點解要出猫呢" w5 |: C1 @/ C" h  I
出左,又唔一定會合格
+ {1 o+ N& Z+ f2 |9 j9 A* Q有機會佢d答案錯既
6 A4 h  F2 y& L. Q/ Q你有可能會唔合格tim" d  c7 v! B4 y; k' h6 v) o
而且係唔係應該嚴謹d呢
2 U* G- U$ ~5 J+ C咁都會有個網有d會考資料' G0 V: G  h7 y! J
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

8 X4 i; m( O  g1 o6 z$ `4 N
( i% C" U, F9 C- F  b# r( {
9 k5 R: s* G2 ^5 {! c. y' c

7 E7 t/ s  D  v# ^8 D考題係抄個網的" f7 k; z; S" M8 d
考評局懶Q到照出+ `( x9 z  x8 q$ w( L  J3 j+ l+ ]
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
2 e. `0 F. M/ q1 m- `. y% d) s5 j
( R# H: h( S, n- u
5 G0 X5 |- Y% i! q. K4 H: [
% r- t) u/ n% m$ O% h* L' r0 K' M2 @- ?
考題係抄個網的
) @- U7 S; p8 B5 R+ n( U考評局懶Q到照出( ?6 J% P8 B$ \" |
班考生先咁興

# n3 p& k* M5 K$ X  b嘩咁都有0 p, M9 k! `2 t7 S8 ^( g* C
咁考評局就唔好怪人出猫啦2 G8 s3 |9 K) k( z' q: D
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:4 q: H* @; {6 s" ?

$ m, P$ L& m5 C8 n% F3 F* r  K& R; w/ o' [+ I2 q: {: m. K
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 V% C: L9 b/ D" ~0 j
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* Y/ b; j7 m  B1 l8 I: h
$ [6 O4 q$ \$ I$ e  m另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格; h6 P& I) N# [
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
! d$ i; V8 n9 j. `1 y: s7 V: S% U# P3 ^' s4 _8 H" e7 [
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& ?0 u1 D- O% f. _1 n$ `1 v
: [' G+ O) ~$ d! ]1 u
( W9 z' B; l3 M1 s6 @刑事係要舉證的
+ i7 d) \( y! [( A( B% f8 ]" M仲要有相關的條例
: n6 m" Z/ g% |; K6 Q; B1唔係刑事ISP冇法庭的手令
# {& B" V3 r3 O7 S) d* x唔會俾料你你點查; I# p, I! t+ u3 Z! G& F

, H9 z/ Q; m6 H# ]" r0 p2 \出猫條友1句阿SIR: j: \% u6 M; r; B$ f6 R; V
柯屎犯法你唔柯的
2 P& p% O. t; h4 p4 i7 F  f法官聽左都企左係度
0 C' Y3 k5 K  ~4 @9 W' f5 k# T8 c" f
  t5 x- n' I& S" C9 G9 r3 M' }4 c9 x" ^2 i/ o, ?1 S
+ L6 {- M7 ?+ Z; n; I
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)9 M) ~, r$ l9 u+ x8 `9 F4 P2 _& d, }

3 I5 G3 g; q6 [同樣高分的人一樣怕人: L  R. C9 D8 a; s2 b  @
追過佢一樣
- n* Z. g0 Y; g7 J假設
, d' [# ^' N! l% b+ ^3 |* T( `A有做呢PART滿分,全卷95分0 b: y* W3 Y- v4 r2 j4 y  Z+ f
B冇做呢PART0分,全卷76分" E; F% c) Q$ I2 K, z
呢PART取消當大家都+20分/ D& A8 _" X4 D/ m5 J
A已經滿分,不變都係全卷95分9 ]: T9 o, n7 o  \* J" g, n* y
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
( I( h& I  r9 c; i如果咁樣攞A的人不同左
' ~5 p. X) a, H  u7 E你覺得公平嗎
; R; K6 `3 g% @& D- E$ c4 {) I所以成績好的都有影響的+ L# C4 h0 V& v0 S. w
除非你已經100分
( R. x( X) E; V- H3 l* Q- W0 I
# I# l: g: @% P. d1 ^8 p$ g8 z6 [# H
  e. J, O- k6 ?* |問題唔在於D成績出黎係點. K. r, L' P$ w1 P& \
重點係有人因此受害
9 a  b' l6 @. R# H就算係攞U的人( S% ~9 q! J. J2 J+ R" S3 p% V' M8 A
都有權要求有公平的考試& @% n; x- N5 }9 K2 d1 a1 `
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
2 D. |+ {8 N6 U! i1 @咁對佢的分冇影響一樣都係U. K9 W/ K2 G8 k1 B1 m

' n; o  e9 I+ {; M
! U1 v7 p. K: S* l7 T呢件事的討論重點係
8 I% J% t) }% d; i' O  V考試的公平性: q& i1 F7 A% ^6 Y3 u
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
8 r/ u2 \) b2 J2 v( M+ I: n' E. [! |$ ^! Q' x
刑事係要舉證的
5 g* w9 G4 A& G! ]仲要有相關的...

1 t# G- y$ b+ K4 A0 t7 F* R3 [' I5 \4 [& D
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
: Q! u* t% O9 _0 [7 s/ |8 v. e/ p9 }) b8 R
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: x; X" c. s# P# p% k* i: t+ U所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左( F" m: B; U3 ?" Q
& h( w" P' }% E( t
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平/ D! w/ A; W5 b3 c
) x4 c3 ~7 ]/ J; A  a( p( Y
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]