austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
0 _0 I# b3 ?2 B9 _/ I- t- C4 r1 A- j5 T  o% ?1 f  I

1 _: R6 P$ h# w8 E- g一個市場有幾多個廁格?
5 v' J1 P. B" |4 ?$ M! s& Y
" K. o; h7 ]. x9 t' J我諗你...

! h/ G  b, h2 Z  r- c' g9 c2 l$ G5 b& u* E$ x% b5 H6 U0 A/ J

6 Y* s: i5 v1 f$ K. l- r; n
- E$ L" a5 _% @6 P, ~7 W, a4 p4 F出猫的有2種人
  O5 U: r: {9 X& e2 Z* r1係蠢人
* c4 s7 h/ H, l4 @+ q2係懶人& J9 n' I3 s3 x
呢次出猫的應該係2懶人3 h2 u2 @! d' f! K7 V  M9 B7 O
; i; \- ?% F# z4 O. y  x$ B  y) C
用得上網出猫的6 \8 Q" G# G) ~1 t
有PDA功能的手機比較快&方便
$ M$ s' d- a- q+ @+ E: F0 s5 e, `學生比較少用呢類的9 P7 B9 n/ q5 l) U1 c
所以出猫的人一定不多
- V2 q+ G( m1 A
+ X# O( G+ s! t$ F; [/ d(如果有好多人走去爆石.....................
6 a, G, ~3 \: g我諗好易會比人知道.........................)% U1 B2 ?" f& {, S

) P1 C. a9 i+ z2 v如果咁多人諗到就唔會
+ J! `8 m: w2 o8 `! \- \事後先咁多人投訴
( ^5 A% S% I4 ~' a9 }而且通常即事想到
* m6 j0 {( `" r! Z咁出猫的人亦有2種
+ B* q* K  A; J: }5 K1 N- s5 g. g) v' n! e; Y% @, C. l
1係自己有呢種手機2 [2 Y$ K: H9 _7 F1 _* G
2係會留意手機情報的人
: e- w& U& w+ W  f4 _: e7 Y
3 v& G8 Y; M3 s% w" o& O6 F* o0 l* ~" g
4 h6 r+ m/ w8 O4 \9 j(其實好易睇得出# u9 l. R7 t+ P, z4 p; Q
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)$ y. t8 U5 U8 {
1 n* t  b; N2 p& j/ K" c9 Q$ Y
有好多人真係靠呢PART搵食的的
  @/ }, x$ z' \; H! A我以前MISS都係咁教
. }2 \9 W0 S1 {. ]# C, y
" k7 B* q  ]1 |. [7 {2 [2 A( D# F/ |' T) ~) M( N/ h
- Y+ F6 X0 {/ Y
其實只要有1個人出猫
7 S, U( b7 o) Y/ _" {7 X; A無論有冇多到分/ s9 i5 S8 U5 W' W6 n5 z) T
都係對其他考生不公平4 W' i6 t" T2 L% b
. x* E+ s5 f# q# y1 J7 b
如果當日真係有人咁做+ c; F# d% Y4 ]8 U" ]
上網4圍講果條友
% G. c! ]% V* W+ j; f1 p自己又唔舉報, Y$ c% Y* Q; Y) w
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
" Z2 V* M6 c; T( Q  q7 x8 P3 u$ S# ~* d- v* _2 ]
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?& D* T# y4 }( n" f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
8 ]. X/ K- d( I9 s- C5 U. J4 U; W/ H8 a" b" J+ N0 V' D! E
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
  V  E& N! W4 o+ I8 I" s6 U5 ^0 l8 x# r: }8 w' P
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?( K* {. W: X" G. p

3 U& a! B* W. }  m/ X! K/ Z# H所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
) D# \6 B7 w9 {* r: Z6 J其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( x( |- ]4 n9 \" J4 \: B# s' o" t3 b( r0 d0 x' @$ c
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 b6 ], ~/ W. z
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
' I; S, b% {0 S/ D) O9 [+ \4 b
% `7 Q( X) K1 a5 @$ P9 |+ c. i以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事2 \0 p; ^! P7 t  r! M2 |; m
$ R) \; F$ @6 Z" e3 V0 G
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
. Y0 Z3 d5 L8 b& {0 ]
9 w+ g$ `8 T1 U" X" h' l0 v3 d所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ j8 q2 ]3 |% v+ D9 |9 d' e
; G! U# R( ~6 _$ q! R; y4 ?
* W5 E2 A4 W3 M; J8 Q+ n2 n出猫并唔係刑事的* b9 ], t- J2 g* p" Y
所以警方冇權查$ v6 U( Y  G0 d* b1 C* o
考評局要求ＩＳＰ做野9 b3 L1 S8 b7 S3 E3 Y5 S# i2 \0 }
ＩＳＰ睬佢都傻) P" V% s; Y, B6 I' G

# l% h4 L1 F( i9 W/ T所以先有人要求刑事化
9 _( O# I& w. C/ N. T" s( T* [& ]5 B' k2 c( p: o" y5 t
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
) T8 i4 G. Y; y( `) I& i, E
  s2 D7 A; a4 t2 Y呢個想法係大錯特錯的
4 k4 b. A6 R% h1 ?9 H% G
+ x, k! V+ I$ [1 {不少人主力係呢ＰＡＲＴ$ J# m) J& K% {) V4 d& Y1 i3 V
取消左反而會低分左
7 r6 p0 _/ ]) b* k: T而且最後的評級$ U4 d- b. V" K
分只係其中１個標準
2 _8 t* B2 V! n6 k仲有當年卷的深淺
# T# W( u& J2 o* u1 y有合格人數的比率$ G% x" H/ U+ }3 \
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
9 B) L' i5 {" p又有無人會冒呢一個未知知數既險?
. W+ [% x# o( U5 K5 j! j3 z$ D  m* m

/ K" W2 V7 L! _. P  M, T9 o
$ i/ \0 q0 f1 q, A: b8 j( _根據慣例
; V5 W% P5 F2 c係引用邊頁
3 G0 f& Y& [' G$ q# x& H  W就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真! Q* f; Q7 w) g0 V/ y' x7 z) {
你自己考唔到就考唔到啦4 y, H" |9 ^% V; e
點解要出猫呢4 Y, z' d7 e+ W
出左,又唔一定會合格! p% ~) X6 j9 Q
有機會佢d答案錯既
7 T5 o7 j6 ]& W  {4 `) ~# J. R你有可能會唔合格tim* j, Z: i# S7 o- C% W
而且係唔係應該嚴謹d呢! M0 v( k; o3 l5 {3 a, x
咁都會有個網有d會考資料6 D# `& C, B* m
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
4 X+ V# Y* E7 ]  i' z  z
* A; l# A! p3 m2 Y: U' B- m! B2 F7 W
4 B* ]4 x7 L9 B9 _  o5 |
出猫并唔係刑事的
1 U: m9 T' O0 I1 j5 C' G所以警方冇...

3 B  B; k4 X: s5 s8 \# e- V8 t6 O  L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪$ L+ \5 K" u: M$ @; L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 j# c3 ?) u+ `8 y0 t0 `
6 j; H" b& Q  l: s8 }; X1 t另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
( g, H* y+ p; K如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限5 a1 d! ]& _# c2 b

9 D. {& z/ j. d" ?  ^" a& ^9 g所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:. w+ W! \/ @# n$ ^# E0 g7 i7 J
講真! k  W2 V8 C. p+ V7 T) L
你自己考唔到就考唔到啦! r+ i( n* c( {; t% S4 H4 T
點解要出猫呢1 n9 {& k/ x) B% T' d
出左,又唔一定會合格
1 _# l% Z0 X: V) t4 A% S有機會佢d答案錯既2 F/ x1 L: F/ {- E9 [! {. i
你有可能會唔合格tim: U7 ]% s$ U) ?4 E( |* U$ }- Q
而且係唔係應該嚴謹d呢
* A, q0 L$ \' S咁都會有個網有d會考資料
( E! l: h! W2 t* E咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! o; i8 }+ z% S: C! A# ^+ R+ _7 s# B' R) I% W: d, l( ?: V

0 w5 b" V$ z( K7 B, j9 R: P" y% _7 x
考題係抄個網的
8 d) @% T: N2 s" t$ R/ C1 b考評局懶Q到照出4 N0 X# S+ I" N. p; b
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:( V& P4 t' W3 b; E
# ^8 a: S& S. S8 A7 O2 n
) A1 _) E# c0 T( D+ I" {: U
5 s. l6 y' I8 j

4 _; ^- b' B5 _" U考題係抄個網的
0 U8 v& T2 g+ Y6 V考評局懶Q到照出
0 N: ?: U5 J8 _9 k; I: L' q* ^班考生先咁興

* ?+ T" m& a6 u% n0 p) {嘩咁都有/ K$ }+ v( [3 h% f% f1 S' }) b  l2 S
咁考評局就唔好怪人出猫啦
! H' h  Q. v$ `% ~. v3 z7 K0 w係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:7 L) z2 G$ w2 X# {4 N
' I2 ~5 L  c/ X' R

3 L2 V! F4 [! _6 z$ V  Y7 j出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
9 _- M( A) v* G% o$ I正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, s* D. V0 Q: J9 c8 c4 ^. e7 D& Q3 P8 h- b* _2 \8 ^
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ n: n+ q: [3 e如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限# \% u" A3 L+ h: B* Z" [

6 N/ w$ }2 g/ y( [1 D9 [0 J) P* \所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& h0 Y. c4 F( Z1 Y
; d" ]! N$ d' I2 ^  r: W
6 {* H: O3 Q2 u: B# {/ C1 D刑事係要舉證的
/ o/ u* j$ \: d6 U仲要有相關的條例  R9 h! v- G5 G2 }* f* P
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
$ l% p- X6 i+ Q" H4 g唔會俾料你你點查
: T7 a5 H& L6 b5 Y  H) H1 I  p4 }4 g" n: |% `- _% a. ?
出猫條友1句阿SIR  X. Q2 [( e* M
柯屎犯法你唔柯的& d3 K" z' G2 z/ q. I' S
法官聽左都企左係度
9 v* a+ f" H* j0 U* g1 T$ c, t; b& P$ m
+ j9 N1 o) b  v$ K3 G
2 y& z6 u; ]& Z$ R0 Q3 Z# V
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)5 y) {/ d5 C, h: }( n; [5 m

( x5 [+ q# b0 X# e2 u  e同樣高分的人一樣怕人8 ?$ v0 e1 r1 M! f; ?, R9 _3 l7 G
追過佢一樣
" d7 v( S* a& Z5 U3 ^假設
' L) `$ {$ _7 ]' d0 @4 I3 a) L/ ^3 a0 IA有做呢PART滿分,全卷95分
1 d; Y$ e3 P  b, N8 W8 c' w$ S! mB冇做呢PART0分,全卷76分
6 ~; ]) _- q: j6 C( p4 S呢PART取消當大家都+20分4 P6 w. S/ t' Q7 p
A已經滿分,不變都係全卷95分$ y9 _+ l. A8 j% x/ R
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分  E* D% O, z3 ^
如果咁樣攞A的人不同左
: ~, X7 k* D$ X. i6 L- N你覺得公平嗎
" o' J% p8 z5 M: E4 I所以成績好的都有影響的, `; B. y8 z) Y+ i5 H/ r  Z
除非你已經100分
' {7 p4 ~8 j! S% c% T$ V
  `$ r5 \$ c' M. J9 V  R' r" p2 Q; F) }
問題唔在於D成績出黎係點/ E* D9 l9 M( Q
重點係有人因此受害
4 Z% Q/ C# K2 w2 ~$ v2 @2 ^就算係攞U的人
" k! h3 q5 p# R# D" Z% ?都有權要求有公平的考試
/ |* }$ K- W* b' O: D% o3 t! r你唔可以話佢差幾10分先F唔係E9 L6 U" G" w0 D4 a5 G  u
咁對佢的分冇影響一樣都係U
* X) [+ _) |2 |% r
( H  J6 r; v9 X7 X
2 z3 V" v+ C& C; M8 J8 _. s呢件事的討論重點係( I$ n' e5 h6 b. K) s4 c0 }$ W
考試的公平性3 j+ C4 B5 \/ y4 o3 e
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
; d! P3 ?6 M/ h: S9 S: E/ [9 i; H8 ^0 j  X; {. _% H
刑事係要舉證的
0 R( y, p& q. _! y1 H仲要有相關的...

* G, D. v0 I3 H$ b# Z7 C3 m
/ O- t6 l" a$ U( g5 s' I佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
1 ^! [, _6 i; w1 o2 S: B) d8 o$ x) S3 O* ]
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: t3 f0 t, F6 R) D: k所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 y5 y. w; R/ u& J* e' ?: ?+ d: s. t. ]2 g, a& X9 W% S8 v- S, I- s% h/ i
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平/ J; x% C) p4 ^; @) ~) M% `
0 J% |! J6 ?, ~
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]