austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:$ f: W: M5 I' \, H  R: K* B3 O
0 {- ~. \7 p2 m, n7 n6 |$ x

, m0 L2 y' {3 P一個市場有幾多個廁格?; {9 D5 U, O. Q# x' y, b2 j& F
0 T& }! F" r$ M3 |- f- ]
我諗你...

' T0 y* A0 _1 u8 Q4 N; d0 g1 e1 G  H' w8 t% n+ M

! F7 b: P( H* l, g+ {- |0 Y% R/ x' p( y- G
出猫的有2種人! f; K) ^# q; o( t
1係蠢人4 ^/ U0 b2 u5 E" |8 Z
2係懶人" B- M* b8 r5 ]  L
呢次出猫的應該係2懶人" f6 z/ {. ^  _4 L
. |" ], F& K9 D" e4 T+ P3 M# l
用得上網出猫的
- g0 u1 T3 K2 L8 E( O有PDA功能的手機比較快&方便) r" [0 a- f9 Q/ l. u& l
學生比較少用呢類的/ p, W9 \1 ?& R& R1 c9 O) s
所以出猫的人一定不多
& Q0 R7 N! ^0 Z$ f) u3 N: ^5 p* w( l6 T1 y; F  j
(如果有好多人走去爆石.....................
& F  j" V. D2 X+ g# u我諗好易會比人知道.........................)
  x3 N. G6 g3 }7 x3 V
. s2 @" }4 [6 w如果咁多人諗到就唔會
$ |3 B. K/ ?" Z+ n- h事後先咁多人投訴! Q( {% ]9 O, `* W" z# ?' Y
而且通常即事想到0 U. Z4 M+ H: x, ]: j
咁出猫的人亦有2種$ P- x. J0 o% v) S9 Q3 H

8 o: f4 j4 j' Q" F* m1係自己有呢種手機
9 w) a8 [7 F: f, b2係會留意手機情報的人
. G; @2 P  V& j5 N! S5 o
) d  @* i" Y2 U3 }" e+ O7 O2 G+ {2 m* z  H  e- j' C# j/ U
(其實好易睇得出9 W3 Q% ^: D3 k5 q5 }5 k$ W
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)' C' _/ B" ^0 i# h' F

4 i5 C. d9 N6 D  i, Q. `: ~, N" K0 C有好多人真係靠呢PART搵食的的
! ?, o5 n* f; B6 w9 l/ Z; \我以前MISS都係咁教
6 n3 k6 D3 d6 \  J% L
' B) [. j$ |) [8 m) R  b) s
7 a" Q5 T: I( _/ Y2 e
! j2 r: P9 U% s3 c. n  O  c其實只要有1個人出猫
& N  f9 S3 p9 r無論有冇多到分5 L3 B3 q$ l. J$ `2 X8 T8 ?
都係對其他考生不公平9 f" A# a  C; x  [; i. r, @
# t' R0 ^3 v# f; Y3 W* ?
如果當日真係有人咁做
  T# c3 U* d6 {上網4圍講果條友
! p8 }$ p4 Q3 ?0 Y自己又唔舉報
- M4 r% G+ W! T( Y佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
  x6 F& u, x9 {4 s* Z4 o! O8 t7 F/ d
. E5 ?/ g0 m- Y  A- y0 n因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?" W% ?" Z9 ]+ h% g$ N1 Z/ \8 W
又有無人會冒呢一個未知知數既險?$ J/ c5 _/ N# @' c% @

  C* z9 D) G/ ~) D: F以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
" ]4 y' A: z6 P7 t6 t1 V% b" u# N* \. `# q. d6 u% r+ _
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
. `& w) |: A* L; Z
- d; s! E$ n( L8 Q所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
. P/ @5 a1 J9 P0 W% ?% n9 f6 I其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無1 V1 J# y9 g- @( @

- ?$ g8 f' C' Y$ Q5 |因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: g4 W1 i% x0 Y  a- p
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: @% C9 d) W- C( b+ @9 X4 O0 z& z# L3 D- H3 ^; u
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
! Q' Q: F  }" S+ }0 [' e9 }# L( d: @1 r. K/ k8 J3 Q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
0 I/ Z4 T2 y. P6 y8 T- g* r4 ^0 M* n* ?) ]1 ?  a6 s; o
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# Q; i& q$ E2 X. ]& ~* E! l3 o1 r7 Q' I5 ^  _
4 t, r. r; [* ?2 x8 s' I# X. J
出猫并唔係刑事的
# @/ p0 a+ K; u4 U$ F8 b  k9 D所以警方冇權查8 ]$ Q* Q* z" O
考評局要求ＩＳＰ做野) f  X0 h4 J* `, X
ＩＳＰ睬佢都傻& f3 I  t! e' Z* N9 b  h% M
9 Z2 ]5 X/ E" f- t* F' r
所以先有人要求刑事化) U! _! n  ~# ~% m% b5 v( ]

! A% t( G% ^* ^: w/ {（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
$ P: L* V& {9 ^' s, o
7 ?1 B  G6 f. M! w& Y8 |呢個想法係大錯特錯的
9 f, |- U* T2 x4 |/ `4 B( k
) _# E7 T" F9 X; }! f不少人主力係呢ＰＡＲＴ* x$ T7 H, X, |# [# s; n% V6 ?7 S
取消左反而會低分左( H) ^/ w0 t2 C1 }  L9 b! Q
而且最後的評級  o, R5 c: Y) X7 R6 `$ t
分只係其中１個標準
: ~7 [% c( Z/ C3 S) T仲有當年卷的深淺
' V7 G2 h& o) A4 i3 Z# i* ]有合格人數的比率% i" _6 ]1 ~2 Q2 [6 J
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?1 `3 u: Z, o" o- Y7 a8 P% Z
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ ~, _* \3 v; W# h
) {1 p' H6 |0 m, F# p2 K
$ I. H! S/ ^6 L1 ~* D6 q- n, `3 U! I7 z" |
根據慣例& }" x6 E7 h  j
係引用邊頁+ i* s$ ?( @) ]$ A/ C
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真: ^* ~0 W; U5 N% Q7 g
你自己考唔到就考唔到啦
0 [3 H  e& I3 Y" S! N( @5 W點解要出猫呢
2 w9 P+ F6 v# W9 c( B出左,又唔一定會合格3 k" V. Y. E, Z# p  M9 @8 B) w
有機會佢d答案錯既
; u' U/ f. Q: Y( @你有可能會唔合格tim+ a+ Z) q0 w3 I! k
而且係唔係應該嚴謹d呢9 }, g0 u; G: I8 V) Y+ B
咁都會有個網有d會考資料
1 b9 R1 O* ~3 w1 {2 Y咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
3 `9 U6 z' E# Q6 i# P9 n/ @5 y* W8 _- W, {
5 g# ~0 |* v5 R- K2 y6 ^

# b6 i+ {3 C# f% x$ Y出猫并唔係刑事的
& y$ P. x* ]( y- B6 @所以警方冇...

$ P! v9 Q+ p4 n* v3 X2 T7 O

9 c/ [/ Q( X/ e* [& `出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪: U, o# V) \! Q& w
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪# Y* {5 E4 C6 Z% ?, z4 O" _0 t* }
8 @" N4 s  |. y, g
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
9 v7 s% a5 Y& n# a  I4 a: w8 `如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 b3 u4 v2 S' j3 `7 u! s
0 E& w4 @9 b8 @' Z1 Q' b: E; R所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:. |1 G( c- b. i% U; j# V- v
講真+ m5 U1 M. e/ u
你自己考唔到就考唔到啦( U' h  n( d1 D( b
點解要出猫呢
( e+ ?0 e, L1 G9 D; @* |. n+ G出左,又唔一定會合格
, b6 I) V1 Z: [. y, N3 a有機會佢d答案錯既5 i7 j6 L& C- W
你有可能會唔合格tim! N+ j: H% V9 ~9 G, {9 r
而且係唔係應該嚴謹d呢! ^$ L/ x% Q. \$ J. Q/ ~
咁都會有個網有d會考資料# r: D* z4 Y6 S" N) K
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

* q" i: T" O3 d  _3 s6 I# I. u7 _# ~

: f2 h0 C1 i  a! ~, l8 j3 U! x( b, {: c0 D6 x! K1 i1 }
考題係抄個網的% Q* G2 x7 o5 f5 V- S0 T& n
考評局懶Q到照出. t# I( f& O; T! t& E+ W+ F$ v/ i
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
. `! N: `3 U. g4 P
' T" W  u$ K, h6 ~2 q* @" }8 O( G4 i1 ?% ?3 C) }: E
8 C# y/ h) s2 y8 R7 k
  @! `. V6 i: L6 E5 o
考題係抄個網的
7 j; |% h9 M$ e9 s% n* D1 Z8 I$ Y( n1 i考評局懶Q到照出
1 T, U5 I$ K9 i' y! G- m% ]班考生先咁興

3 W4 u+ G. a4 D/ b# E/ |' A. P
嘩咁都有3 s  U/ D% J, \9 M$ ^& o9 ]
咁考評局就唔好怪人出猫啦3 E! y6 _) R( r  f, e
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:8 X- c: ~. P3 V0 t7 b

* J/ r2 t/ ]4 m1 [- a
" x: W- E+ t+ V$ M; r7 z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪( B1 f; ?7 e3 f( ~1 V
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ T: M  G, m- s# J% P0 z0 [! m* R$ t9 C$ g: D2 n: v
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ V5 g9 x+ B1 j, I如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
. F- b: u8 d4 k2 T# [) K. h$ G! h! T) I: K9 F: |- \. N' h# v, r
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

: @% T$ }- Q. X( k! t  ]* x

2 }7 U& y; O3 y, J- T
) ^2 @1 s4 d; v8 k7 F( U刑事係要舉證的
# O5 `& O6 S: d' p仲要有相關的條例
) q4 Z, X1 Y8 ?9 O- ~1唔係刑事ISP冇法庭的手令6 W8 `; T+ T6 _0 P& u
唔會俾料你你點查$ c+ h" C+ j4 G- i9 ]+ U* I
' i9 I, j# z( B2 J0 g
出猫條友1句阿SIR% w9 s- E" N6 E5 o3 Z  `4 A* f. C
柯屎犯法你唔柯的& S/ B/ [, G( ^4 S9 q* T0 k  P
法官聽左都企左係度
/ ^* t( K# h: E7 ^/ J$ }" h- T# x# t2 O& J
7 @- h/ y) D+ \; Y
2 y  ~; d: {6 X( k; W. E. d% s( A
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
! A$ M  V5 @, H+ X/ K5 u" K+ R
3 F" W$ }* I+ O4 @同樣高分的人一樣怕人, B4 ?! W$ X0 u: j4 o& |
追過佢一樣
( f& Q7 r" l8 _5 i" Z& C% d7 T假設
& }8 ?) d% {' j5 T  }# n3 L1 RA有做呢PART滿分,全卷95分( O. b$ P) e+ Y  y$ `
B冇做呢PART0分,全卷76分" r# ]' x( ~4 Z: n0 D2 _
呢PART取消當大家都+20分
3 }1 x& u/ D% x8 k. x1 rA已經滿分,不變都係全卷95分
8 W6 X" U6 ?. U+ g! }9 ?B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
  Q! I4 Q2 g$ T3 i* J" ?& P! q如果咁樣攞A的人不同左4 R: O% ?9 J% O- o5 e$ _4 t
你覺得公平嗎; b0 k4 L- `8 Y# J) O5 a
所以成績好的都有影響的
; l' U) m6 X5 {) [- f+ V; l除非你已經100分" v- ]8 c! X3 `2 ^$ D5 I- c
2 |# z( v* W% P' Z: u
% g5 P2 q, ~% @. _9 m0 X, k
問題唔在於D成績出黎係點
* D9 x, f3 i1 Y5 F, u+ X* {重點係有人因此受害
& e+ N: I! d/ w# D- ~* l就算係攞U的人
2 s) l+ r1 Q" N" u9 u: x) K, ?都有權要求有公平的考試% e+ ?* R  r) _' b9 F
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
' W- x0 T  {3 X- [/ W$ I  d) i" p咁對佢的分冇影響一樣都係U# X3 q+ \2 i/ F% \3 g- V. q
' ?9 }4 X. `, Z) F( _

) L4 n! z/ z8 O+ W9 Y% E; p呢件事的討論重點係! P1 ]$ |/ j* Z) R4 x: ]
考試的公平性5 G2 q! p, u" U1 ^, [4 t
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:8 B% ~0 Z6 O7 N8 O+ Z; f

9 s- f) Q! J0 Z5 ]刑事係要舉證的
/ W  [% e" |2 H) R仲要有相關的...

' b. e  D0 a% p
6 r8 r+ W: {3 ^" g/ i, ]: h+ |; B0 t0 Z- e
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?) |& c9 R/ Y3 Y$ J' T4 H
. _6 F" Y4 v# P9 g! l
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
& i0 A. u, a  U) D* f所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左8 h" F( O+ ~3 `; d, ~, m

" p* G6 t8 M- ?; e# F所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平1 O% ?" f  N& B: ?1 l
! L  R; H& F  z+ v9 F0 A/ G
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]