austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
' s& J; j. c9 {; r0 x& l: O$ X' f5 d6 z

# W0 L( ~" J( ]4 ~一個市場有幾多個廁格?
% O- ?! O) H- C. B& w
! a4 m: P  ~* Y) G+ G+ e我諗你...

. i/ M1 s, g5 W/ u

, K$ Y, [9 `& q) X- a- ~
! ~' S: {! n+ P1 v3 F% x2 q: n, I' H+ i2 _. h
出猫的有2種人
. K# p& u1 W, E& E3 z  j: c1係蠢人% k& T8 G. U6 W5 ]3 a; Y
2係懶人: b" Y$ g- N  `
呢次出猫的應該係2懶人, D5 l6 N. a% e3 I4 ?9 C
3 I( u2 o* d2 g6 p3 r/ R* `
用得上網出猫的
1 {, Z$ Q4 `" \  G) D有PDA功能的手機比較快&方便
4 o' x) ]: [7 E學生比較少用呢類的
1 j7 S6 w5 h& O所以出猫的人一定不多
% j, _( _6 X' Z5 M9 F- o3 D, v
6 y4 y5 v$ f: d(如果有好多人走去爆石.....................
; \) t0 I% I* X, j4 P我諗好易會比人知道.........................)
  @) `$ r# U: _( n3 ^6 T9 J/ n) N
  ?( d3 T  r0 h9 P) v! W如果咁多人諗到就唔會9 M, g! @( u3 x
事後先咁多人投訴* B- L8 V; W0 i/ x9 _
而且通常即事想到
2 ]3 i$ p) i8 \; \  A$ a咁出猫的人亦有2種- l/ @3 F, P6 Y& Z6 m% a

2 m5 A0 R0 W; H: }* B1係自己有呢種手機+ `  ~$ {7 F1 B( `6 j- B8 p4 [
2係會留意手機情報的人$ }  s. Y3 j. e. o

- F) M4 W) n5 t$ y* f7 w5 N  E# L
(其實好易睇得出
- e2 C% D! q$ h2 N' o- V9 _5 J你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
/ z5 c) V# O7 R+ t
6 @$ V) i1 @" [1 B7 U有好多人真係靠呢PART搵食的的3 r5 s0 D* b- B9 M/ h4 @$ }
我以前MISS都係咁教+ _3 S6 t5 I* Z% Z$ c) J) [
' M  w1 ?0 }8 i8 L& a2 a# ^
- G! \+ P3 @; P* M( h! t0 Y

) q8 c  U2 `2 K, ^. s/ ?8 a# U: K其實只要有1個人出猫
$ K8 m6 {# L" ^& b% @1 ?) M無論有冇多到分0 H& {* T; W( Q0 Y  C( y, |
都係對其他考生不公平& z  j: T% V% y. t7 t& u
4 m  ]1 r8 C) z$ C' Q2 c4 x
如果當日真係有人咁做
1 s5 p1 ~4 e3 |4 N& e3 E上網4圍講果條友7 F7 E. J- b# E0 \
自己又唔舉報
- b9 E% J/ T& Y! q- _; G$ m- W佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無  H$ W4 }0 `0 x4 S/ Q
7 R9 k  A# ]3 c  ~% C1 J* `
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! Y/ r& F/ E5 p# R
又有無人會冒呢一個未知知數既險?# ?$ L, g; p( ]( w6 ^1 {

" l: U; x) M* ]以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
* A$ U& D3 b. k( y; C6 |
' I7 u5 D  Q0 P就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?* X3 M  _  i2 v
' M: O# h" i  Z4 l$ r& z
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:$ x9 G$ d! O& E) _) u: U
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無1 `, g% Z- y; [! @+ _6 n
( \) J1 Q: U" ^2 |& Z! R6 |' N
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?9 f! i) d: {& V
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ R; |- H; X# m8 e# q
& I) U# h& y# `# u! J, c9 v以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事. ^$ M* N2 F- p1 h' A* [; @
  e) @6 a. r3 S# P/ b9 w% j; D9 h0 R5 n
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
0 J9 b- t: m! y& f% p/ p1 h- D$ n% s6 A" R
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

9 w- _% g0 S" H2 d6 ?1 T4 |" Z5 m) K( h

' o; N; L3 Z& w5 P: i' c: h" J5 G出猫并唔係刑事的
" Z& N3 q& ^! z" t# Z7 c所以警方冇權查
7 Y; t. U! g+ |5 K. }考評局要求ＩＳＰ做野8 m' R1 O3 ]/ ?; k
ＩＳＰ睬佢都傻; W5 F( ~2 e5 A1 w5 L: v1 ]8 K9 o

0 l  {* o' j% b所以先有人要求刑事化9 Z2 x* D, ]! u- U* i* v9 W
7 [3 L& W# }# F# V: A& [
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
! I$ [8 C- ]! Z2 t
/ x; p$ ~0 Q$ r/ G- D$ O呢個想法係大錯特錯的0 }+ l5 C) T5 M
+ \# j* q4 n# F; U7 n
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
' I3 M- G% ~4 q7 U  Z# s, K; C2 g取消左反而會低分左* J4 S' D/ K# b1 J& }/ y( r4 U
而且最後的評級; }# c$ Z7 A' d1 a* W1 T& p
分只係其中１個標準
3 \. d7 m" @2 w$ j/ t) e3 T4 |仲有當年卷的深淺9 K5 b# v% \- h
有合格人數的比率; a/ `4 S& L. e1 z7 i2 n4 j/ A) E
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
7 ^$ p! z  Y& W. k9 U7 w又有無人會冒呢一個未知知數既險?# l7 Q% |+ V1 s5 i, G* Y! K
0 Q: ?: L: |3 ^+ Y7 w
/ Q  S. d/ z2 ^' Y% k& g7 H
  v6 t! F; n9 T* N. _
根據慣例; a& f" U2 n7 b) [  h0 _3 l
係引用邊頁
. s; L3 Y& l6 c1 D  o就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真, P2 q. r7 S7 Q; A
你自己考唔到就考唔到啦
: x2 a4 o9 @8 ?  j& V點解要出猫呢
; B& Q5 {1 w& o5 K$ X; D* o出左,又唔一定會合格4 o* z$ ~# |8 d" }) W
有機會佢d答案錯既8 u6 s2 [( h4 [4 G1 G" w. F! h
你有可能會唔合格tim
5 L, e5 s! b8 L" }' w' U7 K3 r而且係唔係應該嚴謹d呢
- k3 {5 [# i0 Z9 ]2 r咁都會有個網有d會考資料
( t4 u3 q$ `  n* u咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:3 r# h4 i" q3 W1 Q. M
& H( ]" V& q7 Z: F2 `" ]1 A* m) b

( k2 E& C( r& D' C" f- w! W0 {' `" \. [
出猫并唔係刑事的; V  h' Y  w! H4 R8 D* g' J
所以警方冇...

- u: X$ G5 i2 c# J! i0 g" E  g
( ~# p3 W( Q8 ]出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
; s8 T, _$ Q5 i% G. P/ I- S正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, ]. I7 f/ h, q0 g, _! \* b: Q: a# b) f# |" \7 j) H0 r
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
% `" X3 F9 i1 g. h如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
$ y0 [: r4 m& Z: M1 R7 O$ M( s' {/ m( h( k. x
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:4 N' G9 p- D+ I! L1 l2 S
講真) F! c/ m: J- N6 B" d
你自己考唔到就考唔到啦
6 L, D; G7 N0 D# r' ?1 Z* R點解要出猫呢
' P# U+ v7 F# N8 ?# k7 r出左,又唔一定會合格0 C/ F( Q1 |3 t
有機會佢d答案錯既, J( h( l* d' o8 u6 P
你有可能會唔合格tim: ^/ u: h- |. G
而且係唔係應該嚴謹d呢- M: W7 `; Y% Q8 l5 r' e
咁都會有個網有d會考資料
" R. Y/ A' ~5 k8 j: C' e9 ^  I( W咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

6 s; T9 `& l9 l* ]0 E' q& `+ d! \7 w$ {9 {" B3 H+ c
8 s8 N2 k0 s. X7 ^7 i% e2 I" R

9 B0 \) j& B' {0 D- x考題係抄個網的& |7 o( F5 ?; K+ c
考評局懶Q到照出/ L1 I7 u& n; H9 R% c
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
* J) N! @& X8 T0 A6 I3 f7 D, e& s6 e9 F# z4 L" ?9 L

: z) b* ]% w$ s
6 K5 D/ Y, p4 A. I7 d% w& ^' N0 g. m4 _" p
考題係抄個網的1 g, E5 i" _+ t7 z
考評局懶Q到照出
5 }  R& |, \7 v班考生先咁興

- N" N5 U) z( V$ ^: u/ Q/ @嘩咁都有; `2 L, ^* b7 g4 N9 U: f, ^& N" O
咁考評局就唔好怪人出猫啦3 Z0 a/ G& z: U8 t
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
' j* }9 b& l) X7 ]4 n4 {
$ o4 M# P6 X) Q4 [: w/ r9 Y( h2 U5 {8 H' E* q7 u
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪( m: w" D0 c: M
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 J; ~$ Z* F' }$ V# ?5 r
5 h) g4 ^' y8 x% s. l另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格, m4 S; g" D5 B3 [5 G( k
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& E5 \; {! U' r2 ~! T) ~
/ f9 M- i! @5 E% O) S- `" x6 N
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

- d; n& w$ F2 _( Y. l) E' j

6 f/ S. @7 M& _: E( S/ A0 D% O0 Q  {# R/ U$ Y, Q
刑事係要舉證的
4 e9 S- W4 L4 E7 I, X仲要有相關的條例
+ E' d$ x+ D; m# P$ ?1唔係刑事ISP冇法庭的手令
9 Y8 A2 _9 o% i/ L& V' u唔會俾料你你點查
6 K4 S6 s  s( |; _- }9 j8 }! u% s9 X! O
出猫條友1句阿SIR
# }$ a" w0 ^9 a) `0 h  i柯屎犯法你唔柯的6 B- N- x' k4 T! C6 o- A
法官聽左都企左係度
2 k& z" n- a# p" w( H; m6 i' b$ b/ V- c1 e# Q" ]- k

2 _/ o1 ]4 I( d) _1 G$ b( q0 c/ S/ M$ p4 y' @. Q: m, M
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
* F" t, }- v4 q, h
1 l) s4 {: n  C. Y9 v, L0 P. H# g同樣高分的人一樣怕人% V* l! K9 m' \$ O1 K$ r
追過佢一樣$ k) Q  j5 o+ E0 N9 q
假設
4 ?+ _9 o$ V% ?: \+ WA有做呢PART滿分,全卷95分1 [5 \# C! g  q7 _# s& i' s1 E# `
B冇做呢PART0分,全卷76分7 k! M: T& a) |3 k0 b7 \0 j
呢PART取消當大家都+20分9 X: w9 j9 m) r9 Y5 r. c
A已經滿分,不變都係全卷95分
1 p0 |' a, L& C( h4 X% ^( s: t( pB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
5 b5 C% j2 }6 u& v! R如果咁樣攞A的人不同左
1 Y# G. M( L! m- y你覺得公平嗎' }7 B; C4 a' j: E$ L/ C; u
所以成績好的都有影響的
; |. P  V( G* F" l; v9 i除非你已經100分0 r! O4 Q7 _& J  I. j
, @$ ~2 e' A; x& {) C4 d
# y) o$ a% J: ^' V2 o4 _6 }6 Z' u0 @
問題唔在於D成績出黎係點
5 P; L4 o% \; o重點係有人因此受害1 h# t' u  J& q- M' f: j
就算係攞U的人
4 m6 k1 ]1 t! [' P9 n都有權要求有公平的考試
4 R0 d" \) V6 y! i( I& y" y- O你唔可以話佢差幾10分先F唔係E) ]( {+ R0 T$ V1 E$ ^0 D
咁對佢的分冇影響一樣都係U7 P& C# F8 [" E/ O, b' q. t6 J, u, ~

2 ]7 u; u) y/ i5 g1 @( n5 R. s0 F( j. r
呢件事的討論重點係
/ c. W  Z( @5 }5 W考試的公平性# |  h( w6 |+ I- H$ G
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 y# l- j9 J+ v
, n0 Y2 o' i3 W% ~7 \刑事係要舉證的* o: N) ~( m0 c6 T: d8 s9 u# B0 x7 F
仲要有相關的...

6 C! j2 |3 z# W6 t) i2 A0 ]. @- e6 L
" |* l/ e' C$ r, V% V
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
4 }( F' k" a8 s* l7 @- u9 A" P- r! f1 ^9 |# k
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, " q3 P1 e6 e; ^& o" }# q
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
! V8 _8 W1 c3 O4 Y7 A4 V4 t: B6 a1 Q: A/ v8 Z2 K! n
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
* \' z: H2 w1 K; A; k- [% `3 C; \9 Y' j( ^, H; p
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]