austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:% X' y5 V1 Q8 k+ g$ ^+ j

1 f$ [7 a; ~+ ]$ B
4 ~! k9 j2 N# y2 ?" K5 {( |/ T# r1 @一個市場有幾多個廁格?9 Q  r# V" i2 r  m  f) N
4 _" X( Y' N, i/ X  {9 g' D
我諗你...

- a  ~3 t- o2 m2 W8 V9 X7 q' G

' @3 \6 n) s; p- p) i1 K
- c( O% s# L, k9 G4 R% s, c; b3 J! v* A2 f% c2 \% T" k
出猫的有2種人! P0 \7 w0 j7 k3 o
1係蠢人
3 z; w. C' R9 j" x, w  ?2 t2係懶人3 R( Z+ J% r. a
呢次出猫的應該係2懶人/ A+ Z* k+ b1 M3 r* G4 E1 x4 ~0 h# s

4 r( M5 [5 R2 c) B8 M% \6 W$ @. v用得上網出猫的# C3 k& o% ~$ Z1 U1 f0 ~4 e
有PDA功能的手機比較快&方便* B9 c& l( Q4 q' p1 |' Q; c
學生比較少用呢類的0 F. ]0 X4 F3 q$ k8 P
所以出猫的人一定不多! O8 N; \. h/ d; s/ ~% T$ C1 S

1 C2 N, j( _' |4 _* E# Y# f2 j; c(如果有好多人走去爆石.....................
$ w9 t( _1 k) i8 g9 ^+ ]我諗好易會比人知道.........................)6 T; A- C, B- _2 |+ ?

: p/ q0 R9 i( r9 G# ?如果咁多人諗到就唔會
! I5 S* Q+ T5 N1 Z事後先咁多人投訴
" H7 o9 F0 e: U# k4 w+ z, @而且通常即事想到
) D; H2 c% c- f  E! A# k咁出猫的人亦有2種. Z. D  R) C8 m0 a8 R0 d; t

/ f  E. t7 e" V7 O1 \2 }1係自己有呢種手機' t6 S( D  A; Z7 l3 f, c/ G
2係會留意手機情報的人
* D9 `  @" n  _
( {) }1 n# x  `- ~5 V$ z
, S: B3 Z+ v+ D& {(其實好易睇得出
8 F. g- l! F7 g4 Y* g7 l- `你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)2 P3 |" ]0 h5 V
9 r5 X: D7 F6 H8 N+ O, d3 D
有好多人真係靠呢PART搵食的的! F$ m: e* n" ?9 l
我以前MISS都係咁教
" S" B/ X  f- X8 N: A
! u4 O9 |. W! c) A7 A9 k; J+ e& K/ V
0 R$ v( k8 q8 j  G: Z. [& e! @2 l7 n6 c. L0 z; C0 k  Z
其實只要有1個人出猫( L& D! ?0 T  t8 I! _' p# c
無論有冇多到分$ l. D+ |# }3 i
都係對其他考生不公平
# b( p. \+ h6 w# ?; b5 H8 r) M; k2 t
如果當日真係有人咁做
6 P% s8 N* O9 h3 W  Z. A上網4圍講果條友& Q. q( _4 c/ r
自己又唔舉報+ }/ M. P/ W: G. ?7 X+ B
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無6 M) D) L2 f% ^! p: O$ h0 Q
) e( i: }* u$ o& f7 w
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?# }  a! e8 Y) B" {2 U, Z. ^
又有無人會冒呢一個未知知數既險?' k; I2 i. Z; I$ V0 H; d: ~  t( E
3 e; ~0 R/ m& l* s3 P! n
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事- b& l; ~( U3 H

2 S/ c6 H/ T1 l- Q就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?' b8 y6 e, b0 h; T$ T  S
( r: {5 q, d& T8 R- F% U
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
/ e9 C% N. z" W% q+ M' x/ X1 `其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無# x: R. \- L, V9 n. }& X
" w+ o& y* {0 e6 h* m2 E
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?# Y, b0 j5 \' I
又有無人會冒呢一個未知知數既險?3 n1 l$ J% o( z. T, L  `( \; j, c

9 E4 [/ I  @' k, f以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事+ g. |, x% T6 l- [
1 {: Z* @* d6 f
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
* b) @2 }& ?7 E+ V/ J9 e# F
% X- P5 o& `' z( J7 d4 G/ A8 j: G; \所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

4 X% F# O7 p- B
% I0 o! o5 J' m

& j; S. C* `) ?9 ^; p: n2 H出猫并唔係刑事的) X" Y! }5 T; f& j
所以警方冇權查
, U- k1 u) d1 z' V1 ^考評局要求ＩＳＰ做野
  e7 j* \' [5 ^: RＩＳＰ睬佢都傻
. W0 z( `* q1 n0 G: {! S' D8 x" @, q/ _5 g6 x
所以先有人要求刑事化
  B) f7 e; r6 G* f% j0 P; A
  b" G) Y0 g' ]( Z$ f8 ]（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）' k% I7 W5 A, {$ n4 J3 T3 n$ [: J& P, |
% X9 s8 J; x7 @& ]: x' y; G
呢個想法係大錯特錯的
2 W5 ]9 b2 |( d4 z+ b- g+ J7 l9 S3 Q$ T
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
9 e, `# K; g1 P7 G% C取消左反而會低分左1 H" Z6 [3 \0 Y0 K7 l4 F
而且最後的評級* P3 {  i" [3 X% v; ^8 P
分只係其中１個標準( B2 t- {0 {: m: `: t: \" ?9 ?( M
仲有當年卷的深淺
8 u& A0 a  B' I5 U0 A; C8 M' M$ s有合格人數的比率
4 V0 R* P! V/ z$ m' w/ }7 v（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 A5 `8 w8 H4 P5 n& z: F3 ~/ o  ~: f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& ~9 v: f* s( Y  o) ~7 Y

  {+ i" i( F( y" E: p/ y
7 ]/ u4 f$ O8 Q0 R* G
( T/ m& @! o: p" a根據慣例% e, P; t: C" z) ^7 G9 q, S# b
係引用邊頁8 T& T- e6 W. O7 ]7 s- \
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真/ p( E# q: t, s, T
你自己考唔到就考唔到啦5 I% y3 W) c0 N( N5 }
點解要出猫呢
9 h2 f9 K% @+ A9 ?3 C8 u) f出左,又唔一定會合格
9 p) f( K% _; ]: f有機會佢d答案錯既. O1 f& o+ K; q1 i& J' O
你有可能會唔合格tim
! {. F4 }" f* X! K8 u7 a) N$ D# Q而且係唔係應該嚴謹d呢
2 i8 ?) ]# o* I& O+ _咁都會有個網有d會考資料" @' `$ J$ D( ^) |( \' D) u1 N. S
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:$ F/ [3 g* ~5 [- r& ~* D3 r
& Q4 V4 P) f; @' h& V3 b3 @

( }& X" q: U7 K" T, T2 _9 s/ P5 Q
出猫并唔係刑事的
: |' D& N6 ~" s7 m9 R所以警方冇...

0 j5 b  a/ U/ @, X
" Z: d& t. S0 O9 u- W$ ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
6 z/ _7 @: B8 c" c$ U正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 I. l/ f* Y$ o! N5 N- A: {1 @$ }7 M3 R
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 v$ m1 [5 o& w- w& w如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
4 C' _0 x5 {& T: E9 e
5 t% y7 g$ p( k$ d所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:) U+ Z) |: ?: B( j( O. j& _: A
講真
7 U1 E; x: `$ G. J) Y你自己考唔到就考唔到啦3 K" f5 s+ t* D6 f
點解要出猫呢
( d& U( O' k! ^8 @- e出左,又唔一定會合格
/ ~( h5 k( c5 X$ T' ?有機會佢d答案錯既5 y! }9 Z( t' z- a6 i
你有可能會唔合格tim
" H6 }6 L4 z9 q/ P/ A4 s# V而且係唔係應該嚴謹d呢
$ M4 X: Z% Y$ `1 H: n6 G咁都會有個網有d會考資料
1 S' M$ a. V9 L: x/ m  B+ V: Q, H* M7 }咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

  y3 A+ R! R! t9 R" s0 m5 I" M' r

7 s# T- R! _% i" b. j9 p
+ }0 f- o* g; Z- N  f9 E考題係抄個網的
1 y- ]$ E: G% e" P$ E; c考評局懶Q到照出* G4 D1 z* `& N; j, A8 n
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:2 p, w0 ^! h' j4 `) |2 f9 ~4 {/ v
  J' Q+ ~( |9 v5 K. D

7 H0 ?, {. I- N: T
# A9 C6 t  i) R) s+ z; a+ g, ?5 ?1 @1 ~9 a! e3 o
考題係抄個網的, ^  a; \/ ^+ R) \% S; q+ p' s' J
考評局懶Q到照出
. u. s1 j2 I; t' H. t% _" W班考生先咁興

: @3 ~! |! a' @: L6 ~. }
嘩咁都有
7 `0 u1 }2 A! |% w' x咁考評局就唔好怪人出猫啦' Y4 t0 I4 f( r7 R
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:6 K3 O4 O" A/ U6 ?8 f- J
) B3 n# o' n7 O7 X
) c1 k1 P- ~) N0 c% w
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪; X6 u  g0 P3 }0 O: T2 U' g
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. f! R+ \! @' t
8 h' |7 l3 Q; ]1 X3 n
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格2 n  i, W/ a* I+ \4 z
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
/ ?& W( T5 z% v. [5 j' F' i7 O* R* f( ]! k7 U' R" ?
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

; ~& |- N6 {6 W- _+ g6 M
( v! }, p9 f3 K
" P' h" i) v/ o# A
刑事係要舉證的
% a3 J$ l! r* L9 ]仲要有相關的條例
" }- P- S" G$ H" }$ u1唔係刑事ISP冇法庭的手令
. {9 H) D. @$ P# h5 B$ B9 N唔會俾料你你點查6 ^/ x2 i  y. L  R
. [1 f) O0 ?( r; Y0 ~- ~4 i0 l
出猫條友1句阿SIR* T3 P: f, [1 R% [1 P8 F
柯屎犯法你唔柯的
7 ^) Y/ M( a  A- s% f1 e法官聽左都企左係度0 I% n7 u5 R8 \) P$ ~
' c, A: ^: m! X0 ?; z

1 p3 M/ O( `% m6 _) {; w6 w) }2 u$ d7 s9 S) j
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)4 @4 ~; Z  S7 P
1 a% c( I+ p; K7 |$ |* O
同樣高分的人一樣怕人% S! H5 w# n: g
追過佢一樣
0 R) y: y. n, ^3 G$ c7 u) C3 C假設5 b" F+ Y# ?( H
A有做呢PART滿分,全卷95分1 w: X! r4 m& q  D0 S% m
B冇做呢PART0分,全卷76分
& N* @8 B* s' y, _3 r  D' ^% ]0 ^呢PART取消當大家都+20分% `; T! j% a+ `) O  l. B% f% W
A已經滿分,不變都係全卷95分
. v  U/ b) }; p# r* H( b) T8 FB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分' P% W5 C0 }. F. m2 h" F. H
如果咁樣攞A的人不同左8 k( [2 _5 k  }( o! d7 W$ e. {' m
你覺得公平嗎% g5 Y1 K' f0 c) Z: \4 P6 F
所以成績好的都有影響的
# ]. O+ X; D: @; d$ N  n除非你已經100分; N( H" q) z/ s

/ I& s0 K5 |" ]% \- x7 l: f0 E/ @& j5 [' n. \4 h5 Q# b
問題唔在於D成績出黎係點
4 y7 v3 o  M1 _重點係有人因此受害2 O, x! ?9 Z, m3 g! Y
就算係攞U的人
* \; f7 a% H* F- u+ G4 b都有權要求有公平的考試
$ H% e. d$ F5 \6 N# a1 u; @你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
# X. h+ ?9 I9 s+ i$ |: \3 L/ o咁對佢的分冇影響一樣都係U
, K9 t+ k2 h! K3 D
7 Y. {, L! b; ~4 ^1 @8 q; s+ v: f, X8 V7 p9 l" F
呢件事的討論重點係
- T* Q7 h5 W1 c6 D& u6 [1 P+ h考試的公平性. y: P; P9 A0 c5 R5 E
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:  B3 t0 k( m- K) J
9 Q2 b9 \# z" m
刑事係要舉證的; `- o) d$ S6 O3 `
仲要有相關的...

& W. X& y8 a% E1 U' q( O

1 J  S# y( [$ W# x8 M4 g佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
4 b) z4 W1 X4 s8 ?
" O  T" l- ?# j# @0 F( D# K另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ( J5 W, t; Q7 t) A5 j5 A* u4 X, J3 J
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
, j  U# Q6 O: Z2 w  s- ]" _$ H0 R$ s
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
/ O/ X9 a3 y2 o1 j1 P1 B8 Z2 Y+ q* E  j5 ^, i8 x! q
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]