Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
0 G2 i* @8 G: s: W聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。: H( R# l" |7 a8 r3 V9 X: U1 P: Q0 m
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
: e# r1 J1 T! \5 w0 N& u6 ]3 f5 m4 c香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
' {5 K' V. P% ^3 x, c如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。4 T, G  i% |2 D! u+ s1 A( o5 P
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
4 Z5 M1 U5 |: c- C' n+ t( y; h, |  f7 Q- V$ N
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
; d/ i( M( P" M% H* K1 K6 s- r2 z: M
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...8 o8 k: `% c, u# C5 e
( f1 @; o/ k& i' H) t: o3 P
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:3 p  n- [- a- V& Q4 F( O
我覺得件事2個人都有唔著既方...4 N- I1 |+ R2 v. B( S' U" e: R+ D
* g- H. S+ ^9 x6 v  d. r' ^9 W
o...

9 D8 T5 ~' n$ x: T
. S/ G6 c& W7 V% s+ N8 n香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
& _7 O0 |  k' L" C- ~; q% ?; `; c
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈$ [  U( H% y; J
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
1 a* A. S. X! }' w) N2 N話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
1 N, s% Q* h( Z: v8 C# D; E再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁: u# Q" v; u# H8 t% C. d
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
$ S; X. \5 }$ O: I$ f佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔9 x) A* P  }; R  _( c6 R" v
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 I7 D% _8 p, p2 b電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:0 J5 J4 A; G- y& w: E' S& _
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

) o+ a1 ?- l8 Y5 ]. f& f; M
講無人性講風氣敗壞
1 x; R' N. A, {' a/ v香港有排都追唔上大陸- Z7 H0 h/ b% ~$ Q- P) r, G9 a+ ~
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ l3 _0 Z$ {9 \, C6 E, W; A香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- ^# r* I" I, M4 h
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]( U! x) a+ H( G6 x# M. r
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
* d+ P7 z. ^) y# p' ^電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?5 x6 k6 C) b- z  v
守舊派的大眾社會理論既講法....。' D! X9 n8 ?  v
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
$ A. @! |# I" M0 z/ H唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
9 Z& N, \  W& H3 M# n1 b$ s7 g
* p/ K% K, Q& {3 r% r) L% g7 i" c' N+ ~* N, s" Q1 f. S3 o
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

* q3 N2 T: |$ E% ]/ s" A
$ j$ b  m, L0 d' `( w$ ]3 N
節目-香港幾咁好
8 J- J, @0 v, E主持-何國良,何亨+ @3 o8 S# x: H' o; o

  L, Y; N& F( r% W我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
2 a5 e2 P, g$ l8 n4 `3 v8 b呢排我都好少發言，但頂唔順！
! S& Y& h* N/ B4 r, a% V% {, x3 G... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

$ ^  r8 B5 `. _2 r# |1 {% l; b5 m! D) ]& n; |4 S9 y
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
5 _  h! u) k# O7 i" K! W  ^6 G6 ]. O
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
9 `; J$ q* R3 J0 o% m但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
, Q; F6 ~* t5 x! p8 u: C8 d' ~& R' a; c+ g8 r- g+ _4 O( S# I  X- x
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
1 G" H9 I& U2 `( B0 a
  Z4 W# T1 b& k6 S3 N+ w* _( W/ |根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話.............., j2 \" m6 S- }4 j
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
* |2 X2 v; L  Z  F
9 C$ X4 a' W) A- b% R' P5 C$ V1 {/ W佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
8 y  r$ \) K, T5 E2 \# Q3 e  g
# G" D8 p. S% N, M: Y我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲- |: `' Q9 v# U, B; A. b
3 {7 K5 r* n$ l. X6 ^& F! a1 N
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇1 o# p) B; a( q1 @& Z) ~* i3 r
9 l6 m' |$ y' ~' t& O- i! ^' R) R
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既