Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。3 c* X# j7 f5 f8 D8 ^3 Q0 L* F7 M
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。. {2 g2 x% L, M+ K/ l0 R1 _8 {2 r
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。* C, H$ e" K6 |6 N9 ~  Q* H# P
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
& P# R4 a2 J2 }( a9 s2 W- n+ i如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。: V0 m. L  p' w& B
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...; ?4 G, ^  m/ H" F: X2 ^
- I# M7 I; j+ b
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
8 \: E' Z! V/ Q: n# e/ R6 ^7 o0 P/ @$ m, l( z: }
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...: M, d- O1 i; c1 s
: f# ~4 y: i. @2 B) }* l
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
  ]% }9 P7 W( d& d我覺得件事2個人都有唔著既方...0 K# N8 L2 T7 {; u

) C, g; j5 [0 V- I7 O/ C7 l9 l8 `o...

+ x% J# ?" ~! y! D! H- b
4 X7 P4 k4 S- r( V香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！8 k; v! `3 `7 w5 n3 L, H
( C0 Z. [4 }' E9 ]/ |
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈" C2 j! a* P- ~$ n+ h6 a0 U6 @
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
3 p$ ?( V) B: }2 B8 E7 z2 b% k話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
! ]9 A8 p8 S6 e- b0 U再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁; u4 u; u: `5 H6 O2 s
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
  |5 S- S& E" _佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔0 y+ f. ^5 U( e) V  H; N5 G/ T$ t
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- \3 ]/ r' x/ c. O7 L
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ U" n  h2 A4 S) u0 I
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

& `+ W; l+ u$ A4 |0 e/ q
講無人性講風氣敗壞
( [% J% i6 N  I6 n( t香港有排都追唔上大陸
9 J' G6 Q6 t- j8 \5 s" h' M依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:1 T" ?3 {! G; H& S- {% O
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。7 w: ^1 b, |6 t
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
' W& `$ _& Q5 P' y$ o0 J! P) f+ x" L唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
7 N" b: w/ Q, Y! `電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?1 z2 o. d$ N% }
守舊派的大眾社會理論既講法....。) B/ o) o# C5 E9 d: {6 K
唔通觀眾真係咁被動同百癡?  V" F2 ]6 ?  s8 Y
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
9 v; E! @0 ^  _. [5 t& L
, e. ^8 b( r2 r% p
# o! {4 r* t4 A! N我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

+ d7 J7 I3 V! `; A

; F/ t# E* ?) C& U節目-香港幾咁好& K4 x, p: Z6 P+ i2 W
主持-何國良,何亨
. r, U, j( N7 I* A; @' b5 w
; d1 r  t1 @9 }. l# r) R我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:# h% R3 F5 {! G9 \' O: @8 x
呢排我都好少發言，但頂唔順！
2 D$ a8 q6 f' K* x  Q... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

" U% g2 q  v. X* [7 ~, [
5 G* [& o4 ]3 d, _5 Q- v
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
5 X/ F5 F" H9 o$ \$ S. @/ ?4 s1 m' L7 l! z% ^
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野6 k% A. w. M6 ^6 e) l% o' e& D3 R
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
! Y' w, y2 Z) b3 {+ W& v- s5 x6 l* J3 Q
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等" m2 a4 S7 y( [3 k/ ~
4 U- Q4 k4 y, i% R5 J9 W/ D
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............4 f) ^5 w2 ^5 `5 h
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
! m/ @) S" t6 S8 r' Y
. Z! ^! K; C; p: t佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩( o/ i& W7 |/ B6 K: f$ v% ~
* K& _' J: m/ u$ y8 Z7 w
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲. i6 a8 r( z2 R+ K; I9 R
! b) C4 h# m7 B4 k; b  |
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
* C# V! ?' [9 r9 u' X* m8 @$ t$ P2 W/ L0 }1 \
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既