Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。/ n8 U3 n; a/ l! m
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。; e/ V& x3 Q# c5 B) Z* w+ h
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。/ e7 }6 n( v" M* V; ~- `  `
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
4 M; r  J- H9 ]/ _8 n2 S) P2 h如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
, i! D* I% x: h- m# N* K( X+ D依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...  B1 r2 {+ V/ @& L- ]

! }0 H& A$ k, n, to靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
' M( \; k" r7 I7 k
# @& f. r5 O$ S1 {& `7 x3 L3 l( Sar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...6 J( M: k2 J/ y  z
* j& M2 l) W6 }
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
7 c/ I6 M6 u  H$ O/ [我覺得件事2個人都有唔著既方...
5 e3 c* Z7 y+ k; o1 Q3 [# N
) J1 M: I3 N% o  `o...

! e' J7 W$ J+ u/ o8 y& p
" ~9 }1 B0 y5 f. m香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！! y- V3 N+ _) @6 I4 ^" o5 f

7 ^5 a. ~) P0 Z  u睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈, a% Y6 ]0 J3 }) p
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知# u/ G7 P: ]+ Q1 F1 B( Q; s- e5 q
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲6 L6 @' M7 L8 N+ r7 T3 l8 ~
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
' D7 h, e: Z3 Y6 j2 _! H2 q忍辱?我完全唔覺佢做到喎' Y! `3 R" w6 t3 a; e
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔& e+ t- N9 j) i; c, h
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。, n, K# C8 S  t
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
; X0 x9 G! S. E5 ?3 G( Y; q) q香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ Y  u2 ^6 F2 b9 N# N4 V/ h
講無人性講風氣敗壞
& I  d, T# y7 n' G香港有排都追唔上大陸
8 O8 T( @% f# C0 W: g依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
$ ], U3 J# Y$ O! i, G, F9 a香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。8 q8 Q- A$ z3 j
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
/ z5 S9 p& {& R0 y! d' {) w唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
4 |, a3 V7 N% T9 A5 A# P/ {+ R電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
5 G* _" ]3 f' x6 |' `8 q7 f9 W/ |守舊派的大眾社會理論既講法....。
* O# P9 G' }! B% A: v# D唔通觀眾真係咁被動同百癡?9 w+ k) q: a5 \
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:: E; Z/ o+ O6 V  H- G
) `* t* f) ~/ n# h" d( m4 q

1 l. ~# J' l  C我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 j; K2 C. z$ C6 z1 ~* a) a. k8 [5 r  Q3 z" u" c3 @7 @
節目-香港幾咁好: a  F2 W: w" p, ?
主持-何國良,何亨$ H. J9 a7 _. Q# x( m7 j+ l* i8 F
' q$ a% Z1 U$ k$ W2 c
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
) n" H; ]' B2 P: q+ t# g' M呢排我都好少發言，但頂唔順！
6 \, A% V8 J) O$ A( ]* P... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

( B9 M5 v8 [2 P- ?3 B: H' F. f& W
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍( o2 }: I& N. D0 t* G9 g9 r
& x& c  o( Q) i" v
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野) c/ H$ A4 l+ d9 U
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
/ R! M" }' D; Y2 r& N- z7 K+ t+ l9 T0 L" w: c8 O! l2 m. p# Y
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
7 V8 d0 J$ ~/ `, h9 |. K' c9 Z( M( a8 D( ?6 p7 C  ]
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
( ]) v- f5 D+ A$ y0 w佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔- E: v/ y% ]5 `5 i: |$ y4 P5 J
9 p" z2 T8 M; G. g
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
) h& [" E( B. e; z9 O6 g* u5 |
, v( C; ^; c& b8 c) m/ Q0 \& \) C我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲% S7 u% ~$ w! @1 F& L

/ K, N, u! k2 I6 m好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
6 |: `: H. r  Q7 g9 [. I# p. s! O# t! `1 O, _$ t
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既