wai214

對唔住。。。不過稔番起真係慶恰恰。 溫哥華甘多年都係甘，一去Memphis就入playoff，好明顯係Management 既問題。

冇錯，球員既心理質數係好重要，但係我到而家都覺得美國同世界既水平係重有好大既距離。而家係多左好多各國既好手係NBA，但係每個國家頂晒攏咪得半打，重要係3，4 線，根本係不足以威挾美國佬。美國地只係雖要打一好簡單既戰術就足夠。根本就唔雖要講咩CHEMISTY。

再講，coaching staff係好重要既。就算世界球員既水平提升左，但係教練既水平重叉好遠，所以無論戰術運用定係球場既觀察能力都有分別啦。甘球員由好，教練有好，點會衰呢？

咪就係衰自負，不可一世同埋人腳囉。自負，不可一世就唔洗講啦，好似Carter dunkover 法國o個個人甘，好多人覺得佢好man，但係我真係一d都唔欣賞，冇晒class.
Jordan做唔到咩？好明顯佢係識大睇，有heart,有respect.而家d dream team同and 1 streetball差無幾。

一個好似我呢甘平庸既吹水佬都睇到隊波根本就唔係一隊波，無三分，無內圍，無高佬，真係唔知想點。而Larry Brown既眼光係一定唔會做一隊甘既波，唯一既原因就係Stu Jackson呢條廢拉。搵Redd同Randolph好過Jefferson同Okafor啦。都唔知要甘多小前鋒做乜，托咩。

wai 兄唔洗咁勞氣
stu jackson　揀人方面係有問題係廢~算把啦
不過其實 larry brown 可以唔用 jefferson
我真係唔明點解佢會一路咁用佢(仲要每場都 20+ mins)
不過我覺得carter 個個入樽冇話咩唔 respect 既...
亦至於打到 and1 咁....又好似冇乜所謂(風格問題嗟)
不過 and 1 個d 掉個波去人地個頭/打打下波除人條褲就真係麻麻......

甘國武

其實Brown唔用James、Anouthy同Okafor，都係出於典型o既"老教練信唔過花靚ken"心態，事實上萊利都係咁o既教練~

hermit

[quotefrom="甘國武"]其實Brown唔用James、Anouthy同Okafor，都係出於典型o既"老教練信唔過花靚ken"心態，事實上萊利都係咁o既教練~

James could be 6th men....
he can score, rebs and ast...
Melo and Okafor....
Brown said that Okafor can 5-10min ply for the team...
but still on the bench in 1st 2 games...
Melo...hasnt score yet