artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
8 g8 H8 g2 u/ J: Z  X) {+ H) \+ a) Y* L0 J4 `
Are you sure about this?/ u; i8 H7 i; ?( b4 C9 f
) C# S7 \3 q" M5 r
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
8 _. ^6 \+ m+ L. B1 s, D
* T+ b$ _& l# g, `! zWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*/ `4 W8 |! ~7 T7 w: \* |
一定超自卑*
, z  w9 H  k/ Q: k系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
8 c' U. `2 Q, c* ?睇泥佢ge人生一定好枯燥*$ m, Y7 q8 `; O8 U8 t
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
" O9 W: N" C1 t+ F& GTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

  D+ X5 T  N  X8 k) [* ~

& j2 ^3 p5 H- G! ^5 j& E這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
/ ]2 z6 ~# f  Y" ~! e0 N+ p& _5 u, u7 N. ?7 q! a5 \
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
. F) c& ^2 x  M; c5 U# O; I9 o% A6 u0 A1 P$ D, M
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
. Z6 G) e* y1 R
: G4 y/ _. s- ?- O$ Z/ g4 A' xTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
! z  m& p" B4 W0 i女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

5 P8 [$ _" \7 @) V- o2 M6 t; k  W

* H3 E- z) e( V2 B$ J6 D5 V. e! l仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
4 F! n, Y) s9 s" k& Y1 w$ K! _2 Q  e# k
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?6 j+ h# {0 V3 N% l: D2 a$ P
之前已有人提到
" p8 m/ ]% e" ?! x* ^+ K9 J' y! q1 l( O  l5 R/ q" G" y' }: E
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
3 I+ r0 `. i7 E- m: u$ `係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．3 I3 A6 {5 u4 B& n: h9 a/ C, V1 ^

7 L# z, g4 M9 u7 M＞"甲"錢同人結婚
* @9 X3 D$ U1 v7 H! y, c不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？. K5 j- t. e  J
) q* H2 v" x2 |. i2 ?* Y7 |
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人7 o: @7 Q; r  y/ T8 q1 d
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．4 l7 W7 C& {0 A5 l! @0 L( I2 Y
0 o! [9 d6 r& a+ A( ?/ D
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地% C" k, Q5 m* F# U9 \  |( O1 E- y
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？# x) P+ _/ M; h! `

9 X+ p4 T9 z! R* [7 v＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子., P' W0 R( @( u* A+ I& v
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
/ v3 J: D/ N0 l2 U# I4 P1 v6 U" q4 i  T0 K0 Y2 @+ ~
＞言論自由* A7 U  Q: n) ^0 Q
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．4 ~6 B$ s2 Y  _0 L& c% a$ T$ f
1 J! O5 U6 N% ~) b
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. 1 \) r, B2 g9 l, u6 C
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
+ |; S- q/ ?4 X% |2 D4 |
$ m1 e" N2 C* o/ @  }"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
) U5 K0 ]2 z2 u8 S( ?! H* M. ^0 }  G6 e1 Y5 U; {9 _/ J
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。; s& C+ }0 @1 Q, A, U. z* J& \

* L  E. _4 W, \) ?, M" W無知可見於充滿偏見既斷言
" w* j+ X. U& ]: w- A7 \( e1 ~! |) l自大可見於遍佈歧視既執詞0 U& B7 u+ v; t

. s0 _* a  Z+ g: X$ X  T有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。+ |; H# K% T* x" S% C* p
  B9 z, E0 S- J; r
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...* Q: f7 d. h8 F6 ?8 [+ [

; w8 W  O4 k! m* A5 P* e. A; \在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
8 J/ _" z8 z/ S, ^7 S/ w: ~
6 K5 C' C6 g& qOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.