artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???& g" j) e& b) H: L9 a0 E

- E$ q+ [" D: [! v* x4 {Are you sure about this?
5 C0 A# h; v( q* R2 s' i$ E$ y4 {6 |. {6 ~3 j/ E1 I1 o5 z
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
% o3 e) m7 i) @5 G' r* e8 r. o. `: P( i" D+ x) A" v
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
7 W6 s  i. ?4 u一定超自卑*
; u  x7 x, o" p' \4 Q系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
4 A  n- Y* `6 r2 l( U睇泥佢ge人生一定好枯燥*8 \! d& o$ \. a! v
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
* `) _$ A! [* ]' jTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

) d0 F5 q% d+ x
* Y& T; L1 }( [這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。7 v# G9 ^/ C; J+ C

* E/ r* T3 r9 [5 o! r" cor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?' u  ]2 J2 C8 k

# N5 s$ E$ {' s〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
5 ]9 w. N- z( z& z1 @+ a/ f
/ I$ q; H3 S7 T. X! e; @  LTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
; S8 [& n: L( A2 o% T+ C. ~; `1 I女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

& b( ^1 V0 c. c9 w0 ]) m9 X
, r7 F# q6 c: e% \: ?/ A8 U* z# i( w
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
! Q  r& \+ A4 b0 W. s! [' U
( c& y7 v* ^2 G＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?* k& d) g" s' `  S- L. L1 p; c
之前已有人提到8 ?0 P$ m$ f0 Z( P5 V* j7 b
- H6 b! u% Y( U9 |. p; H
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位% ?& ~3 c( E* d5 E  u) ^
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
5 j! p1 r( \7 P( f  K
; G! F, ?4 y7 x. x$ I1 |$ J4 [6 r, a＞"甲"錢同人結婚4 q9 g* C, J$ D5 v
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？! V) S4 w$ |! L- k" w6 \

6 C1 H: x- G- ^0 o) m* E* A, l. p3 j＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
+ I( O, a2 [  _我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
4 W9 ]+ U* F# Z  e, T
- m* ?* t: @) F! @/ d2 q＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
. b& U) K/ s; r7 s! I怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？, p) h! n# M, V  ]! Z

" m, c$ f- ~" ?9 m0 _. }+ y＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.. \+ I+ @8 L( ^, g7 s( G
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
' e1 a; j  \0 X' H6 j0 a% i% P# C; z: u1 b$ _3 L  z; |& y
＞言論自由' ?. f" a- k/ C. W
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
7 L! E4 k, K; ^. x) C3 J/ u2 n% \% H6 R; f0 X0 {2 d$ S( ?7 u
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
* {* Y% Z9 D. s6 h0 B我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:( |) f7 k' k  R, d; p& t+ U8 z6 ^9 Y
/ V$ M2 a' J& O
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"6 h8 G5 Q1 ^8 M- ~! h: h7 Y
; c5 v( R. a% c5 G' X
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
% e- _) i% r( G5 S5 _1 Y4 L: \9 U# i* g0 j6 l
無知可見於充滿偏見既斷言
9 @! ^3 I+ h' }% @, ~自大可見於遍佈歧視既執詞
, r: m* L7 S" J$ n& \5 Y; p7 q; t7 t
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。1 ^0 `7 d* [; v- B7 \

$ a3 t3 e" X) f! U+ R7 b' x大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
% ~: E$ L  C. v& }$ C( e  z+ k! R) i( S' L& R6 Z% }& {
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....5 d% p" G2 ~, w9 y& I# w& D
7 k2 q; y% e% N- ]
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.