<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打" g) M8 p+ V4 }# R. A3 p
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ y' M1 F' s1 r
2 [9 Y  `" j- S: d
: b8 {6 b: Z' }" ~) F
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 N& E( C; j1 Z& |" u7 N' e* C9 ^8 y
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:3 c7 c1 N3 L9 V* d
2006年08月26日( R6 ?+ S" V9 [) k4 v
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向+ O+ K  x% G! p1 ?4 O% x: T
# i4 Q( O; L8 B/ L2 P' r/ N4 I, s
--------------------------------------------------------------------------------
) Z' v% r) ?$ q ; \$ J( S& F( u) e# @' Y2 p  t: M* m% P
9 }# W( Z# f! C4 U  D5 k# [: O3 `
  @; a' p' N( }; p- O8 s4 f1 L/ v( P6 _
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 5 H, y7 _% f) A+ B% ^. f" E! |
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
; {. d0 \( E3 ^5 N自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ( g+ w- E% ]! q6 M5 v7 R6 U
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
0 _6 J  Z: P# X3 Z  F1 A香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
5 \0 Q& e( E0 e' l! j- P0 @. Z. Q* P' u& R0 m) k/ Y
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 % {, b$ W) d' a8 o% R6 P
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ; k' g% Y* k; Z9 P5 q
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
7 _8 B6 i" s/ C" [& X5 U
3 P- y* ~2 P  ^% [$ C : ~! F2 g6 @: b) M' ?
/ C4 F$ x1 f8 S/ k

9 d5 }& Q" [3 Z+ P, {" L! m4 T2 G) I方向報是看太多了
; }$ `1 u/ @+ T見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 M& r# H; s, S$ M- |/ M$ A1 H0 _8 X9 I- g" O3 G; L# j0 p
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 q( m* v9 q& u4 {/ A
2 M8 L8 j9 J! L2 B8 E& N應該......
6 Y4 }, j/ E! c/ _! i9 @* b1 R) S4 m8 ^" z, \) Z
/ n# Q4 v3 u8 e8 v

1 x7 u% }; o) B1 q$ o2 I/ O% w, R7 L3 [1 `% t+ @( l0 M' _' t& h

" u3 p9 Y+ y- ?2 _! e* f/ d# R
+ `* I' d% M, [& t3 O5 F( n- s/ b$ x% {$ y. W5 N2 a
* o9 K( x' n* b

" S+ ^; D. h) D1 ?+ o# W
  O6 p) z& o9 c, L3 Z+ q! D" l& `
$ }8 C) r+ O& x0 J- S! @# e, I3 @% B! w& m8 h

, B* m) R* C) l- w
" N% l; e8 y! n, b$ G# D- z' I- r6 R. g0 d0 G5 x% n  I$ ?
6 s5 R$ R( n# J+ @
2 }$ P6 Y' E4 p- y! m2 }5 g
  [' a3 M( K' S! \+ ?# D) w7 P

7 c/ y, y& Y% z$ k- l
/ y9 ~' k/ S9 ~2 }/ m/ N% @- x. Y. n& v, h* E) X) j+ a' ?

7 ]" X  J9 {$ ~% p9 J5 g0 T( F9 c- ^8 U8 X1 ]/ ~! O5 n( F/ w( h) r- U4 [
- b# ~  N0 K6 K7 q
, B3 j! S. {! ?1 v) z
  r2 f8 c( y3 ?; d" G& s# H
1 f! j, _4 e! j( g0 J9 u" ?1 Q0 d
, u) v" u5 e$ U0 Y" H, E
& x! ~% x, j% J

' R" z8 U& e  N+ [: l+ l# Y7 @8 {" h8 ?$ i1 s. G2 m

/ L% J! C4 D' i3 E! q4 W
7 C2 J* E; }) r# _) O
- T& n9 k& ]. C$ Z/ C9 y+ d, M
$ a6 D& a/ W8 p* x9 F" `7 o
) Z- J% j2 e3 ?8 R" o
& K( X2 c0 [, W  N, L0 T- h$ M; D' |8 i, H3 W# y; P  l# v1 T+ J

5 y2 O7 w1 A  {& g- B( V
9 x% u: U- T" V7 V. S" x: t' v$ ~, I/ [

, d5 ?# A* T9 }! F! m) W2 c  u
5 \2 X* J+ i1 p+ H! C4 A; L
0 y, [4 l2 E1 @7 {3 ?- T/ N, R+ \& p2 W
9 @  l0 s0 k6 s" I3 l' S4 q
# o. V/ G1 Y  i" E

$ e* ~* T; [: T- z" o/ v9 W
; N1 [0 W( S- B8 K2 f( [$ l# P( ~, ?+ m

3 F7 Z  u( P$ A9 P) Z" Q# S+ e( b5 h: X
9 |; u) I, J$ |# ^8 g
! p7 S& o( v2 |* V8 r; f
9 W4 u; t* Y2 c" H
0 m& ]3 j2 u' L# a
" S2 L( O& c5 q8 a) n, X

$ \% _+ i' H0 ^# |3 N0 n  l, D1 }) X( S8 N5 a- w" e; h  \

% o: q; ~/ C7 ]$ U( B" H5 t+ q
: @3 k! ]: Y2 E+ n/ Y
# {; r- n0 `/ f' D
4 e! i: }! l! e, q& l; W
" o5 \, E# b( K1 m( U- n& ]6 ~1 ]5 r* p* d! O

/ [5 ?+ ?9 b+ q
0 c% {! }& g# m/ x5 J
: u% A; a- s1 N: Q6 R" M  p) }4 z3 f& t/ E9 f
4 R3 x- {1 J' l2 T6 ]; w; D2 e

5 k! w8 \) F% j7 Y, Z5 }) I3 a( t6 u

  Z9 ^9 E7 N1 ?3 u2 ?( r8 }
4 C. \  f$ a% j* o9 W/ e7 o
+ f* M4 ~& S5 ]( j' ~" V' x5 Z
& L3 @3 P5 W. P! H  e# O4 {
$ G" ~& ^* X  j7 U7 d0 J% x5 I6 o) r5 Z7 b+ H
: _2 Y- ]: c+ h: S# s2 }
  [4 N9 ]( {; P; h: O

8 e: V% O7 U7 y  ]+ ^! s( Y) g& }1 C) y0 B5 h/ f( D
  C1 ?' M2 R; ]8 K6 P) d1 `
9 {6 V& F: x3 B. o0 G# T9 r* K
/ u) c1 ^5 j# W, U! l

& h% ]% |7 K$ L+ m4 m2 U. g
6 D1 c5 i# w5 c) P' a# g6 P) }7 {5 ^: b9 V0 P! \

. ~  j, ~# a, y& o
( \9 i/ A0 h# _
5 r& n3 s& g  k+ k- `, e
" `5 A+ o' o' t1 J
' z1 p" m( g: e) i/ |" v6 p! E$ p) Z

& E- Y9 Y; x; }! f7 Z$ Q1 W4 t4 f8 j
' q. j% H9 O7 ]+ b4 N" a
+ j: b: v2 P0 d6 E0 w$ l

; _1 K7 }  a6 }$ |+ C6 B- R# q7 V3 Y1 {. R, S  k4 g

( c; t3 F2 q0 B1 b3 f7 y7 g0 B  R& H8 B0 h2 V7 t

3 b1 p$ V! ?6 t% J, g, G1 m) B& I1 z! g1 r5 }) t3 X
  c2 s( m5 w$ d( \1 g
3 [  h+ e5 h- Z

, _3 F1 B# H; @6 j. z7 @* y
' k. |7 l+ s( c
5 B  O0 {2 U- g$ Z5 \9 m
0 g5 w' U1 D2 r; Q2 h( N1 ~7 C: D
: m6 d% a3 o3 B2 j5 H" X) j8 Y2 r! c4 W
9 Q3 p1 f+ C% f+ j- Q: P
" Q6 w) k. K+ S; }' M3 }! N

' b2 J- [# y! j& [  s9 R! V# n  m3 U+ G. }! _% T
' G* s1 s( t- q
' A$ R3 H, h# e; z8 m% n. W) `
, D9 g+ ?7 d7 L; Z, E
  M9 M- ?/ U- `) E# ]" y

, Z. W7 q* p- p, ~. V% D7 ]- ~0 k
4 D/ T" Y& P+ q1 Z: j+ [1 m6 O% t
( X( ^; H. u4 v9 z; H
  F3 k. R$ c1 J0 U4 V
, q2 O& G- l3 U% r. ~  j* F. P3 Y+ @2 C: D4 O

' I4 x- Z/ ~; u8 M
8 V, x( b% V, T4 d# l& I
5 \# d& O1 Q, l& U: ?; ~; b
! c6 U- m. p! f* Q% I/ c& N8 C' ]; M/ z  Q4 ?/ g5 x. U1 V( m
+ t8 c" |, {, ?; w9 Z9 _& q. L

' E6 L/ t4 D8 `- u
0 U- z. B$ G% H% t5 A6 a
' i. D4 M3 s: ^: z* d) w$ s5 o9 L" Q
' R: B! _& {; z$ ]: d1 n0 k
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
: w5 d( j. J4 y* a5 f都唔使同民主黨呢d小混混玩啦! g7 Z) i. J4 W/ \
大家都唔同層次- P5 I/ A; E7 r. T  |" Z
如果有人仲認為何生係主謀
! _  b  e, Y. H真係太天真" i, U" l7 Z1 G/ G# \
官司要贏,都唔使打個律師啦3 {$ n' D, O) h
何況何生有咁多錢  R: Y" O7 \# _3 m  f" d, P0 N& l5 R+ [7 p
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
3 D5 ~! b. r5 s/ b; o仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
- x4 k" J9 a( u& ?) V  W: S一開頭我見係 3:0
5 C- o0 Q. r4 z$ e  h% k轉頭就 6:34 X  ?* x' `$ e1 R& u
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:6 H5 J' ^; E: l3 t7 H2 ?" J% _
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
: O/ u* F" p9 K/ X6 L$ g$ ?  ^& |" E9 ^
我投咗應該
% `5 z$ ?6 o6 p7 P" L! J' w下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。