<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
: ?) C+ l0 |9 Y( P" I$ G民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ l/ e( F+ `" G; G, P! c, P/ N8 n6 O! ?4 G

( ^1 t# N: [9 r+ u4 B. f就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ k! ?  D/ b5 n) @# U6 y7 @
& l5 L" x9 f4 O+ h8 x2 ]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:8 T: ^( l3 a( U' K
2006年08月26日
5 ^, K: f( a1 R  t" p香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向% D  T* \3 g/ f- k+ S7 p
. Q: u" q/ I; F) d
--------------------------------------------------------------------------------+ |4 ?5 z  J1 d1 ^: K( E" q" W+ C
3 @4 g4 \, J2 e, ?" x+ _

3 K0 Q# b! `! N& c 6 _, i( ~5 D7 p! [2 q- G; L
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
: {5 Q- N* j7 a1 h+ d香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
2 e  q7 Z' C0 A- E6 @( J! S& z自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 2 E4 Z+ Y+ u% B2 E
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 1 `; r7 u& y2 x& l6 H. r
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
3 n3 s$ [3 y, ?2 J7 V* l- Z( [0 }, h) ~& Z  Y) X
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 0 o" N' ]5 z% C
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
1 ~+ h3 _; c0 v  @特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
+ G6 L4 B- A! c. C( o' ]! C% v. ~( S5 T
/ ]0 x+ ~" ~' D
6 v6 J6 q  w9 G& N1 x
* H, g) i6 H7 e方向報是看太多了
- L: b2 o6 ~, }) @% u/ x6 L. z見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
* b% D) V/ c* R% Q5 X  v
$ U; L1 B3 r1 I4 Q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
# a& f( n1 k9 F

6 B- c- j% c% f應該....../ H# ?9 V% j' V1 w4 ]
7 p. `. t/ {- U7 Z  ?9 |% B* y

9 U3 W8 |5 [! I9 W# |6 K
- X. L7 ?# O( \1 _
) ~7 {( b5 }$ s$ Q6 |4 h8 M8 c: j6 E2 Y

, P: j% J  g5 D# p
. p, y# y- P' e3 f# t( y. L$ ^* {" x5 }  M9 C2 U+ e
, E; Q# O2 ?1 F; v5 T! K

. k/ ?$ ^3 B  V3 w& {3 P
. g+ z' Z0 ~6 B  |* _
6 J; a" Q) Z/ _0 n4 z) N3 p9 l- C, B) A% _4 C) s6 f% L' k
  ~; E+ J% [; h$ c$ D% k
/ Z8 L$ W: ^* o  F( j
4 p! P: ^7 ]- W; s. D# W

1 F  B3 g4 K0 K6 f8 |% s( A7 S" I6 n1 P# p9 {8 `$ F4 U

  ~4 y  v2 x* Q- }) g. ~& v* q4 L# i5 L, m
# s9 Q( M9 [7 u
" r2 B# K- n' z6 L. u
& X& ^; Y! O* _7 M  Z

  R0 o/ I0 g8 f8 }
% a3 Y& w+ O! z3 C7 c$ |7 b- k9 o8 i, ?, T7 J, z) S8 [

( w- C; b$ X4 }7 h& \4 K1 ^
# K; L) e% O7 C( U
& D8 n; t4 u8 Z. H8 h# D5 U  \4 A4 ~$ ?

) M: A- o4 u8 k9 ^
+ y  R) d( B8 }7 {% J0 y5 O$ v; X  R: }

& w1 ]6 C# o2 Z( D& s! P! f! Q0 x/ }! a6 P; x
; c$ }) y; ^5 Q; K; `0 R
9 A- k9 {7 w/ T

0 }2 K; N$ k( t6 p& I, z
  Z+ D, @' Y2 ]$ y* f3 k+ R: ?8 w1 ]/ B& M  Q) M: L
: s, Q/ y# t  ?( B3 b

3 S+ M8 |2 C7 I% h# n* ]# }; J; j! o/ e1 `1 F/ |/ @3 ~- d
) T; Q8 r: s! Q6 M8 B
+ y; t' @. a* V1 A& Z8 K* y

2 U6 G) N% E/ J+ ~7 j' |& ], a5 p- _  U  o4 H8 K$ }

% w* y) I& ^9 X8 a: e9 s9 K% _) b. k8 ^( m) U; x( h
% d) E; A/ n4 V9 c) W

  r- G* U+ K8 D, h& W& b
6 B% j" E% X0 v' x, b- f6 |0 O! \3 N; Q: U, U
' V9 ]9 s: o2 Y/ Y: R% A5 I

# B6 X* k- b8 Q9 V2 [
& B+ G; C. {) Q8 w( I: F
% q0 H+ @$ ~, n3 E) p4 B
& W) u% ?6 x: {+ o4 S$ C+ j* G" P6 Z* R% S% v+ a% p% e
4 P8 [4 O+ C9 e- U! |

8 ^' c* O$ S) N& g4 r  i- [( ^* s( {& w1 d, }
, C9 Q, f, j+ J, v4 |( R! |6 Y

# g* h( n; g7 w/ J- I+ l
  b* a7 p) h" O) M" Z; u5 R
$ e# z( E  ~9 {' @6 O7 V! i( M5 F4 s7 B1 P

4 v. h& H" p( U- s) _- g; Z9 P! D  @- [- ^/ j. R' f$ |7 ~2 W
% s: G+ r5 H: ]( d  \
6 S. v) J. \) A/ w9 ]
% _" r* M* D5 W3 P! z$ a* Y& [1 _

- t6 d6 P& ^$ j, W2 Z  y# f2 n& S& t4 y3 H/ X( Q2 O6 i. w: o  P
* Y) h+ P$ Y/ u7 ~7 H

; T& }' X; ]$ k+ o* w2 w& ]0 B
- |) n- J2 s" c* K8 _5 T+ b% {9 V4 k2 ]8 K' `- A
; r# X8 B) r, c& J! Q! L/ F8 }

# v9 N4 q% e6 ]$ J) J, {3 G/ ]8 l9 y8 A" o+ ~" ?0 E2 r

# F: C1 I  R& }3 w* g! k1 M9 b2 ], U5 c+ d' U' J
) r4 ~4 V4 S$ o" C# a# f4 ^! }8 q

6 j. B& B( F" `5 [# `: T' ]
# I6 E3 _- |" t" d; _+ f
" d: G1 }2 o) {8 |6 [9 t1 c% \
# P% V, s0 b' ^, G& ]6 ]3 ?3 _& y/ _0 t2 e
$ m7 u% i. [  f
7 [2 j% F" a. |" c7 A
7 P! l5 c6 q6 O( K% z
. Z+ t& c( x( q2 Q) _: v: \

( p' C, ~; {9 j+ T0 C: V( ^( q% T, S' _! L6 M4 T
% I6 v# I: R" \$ l1 s

5 }" u/ v% \0 Q- O1 p6 {6 J2 k+ g+ j1 K2 l7 I$ q
; v. y  [% Y# S. ], t
' R: ]- u" q7 H4 M; O

' d; x8 A! w& Q3 E9 Q% x. p+ o1 T3 G

: ]3 Y3 E7 z2 ~; F4 H) }' ]' b$ Q' Q9 h; g
( ]; ], S1 O' B7 D
; V) i; n7 G6 w; O' P; o
3 ^. H9 K5 V6 a- z

9 ?0 V% W& Q& x- r3 K$ ^* s
* R1 ?, D7 l. N+ M& _7 x' w* E+ {7 {( Q

* Y" x- @/ s7 p% s+ ?
' q4 M8 A, P7 w3 Q( H5 k6 b
7 W* u5 u: G- U
7 e; y: e# Q, E
/ l9 |- j! L! N! m/ ?5 t2 \9 d& f% M& h4 H
7 j+ r5 D1 n& d1 Q& u4 i
  Y% t; C3 J, @" V  |

, o, D# N- g/ L; _; z" d4 n& H! Q: W+ K2 G+ S

$ H& s8 Z1 H' K+ {! q/ |/ T" F$ Y+ W/ {. D

; \, K; f' U& g' g/ c8 J0 g' a( m

0 c/ @1 d) E" Q: I6 c" w2 Y8 a
- j+ J3 {* ~6 k; A9 U* C
5 a' N1 c1 L+ K7 a
/ }! w) ]. `; e& x# V, r( |7 N
' y# X9 [% i; U/ F$ W1 ]# ?! [4 p1 r/ K: g4 l. l% Q1 r

( J9 X7 f1 \# g  M) h1 d$ ]( l+ c0 g2 C6 A/ q8 z

; W, M  h. m( a5 y7 V0 W$ A) q* G2 n9 K, `
0 H6 M9 s1 O! n. q' R9 t, Y$ m" F3 x

( N6 y0 q8 w% c& W  w& [! H; r3 \* L5 o' g
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大' H! q  |2 G  K6 }
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
3 i" m3 B4 |! E0 L. f4 E+ a! q大家都唔同層次( A% h9 e' \/ X( _6 @
如果有人仲認為何生係主謀9 z* c% ]- l/ V' F
真係太天真% O* |0 Z: J1 D' A7 c; X0 \) X
官司要贏,都唔使打個律師啦
- g8 Y/ J: w" V$ Z6 W) n! a  A5 r何況何生有咁多錢
7 Z7 V; W1 {8 }; D* j5 z9 C使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
. p8 v9 Q7 S! M( U仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:+ T& J$ ~8 @1 D5 e7 ~% t- f3 Q4 Z
一開頭我見係 3:0
1 e2 O1 B0 g0 y& ~0 l轉頭就 6:3
: h3 S7 q0 e' }( ^9 X6 Z  V換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
, J( n* Y7 f3 f# x- _5 ^# xflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
1 Y8 _- Z- c* t

( p2 l2 C# W/ V+ }/ U! c1 y我投咗應該
" V( @9 o5 o1 M7 L下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。