<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打( h9 w. ~) A) @0 ~. k
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
# `2 S, J; U: m1 i6 g  u+ J3 C& N* g

4 N& a) _: H$ Q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 P/ X: u  r9 a+ g( i/ e6 p: |, a% O0 E
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 ^! [% L7 U# S0 `* x9 D- C2006年08月26日
3 {; C3 U) n0 f香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
6 Z, F3 }8 D. U2 `4 ]" d
+ Z* g: L! z" J+ p3 _--------------------------------------------------------------------------------# j2 o: I6 f1 r- o& b+ i, H

1 K  m; h# ^+ H& o9 ]0 l9 N& H  A3 E) l! w, a1 W
* V2 t. e! D: o' O6 ~
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 1 ^* i! y  i" q
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
! M; g' t) u# k* c  x$ q+ G自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
& N3 k/ z) B( i* A- U; O7 I) J! L真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
7 V2 W% f8 s$ S- X- W2 H! b香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
8 `+ k2 j" ?/ x8 h6 v8 \
" D# s0 }$ m" o4 X6 k: Q5 q一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 # v! j3 x6 c/ C5 l+ }3 }- t
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
* D2 L* {' }$ j0 j) w5 O特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
9 k* X% r. a- n0 `& V$ j* E2 D4 I3 U' a* h
$ W6 o. F! Q( r; \# \5 G, v! I
5 r  T4 ]" D8 l; o
: r* U2 j8 A9 u$ v& y: e
方向報是看太多了
. y- x1 D* ^. N' E& x見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
- ^9 ]8 E  p  s" r' l+ |; e0 T' n) `2 O
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 E) Z# W% s9 q$ ^8 y3 x
/ g5 y6 C9 W% S% g' l應該......9 s  q1 i; m+ a9 {' s9 R7 }
6 V7 k2 m- d. s" v% H6 B' H, |

# E3 Y+ ^) p! z, I; k
1 j  N: G3 ~/ m4 o7 [8 I% U6 S& Y) {- r  u  S4 A

6 {7 G- e6 Z# Q7 o" ], ~
% H/ m$ F) u7 Z7 D9 H1 A' H
# I9 s# ^7 R, W4 Q# {' f! G2 h3 M# w2 c6 z- _1 z  c
( j6 e* V( x2 v; A0 P/ o  {3 @
7 f6 r/ x# `; K7 H; P- J

( r% t. z% v8 e
% z& H# J6 A/ ?8 |1 B' o4 m) H8 Y
+ b2 q* B5 V0 j! M. R' M0 ~0 {" A* g9 `
5 L: i& j$ ^0 f3 Q# X" I3 s9 h

  n+ \1 W4 B: j5 @1 H2 I& u
6 j1 W) L( a2 e: e: I7 _' o
, w) m# |' N6 _, ]) h, I# q7 S. z

+ f3 m6 D: Z- U6 Z) x& J1 M3 h' N0 H. n5 ~
3 F/ j3 }; R" T# _" `

0 E+ g% e' }" X; E
& n1 [* n+ N" F4 I7 N) [5 L# z5 I7 Z& j2 z) f- W7 X

1 U9 ~) e; K! t
' H6 z3 A0 v- }3 C9 [, y4 z9 ]/ i- v$ L1 G: l7 d9 o
) @, k% P3 M% L  m

$ T6 I+ q  Q. ^9 _% Q8 E5 f2 z5 i" U. v9 a- f. e
6 d3 k2 y. H* q" T
* \! u0 T% [) j% I6 C, ~
( s& j  R. y( y4 F
/ d9 {3 O" d2 Y. [+ E0 j
" U5 F9 D) r: i4 a% d. M: p

- [. {) F! M+ o+ O. Q) u# ]! ?0 C9 D& U' y' A4 h9 N
4 a' ^, t2 S4 X8 [  V; t

. Z8 ]& W+ E  ~# Y6 I' k
3 u: X  K1 A* G" N/ W
. r( [5 }  d* p; V1 L/ l6 T1 n) z. x! i: C

9 n9 u8 P7 K' L  J, X) X5 W* o" l5 s( S

9 U+ F0 j, g+ k* ^: j; b$ \9 n3 a# l

3 H, ~- |, \) g$ X! r( H# y) P/ t: x

; V; {+ N* N  Q7 A% j& b0 i* f- A% b) y0 ~- ?$ d
! ^7 G7 T/ x3 r3 a' k" U
* Z: R: L2 U! z
0 \1 S( H0 K) N( ?
+ r: c; C6 C  Y3 |

/ a- ^5 n: d. y# x
! }' X! ?# \: n( P/ T
1 d, Q* j8 M2 P4 n9 G
; b* z# M; y+ @, G& d( l" i) r. g/ v5 L
$ e4 C, I& t! z9 k' {+ L, |* O
7 L/ n8 W9 ^' Z6 |
8 e8 O4 g2 i0 j! }/ \

. G, ~5 d  `  g4 |$ c8 @+ N  H+ p3 P% h) E# R! t5 c0 v/ M

7 y  y2 f% X* A8 x. x2 J$ x; |1 }8 `
- W/ K( ^; P+ t+ x) E& v6 G: x2 p  X2 v& |7 n* {7 c

' ]3 g) G1 ^0 E9 M' m5 Z$ r$ E. }) G5 B) L2 n+ Y

' Y) G/ i1 o4 E( n; l+ z
9 k7 d" D% T* w. N
( A6 E/ o4 o3 O* _6 h1 r  S
' h6 r: j5 j" L  S) a. v6 I% M% o7 w7 l- c, |
9 R# Y4 Z; p' v, `9 Z3 D/ a

% V- I: {+ K4 C
/ j$ O, `1 M3 \: W8 ^7 M5 U: z/ ~9 f% T% q& b
3 A8 g- Q5 W2 t5 |: I) q

* c, ]1 ^% F% o6 Q) T
" J% ]8 n# L# U
# z/ u- W6 q* M& w. _* M: E2 E" A: V6 u, Y3 t' w6 c- c) v

! e/ P% B1 h1 x1 c
' s! l" u; S7 D0 ~! q3 A2 ^% G$ o- k( O) N" A
) K6 g8 Y' C  [1 q- @. W

5 |/ m# }- |+ h& f" V9 }  T7 m& g3 P
" i. C8 J2 H" e# F3 }+ C
: F- j- R  I) n
4 z8 k$ x9 E; w# P
4 G$ t6 t# \+ V# E% B8 a1 W

: |8 h: p2 n$ a( y$ b  E# _9 N/ _
" y9 W, C, V: t1 h
  C* W* |; f3 `: {* T. Z( I- ^. D3 L6 w" V0 y: o

0 f( f5 c& u$ r/ I! }2 D
7 d: r' n3 ~. J+ h' y$ U+ g, D$ e0 r+ M1 s9 w- a; c
3 d' g2 W: z$ X) M- [
. G3 o' S7 b( q0 Y

7 {! b2 R" w: j8 D6 x% ?! E+ z0 j+ P2 m- z
0 R, A# L! A- r( |" y
, ]1 p$ L5 [, w* ^3 j" k

% O% x; m: T, x" K7 q8 p' G4 f4 K& T

% D0 y/ D& A, L0 V2 ^
. N  D& p1 N5 c0 I+ E0 L
6 U; _" _# g7 n7 ?: D5 ?$ u) f7 m0 g# F0 E
( }* J- b# J# `2 F- @: m2 N% V5 {

+ b; Z. z0 P, ^2 C
  |/ ?1 Q& c7 ]9 V. m  o$ O( n% r9 E5 o1 e& U0 J, }! w& n7 o
5 r* p9 k2 i3 h$ t. W& Z9 u) X

/ j" Z; ?0 c4 |9 t
/ n0 u" Y& s# z; q1 g6 k6 x' E
2 y( B) p! A" o
" n% p2 A8 G! g: N& ]9 u8 ~& i3 {5 G0 \; |. M" [' h' o
* |. ]7 T: G7 B; v  ]& y0 P
* l0 z  {  m! ^" W' w

7 ?$ b% y5 W- `+ ?
) w" z  J* s, l7 L$ [: m! a8 @, t  u) @9 w4 T; V5 v, |
+ W" l  E! P4 T7 _3 g
8 v3 A2 W% }# i" S4 P- V) m

3 w" @. }9 |9 s* |2 J( z
: [- \% D, b# b* {. F# L5 l$ d! }/ \5 P0 N4 J5 E

& ], v5 v9 p- F6 J. S4 _& P
, S  s+ V/ {3 K( K6 h# A/ B
' S& b$ ^& S: A) Q) c
! h" S; ~/ F1 t搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大. p* }6 V0 u: {4 n) I# B
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦/ C5 F- P6 B/ W+ V
大家都唔同層次
2 E7 |2 H) t4 V$ K" p如果有人仲認為何生係主謀; c7 e4 a4 q9 i, l" U* J4 H
真係太天真
; m) w4 q% j, N- q0 _) c官司要贏,都唔使打個律師啦
4 [8 A- x' v: [3 l$ q9 q何況何生有咁多錢
# J5 P0 S1 E1 v, \0 K) v  I* V7 d使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
3 g" A8 y, h) d" n仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
- N) e- x, K, b/ ?8 U一開頭我見係 3:0- |1 W% u) S# m$ u7 ]
轉頭就 6:3% s* G  Q& \- ^3 m1 x( `! G
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:( O  u0 m0 Z' u
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
$ x( y  I8 J) U# \
! r! y: [6 y$ J  g
我投咗應該1 i" ^1 W6 S# R* o' m: ~. ]
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。