<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打0 ^, D/ E* t0 Q+ Z: d3 ]8 O
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ Y3 R/ W# m2 t
: P" M& e$ f: h
2 l/ D" H* q' [就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ Q( L; B: o4 o
5 W, L& u3 @+ Z" s  E  S嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
/ Y% l' t% B$ B2006年08月26日" V9 x$ ]. l: w% e# i
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向9 y, [8 ~$ v" P

; _$ J  H8 K* A--------------------------------------------------------------------------------
6 {0 ]3 l& ^/ e2 I% [3 b& ~0 D& E; ]
% O# j; k% u7 `) P3 S. W2 z9 p) L# `' p1 P" }  @* |

; X+ `+ X+ M- o! e' D9 R0 Z民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 8 K0 X7 d" [+ |& m/ m; l$ f
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
- V# _! {9 Q3 O/ z0 i/ n* ]0 [! F自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ; }1 P7 I# f8 z. E5 L  F
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 0 E' n; C; l. ~/ ?+ Q. j  j3 z
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 8 M/ c$ m' k7 g2 m" {/ a9 H
1 ^+ c6 X% ^% P/ p$ j
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 3 n8 L5 \+ q6 h3 ~% D3 P
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
0 R) Z9 ^5 N! d( B1 Q- l. O1 a1 v特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
5 t0 y- o2 U$ I2 q& k0 Z8 X- W! D$ m1 |/ G/ U% [

2 U8 K8 N* d3 \% r
& \* Y  }! t" x! \9 d& l- F
! }/ v* @6 Z: k- V) I1 [7 ^方向報是看太多了
; |, k  x) \! p3 ?見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:' }& T# ~+ a; B) }' t# ?% q
- C, J. \  f' N, R5 j+ k( E
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 w: y/ m0 ~# p2 D$ a3 z
" h# O. |: b0 M8 I, O
應該......
9 y1 W& c+ h; K0 f  `/ b1 }. P# |# _, y) c' w

9 n- Q$ |' K5 C1 o3 i* R6 e( m' x, f6 I" x
5 J' A6 Q' S* d; W; C
5 p: C; O* }0 }3 D/ T% g2 n$ _

0 u: G+ P4 j" M, @) p2 A3 B7 L! Z
2 p" t) ]8 n1 m
5 K( f9 J1 e. s. _3 s/ P; a
0 X6 @  u( s4 r7 B9 l+ U7 Z- h* n( \
; U4 j- H( X+ i0 l4 f) T  s: m( v3 J
: u- Y/ M) s3 Q
; ?1 ?7 \1 [) V( j3 s8 \
& g: F$ `% m' T' `

0 B' m+ c  W) Y; a- T- y3 O) z" |1 s# R

1 `9 S- h6 G- g
$ v1 \3 f: A" [& N& b
( X3 `" F8 o0 D" K
: K. d$ s: r: g: y; A1 [0 V7 @1 }3 T" J8 u- S
/ L9 {0 ]1 V1 y; w* d

. g2 U9 |+ |- n6 B& p( N. t8 ~; l7 J4 a  o+ Y, e
5 C1 N- G1 @8 i( n, F* z* ~( y
- U: ^: ^" E. E! P
' X7 m% W8 a) B9 j" p0 c

3 }. O3 P- p; C+ d$ s9 r& B1 H4 O
5 F* s# s  `4 H! W3 Y
; U, a+ u' R: {; c+ B$ p& A8 [' x; }+ H" ]; Q9 Q0 S% e
7 J4 h( l, J- C+ ]: C

! t! B  R' v" P$ f2 K6 D7 y6 X! z
- _1 l. p6 O8 ~( j) W# |5 g0 ^9 F7 O) i) g  B' V( u& m

4 ^$ y7 E% @$ j6 m7 d5 t+ y% G$ y( [
: b9 H7 ]) f! q3 C9 {* @6 M/ i0 |  N1 @
/ _& _8 G2 b6 S, ^
, z3 m  w" b* H5 z
0 m4 ~3 h- L- }4 B: I- |
/ w  i$ v  Z; g! T1 L/ W
: H; i$ I8 a0 R- r

) K% X& f  m  [. V9 x, N
3 B* F; n2 g! C; x% h/ B& l
' |) }; E" w3 g7 b" Z  O& S* B( v* o8 p! k) ?+ {4 h

3 Z) q: R$ O6 N4 ?" x, r7 C4 q
, V: i* @  ]6 T& k: c6 }7 E9 r! i7 F6 m0 T. q7 F/ p! _/ c9 _/ w+ e

0 `/ {# [4 p* e, ^8 k. m
6 R+ E( o# M* h5 g1 r$ P
* ?, ~7 `* W* T  `2 y! h0 p( P
# a6 p6 L" S8 u$ C* A* E( F1 e' `7 R$ d. C
0 X% n) p6 k* v; H6 y/ b% D

7 A, J/ r& V3 {, _
! v) H+ g  o# `4 a( r3 B- ]" X% m5 |9 g5 Y
  K. z. @7 k- ]1 w% O. O
0 \* s6 \( n' u; f1 A0 q
( Z5 W; F8 e: `$ M: D

( q+ f! {7 |9 E8 H1 v. ^; F& _$ X0 A0 O) j' x8 N

6 B; }- Y2 |' I2 y' I/ M; G" E9 e
9 t, f* {/ C+ Z$ |. Q$ ]8 H- t9 f9 x' b6 y

2 }# y+ t  }* T6 p! `7 O
3 r( g! {+ g2 \  O
; z$ X+ R6 }! x) A3 `( C5 M  }" _, G- }: S) u: }- B1 Q! ^# e5 C; ?
" b" g4 D2 F; K% X
) E. Z! {# ^7 H& u) [0 P7 H. e6 ]6 M7 @

& o; m4 ?- Y( K8 I) m- t" ?$ L% f2 k& y# b
/ g- V) l" r% y' ?
; Y3 R5 A* T& u0 F/ A) c
) y0 m2 o2 u9 o" S6 B, Y7 y

+ ]# U  g9 \* m3 p4 C$ a  O9 H
/ \. u1 j" N6 M& h6 M; e: {6 x* v8 j; C; \( N

, o8 j( k5 M/ I4 X! N/ P3 O& p: h& M

4 x4 V6 t" E5 n8 o/ \+ u
; p% y& y0 l2 H- u6 b& v' d. `0 G9 K, y5 P; [

' ?, F4 I+ G' X! p! _: q0 w( C8 F+ N4 J9 h% s
' W' T1 S2 }  S; ?
, q2 g4 r( x- j: c! N' c  `
  N4 F* F8 _$ r+ {' S2 Y! }( V( ^5 K
* t0 V! @* Z8 \

0 X3 K: W6 f! k- B
# y% f3 I1 m1 l/ U* T) K3 F* k9 j2 R. K( J% Q" {- K

" S. |/ [% A6 g3 i; o
2 Z4 B! t, |$ W# v# U; t2 C/ k" Q. [- v. o8 z/ W8 p

( h8 o- r- h: M
  V  B* `* B' A8 H$ s& i9 {4 \- q: L9 a+ D: f6 F
' u* c  Y4 r1 W5 A! r4 ?

/ `1 E% R, s6 x9 |) i# M6 ~& x8 S4 j- `
# k# E1 Q& _; d% t8 d

; H$ z; N4 O+ L* \  ?
1 E0 v( A0 S* g) z& @; Q! B" s
( L6 r8 v4 N+ E+ C$ F- C& h
7 x) d8 G8 v  p# X9 r3 Z' ~  O+ Z/ ~) [' M) Q* ~+ o" W
( A) h& h& K/ z  b& T; j

4 B1 e. y6 z/ A
! h, P( `# {7 M
7 t8 q+ [' \7 c3 o1 x' L8 ^* h4 t
' o9 x/ L8 }# c' w2 U
! C4 }; b8 B7 F/ Y

$ ]  R1 c9 H: i! O
, l8 w4 j+ k8 R8 F
# o! V# A' w* l1 Y7 B" m
( o4 |- x1 T* f) ]) p  `; k" D% u, D6 W; f( E5 i
" [' u7 i5 H* ^  }( ]( X$ f
1 [' k% ^' A; ^) J6 K8 d

! o, K4 s8 s  n5 v$ J; O: y0 p1 Z, B1 }8 m, N
9 P% p0 ?4 x" j( v% O+ D: ]

- P  v' {# s4 u* e
+ V" K. U8 \$ h" Y6 `" ^* h6 z3 g& T6 B2 L# |/ p
& g# ~  q2 r; O/ c+ V  d

5 M5 A. G& L0 v/ I0 |! a# E; |
5 F) I; S& @  P3 [2 x. F- L+ z8 R9 G6 u
- u- j6 x: T- w
, M* O9 O- L# f9 ]2 Z1 M% @5 p
8 n# H9 R; s7 d! @& O& a$ M* N
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大* j0 @( q- `# C+ i2 }; \  e
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦4 U' ~" a+ u; F& F& Q4 J: T
大家都唔同層次. }; D% q: ~, I) S. K+ w2 r' h
如果有人仲認為何生係主謀
! T4 c& X" o) |+ G0 J" H. [真係太天真* i5 g* C+ W: }5 n
官司要贏,都唔使打個律師啦$ F) S( N4 s( [+ z7 @8 X
何況何生有咁多錢
  `& t1 w# q$ `; I使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
9 g' }- r; i8 t5 f" t仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:& [: P8 M( j* P4 `* v! i
一開頭我見係 3:0
! b: P( ~% d1 T5 }% R7 |  T- J& ?5 Y轉頭就 6:3. N7 L! e$ N7 K# r
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
7 ^% w+ Z4 u% f7 `/ Z. s9 w  y, tflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
# I3 N1 k5 t$ k2 r3 Z
; i$ m8 H1 t( d" p  N. U! A  o
我投咗應該" \, F( F6 c  \  L& ?0 w
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。