YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打2 ^  \6 ]4 p2 K2 c4 x: b
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:2 B! S/ p2 @1 i: [. l
7 d) K8 H% W- m  {3 y( O

( N8 y1 D" ^, r就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

! ^) g- D: z$ Z) d; R! S( `/ q

& @; d& z7 A3 |+ V' u/ W. l' A嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:! j9 ]1 _/ C2 P
2006年08月26日) U7 W+ k( |0 s: V. X9 i$ i8 {
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向( X+ i$ F- e% L' l
: P4 w# c' S- U9 d- s) X" x$ V9 q! L" X2 F
--------------------------------------------------------------------------------
7 M% |2 K) {, l* l1 e% U
+ T7 M& E: N' V% N5 n9 q
" J0 K( J9 ^  A5 F: d# @ ' a+ v$ I4 S% J2 n  [5 J: `+ T7 E
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 * i0 v# V- M  X+ K9 w/ A
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
% _. d% n: c0 k9 }: Y0 r$ n& K自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
0 y: ?, _/ O5 y/ o: C6 N7 }% o真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 $ h5 |7 t' R0 V# L7 E/ j& O& W* L
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
# }9 X6 u6 _( _! u3 F6 J
6 ?3 ~$ b1 t0 @6 S  R一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 3 K$ h$ l' q2 V$ N- p; _
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
) @; N6 T, w! F特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  # W! `/ Q7 s, ]7 Y% i

* c5 |$ V' ]/ f; P
' N6 R, A6 @0 h2 Y, \

% P1 }/ g# \/ l* A( T1 m6 @' u4 w' J$ M9 U
方向報是看太多了3 @) X4 a* C7 N- U
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
8 _* u6 X8 r& k$ x- I  ?; \' y# a& K! B: n
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

8 T# ]0 z# }$ [4 D4 u0 v( p" W, r& i$ f( I7 F6 I( D$ e3 G
應該......( I6 ~. M- @% v& C" V4 \

- n) f! b  X9 t7 A3 C3 R; a; g; l% u  v; F$ A& e

6 ?5 n  r) n9 Z+ b$ `* e
! S* k8 @- s. H( I
# U$ L( S$ R; G4 f- K8 [; m. k; l# t7 m$ ]6 {/ `9 k3 a

9 F0 W/ x6 B# @/ z9 U  v& Y# B* v9 G& q1 u
8 [$ v! X2 T. ^/ w

) ~7 x9 K, g, @1 x' p1 D% K# F% p  t; e

$ {: v0 g% `% V, V4 M9 v$ i( d, z% S. g$ c6 K
- y/ A- p5 z! l2 R# a

& B  ^# b5 u4 ?3 H: W+ F8 j, N1 b% u! P6 T3 q

0 e7 U# V: g6 N) e% Y) ~2 ^  m$ o  |$ d5 T! ]* q1 K

) g) S  }+ S4 @4 P. I3 f
( v* F( R1 A$ p6 W+ O' ]
, O) ^1 M5 z2 k7 f' ?3 h: W8 V+ {  p7 Q& o

/ U6 _$ m. c4 X9 b0 u2 @
6 t/ U8 Z3 A% f6 z) P# v* b. A2 ^2 y
6 W8 E6 Z' y1 y1 h& h

* \) s  q$ A9 u' p# U* Z
# k+ P2 {7 M7 u- ^& _0 e! H, I. {8 {8 O6 ?, A

/ n. g; d: p+ h7 Y# P: G! x8 t6 c4 d  K: ?; n! x- f
7 `. l' v2 I5 B( g6 R; p5 O, c

: p( b0 K+ c, P7 h2 H
+ i+ B! q3 S8 W; t. a4 {; d2 @- o& n! k) t( L6 C% z* e8 ~1 B
  _( K9 O3 i1 [, s7 `) A
2 C9 u" _6 J& R/ v
& b7 ^8 ?$ K# f
) V( r! s! ^# \/ @# P

; d( t) Q# p2 x+ v
. I) s5 r/ T- d3 {& M& F( r% g
! h2 V% d, o: O9 t' _. w0 D
* f- ~) g1 ]3 F8 y+ M  p7 x6 w
# X4 @3 T* l: V% g
7 F! n$ N5 P2 e5 w
. G$ o/ F3 v. [8 Q# D4 ~4 Q' I  h
) [( l+ j$ x# a8 a& d3 n1 f- ^$ p3 b% I+ |; j
- T1 K8 d( z. r/ r
, t+ |# k% N1 |& K

' T# L) i) A4 N  \( W" O7 b1 y
6 e6 s7 c7 S: n6 ~
' t7 Z1 g9 ^% ^3 m! D3 C# Q8 L* D& ^5 ^' ~5 h% E. ^% n

1 }" B8 r* v$ a+ f/ [+ J
6 Y/ D& L  y" r
( I& j: w0 G: ^5 H2 F3 E$ _* _- s( \: [
, W" a' S. e* r. F& }+ q/ F
. Q4 h5 K+ ^# `1 T1 t) f- l
: g# r. m/ M" P
9 S2 g: k" F( Z

3 J$ M& \% c8 i! \- f, T4 D- n
$ j0 E! X# G3 n  G
+ Z4 S5 E% g: M7 N( x
, C. j1 w2 H+ _! ^5 x% ]9 G9 A+ w0 o- Y" _
& A# J9 T7 V) v0 i
- [; p: j* G5 H5 D1 K) O3 t  j
; W7 n" S- L% a4 T, }# h6 b

5 ~! k2 |/ g+ J0 g; U  o1 ?5 k! j1 c, q  a: A2 ]1 J5 b: H# k2 u
3 r' b( \$ t8 X: w' w# c" t" ^

) V. [  B, c+ c) r* q# J7 y% q9 ?0 [1 a: e. X: p; d

1 j6 {' p) I, j+ c. ~- R
, y8 d! L7 q7 N: c
, A; a2 t8 _1 ?+ I& g% M/ P) P; Q& q0 o) K
9 e4 C4 _" H/ ^$ n
- {% T" s) a" d& C* k
- }2 R' B- H9 R: _3 l
# q( C; R) b. {- k

# W; ^4 I3 d2 P  e( H/ ^' y. U+ J% J" {9 w* J4 j+ l

' i- y- O! G7 {/ ?; R7 ~, k/ G5 J/ ]2 C  n- a

0 Y4 k5 W7 B; y  U  y1 M: Z& j) g$ z1 j

2 M3 B- }2 h5 l8 c* \
; d" J9 x0 `& i  E6 E* N/ C9 D" g# a5 S. }2 Z: s% Q$ @& t4 f
1 Z( V# q; q% `5 @% d8 b

& v# Y$ U% w# Y2 W9 Z
: E& u" G$ o. \5 I
" l5 F6 J' R- u1 T  y" V/ A4 o, y! H& }' ?& X6 h9 ]
; X& D# g3 h) M, P1 E: ?* |
6 w( D  z' R: j6 b  M
+ |+ K; W" G( Q9 a+ y3 ?' B7 H
7 D/ W  T) s% m6 v+ G

; K6 B4 Z& ~/ A( l
( @2 V% D) b$ v( x
* m6 W; y0 |* Z6 f4 U9 E' L: N  d9 c0 t3 |
- {+ k. l; J' ?7 f$ ]' S2 l/ S" u

; @! t$ e9 S4 F8 o; c* i4 D, W
- E* e0 t. N) X* S' O: W7 _7 M( D, ^2 f

: f4 G7 K2 D+ c4 s+ D" n/ H8 ^; Y5 Q7 ^! `% S8 u

$ L9 ~) [4 [0 Y0 R" J, ?; J) p1 r- L/ `1 p) I+ R# G: f
, _4 G" a8 c8 x! e
2 A5 f0 f4 l2 l/ B
. [, n$ C: a( ~: W& I+ u

( h6 @+ Q0 ?0 w$ U
% l2 B( L9 b& z* r4 N8 N) ^0 e2 i% K
9 E# J' r# d, P. O' A+ ]) p: w* t4 K+ q- n3 F' L& Y1 m. m

4 T7 ^% Q7 r7 Q* e, X
; d# t3 M% M7 A7 v) i* w  ]& f
) F7 B5 \) f! y& b( Z3 s4 B2 G4 O) e9 |
. z& {9 E" Y9 J4 N7 }( ], f0 h
7 E. {# @: z3 H% ~

7 L& C4 @& V6 l. v, Z; Y" `
% |/ d: Y4 f# w8 y3 \
6 _& r0 C' L! V4 o* M( h: g6 ]" O4 K* s! i' a6 c4 u
- Q5 H4 r! F3 E/ @* v/ U6 d
  M" b/ ]8 g9 s/ i( j0 X- G: s

# r( R- N0 d8 [7 x* ?) x6 B/ ~4 h' j# d. `8 H9 T* H7 b

6 _0 V0 W. x  T$ d1 m. v8 f# l" p5 q& a! B+ X* A* k8 Y0 @& \; h
* G) ~: L1 K4 V6 ~5 |
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大0 k- G+ H3 K0 n
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
& {! D* X( F, R! q大家都唔同層次5 h% b7 `8 D9 E* Z$ T- M
如果有人仲認為何生係主謀
  @; _; ^4 G0 l$ s真係太天真
+ W! L5 W+ Q  ?官司要贏,都唔使打個律師啦: R" |0 A; n; I" N# D: H
何況何生有咁多錢
+ ?/ a. w4 U4 ?7 f9 l9 H使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
9 ^& L3 u$ L4 ~, p4 ?/ h仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:2 F# t$ S, J" _+ `
一開頭我見係 3:0% R. p+ m/ Z% E
轉頭就 6:3! _) j7 B9 u7 L; G! v
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：) M- a( I. E; G2 e  B- X6 C
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

0 p. ?) x3 l1 c' X1 F: Y% n* w5 \7 }1 H6 D
我投咗應該7 L7 t+ j6 a# E8 R2 j8 O: p
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!