<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:  V' A3 T7 u* O+ Q# L
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
$ F5 G& A, P0 Y! E: ^
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。: F4 ^- F6 Z6 u; i  a

- M+ s, U7 H- |2 p一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 ~2 o0 J1 C# ~0 {睇完王亭之此文至...
# l8 I8 H  `9 Z/ g# H8 i

5 g* v2 y* F: S) R  I& o1 k2 S! @* S1 X* G! h9 s
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:) G9 q0 ?4 ~! v3 N: s! u3 D

" `6 Q' _1 r5 I8 w9 f- P" F5 J" G4 t, v
3 ~8 Q) @8 \  H2 w7 i
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
6 Q" K3 I' K/ Q( G% O+ H
3 z0 ]- {4 J  O# [7 p, g# j王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
  o: o% X7 ], P, b1 ~1 N0 B' b, r; S6 K% a- j
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
+ P, S2 l8 T$ \2 R5 _! {  v0 a! @7 S: ^
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。/ X$ K: ~; a( _4 ?- v, Z. E% ]7 D
- D2 r4 R( j4 w/ q" r
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。( G; N- ^) f+ v0 a7 ]+ `/ o9 L0 ~  s0 k+ {

% X1 V) r5 x8 o0 b《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》# s- ~+ t7 j" M
! r7 d+ f  }3 ?3 g
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  c0 _. p1 w! n/ ~6 w$ q& D
  _% t" H, z% m5 Y8 x0 ^( G
再貼一篇反對所謂”正音”的文章+ O7 h$ v( T. g
中 國 名 堂
7 `, r: Y0 T, b7 v/ G* b3 v
6 k% p& |9 p% T& u$ s! {4 X6 O
% ^/ R7 c% v8 b) J% a, L反 切 無 非 是 錄 音
7 g6 h8 R& H# j! Y) J反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
) B1 J, J& Z+ K東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
1 {5 _; U# }6 g& o7 C/ a, U& x  |  m; O4 w+ Z6 G8 S* N
/ Q8 G  Y/ J$ w) O' P+ b; u5 X# v
潘 國 森 4 G7 J# W( S' @2 f2 J" x1 f
[email protected]5 f% I  Q% g5 p& W4 |2 [+ `

* `$ l( e$ h1 [http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- L8 g+ Z, i* j3 ?# K- e0 Y+ V7 l: M
& F- F1 x4 Y# ~2 ^' j7 C6 b8 |廣韻在推出二十九年後已被集韻更正& a& j' r6 U/ h' m
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
# f# g8 l0 x. |5 j* a可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
8 N% h  E2 h* K' s- M. f# i7 v3 y8 y; P到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?+ f: B+ d# ]  k5 |* x! @! _: H) w

& J( W8 P; M' }. R2 v最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
4 K9 }7 E2 d) E# [& _0 p& T( {Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
0 |5 r/ y: I: V" G6 h+ k8 \& vWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  E8 ?: F9 G! ?$ }6 H- rAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
# M+ U4 I4 e- R$ b; |" F- @雖然王亭之亦不一定全對.
4 f! Q4 b- H$ t' l{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
" u. k( h+ {4 @9 s% S  E' X但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..9 G; c" J7 X4 F$ |* R* a
但何生就不同$ K2 b9 S9 s5 I3 t! M
他在術界未有定論前  8 |  i8 `  G0 f" Y/ R" I- j
就..以為自已一定對..大力推動
0 r4 |  m5 S% d" w, l3 P% q' A〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
9 s% V4 I$ z. @  L又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!' v0 y: q- ~+ K$ @/ ~1 E; P9 E( q
' z) m5 T3 g0 q
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:' V$ [& h  e, l
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音* i$ n; z/ a9 r/ y
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
$ y0 i3 n6 v3 y認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:, I  V( ?/ q0 R1 D
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
" R4 J  Q9 Y0 U+ e香港人太迷信啲所謂專家同權威。) y5 x5 [) ]9 R  l% N" Y
4 ?5 ^7 m, }3 b$ \# ^
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
; S! f3 F, `4 v9 d
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。