<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 \. [2 Z' o, \1 e) M" F& ?何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 V) a  ]1 u. x3 m- T# x
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。% I7 k+ `5 H$ m/ B$ g1 k2 b, G

' g; C0 f. H2 U5 F$ D+ C一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' O8 p5 }* e# n6 y2 W睇完王亭之此文至...
* t9 i" Z* S1 D. t- o1 F' t: ^
' l9 x$ z  ~! |9 p2 T

+ c+ C# T, y( `3 Y  d0 X8 H多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
, w" U, X. j+ h# C1 s* Y7 `6 Z  H
  h6 H' |) r: b7 M" G6 A& U1 ~
* h. M/ [) y8 |8 C2 _+ z
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
# M. ~0 O7 B( @# y" N, n
6 m- @2 i7 E# ]. U8 |" f- _: u王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
. h+ P) E* N; b( {
/ F3 h: Y8 _# }0 m1 p6 d5 M[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
1 e; f6 V0 k' p! O0 ?5 u$ ?7 P/ x, T; v! o3 h
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
! e% u; q# h( J, Z0 \* w' W( c  P& ?/ m3 ~2 r# T2 E
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
9 H# W$ Q- h! z2 D
- P7 K/ e. h0 C: I" _《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
+ w; `- a& H) q7 {6 h- B
; K. l5 ~# [  t6 O* |) ?. vhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
3 S. W) W( o2 a
6 w5 ]# \6 m3 I7 }% l) A2 [再貼一篇反對所謂”正音”的文章
4 f6 b! x" |8 g! i
中 國 名 堂
& b# p8 @) i% r0 N; W
8 s) {1 q0 e' r+ M+ `5 n/ w* `6 R( P: o- ~; t
反 切 無 非 是 錄 音
; l5 I" t! }: p$ e. L2 |4 S- a反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
3 j1 B% B) o& Y# C東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 2 t7 E3 L' |" c
( u) Q' w7 P4 _% ^  X

+ X3 Q2 q9 H3 m! q. k6 V4 |: L) a潘 國 森 4 c9 T1 ?0 L# s) D5 r" g$ `8 k0 e
[email protected]7 ~7 K6 [. d" W/ `& A

" v% M) F& U+ a5 Shttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
& J/ K# B5 e% c9 V
2 m. h. x/ J9 D0 L
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
( L# z. _  X' E6 K由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變+ B5 w- H6 R& t# f4 Z
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音. L% t. ~( a% P" j" w
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
8 ?' h. J9 H# a% e7 Q- n% C6 r# _; b% n0 e
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 Y0 v* l) d8 M% c- l0 ?Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: J! ?$ N$ I: b& H
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 A* m/ i& M& H$ _8 u* j
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
6 f- |: A' c  C0 s
雖然王亭之亦不一定全對." R) Q" S- |( S3 a" o( c& F7 r8 s! ?
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
5 Y: }$ F' q, Q0 m但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
+ L6 X  ]. q- {; v但何生就不同1 G) i) P$ x, j) V. Q# W' F0 f
他在術界未有定論前  " [' d( u4 j" ^: M! P
就..以為自已一定對..大力推動
# x+ N$ c$ }2 c$ s/ X) r: T6 }〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..3 `4 u- t, n2 `( j2 F" S/ x
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
+ Q5 ]; X# f$ `, h: E$ Q9 d
* U" r! O; q  l2 x( M[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:; E" H3 j! b0 O3 S
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
3 ?4 O5 V4 |( {7 O) L% D8 A) ^現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處3 X! m( k) \. b/ U) M
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:, n9 g- d' F, A& @% Z: f
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
! ]& O- K6 G" S香港人太迷信啲所謂專家同權威。& V* S9 X/ y9 _  V2 J" E
; X( t4 U9 ?9 h  W8 K8 O, h
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 U/ x3 e4 s/ n+ b- [( [
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。