<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
9 r: F8 D5 C7 C# Q( \/ k/ s( s8 M+ z何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
: `! I* k/ z  n: v- w6 R3 W/ U佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  n) b2 N7 J- f' T+ w
) |: g2 C% E7 I' e7 M1 X
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:2 K2 ]* R$ Z+ S+ \/ |9 [
睇完王亭之此文至...
6 y- i0 D. X! ^& m
+ e! t/ j: Q  [' G6 h- Z

. v* C" p. j) ]  V6 Y0 D) F多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
# i3 Z7 }9 u% P& ]9 m6 z7 L3 C. H$ R3 F+ Q! F$ Y' N; b8 v4 i2 m

* v2 @5 x/ q" m2 Z8 k6 |1 r9 @4 _2 \$ S4 w0 m8 @
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
' ?3 H( I( W) p
1 [, E' }, x6 m& r9 {" ?+ k王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..; N0 u; {: U" `4 q
+ y1 w# O0 b6 C1 i0 t
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)6 Y  K  e0 n4 i: }! o
1 Z- I# E: c2 J4 }* l
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
* e& @5 k: f, ]$ U8 ?9 m5 A! u% W5 M# h/ y2 x: P5 `0 k
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
" R' n  i& v1 _" r; a% \; @2 h, A0 a7 Y  t
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》7 X2 t1 r2 J( V. F2 N; X; a/ ^/ j" M

% V' t+ U0 G: }) Qhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
) W% G# s0 L8 \8 d; }: s3 \6 ?: M8 c
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
) E+ y3 O- F7 N0 |' t& M6 e
中 國 名 堂
* \9 p) V+ a7 J  K* Z, \' N3 o# X9 n1 V7 m6 v- T
0 y$ Z% j- n. W# {6 Z) c
反 切 無 非 是 錄 音
' O. ^& _* a5 \2 c% K反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 " U* P  x/ m0 O8 S* C4 n
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?   T! h5 E+ Z& A0 x! z' n$ w2 h6 F
. m  r$ _4 E2 q" P2 x

! {  \  X. d& n, V6 r' v/ g潘 國 森 2 k& O* g$ N  k2 j7 k
[email protected]
; F( L2 [; {0 |9 V; b8 }$ k& O: D2 k" l: A9 b
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
0 j5 ?) P) t5 b& P  Z- D2 }2 B" Z4 t4 [+ o: D  R; m
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
3 o+ Q2 t& `: f' W6 b由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
, z; i' V7 I, G  p) `1 W. u可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
' A! r& J$ p" A& m% B到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?; U1 u, s# W& t( f, @- g$ D/ Z/ |
' s' q! }0 q. g+ o
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 c* _: T4 j- F- g% y' q
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
$ [+ f! }- ~6 ^$ M9 KWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
7 r- V2 }0 O9 B& ]: jAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
1 `. d6 v9 h% O0 b5 N5 `( C
雖然王亭之亦不一定全對.
% X- |4 l/ H& n{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
- B% ^+ O) S. P但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
# N' N4 S9 W0 i& C2 d- m但何生就不同
9 F) e/ q, l" B  m3 r" p1 l- O: O他在術界未有定論前  9 y" N9 D# `  K& B
就..以為自已一定對..大力推動" k( z# e/ |8 f8 [; J6 H
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
) J0 y3 b; a4 z* v5 L6 c$ k- e! J又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!) s# L8 C1 }8 z- r5 c

* v0 g2 B3 ~0 J! |1 b[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:: o' |* S" t" V0 Y+ }3 f
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音7 ~" G1 ^6 r. p6 b* t) K. q% k
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處. C: h, o8 r$ r( x4 G
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:5 I0 @: @9 v( v
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:; q+ v) B- E7 G# u7 _9 x* A4 L7 ]
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
: r: ?; b( O7 Z' e# ~! r) R, u: f; m+ R& ~$ d& m
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
" g- S9 s+ Q0 O) Y& A8 A咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。