<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 e' g( i8 K0 H; q/ E
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' N6 D' b7 ^& y0 ^5 ]1 ^
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 J2 E$ m# I3 U3 b) f

' k2 r2 W$ N2 `. E一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) k& f5 z, W$ |; ]" Q, Y( ^
睇完王亭之此文至...
3 `- ~3 ?$ {2 N; s

( r# U) v1 _: _" ]6 z5 T6 a8 s6 w6 }0 d) U" m2 A+ V- y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:7 t$ f  o) x7 C; `5 W. g& `1 y
; Y: D8 x! z! O4 w" u6 b

. p' f; N* `& T0 L4 _+ f
; _; n# W0 |. k9 l多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....3 S; @" Y8 @5 G) b6 d
. _9 z3 L. |% Q+ R# p
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
. D' E* K" t# i% v0 m! ^
! g/ D7 B& j0 _+ @6 M[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
" {5 a; l+ M6 ^& v. K+ K5 D% r" m& n* U) E
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
4 k4 D/ j& H4 U  K3 D& c; c7 K; S% H) v# e
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
9 {  z- C7 s: C& W
$ }8 g* Y) f% h& T) J7 ~) H《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
" ]! Z' E) I+ Q# a1 }% ?( l
0 r0 ~  O) W. @http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
0 {; E9 C# O" \0 g6 M1 m* K

& S* M+ T7 s3 z" \5 X- d再貼一篇反對所謂”正音”的文章
! K; `4 f2 q* J. \; X, [3 o3 I
中 國 名 堂
% j& t! n. Q. R; Z4 B
: s  V: K4 r$ Q# y$ ?  T% M3 h& y' `  S& h( x# o9 i" O
反 切 無 非 是 錄 音 & _# N8 e5 z& F+ E6 F8 O0 {
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
$ v" e. R' [) j8 _# y8 b東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? " b- b* s: S3 |+ C# W
0 R  g& T, p2 }* x% B

9 W) F# B0 k3 |潘 國 森
- c; [/ \, \# S% W7 j% a1 D[email protected]9 s, C* h( x+ R% }' N0 ]8 R: E
8 s* \' X- D( K5 T; N. h
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
" s, N& W* a0 h) T
2 T! F0 g) ]6 w5 I; `+ X廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
: O! ?% L* ]- f+ J由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
" r$ a2 H$ Y9 ~" G3 `可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音1 Q# ]; l. Y1 w0 I" h, Q
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?% e- r7 x, E; H0 y  V) u
0 c! u& m7 }7 b" |; y# J$ [
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??; F) O. v2 X; ^# q0 A& G
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
5 I) D5 d0 k, C8 q  V" M9 eWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??( T5 i# f" y- o0 N3 b5 C
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ I2 {; p' l6 a9 c) B4 u( e
雖然王亭之亦不一定全對.
. l* N$ [# [3 d0 L- c. H5 H{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...., w5 l. A7 U7 d2 a& X7 M- J
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
/ e  j# b( i& o4 r; ~; a但何生就不同
4 O- c. _7 c0 f! T7 Y3 i他在術界未有定論前  
. h5 a1 ]! `; s! o3 U! n( {' c就..以為自已一定對..大力推動
4 G- E; k5 t0 R  l7 O1 L2 ^/ _$ o. _〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..% F  x/ [0 f( H* {( {7 u9 j, Y4 U/ q# U
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!2 u# {( Y1 \7 R, P- i  _

7 c- Y- W/ K9 ~2 M; g' Q[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:3 X1 _& U) B  T# T
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: i5 f+ b* R5 {$ Q5 @  Y
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處+ M/ X( f* j! ?1 I- b
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:7 Z& D! p2 |- O9 l4 Z0 \: x
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
3 F" X+ e( r" g, @香港人太迷信啲所謂專家同權威。
- t* W) u1 F- P' M
- y. \4 z3 O+ P# Y$ ]一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
& m" x" X; i7 ^* r4 S$ \7 r( c) q咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。