<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& o& g2 h6 w9 [( S$ c: E何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
. g4 K% [5 @; o6 j6 b
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
  g+ [4 A' R( Y( O  W0 K% A) @' i9 S
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:# d! J8 G3 A* ^0 }* g4 g% c7 k
睇完王亭之此文至...
2 ?' e# [1 y) q

) ?, x$ M$ }' ?
$ b, a. ^& }6 G- b# v  j) d! o2 P多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:* l: ~2 G) ^( A% |
+ I! q+ g0 N4 c% L. Q# Z

1 l) y- R) [# n- p- [" p% h
3 Q" l. V5 v4 V多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....0 m/ G: v0 w% w) p
& N' R- M) z% F! L" m# z# U+ H
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..! d: B0 v9 ?& D$ B

+ m6 C5 N) ]5 F# T4 d[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
( L' l( }/ u0 V1 F' l" ^. Q/ [, t" N& ~% J
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。$ @! |: k0 s( S  P$ b. Z

# Y5 `" k$ f" `; W  J1 h  \《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。# R- N- Q- l) s% Z; O! u  Q% Y3 M
4 P, q$ O$ B- r( |0 t
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》8 T" K' `; d) \8 g/ p

' a3 ~! V1 `6 y/ }# n' I; Y. [- uhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 e4 U$ S3 {8 ]& Y1 q
" w4 S$ H! J& z1 h
再貼一篇反對所謂”正音”的文章: O. J* C# g+ d- i/ t
中 國 名 堂
7 d6 d1 r, f' B3 v" K' Z+ C2 Z4 u7 |/ l5 @3 A( A2 G9 \
, f3 @" {, t# G' I
反 切 無 非 是 錄 音
8 E; t, T/ O3 t9 t8 Q: V# Y; U反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 * `* d/ ^& ^6 F: y& }- t5 A/ W/ r
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ! ~( N5 Y& T' w. a

8 T& v! Y9 I  B3 j* H
+ f# m( X4 J( v. O1 V潘 國 森 - b+ h6 r/ [; [  Y# O
[email protected]  l3 J( B. u: Y: W* f

/ M/ r6 _9 F1 V& m% g* `http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; a. E/ o0 j! V' ~
- Y% {+ \0 S" N4 Q: z+ \+ k9 f* J4 X2 P廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
( j% r. t- i9 O( H) s' `( h由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變& e, p) H# v: @8 O- [: r! }' V1 P
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
1 z2 k5 P) G+ D9 ?1 @到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?, G7 c& N* G" O6 A
% x9 B$ E( W3 w4 ^) j* l4 W3 _6 `0 z9 a8 p
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  d% F- e& ^6 S- |! `Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:- @+ _' {: l+ ?9 }2 Z8 o
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 y) q( D# o6 q% @
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
: ~5 P& h# R, [  f, S
雖然王亭之亦不一定全對.
1 |6 [  I: d5 g# {' ]6 v1 J{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....8 L7 Y; g6 u8 W3 [
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..5 {& R# z! o( d0 e
但何生就不同. t( i) V7 w4 `( R1 ?4 ?
他在術界未有定論前  
& V- v0 u4 S' c0 ?  E就..以為自已一定對..大力推動. E8 x$ C8 v) T6 l6 R9 m
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
& X3 R; a& R. T: ^4 z8 N) a, Y又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!% L  V/ L7 }" j

# v& q3 K2 U- C' Z$ c; `+ K$ N# t[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:- Y7 n7 M/ h! N( L1 @# e
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
4 W5 V) g3 w% F現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處8 I/ @' Z0 o( y$ k) A% k
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
# T4 _  h0 u% Q' U5 P6 p今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
( w' B/ |# E( F( i: e香港人太迷信啲所謂專家同權威。' U% n  q  u/ o( Q* D
( Y, M, o, \* s: Y
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
6 J; O; s1 a, k$ Y/ z" v
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。