<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 `, J6 ]7 ~" w
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
& M) h: t' m/ ^3 o. D9 I3 w
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。1 y( _1 p8 I. D  ~; E1 E

8 i8 z, v% E& C一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! ~( w% q5 C) N( O睇完王亭之此文至...
8 g4 x! V$ o1 H- }! F, y  y, C2 P( y/ m8 o+ o. H# N. T; v

$ A* p' ~% [6 }& y% ~# _" }多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:  W* @4 K: A$ U' M$ G2 Q

9 s" `1 m& d- w; r; E3 b5 k" y; L5 |* S7 |8 Q% W
! t! e6 _6 a1 q# J( u
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
7 x) g4 C3 a2 m. @0 O; j; M5 L9 h& r1 E  q' u
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
: q$ [. a6 D5 i9 f& J0 c4 n( m2 U; z
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
: H: }4 q- e! T6 i* n* U" t1 D2 h7 p4 v
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。; D# n9 a0 d0 f! K8 ^3 a
' v. A. X1 b1 z' T8 o2 b" U) p; t6 \: ~
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
/ b' f5 V& q$ h& M4 R2 l1 t. L8 r  C2 @+ X; C' G2 q5 }
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
7 {6 o3 K, ?2 z! G0 x6 _$ k& E, e* y9 @8 j& x7 U
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
, u: h% H* C. l; C1 t" M. _1 c# d
% x. A7 T) j" H( k( S再貼一篇反對所謂”正音”的文章
" M1 H$ m$ c# S; t: M) w
中 國 名 堂
7 I( C+ x7 h! L0 d, y! H2 p9 d) q! p. Z0 I

7 a/ }) \( v6 u8 O3 N6 K反 切 無 非 是 錄 音 1 Z4 \) P, H7 N% O4 z
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
+ O! Y; `0 K% {% E3 j1 H" G+ w東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? * @: O5 M: K; w* f
! r7 i# |7 y9 `* o0 k# K# x

; V) Z: L, ~6 T& u+ l4 Y潘 國 森 8 Y8 Y0 z. a! M2 Z6 H
[email protected]
) P5 S# m7 |" a0 _' x7 q) a7 n" y0 y5 d" j4 \& c
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
5 j3 I1 I- ~6 P( s

7 t  q5 {5 x3 K6 i廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
' m; ~: F# ]- |( ?3 I' P由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# G6 B: s4 A" C
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音' L6 A4 J" D' B
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?  V( V; t' {' L1 s6 p' F! K
7 g; H+ m: t/ G2 F9 j1 k
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
( S$ u' P! O; o2 z5 \7 J, r& d) jAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:! Q( @* G% G# e7 U
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% y' L# W$ W( _6 _Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
( d- v& [5 h% b  B' D雖然王亭之亦不一定全對.
' z  O- A# J$ g{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....8 C* l' x9 W7 _6 \; I
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
1 ]* E3 U' ^/ ?8 L5 p5 n- Y* A# E但何生就不同
$ c2 r5 l7 e2 ?' T他在術界未有定論前  " `* D- Y, P) l; p
就..以為自已一定對..大力推動. k: e& X7 ]& P# @
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
* I* L4 `/ ?- u+ F) {+ B又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
6 `2 S5 N- u6 a$ T+ B& a* O" U) {5 j/ |
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:# ^" R6 ?0 o: h6 [6 F/ w
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
& j/ S5 d1 X" H5 T8 K5 Y現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處/ b* ~/ u9 ^( f" ^3 i8 u: H
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:6 q  Q3 O# {; f
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:" `/ V  n9 I8 H$ q3 W
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  I0 n# o( w; e7 u! L- ~( r0 q8 i
3 K8 u& L& Z% p. w+ o2 ?
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
6 Z7 \/ R& R, a咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。