shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.) Z* I$ o7 ~+ X9 U6 v
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
5 t, _/ \! w# W) A9 I* G
! h9 I2 j. r# {0 |8 ?根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
1 T6 ?0 n- r$ l
) T8 e- G6 m; h! F你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
) E7 q9 p" [1 `公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:3 g9 T$ }& V; U5 Z* n

# q" \; V( M# M1 s& P...唔係教徒不看..7 Q8 x- K+ q+ Y! D! a1 [8 @8 i
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

( Q6 [8 y) n) l0 `: s$ t9 `; _2 ?( z
同意紅字哥part$ o9 R. Y+ p, _+ n# S( Q6 i( C
& U4 u* a( x+ i
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
9 B8 @7 \/ J1 R) D咩都感恩; x0 k4 r5 K$ w4 q( c5 g

6 O9 M: w* u& S2 F$ ]  N- B唔知佢地有無諗過呢個問題
! K2 b5 B% M! Y, u1 L& ~魔鬼點黎?9 x! B, p+ G9 |
墮落的天使
  r- ^$ T6 ?6 P# v' _: h咁天使點黎?神創造的' ?2 D: k3 e& a: M4 [
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
  `( o3 T- \1 H, _咁即係魔鬼都係神創造的, l& ^4 p% \% \, r. ?7 u2 x! N% i
而魔鬼會引人犯罪( c) F' {% ~: c0 n( M2 t0 H
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
+ d' B6 I6 }/ Y9 y" i% C然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣3 C2 R" W8 M" z, m# H4 ?
7 W$ D( k& _4 L6 Z0 R: G) e' n5 O
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor/ Z! V) A: R+ f& M( P0 U
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
" B( W. s- w! v9 b有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor2 @. a8 Z% m' N) m* _
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
  ?/ {9 W+ R8 C2 ~唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
( X: @  ]$ `: L: O( P; R0 i: T! ?8 j6 D( P
9 F$ q" W+ O1 r% f! X8 W- W* R
同意紅字哥part
. w5 @1 L. ]& d3 f- e! Q" d' V, l# k" ]! ^
講真,有d教徙...

) K& p9 a5 H* a$ \3 l& v+ S
* s' B+ ]0 t6 E5 j; d! r! {! G6 Z' h正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.' U1 h8 j. X. \" X
, F" K. r/ V- z6 I2 W
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
) v7 D# q+ F/ r* f8 y/ b6 w) F1 B- y. ^3 `
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
0 B0 o7 [- p$ m3 Z) C0 u根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

& ]+ ^" g4 H& L3 ?  W5 A& _6 C$ ]* Y: T+ u9 N: ^
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
5 |% D5 e3 e: f, v) C+ [( X% O/ Y& c; q8 v
4 G* m) Y% Y( L& o+ h
勝者為皇, 敗者為寇

7 S- [5 h0 X' l: Y唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
9 @& Y" n2 d  H: W) t可唔可以叫做見風使舵 ?
$ Y! G' ^. ]- W. M當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
. M7 h6 C9 [) M/ x- w* F; ~其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,, }6 e4 x% F- y& b, S% w
點解唔一早就投訴 ?
8 f; t9 b( g: N3 q& C而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
% {& x# d( v/ [" ~唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
8 i& D* ~! K* x3 q0 n好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
) ]% W, V% M  ?5 y! y5 j, |- B- F而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
/ [/ A3 ?1 t6 R: H9 n' A唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
. ^$ t- ^  p! N  F2 T2 G6 Q' w批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
' x- Z& F. L" G/ p( w5 [+ H2 `7 S) \而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
, Z" W+ i0 y3 n1 V" _1 C$ W2 S
! |0 _( |: X8 |4 \唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
2 w' j/ i: j. G" G# m4 {1 I因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
, o7 j, a7 C) x9 {# {( i3 k; I/ a( q* {所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:9 Q% g8 B) M1 Q1 w4 A
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

$ a( \9 G- S6 F) g4 V[轉載]
! i  t1 c8 G8 u& [" Q9 B& k2 N自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
) H+ X0 ?$ Q9 B+ H雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 * Y4 s/ J: C, t$ a! z& ?$ _  U

' F' F  e- Z* [事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 4 e$ `3 T: L! j5 r/ H0 Y0 K4 q+ B9 I

1 r. x( c6 _& j  X6 g5 n1 C由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦9 _. y' q0 D# ~0 q
代價是要放棄言論自由% s/ S1 x& N2 u, x* g
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
# H: B7 m1 F$ I; V" {( p. f樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
0 T/ n' j* N$ k9 l中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!