kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人9 }* \  f5 |: a  v3 d* m/ P) G8 k

5 i) u, K) v8 z+ ]首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持4 f/ n1 x6 N/ X. d% u- A

# f6 t, v, t+ R- u* F# n8 I8 J陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手' ?; |9 k; ^- O
- x- H. j5 Z3 @# C: F, r1 L4 w8 }
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
' G, T/ V/ w, \5 `2 e) o4 k  D4 a* ~1 ~+ w
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:- ]; v" ^9 [- n) U1 H) `
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

5 i" F. J4 C4 S0 U. U4 m
4 B4 ]1 l% A8 D' v( }' d
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
5 v. |- @+ ^. i/ c) ]: n/ S
6 a5 Q( K2 ]5 W; u) r
$ }3 n2 x6 d& ~# A  l* ^7 C: c; {/ l  c3 X遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

& ^0 X9 F& T! i7 `
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
. `$ T4 j& Y! s. k. \- Q
8 P5 ^  H" V* h. P死,遲左十幾秒,計埋我啦

* [0 o* z6 j9 q$ v

, V" ?# B& p! h* R. M2 s好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
1 j" x/ K) R( Z! K9 {. R7 R: |4 u0 y4 I+ W# x! s, [" v% [0 D
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. z* ^2 v' u9 t9 y# K) o" J5 Q
2 I* k$ a" |& ~& W
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
7 W' Z7 Z9 y; Q3 Z% k- t; ^- ~
/ `3 N  ]& `4 k5 c+ s* J
7 J1 \) k* X- n$ z9 W  q( a) q Miss 晒........

/ W- \1 M$ L' v' _
  W6 }0 X# r0 T咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:) i/ Y5 a# J; `! Q; [" g5 C

4 M8 d9 p( n  h( a/ B; {. o# ~) j2 ~& ~+ Z% e/ J6 A
咁比埋你答......橫掂未開估

% R6 r* |) L5 V. _* d/ o9 {9 R$ y幾時開估啊
3 v% _, b  E1 o+ q% E我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:$ C" r# Q5 d3 @* z6 K: d8 D* J- E

6 X  z/ A# W: h( p& J, |5 G4 l/ C幾時開估啊
1 z% g# R; W) H6 V( _# B我估唔估得中啊

1 J4 a* z8 [  T6 p; ]7 K
1 t$ Q; d+ F5 W; [8 o9 a8 B
明天吧

playbr2

原版答案# `* `. P- r" x) _9 Z

9 Y7 ]% l4 m/ b& M8 Q( ~& \+ }兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案/ ]9 T: Z; |0 c+ E1 H2 m0 C) u

: S) T9 B( ?5 n, S究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
3 v! v) `9 K1 w) z9 W# M4 C" S, }
0 g" n1 u" i0 E2 Z= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
0 L( [* n3 J8 c  H
/ ?5 _9 h& N" W= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .