kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人* b! C( c, }$ V
8 {, Q$ c3 ?; V( y' \) F
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持8 j9 p6 Q9 D2 J
* a& s: ~6 P& R' c) R) k, @* z" O
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手5 o; e6 N$ Q3 K0 K2 ]
# G# h% j- U2 u; F: `1 l
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手! e9 X. T! E* |: o" n8 b
% b4 l3 P+ h  n6 i* W. W' k
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:6 }9 H0 D) D" f6 _
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

* K/ Y) j0 y0 F: v3 k; w/ o) ]
. m; V2 X8 m2 a" J5 I
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
; _8 @6 x/ B1 t; f
' @0 H4 N+ S8 K" P4 |% q1 J6 w$ Q: L$ a# ]% r3 u5 y6 k
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. W& `  W9 D3 B# ^2 n  d
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
+ S2 c0 E8 q/ Y
9 C+ l+ ~8 O% T8 T2 d. \  v死,遲左十幾秒,計埋我啦

9 J" \% h) y, j5 J" p( l) a7 A( K6 ^6 a6 S) A; p
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
- L3 k+ ?* q8 ^0 c6 w! y9 U9 z: |
+ Y+ S$ Y0 b" N* h6 k; B好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

" K- r& E& V) E
2 w/ F- d/ U6 O( Z7 ?5 D1 R" x
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
$ C- Z( l, z( l+ E& E3 ]& g3 h
* b. f  h! S6 A. Y* o3 S3 X; U( g
5 n5 ]' w4 e  {  h6 G Miss 晒........

, p  m* J4 b- ^5 w8 `1 Q4 Y

& I; D- S! r- ]9 z咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:' A: r: @% {" ?/ @% f
  K8 A8 f9 Y, P. J+ i2 V( I9 M  J
/ P7 V7 _5 [6 j# g$ k" ^& B
咁比埋你答......橫掂未開估

$ A* v2 W5 l7 C8 t幾時開估啊
( m- R+ m( M5 c9 l我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:( p) e: r& r1 Q( d

7 N0 \6 x9 J7 o6 u# @( }幾時開估啊8 W$ d9 l. a1 y  R
我估唔估得中啊

1 O! r) Y, [) H# [) G* o/ x" g% o  j1 g6 H
明天吧

playbr2

原版答案% z! z% A' N6 w, E
* y: t% s4 z4 e; R0 e% G: P
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案6 T+ e: n" `% \

: L5 b0 I' ]& h1 Y) V0 o) E; j究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
: A, ^% @8 X5 v; R9 R
( I0 K9 o! S3 a6 ]: D= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
1 a. K, Y& r1 }- ^/ o+ r& X. y% O8 M* L* h' o7 H) W
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .