mhkk

3被告一臉稚氣
# Z" c4 ]8 m6 O& E% ]5 B身材矮小5呎不足4 N/ Z6 S. l( O; Z

& b% {# t7 k. M% U  x$ v: {7 S文章日期：2007年6月7日3 u, u5 l; J7 v" O8 S8 l, V

+ ?$ W' m7 |% c* U$ U& n" t8 q/ G$ Q, C
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦, V) v/ j: ^/ |  p- q) U! |" O* ~
法例指無能力性交
+ C  a$ [" A' v! z. C, H; _2 b9 L5 E1 Q4 b$ e
文章日期：2007年6月7日7 U. B& f" J7 Z- A6 G$ L# V. J1 H
/ C$ c/ O. e8 n# \) p! J, v

+ y: V5 ^5 X' P  Z0 j1 i& l【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:- u3 T+ a% A1 ]" L, B& M9 B
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
6 s' B* E' V+ O' |7 Q5 H要怪只好怪香港法律

& w/ ]2 `; S" X- z

+ d- z5 p8 i7 Y我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
, l8 [; A+ j' D" b( E) L, p2 [咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
( }* l4 {8 ?& B7 `: s5 |* R! m; @/ _1 |8 A6 G( i, h7 K
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎+ Q5 I0 v( z, e9 N, e( J
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9- `3 l+ u$ u5 l) B/ D/ m, R$ o# I, S
13強姦當非禮
1 m! B: g2 ]* x$ T" ?+ T真係博屌% Z  ?6 I/ d6 M8 S
13毛都出啦
- U( G. D9 i* M+ U( P' W2 s8 n咁都當非禮" ^: H# {2 D3 T! _! t/ R2 j: x6 ?
真係當佢地細佬呀?# f% p* g4 f$ I4 V, V5 Z
無野呀; O1 ]- ^- E. t7 }
膠!
8 r/ e0 W  Z( e等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
- l5 X6 a" z3 B4 u5 ?膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...* {, B) K3 Z  @6 W
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability