mhkk

3被告一臉稚氣
6 M. ~. y" F) J/ J身材矮小5呎不足
6 N( {( V& g+ ~% ?7 l0 t! {( T# P  i
文章日期：2007年6月7日  b- H$ ^9 M9 M' y+ G

! B- P0 K* L6 T0 }- ^6 I6 l! T& l( L, c( A
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦' a4 }- m! V7 ]2 H0 o4 h5 f
法例指無能力性交! r. ?% s/ @- r/ Q( T  X

( V" I9 \4 j( ^! }  x文章日期：2007年6月7日
4 }0 a, z4 \$ ?2 q2 n7 z9 [- a6 _7 ]" r
0 M* d# F2 D5 i" \9 ?5 j4 K" u6 o
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:6 v0 |' a. Q( ^
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
8 `; d. [/ }0 b* V" |要怪只好怪香港法律

/ A* R2 _, m  T+ G1 M# e
% _" [* `8 U8 s; W4 `' x) r
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
" }( r+ W+ X9 r- K7 _咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
7 L, h/ B+ K: S% ^5 i! ^/ j
/ O, B# E3 R0 e4 Y) M0 g2 d$ l事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎* E' p" L7 i: ^" f1 k
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
. b, h: Q! G% T2 B  O1 X/ U" J13強姦當非禮8 m" {% u5 I3 j9 h$ t
真係博屌6 y( r- O1 X$ c
13毛都出啦
3 E+ p+ H& @$ w! r/ o咁都當非禮# @( m: ^1 a* c! b" H) F
真係當佢地細佬呀?4 b5 U' ~7 [& o
無野呀! e9 ~1 L3 |* S
膠!$ F' b* l0 j1 D) {% f- S9 B/ I
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦( S- v7 r  I( R* X& A" _
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...9 F; P9 i+ z9 T9 I# ?& _! _4 h
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability