mhkk

3被告一臉稚氣
1 X+ m5 p, ]6 `; M5 M4 l身材矮小5呎不足$ ~/ J: @- Y( G: j' z) o
2 s# l8 M( p  R# ?6 K2 w
文章日期：2007年6月7日
2 T3 i% f3 {7 O* `& Y) ?. q; P$ f$ W

* i9 ~  |( m7 P/ o【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦0 w) K" I" [8 R
法例指無能力性交
/ R# r& t2 X* l, `) a5 W5 r4 ]& E
文章日期：2007年6月7日
+ e' O: I1 F/ E/ F$ O* j3 T/ d% e5 H" M1 Z; `
6 e$ I: a2 W( v' {
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:/ x/ v  ]& W7 L6 ^% U5 R
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
/ n  ^0 H7 t/ r( q  x要怪只好怪香港法律

2 u+ J, j0 e, K  M% z/ k! a! v( j
% S  F7 q8 e" ]  m8 s: K/ x我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
& [, @/ ?8 }8 E& F) z咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 5 {3 {+ X0 C" x; m0 p9 X# v
  b, W  J* V7 B& E, ~. T/ m
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
& K8 M7 n' y4 ^1 i唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9: l/ Z2 T) i/ r( n
13強姦當非禮
8 g1 z2 w3 |, L, _; g真係博屌
! I. x$ _. n, j# Q5 Q! {$ E13毛都出啦
/ {, M2 Y+ Y% G: W; v6 ^咁都當非禮
9 z% ?  b% S; p/ S. L/ {真係當佢地細佬呀?8 j5 l/ d& V- h- S+ `9 O9 |
無野呀$ `& T1 p/ j- D) M, ]! v- Y* D' b- a
膠!
1 L8 K3 x, L5 c4 ?/ `0 M等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
+ L# [/ v8 P  u5 h) j膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
" _$ @7 D7 A" b0 L4 `點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability