mhkk

3被告一臉稚氣
) ^  w. S7 Z# r( }8 a8 ]身材矮小5呎不足
. K/ |& d( Z3 S8 E( _
# J1 }3 q3 i( V8 {+ b, C文章日期：2007年6月7日7 _5 \% v- _6 C9 q, X1 d- S
' h8 L) K  S: I+ N

1 u; a: j/ S) g; ^【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦  D' d+ h+ `! @
法例指無能力性交
$ {0 |: ^; ]  q: V1 j  r$ _! T
) W& j* I  b. N0 e; O文章日期：2007年6月7日, B# s3 ]7 a. r+ z" R1 k1 k% V5 T
6 a' j% g- R! v* w
3 O0 l, V5 r, G  |. }
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:# h+ |( M3 q* [0 X
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
# K5 E7 }& U5 P7 J要怪只好怪香港法律

$ A7 C* D# b2 }) K) t; a% p+ l5 V2 W
; J) F- R& x9 ^
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
) K! N0 z4 y' R咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 ( t# R1 D6 S+ r9 ^
2 }  O5 r' T* l
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎) a6 G0 M  h7 N) n
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
5 l2 M% N; y% |* ~13強姦當非禮
& r3 A$ q( y7 _- p真係博屌
6 }- e( I5 K( M" v( _) X7 ^13毛都出啦  T0 M$ d0 u+ k9 ?+ W& o
咁都當非禮$ a2 I7 |2 ~$ ~, g6 E/ r$ h; }
真係當佢地細佬呀?
' A, R5 r3 u# x' L& P' s無野呀2 [( q  U' l9 D9 B% z0 i. _  S
膠!
* |( S. V# _2 E8 B0 F等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦- C4 H& I  k# ~+ d' _" O9 K5 V
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
1 k( R+ @% H+ z& `: ?- x點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability