<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 摩連奴將棄用鑽石陣式
返回列表 回復 發帖
Originally posted by autod at 2007-7-17 05:02 PM:

佢地 = 車仔?
唔得 =
佢即係話車仔出年都係車毀人亡呀

眼見熱刺利物浦曼聯交易多多, 阿仙奴亦蠢蠢欲動, 俄國佬本來扮清高唔買人, 最後亦只好向現實低頭購入馬奴達, 而家又傳出丹尼爾等等....

好唔明白痴線俄國佬諗咩, 唔應洗既時侯就揮金如土, 應洗既時候則唔洗, 呢個年頭 唔洗等於自我毀滅.....

我就係度睇緊雷丁, 保頓出年點死
Originally posted by filter-052fans at 2007-7-17 05:36 PM:


佢即係話車仔出年都係車毀人亡呀

眼見熱刺利物浦曼聯交易多多, 阿仙奴亦蠢蠢欲動, 俄國佬本來扮清高唔買人, 最後亦只好向現實低頭購入馬奴達, 而家又傳出丹尼爾等等....

好唔明白痴線俄國佬諗咩, 唔應洗既時侯就揮金如土, 應洗既時候則唔洗, 呢個年頭 唔洗等於自我毀滅.....
"都係車毀人亡"?
兄台對於"車毀人亡"既定義係乜?願聞其詳.....

以車仔本身既陣容,本來就主要係只差後備力量,恕難同意扮清高唔買人同埋應唔應洗既見解.

Daniel Alves岩岩上季完果時就傳過,唔係呢幾日既事


球迷有喜惡好正常,但欲加之罪何患無詞??
買人就俾你話揮金如土,唔買就俾你話扮清高,神又係你鬼又係你?

[ Last edited by autod on 2007-7-17 at 06:19 PM ]
Originally posted by autod at 2007-7-17 06:17 PM:


"都係車毀人亡&q...
講得好吖~
我作為車仔fans, 當年大灑金錢都贏唔到,抄左雲尼亞里,比其他球迷笑"足球並唔係用金錢就可以買到勝利"。到之後引入魔帥,贏左兩年,又比人話用金錢堆砌出黎的球隊贏都贏得唔光彩,真係乜都見識過

好喇,今年買既人唔多,又話實輸硬....
唉,我知每個人都有佢既意見,不過呢,發表自己既意見時,最好唔好亂咁踩人地條尾lor
車仔個陣講真,好夠勁,上年勁多傷兵都有....League 2nd place, Fa cup and Carling cup winners, Champions League semi-final............今年走左Geremi.........其餘都無變過,仲加左幾個free-transfer的bench player....我唔覺得有d乜野問題lor........

有無好結果,一年後咪會知lor~!
Originally posted by cfccfcc at 2007-7-17 09:41 PM:


講得好吖~
我作為車仔fans, 當年...
CFCCFCC兄好耐冇見,得閒去坐坐啦
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=155555
Originally posted by autod at 2007-7-17 06:17 PM:


"都係車毀人亡&q...
我欣賞車仔個領隊, 多過佢個老細,

摩連奴從來做野正頭正路, 就算係大灑金錢買人, 亦係買o岩球隊用又高質素既貨式, 直到上季...
可能係贏左兩季聯賽, 買人開始走火入魔, a.cole同波歷克根本係多餘之選, 反而放走左實用貨式古莊臣同加拿斯等等, 攪到季中唔夠人用....

摩帥明知唔夠人用, 要求1月買人, 但比痴線老細認為係時候要關水喉, 最後被曼聯拋開, 鞭長莫及!!

我要講既正正係車仔根本係要買人, 但偏偏呢個時侯黎扮沿華盡洗, 我從來唔會因為車仔係用錢打造出黎而看偏佢地, 好波就係好波, 摩連奴雖口臭但係非常好領隊.

有錢佬主導既球會, 缺點亦在於此, 唔知老細幾時發神經, 主帥想買人不能, 棄用表現差既巨星亦不能, 因為整個球會唔係一盤生意, 只係一個心頭好.

車仔fans可能好唔鐘意外間球迷話車仔用錢買冠軍, 但睇番車仔果種天文數字既虧蝕, 似乎比人講亦不為過份!

舒夫真高下季表現仍未知道, 洛賓胡禮菲立斯又停滯不前, 馬基利尼年紀日大, 後防後備兵源非常薄弱, 下季如泰利卡華奴又再傷, 艾辛去打中堅呢d攪笑場面又會再出現!

車仔係應該買番d高質素既球員, 定係為左唔比人笑, 關水喉買d 2 3流free transfer?


之前幾季打得咁好都怕比人笑? 人笑車仔, 應該笑番佢唔識野先真!!
容許我XYZ一句....... 頭先打完哂回覆個FIREFOX先黎HANG.............. 重新打過
Originally posted by filter-052fans at 2007-7-17 10:32 PM:


摩連奴從來做野正頭正路, 就算係大灑金錢買人, 亦係買o岩球隊用又高質素既貨式, 直到上季...
可能係贏左兩季聯賽, 買人開始走火入魔, a.cole同波歷克根本係多餘之選, 反而放走左實用貨式古莊臣同加拿斯等等, 攪到季中唔夠人用....
A.Cole唔可以話係多餘,因為Del Horno走人,係唔夠左閘.

Ballack就講真我都覺得唔係好有需要,不過球會需要國際級球星壯大球會聲望亦無可厚非.

Gudjohnsen係實用,但唔係頂級人材,中場大把人好過佢,踢前鋒又有Shevchenko.

Gallas的確係一流既後衛,只怪當初唔肯加薪俾佢,最終佢極力要求走人已經冇得挽救,實屬一次失敗之舉.
摩帥明知唔夠人用, 要求1月買人, 但比痴線老細認為係時候要關水喉, 最後被曼聯拋開, 鞭長莫及!!
上季1月時係好需要人手特別係中堅.
最終冇買到人,背後既真正原因我相信你同我都唔知.....
你可以去相信係老闆從中作梗,我就會相信係由好多唔同因素所影響既.
我要講既正正係車仔根本係要買人, 但偏偏呢個時侯黎扮沿華盡洗, 我從來唔會因為車仔係用錢打造出黎而看偏佢地, 好波就係好波, 摩連奴雖口臭但係非常好領隊.
車仔冇錯係要買人,但並唔係要買World-Class既人,一支球隊大球星太多只會弄巧反拙,冇可能出場11個都係World-Class.
現時車仔既球星絕對足夠,上季既失足好大好大程度係因為後備力量不足.

今季既收購可以話係對症下藥,Ben Haim打英超後備綽綽有餘,增加後備支援,再配合適當既調兵輪換,絕對係more than enough.
所以我唔會同意扮D乜野.
舒夫真高下季表現仍未知道, 洛賓胡禮菲立斯又停滯不前, 馬基利尼年紀日大, 後防後備兵源非常薄弱, 下季如泰利卡華奴又再傷, 艾辛去打中堅呢d攪笑場面又會再出現!
Shevchenko的確仍然有待觀察,我對佢都有期望,但今季抖暑休息多左,而且佢動左手術搞掂左傷患,相信肯定有所改善.

SWP就一向唔係正選既希望,Robben就長期容易受傷搞到冇乜進步,相信買入Malouda或多或少同呢一點有關.

近兩季已經慢慢開始準備Makelele既fade out,佢唔會成為主力,休息會變多,佢既技術經驗肯定幫到班後生.
佢個位搵Essien或Mikel打都相當OK了.

後防後備係非常薄弱,但只係上季既事,唔明點解你會覺得依家都係?
右邊: Johnson回巢,Ferreira,仲有Diarra串演.
中堅: Terry,Carvalho,Ben Haim,Alex有可能黎
左邊: Bridge,A.Cole,必要時Malouda串演.
如果咁都係非常薄弱,咁請問成個英超有邊隊唔係非常薄弱?

Terry同Carvalho上季受傷既情況之嚴重並唔常見,可以話係非常黑仔.
真係要如果Terry,Carvalho,Ben Haim(甚至有可能既Alex)都一齊傷哂既話,隊隊波都唔得掂.
車仔係應該買番d高質素既球員, 定係為左唔比人笑, 關水喉買d 2 3流free transfer?
有邊個唔想成隊波正選連後備廿幾個都係高質素世界級球星?但有可能嗎?
係為實際需要定係為左唔俾人笑,上面都講清楚了.


最後補一句, a-migo兄好似對車仔今季既收購唔多了解?
Originally posted by autod at 2007-7-17 11:19 PM:
容許我XYZ一句....... 頭先打完哂回覆...
我覺得車迷係應該面對現實, 現實係老細唔放水, 摩連奴只好向可以自由轉會既球員埋手, 而且呢班球員一黎都亦係用作替補之用而非主力, 硬要將呢件事講成係對正下藥, 似乎係唱好多過面對現實, 就用賓希武為例, 上季一月時曾經想出手購入, 但對方索價過高最後告吹, 但今季夏天唔洗錢就立即簽佢, 好明顯賓生係有用, 但要錢車仔就覺得吾值, 情況一如香港電影, 唔洗錢bt網民樂意下載, 要錢買飛就無人入場!!

a.cole到現在小弟仍然覺得係多舊魚, 可能d老細覺得迪荷奴有問題, 歐聯出局係覺得後防未夠完美, 但睇番前年輸果幾場波, 非能加入一兩位巨星就可以改變, 即係以0比3輸比米保為例, 有波歷克, a.cole同舒夫真高亦一樣會輸0比3, 因為無可能成季都會贏, 總有一場半場撞邪波....

我唔信俄國佬無干預, 如果無, 根本摩連奴唔會同老細有問題!! 睇舒夫真高咁差仍有正選, 完全唔係摩帥作風, 佢本人亦多次要求軍刀打好一d!

johnson果班根本完全唔夠班踢車仔, 費拉拿都快被放棄, 如果現時呢幾條友係夠洗, 就唔會傳出車仔搵右閘, 即係你有無聽見manu搵中堅, 巴塞買左亨利仲要搵前鋒?
我都係講上季, 如果alex同賓生對辦, 後備問題係可以解決, 但仍唔代表有4個中堅就一定穩健, 其實車仔攞冠軍果兩季, 傷兵少先係出奇事, 上季唔係黑, 根本一隊有3條戰線咁多既球隊, 會傷咁多人係正常, 上年manu後防共有8人可用, 最後仍要費查李察臣打後防!!

舒夫真高, 波歷克, 馬基里尼, 卡華奴無錯係star, 但已經係江河日下, 長遠計仍要買點有質素既球員, 小弟唔係講皇馬果種唔理有無用都買既星河艦隊!

如果真係如車迷心目中果種唱好自己, 自由轉會果種係對正下藥, 咁我唔相信佢地會用1000幾萬買馬奴達.

買馬奴達係一種向現實低頭既表現, 小弟覺得車迷應該開心, 俄國佬臨危勒馬...

假設佢地真係唔洗錢, 連馬奴達都唔買....

你覺得比沙路表現好過舒夫真高, 賓希武非常對辦又好穩健, 薜維爾又可以打到比波歷克更好既水準, 收番黎既g.johnson突然上力, 而呢4條友又全世界都走寶,比車仔執到, 呢個機會唔知有幾多?

p.s. thx你hang完機都繼續吹落去, 好一個車迷!!
Originally posted by filter-052fans at 2007-7-17 11:49 PM:


我覺得車迷係應該面對現實, 現實...
面對現實?
刪水吼?

邊有咁既事

1)你睇,車仔咁多當打球員(Terry Carvahlo cole bridge essien diarra mikel robben swp Malouda Drogba j.cole),出兩隊都夠,再買人返黎實會有後備埋怨無得踢正選搞到隊波分化,添左0個幾個free-transfer的所謂"垃圾",個個都有d料到,當然係未去到world class, 咁曼聯都要有費"柴",奧沙呢d"勁人"撐0下場既(見你咁鍾意用曼聯黎比)

2)反之,我就真真真係唔明曼聯做乜洗咁多錢都唔買返個高大前鋒,買黎買去都係矮仔,得個扭字..........隊波明明要後防又唔買

3)free-transfer來的,有兩個即刻可以融入球隊打英超,即時可作後備替補。比沙路打CL最arm,夠晒經驗..........

4)老?你傻眼了,車仔唔會好似人地咁,20m20m咁買d20歲仔黎,車仔現在成日都搞到官司纏身,就係佢地成人撬左人地d 15-16歲新星,比人地球會告......眼光長遠好多~

5)要買的,一定會買,Alves,我個人覺得買硬了,只在乎幾時join jeh~

Come on........Be smart

Blues is the colour
Originally posted by cfccfcc at 2007-7-18 12:09 AM:


面對現實?
刪水吼?

邊有咁既...
1.上季夠人用就唔會輸, 就算上季連manu亦唔夠人用, 因為車仔曼聯巴塞皇馬呢d大隊, 唔係出黎爭一個錦標, 係3條或多到4條戰線, 每一個位置如果無2個人以上, 唔洗止意打到尾, 歐聯好快又改制, 每年又要打多幾場

我從來無講過車仔free transfer果3位人兄係垃圾, 每隊波都雖要替補同擦鞋仔, 你覺得奧沙同費查係費柴, 係你睇少左佢地既作用! 我一路講既係車仔簽賓希武番黎係限米煮限飯既結果, 並非重點收購, 如上文講, 如係心頭好, 又或係差一個賓希武咁既球員, 今年1月早已出手!

2. 曼聯已經完全唔係beckham年代, 而家係打快速地面小組入滲, 我先唔明佢買個高大中鋒番黎有咩人斬波比佢頂! 當然你可以講買多一類球員多點變化, 但非曼聯主力需求!

後防我睇唔出曼聯有咩咁大問題, 穩定有正選四個, 奧沙可以打左右二閘, 中堅布朗施維斯達雖非大將之材, 但作為後備係綽綽有餘, 仲有比基, 伊雲斯, 巴斯里等已經有點名氣既年青球員作為3線力量.

3.此點小弟同意, 我無講過佢地係垃圾, 只係唔算係一級class..

4.官司纏身係因為車仔買人打茅波, 如果你唔明白點解車仔要比1000萬曼聯買米基爾, 我可以不厭其煩講過你知, 至於你講到咩著眼15 6歲球員, 其實成個英超d球會都係咁做, 根本全世界都係咁玩, not咩眼光遠大, 講青訓, 車仔仲係處於去撬人既階段, 近幾年講青訓,一d如曼城咁既球會都比車仔出色得多, 講咩所謂眼光遠大, 講撬年青球員, 車仔同熱刺阿仙奴差5條街!!

5.應該如你所願, 我唔相信俄國佬忍到手!

come on! 講到興起
Originally posted by filter-052fans at 2007-7-18 12:40 AM:


1.上季夠人用就唔會輸, 就算上季...歐聯好快又改制, 每年又要打多幾場...
願聞其詳, 因為未聽過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 摩連奴將棄用鑽石陣式

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。