wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
) @$ k, k0 G( H" D/ z7 B) m8 v- @" ?' T8 L' X, q1 f' _7 ]# X

+ \# j) @) i  t你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

) F% u! A7 K$ f# `
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
. z+ `3 `1 k! x5 Z" p, f# k2 ~4 ]. u( F, F
( U/ w4 W- b" \2 a9 O( j
; n( ]! ^- Z2 F' I, R& ^% {/ m: q非常同意) P9 m& A2 s0 S$ j8 O) f+ f' ~: ]
北魏孝...

% A% {- H7 A+ @6 l) ~這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; i" ?# o# D. N& I) M而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ i5 a( S. O% Q所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 c) r; b2 {- z0 h
- I6 n  w  J0 v, e! a

  E( h% X. u" W* I' g7 D" _非常同意+ A" O$ p2 h6 j6 j) A% H% T
北魏孝...

. A$ h& i) T/ y% z& k1 @: S! R+ K3 f
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。" c/ Z; d8 c- k: w, T
' o/ j) @. y1 R( [, |  Z
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
/ p! E! o/ y+ p1 A9 G$ C
/ i$ l6 E& e( f1 N0 L7 Q[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
9 V7 a; M/ `7 Y* G: U! E' P9 U! c  W* p! b$ a  k' ^5 g3 F( n

2 J' w+ Y+ ]1 ^) R" h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; f: N. F# n. w) A0 Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 u' ~) x2 s4 P+ {% M  ?: {/ w  |3 r原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層  R% j6 [% O8 \, W
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:) c/ U- e# }# n) T, d' A  N0 v

; H  ^) v2 }% t0 x) I) a( |$ c孝文帝改革也可以說成對民族的出賣+ Y& z% e) v( r+ B4 Y2 H
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
. K! c+ A3 U2 A% }& S& O9 ?改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- \6 f7 [% A! D
% H' R& e, G  _# c" `( Q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:( L- O( T, F2 ]  @* e8 N5 R

" _5 j8 [. R7 ]+ [) d這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題! n+ \$ `8 t6 q  }" ?
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ M/ [4 w8 w2 @1 e& l* t所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' P5 m2 {7 N5 w
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題% z0 n$ L& e! ]3 F6 a) {4 h+ G
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
; A% x" h; |8 W! }. R
* a& V- ^) `; A* Q6 ?
% N$ Q9 R. H2 U" x$ ^. D* p孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' v3 L! F; ]! `; I- @) R, Q: }7 v我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( P7 V. @7 O+ Z5 W8 L& ^) G/ [0 t  t5 N0 z+ ^  L2 L
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題, ?+ E7 q  F9 v) D
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

" A9 ^$ B3 P" U- T0 O
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
9 R! S8 A/ F' K; a3 x8 g* s7 P: P4 d: @
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" D; F0 l( ~: I& w

2 U4 O4 }9 N8 ^# o真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:4 z% I6 P! ]$ @' X" ^5 l* ?* q
* [+ s5 `0 _. g2 |( |( M7 O% {+ ?
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

% f% R9 d9 Q' B# ?% ^
不止皇帝,做人也是