wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:, f; H1 g8 g. z' \" `: `2 X
- D7 J7 [1 k6 ?+ A( [

. t6 e' y) X$ V5 e( G& A  G: i; [9 ?你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 L8 Q3 M9 x5 K- s4 P" s  B
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* |7 e5 r7 S+ d
  a  H$ |' ?! N6 k5 K8 a- |2 q8 ~8 I
4 f0 u3 q2 T' w1 ~' N% R非常同意
- E. W: q+ a; z! q- k' s% y" S北魏孝...

, A1 L; C5 j& K/ y' e; `/ K
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, l. ~5 m- g$ W3 b而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭6 N! t9 j6 h& p/ e
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:: t, \! \- u& {8 L, L4 [6 q

* z. R; M) I$ o* M, J
# t/ c- {4 Q2 c, ?; h非常同意
: a% Z5 c9 }: I: N2 \; n8 q, M北魏孝...

+ V2 z' @! W# H4 _
/ l9 G: A$ A6 K孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
: v. X2 y% Q  z8 I) U) D* f5 G/ c; k; ~
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。! [; j9 D0 c  f3 S4 E' i2 T* c2 ?
; @4 E# q8 }! E3 E1 Y
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
4 N7 \( _7 m4 B6 g& y+ T: z( b' J% E/ S8 P0 w8 i' [$ @  Z. ?" G' Z

. K# N5 d# R( C  Y# O孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* r5 l4 D" r; O) \3 ]" b0 C, f% v孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ W7 F0 z' a$ |& F9 N原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 b0 O7 A! ^6 K( x改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
* B2 s9 @! J& J9 w
$ ^/ o- ]. I+ U孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# L9 p! b( U4 B. @0 }* y9 h' j% G& F原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層$ e3 z! K- S) w
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ V4 u/ Q# a% H& ?* j& d( z9 R& G3 D- H5 l
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:5 l) C) T0 H8 a6 D9 ]: Y

/ Y. U- G5 F7 ~- Z- f7 A% t這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; a) c6 c! _9 e- K$ m而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 W. Q$ @. L5 B所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& T) A& f2 N$ f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
$ N" f; E) v7 W9 e+ r8 ~更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
2 @+ m7 k, c' X# r6 y; R* n4 z/ M
2 g) P; V! u& Q2 e
4 I" [9 B6 b6 e4 a+ x孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" F# B2 j4 C) h& x) H我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
. f% ?5 f/ s# \1 r2 F' I  c* l5 Z& [% t5 R% G
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( k- i! h9 f, ?/ }& \+ y* _! e更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- a) B+ t- K! n7 O
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
! e' @3 g) x1 G8 n8 O0 v; J- o) s2 R# u
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

$ ^# }2 I2 _( L! X" h, D3 t
. R+ S% s- v; [7 K真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% u" H* E: h6 E  r1 \
) S' u' i6 A4 i9 A" z9 C+ w% m( r那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

" a4 i% W' h, S1 O! K不止皇帝,做人也是