wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:. T4 m( ?" }. a9 `5 W
! q9 G  [, ^/ p

4 N" }: E$ d5 J6 i, U你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! A2 c* p+ |! I6 n照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
  M/ E' K9 p) u' {0 Y0 T+ C' m- T* G! J9 r" L- }2 m3 G
# ?: h$ C* g. B# ^. k" Q- T! B% s
非常同意5 T7 D, n' @; |5 Q- M# S
北魏孝...

2 a' \% i$ k, W1 I! j0 V
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
2 T3 {" O* m9 W0 }而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 y2 `4 r$ J6 h2 i" P# V; H  X
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:9 l9 X( f  A+ T, g' y* N
. T7 z6 j8 t9 |& k+ H
- c; u$ c* }" p( x
非常同意0 P6 @! F  \; b# g. r3 _
北魏孝...

! O  H+ F" k. J! i6 U6 @2 @
! j* E) o' \1 D6 A9 K# A* c9 U
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。# X7 _- T; |1 _' @# I- U  h: Y7 ?
* l# u4 {" v6 ]9 q
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
4 G% B4 O" b2 ^4 T& H9 i; B4 ]
1 q5 y5 [7 m0 O4 y$ W[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
% ?5 B  w! z% A5 W! v/ w) t% U! ^& d* t( Q

" w- A- ^3 t9 t& O( ]9 @% c孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( u  r/ j' s$ s4 A, N  l孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 s/ O  `7 y4 T; v) C原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 [# E: v! B" j7 x改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ U# ^/ o0 ~* f5 [' A- R/ M* M7 G' a; ?' e
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 j4 G; g7 A* s. B原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
: I6 L0 o# P3 t改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ [6 F) D9 A/ k8 r
7 ?/ ~; e: }8 C  z4 V% X; N再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
, z" W; h( e+ g! Z  N- h4 r- i2 u, ]/ f' k9 A- T  f
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題: X7 H5 l% C2 u0 ?8 D
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 U' n9 w7 A6 w1 t4 r2 b* b所以到其死後 , 便引發出大問題~~

% w9 s- x. n3 v+ |$ @6 @6 M
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 O# u& M4 X$ l3 a更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:0 ~% c' C: U( \+ A
! D* ^1 j1 M! m/ |5 G( \  m
4 }/ w- M2 N3 P: T* H
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 R: B4 V: Y! c: _6 J4 u# }
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
. ~0 b2 F0 A+ i4 S
5 \- [6 r5 y; K) j  }7 Q做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
8 L" r) L, u) |& Y更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

) C5 G# |9 w$ m1 {, d
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
- v1 x0 a' S. k6 V# q5 i* M- c: H5 u+ t' `4 s/ m/ x# ^
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

$ t  Z# _  x4 ^9 d
0 e9 A' h# i# R5 Y1 c+ A7 y  S: G; U5 j真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:1 @- Z6 n, v( q& c& I

$ |" a* J0 n2 D0 y5 _2 t4 l5 o( C那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' g( Z! ~' F% c9 g+ G9 Q: O不止皇帝,做人也是