wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:$ B" x1 A8 {2 k3 p

, ]8 o$ M  A% z, i2 h* }/ e
+ C/ A2 z5 A0 b7 V你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

: P% j! a: _3 o照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
0 v! p3 n8 ?, n5 i' Y6 p
' z& a# E1 P; N5 x) y
# p0 Y) o3 b( R5 m$ g, a非常同意
6 r+ C4 y( L: r# i北魏孝...

+ p4 k- e- \' i- s8 s, y這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題* G5 s. O0 T! b% ~* x
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
1 j0 t! w/ Y% w2 @! }! ^所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
$ E' F8 q$ y% @
' [8 a# R2 u$ B) j1 s* u, Q: @  p% j( n5 i
非常同意" u, c# t5 n+ o. ]9 b) l; N
北魏孝...

# r4 A# E5 Z- m( ?7 ?8 n
" k; W7 L. _' T, d( o
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
' m. u( H0 c) ]4 z+ R0 M
+ Z8 ~  `- N+ B3 ?1 Y仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。7 _+ W& W" P' }- P, o0 \
+ s- m6 Z- n  n! B& ^7 C7 I
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
# H5 G0 Q, `( P# y- ]& p& F2 @: C5 L' ?4 c# L, K; ]6 E, s
" z% j2 V' w) t0 Q& ^, s6 h% `
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 L3 H$ l* i) ]6 S0 V: r4 p孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& b4 B5 y: ]% B6 E/ L2 s原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 _  s5 a1 Z4 j# j, n  Y& t3 i6 k改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:: [4 F' L3 l! `6 I! S
! U; m3 J4 L- ^3 d! S
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: L" c/ k6 s* o# s: q! d! r. I原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* M6 j$ z4 s) z$ Q& d) H8 A
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" l& y. {3 h: j+ U5 p! Y4 r( s. d2 X$ @: Z  @3 m8 \  A  p2 w
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:, u/ j4 e, p3 ?3 ]: W2 a: b
6 a6 q1 u& r1 I! W. G, h
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
2 ]0 u# Z7 _6 h# Q7 @而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭6 n& w- ]. a# u$ z5 e4 a
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

" {0 }7 \* D% e( h
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 M2 d7 u; Z2 ?/ D: t6 `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:; I) G3 p: U) e8 b! `- k' V( k
! S/ D+ A7 D! R* ]/ U
. x) I- @9 M" t. i
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" Z# t# O& a# _
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:# F: A. e; M( H! [1 \* @3 c3 F

$ o0 l5 N; {) B2 ^4 E; h做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
8 g. y: m# C0 {更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

4 I0 F. _/ u' `; V8 R) i/ R4 L7 V那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:2 x% M  g! S8 K7 D  e% E
$ J/ R, `8 {/ M+ I4 o$ F' |8 J5 K
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

: [! Y# E/ q! j4 S' E7 g. G; n  P) G# h; f) j7 D  ]
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:1 ]0 C( o  r9 K9 g& ]- H

( F; L8 M! t' q$ v& N( c# D那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

; ~" d. E6 Z! t; k1 S+ w( c2 _不止皇帝,做人也是