<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » Henry SUCKS!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
點解快開罰球就係好"狗"?

係其他比賽,經常都可以見到一擺定個波就快開,
只不過唔知點解,
快開罰球製造攻勢入波冇人會鬧,
但快開罰球直射入網就係好狗?
any kind of 快開罰球 is some sort of 乘人之危
no matter how intelligent that is
乘人之危 at least means some level of 'dog' lor

Imagine there's a girl
she's not ready for making love yet
but her boyfriend 乘人之危 (maybe the girl's drunk.. whatever)
and put 'sthg' into her virgina.....
is that dog?

in Arsenal v Chelsea case
the girl = Chelsea
not ready for ml yet = the wall n keeper weren't ready yet
her bf = Henry
乘人之危 = 快開罰球
sthg = the ball
virgina = Chelsea's goal

well... the girl knows she would have sex with her bf, she is happy for that, she welcome him to do so, the point is she isn't ready yet, so her bf's a dog by doing that

Cech and the team know henry would take the free kick, they are happy for that, they welcome him to do so, the point is they are not ready yet, therefore Henry's dog

does it make any sense to u?
well.....
just forget about my bulls-hit if u dun like it

cheers
你可以講快開罰球係乘機,
但你似乎忘記了,
得到罰球的一方是因為攻方有球員受到侵犯所致,
他們的攻勢受到不合法的阻止,
亦因此在罰球中,攻方是理應得到比守方多優勢的.

開罰球者可以選擇要對方離球10碼(但要等雞聲,不能快開);
或者選擇快開,但就不能要求對方離球10碼.

在這角度下,我看不到亨利有可受批評之處.

(大家發表意見,冇話鐘唔鐘意喎.
就事件有唔同意見作討論o者)
[quotefrom="事但"]你可以講快開罰球係乘機,
但你似乎忘記了,
得到罰球的一方是因為攻方有球員受到侵犯所致,
他們的攻勢受到不合法的阻止,
亦因此在罰球中,攻方是理應得到比守方多優勢的.

開罰球者可以選擇要對方離球10碼(但要等雞聲,不能快開);
或者選擇快開,但就不能要求對方離球10碼.

在這角度下,我看不到亨利有可受批評之處.

(大家發表意見,冇話鐘唔鐘意喎.
就事件有唔同意見作討論o者)
That you say is only said by the 球證 in that match ( Arsenal vs 車仔 ), I never listen it before ( Player can choose 對方離球10碼 or 快開 ) . Don't he say what and then think what is , find out the rule by FIFA and UEFA lar .  :?:
[quotefrom="kantang4910"][quote][quotefrom="事但"]你可以講快開罰球係乘機,
但你似乎忘記了,
得到罰球的一方是因為攻方有球員受到侵犯所致,
他們的攻勢受到不合法的阻止,
亦因此在罰球中,攻方是理應得到比守方多優勢的.

開罰球者可以選擇要對方離球10碼(但要等雞聲,不能快開);
或者選擇快開,但就不能要求對方離球10碼.

在這角度下,我看不到亨利有可受批評之處.

(大家發表意見,冇話鐘唔鐘意喎.
就事件有唔同意見作討論o者)
That you say is only said by the 球證 in that match ( Arsenal vs 車仔 ), I never listen it before ( Player can choose 對方離球10碼 or 快開 ) . Don't he say what and then think what is , find out the rule by FIFA and UEFA lar .  :?:[/quote]
咁你搵比我睇,
球例邊一條係寫明罰球一定要有雞聲至可以開?
如果球例真係有咁寫明,
係我錯囉.
總括黎講亨利就冇錯~~~
我支持亨利~~~
   侵略者不停發狂大叫:
   
   『我愛曾美華!!』
  
其實...呢個先例一開
呢d波都會繼續有
咁有冇須要改一改球例呢講真
[quotefrom="kicas"]其實...呢個先例一開
呢d波都會繼續有
咁有冇須要改一改球例呢講真
henry 只是用了球例的灰色地帶, 我自己覺得問題唔大,起碼光明過搏12碼。況且henry 又唔係第一個人射呢d 波, 我都唔明點解呢件事引起外界咁大0既反應。

不過不少教練, 包括arsenal 教練雲格, 都認為有修例的需要, 以澄清有關球例。
冇乜所謂la我覺得,睇你覺得運動應該under "sportmanship" ar,定係"win at all cost" kei jer
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » Henry SUCKS!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。