＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [轉貼] 英超發達害了英軍, 荼毒外援.
123
返回列表 回復 發帖
mikeycwebb

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
473 
精華
0 
威望
261  
魅力
28  
讚好
0  
11#
發表於 2007-12-2 11:47 PM | 只看該作者
個人意見
自己由細睇英超睇到大(雖則唔係好老)
英超快速行軍但技術欠奉我絕對認同
大家應該都記得唔少南美球員去到英超球員都踢不出水準
C朗初黎報到亦都遇到同樣情況
很大程度上是因為英超速度太快，根本容不下球員作出多餘的思索
這也許是球迷看得熱血沸騰的原因

不過 近年英超球會在歐洲賽的表現不及意甲和西甲
個人認為是因為英超另一特色：勇桿
英超對球員的一些相對於其他聯賽粗野犯規會得過且過
可是 到歐洲舞台 球證尺度卻大大不同
這確實對英超球會的發揮有很大影響

至於英軍方面
我個人覺得除主帥不知所謂之外
球員也要負上一定責任
個個大牌球星都看不起國家隊的每一場比賽
除謝拉特，朗尼和泰利等個別球員外
大多錫身踢國家隊賽事避免受傷
試問這樣英軍怎能有好成績？


實在期望新上任的領隊能選一些熱血當打的青年
如阿邦拉荷，賓特利，阿殊利楊格等等
再加上一些有經驗的球員配合
相信 英軍會有新的一面！
回復 引用

TOP

Kian76

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4842 
精華
1 
威望
622  
魅力
1  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2007-12-3 03:45 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at 2007-12-2 02:42 PM:
樓主可能講得無錯，但我只會睇成績。
...
有戰術既比賽=射門次數少？？


你肯定英超射門次數多過意甲好多？？有冇數據？？
我愛長澤
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2007-12-3 05:03 AM | 只看該作者
Originally posted by Kian76 at 2007-12-3 03:45 AM:


有戰術既比賽=射門次數少？？


你肯定英超射門次數多過意甲好多？？有冇數據？？
你咁問法，即係你有好多數據嗎？？？
你吾肯定英超射門次數多過意甲好多？？咁你有冇數據？
回復 引用

TOP

Kian76

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4842 
精華
1 
威望
622  
魅力
1  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2007-12-3 05:40 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at 2007-12-3 05:03 AM:



你咁問法，即係你有好多數據嗎？？？
你吾肯定英超射門次數多過意甲好多？？咁你有冇數據？
第一：我想帶出懂得運用戰術，與射門次數根本冇關係。


第二：你說英超射門次數多過意甲，我倒不知道是不是，正想要求你拿出數據証明。如果沒有，我的立場來說不是。即使多也多不了多少。
我愛長澤
回復 引用

TOP

peikasiu

新手上路

Rank: 1

帖子
797 
精華
0 
威望
10  
魅力
14  
讚好
0  
性別
男 
15#
發表於 2007-12-3 10:14 AM | 只看該作者
Originally posted by mikeycwebb at 2007-12-2 23:47:
個人意見
自己由細睇英超睇到大(雖則...
totally agreed!
Yui is rock!!!
回復 引用

TOP

lizard

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
428 
精華
0 
威望
217  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
16#
發表於 2007-12-3 05:26 PM | 只看該作者
Originally posted by Kian76 at 2007-12-3 05:40 AM:


第一：我想帶出懂得運用戰術，與...
你有論點時，點解吾交出數據先？
我又點知你岩定錯先？

你如果認為有論點，就要交數據既話，
點解你自己吾以身作則，
先交出數據再寫你既論點先？
你有特權嗎？

你自己就先都吾專重你既辯論辦法，
反而一開口就要我交數據？
又是甚麼道理。


再再再說，你就可以不用數據隋便發議論，
我就吾可以有我論點咩？

未曾見過咁野蠻行為
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
17#
發表於 2007-12-5 09:23 PM | 只看該作者
我覺得呢篇野係一d 眼紅英格蘭o既球迷作出o既謬論

[ Last edited by brightlee on 2007-12-7 at 11:07 AM ]
回復 引用

TOP

Kian76

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4842 
精華
1 
威望
622  
魅力
1  
讚好
0  
性別
男 
18#
發表於 2007-12-6 12:25 AM | 只看該作者
Originally posted by lizard at 2007-12-3 05:26 PM:


你有論點時，點解吾交出數據先？
我又點知你岩定錯先？

你如果認為有論點，就要交數據既話，
點解你自己吾以身作則，
先交出數據再寫你既論點先？
你有特權嗎？

你自己就先都吾專重你既辯論辦法，
反而一開口就要我交數據？
又是甚麼道理。


再再再說，你就可以不用數據隋便發議論，
我就吾可以有我論點咩？

未曾見過咁野蠻行為
...
1：會不會覺得有少許茅盾？？

2：......我唔要求你拿出數據來，你又何來會拿出數據來呢？？我們可不是孖生的，我不會知你想甚麼，我不說出口你也不會交出數據吧？？又何來野蠻？？

再者，我自問英超意甲都經常看，特別是意甲的賽事，我的立場上倒不覺得射門次數上有多大分野。而且射門次數也跟有冇戰術或節奏無關，你在任何位置都可以射門的，你有你自由。


看來你需要冷靜一下，我建議你再看一次我們的對答，我真不能想像那裡能令你如此激動......交出數據先的一方便是被欺負嗎？？哈！
我愛長澤
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
19#
發表於 2007-12-6 01:20 AM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2007-12-5 09:23 PM:
我覺得呢篇野係一d 眼紅英格蘭o既球迷...
謬論 = 沒有數據支持的錯誤推論

英超發達 -> true premise

害了英軍 -> 沒有直接關係
荼毒外援 -> false result

sorry, my mistakes.....

sleeping not well and causing you in troubles...
sorry


[ Last edited by brightlee on 2007-12-7 at 11:08 AM ]
回復 引用

TOP

bigfish

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5087 
精華
0 
威望
759  
魅力
30  
讚好
0  
20#
發表於 2007-12-7 01:08 AM | 只看該作者
Originally posted by bigfish at 2007-12-6 01:20 AM:

謬論 = 沒有數據支持的錯誤推論

...
板主請你指出邊隻字係 bad words 先啦
如果你認為個"謬"字係粗口諧音, 請你 check 請錯先, 呢個字係讀"某", 唔係你心中所諗o個d
除非你覺得我有其他字係 bad words 啦
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [轉貼] 英超發達害了英軍, 荼毒外援.

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。