clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? + S4 o8 L6 s; m

$ Z) u- Q9 W  J' J" P6 p" l& S有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 5 r" k2 w2 p5 N! V0 W) {

7 f; }8 V) I) r2 N. N最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
: `+ w, g& K" u, G; Q9 a% R7 r  `/ p9 T/ Q
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?  B6 h2 _- V4 ?) I. O
佢又唔係冇著衫3 o& B, L5 R% q6 q2 z* Y  d4 l- ?
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴& Z3 k% x4 W0 X8 b% B/ R
只係針對人, 而唔係針對件事4 g7 z& }2 s2 m

5 p0 L, a7 ~, f/ g% d再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件- p- @& Z. f# @3 P
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  r, Z3 R. P5 A4 p
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
: N' e1 Y8 G( D* `而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
& u/ p$ N9 o1 v% D) Q" E) x% r- a但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
$ N) m% t7 M5 ^6 I; r7 p! z: r2 \( K0 O
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
& q5 `, H4 E( d  `" Z+ B6 Y譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

; \2 X5 s6 S: e4 u0 S& X唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:6 W, C: T9 a) ^

* ?2 S+ a9 c* T- P1 A4 D
. G8 K$ m7 Y6 ^; g$ S原來有人文盲
& O) [0 w: A4 w
5 x7 K9 [5 a+ T( P8 }將投訴者/同觀眾都未識分別

2 @/ _% w7 e! C' L- B1 T) ^

& Q" c( W5 s2 M2 i# H% F$ [睇完你個回覆$ J$ F8 T# ^0 t- K
' }/ i8 m7 i, y' ?; q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. y" j4 J+ d( [% `/ }1 E: P/ _5 q4 z) n! a' k5 t5 h7 E. d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
8 P1 b  S' p  {9 n5 d4 }/ m只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+ I" R8 F3 B. X2 P! X$ o
1 F7 D9 h& @0 L8 |" D8 X1 r6 }& B
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ \% K0 i! Y5 ~: a. v' ], ^- N, d8 @% e4 p% _7 Q
睇完你個回覆% |: F; ]7 [# F

/ w7 w! O; Q8 Y2 x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' p1 _# `' q" h* R$ v
' u$ }) v0 U7 ?) `; U; A2 V
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 Y- ^9 _& N# x5 J8 u: S- H6 Y
7 X; H; q# D: j0 g
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
2 w; X1 c$ J. c/ f3 _咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 [* n+ h" P* L* m4 b1 R: }! N
% j! Y+ o  [" J% i; C1 e0 c

6 h# j! v- J# w& M睇完你個回覆+ M$ X* w) }1 g4 x- w* j. c+ D; q

& \; y6 m4 a+ [6 S原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- g$ a5 C  c3 X! |/ p

  ^$ d' X4 |1 N! I難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

# b# |! k2 s4 R$ j( P1 I

) z% p' _2 }3 @1 j' C8 a
* @( g3 F4 p9 n% j( F- t我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
9 q* J- j# v! b" L& V1 S( c# a2 `a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！  d* B  _, E; M
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
5 ]9 k6 W3 V0 [% t  v/ J
! L- ]5 g: [7 [5 }1 M% |, m5 {但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 5 h; k$ G5 q6 j" x" q9 e
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.." i. m, M7 t' d
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
$ X# m! U; K- a電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
4 x7 ]  N" l8 O想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會+ h/ j! T) `8 `5 A* K  }
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:1 [, v8 s9 |7 y! d* C/ |% L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 R, X! x& K" [; G" U7 Y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) S$ U. e( c- H( c

2 z+ `0 A& F( U% z7 K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% v3 i1 r) `' L' W% X; D
chan chi wan the gay man" ?+ S0 s# d" S5 U6 Y/ D

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:4 v& B: p" U8 r4 w5 S
我平時真的吾睇電視，
: Q0 d; G, _, }5 q只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' n$ x( [& o( f3 E* b3 w; `& v2 d( [% ^! C6 [. j9 c
我才沒法子看到我不想看的東西。

% i; V* K/ R# ~# J5 ~3 e8 T  n
. [3 s$ O+ _4 j全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 9 ^4 [7 U0 u6 E- f4 x
1 n* b1 |4 h5 j! L- R
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:3 _, x3 j$ A- S/ i9 r+ X5 s( m

6 C$ ~# m: ]* E4 E0 r
7 l) n( v; J; `8 ^7 F' r. s7 D. v' H) J
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 l$ u5 c" R5 {2 H  C算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主: |  l8 d7 L% A; a) a. v; B% A

4 @1 ~0 Q: m. C# Z* Q# Z: g雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入