clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
8 M( u* i( Y7 z- |  D* t9 u$ S. F7 y- _) e  E- ~8 @
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
7 }4 Q, `& h' d) T& O4 a; H. r
  M  S/ e  I% A8 R2 D% I' V最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
$ W4 }9 m8 X. ^+ G$ ]2 o/ T* m9 q: a4 O; W
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
& |+ E( |1 ]  o佢又唔係冇著衫$ A$ Y7 H  B4 ?" ]
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
5 x; M$ u6 X- }只係針對人, 而唔係針對件事3 L8 P9 S+ E" w0 h' W

" m7 J1 b1 p8 w6 ^+ Q5 v0 C再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件2 y& o0 w, W- l3 B9 X% x5 s
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人3 ?5 K! r7 {; V9 D: g  H
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
* T' s1 X+ H7 X而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
% ~/ r* K" D5 x: \但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?! \, Z, \& B& Q+ P' E$ M
; h" N" h6 L$ B7 g" @
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:3 v: d  s6 f3 C% {1 X5 L
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

0 r8 o! k5 R( P" q1 w( e唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:7 D" j' c' ^# e$ R3 o9 u

, @+ i  \' s: v7 _! O. n, x+ b) w( c  r
原來有人文盲% }/ \; J2 t: \- b  B$ B

4 Q; F& F  h4 X( U$ j, q9 Z  C* G將投訴者/同觀眾都未識分別

- o9 }) l9 z  Z0 D/ q( f, a' k2 S  M9 d
睇完你個回覆$ o2 x0 K& l9 }) Z/ Y3 R

1 N% E; @& X  Q9 l原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6 F0 M+ ~# P- r  O" ?0 @, }
" @! l2 p2 p( G& m4 j! S8 C/ r
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，( a2 g* z/ }% x5 N$ X/ a" F
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。( [8 s% }/ o7 _, C8 m. m# A

  Z: F5 C6 q% ]5 x1 s我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:* E) W6 t. w. e/ W! v& z7 h9 V
. N" A4 N" s! J0 d8 }4 V' M: S1 T
睇完你個回覆
  m* p* o1 ]* z/ K( w
3 R2 U' g4 M; `3 ^: T- I; T  x1 {原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* X# d; o% I1 n* e% w4 o+ V

2 H7 ?& G* Z+ I& Z! {難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ ]% c* z" K( G+ K
1 ?: a4 I1 \, d3 s
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴" h. B0 y# U0 D( n  k$ h2 @. M0 e
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:: b, H, B1 ~6 k  R' s( j1 D
1 d6 E7 q, W& S! @7 v1 L" c

& L& g6 I' E) b* i% b睇完你個回覆" m! F* h; m( @. B$ s' R9 K

) R- l) s. C( y4 X+ U0 v! i原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 ~9 R6 `6 f* i+ }8 V. _# G9 X
+ }. R+ S. ?  x  V- K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

+ n6 _# L3 B  C, M6 S, h: u7 C1 J3 ^1 b  N

4 U" }3 g, ]2 A# X/ \% X我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
: N* b$ _+ b% ^0 Na) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！  e( [3 G. T+ }5 P7 _7 l
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！3 C0 \( l$ t5 ~

+ d3 S9 Q2 A! I1 n, m: n但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 $ W7 Q0 g  `2 {" R* L. G
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
0 a- k0 {5 c9 G1 U但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..- E' Y% k/ {- W- {( h/ U% c
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻; c3 J& |, S/ @# G( ?/ J; g
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
* }. M. {9 J1 _大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
( b; \% H! ?) V就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 l" N5 \! W( y: X' B+ k食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  k1 x1 a7 w, C2 m
! D0 h% u- |9 m0 K! c呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; R* O1 z7 b7 [: J3 b8 ?chan chi wan the gay man* `3 \+ n) c. L3 z, P8 D4 J

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:. @% C6 l: P' t& `
我平時真的吾睇電視，' v: R# c) I& K
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。0 _' q/ V# n/ @. W

, c) b9 t% D6 U, y我才沒法子看到我不想看的東西。

& q- b0 F4 ~1 L' A1 E$ l$ ~( v
2 l/ d6 p; N. F* C* q# V全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
1 r4 x7 c. O1 b: ]0 I! }
8 {! S9 Z! m7 G+ Z" k+ m2 l6 v[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
5 R/ k) \% c6 U' P6 r, Z9 ]
2 H) ?( P9 `7 K1 ^; D7 V/ T7 y
3 f5 o% m$ t' [- [1 Q: p0 q% q* H' `( t2 |
我用歷史最多既投訴2000個，對...

3 L0 q4 A2 @& C算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
, D8 C7 K/ L) o; k" B
9 l, O: ~& S4 r雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入