clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? + H. @, n) E* o9 }! [
+ ^: k* V* O/ \
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
4 _+ p( j, u3 G- }3 I
# b6 J2 R$ c0 f- ~最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感, b4 e" X8 Q# }1 _- E( x

; x& p  l" Z, L, |9 zd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
  A; h  ^9 t& Y* T- {; @6 {佢又唔係冇著衫
, |1 u) T# g5 N$ p基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴& |' Z2 T0 _0 A- h
只係針對人, 而唔係針對件事% \" {" ~" X* V

+ g# p% A! \. w! U7 X再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件# P: b/ h! k- B* z% S/ o  P4 l
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人8 S8 f9 {. w1 `  _
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?/ m7 C' f  j4 H' ^8 C
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
; ]/ W! [' ~* Y( D- v# d! p9 t但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?2 D8 T( t3 i$ r2 n1 B6 g  W4 z& ?
% k8 J3 w3 m4 T. J/ ?0 s+ p% c
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:4 P9 X: D4 [; T4 [$ W( f) q0 Y* {
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

5 S2 k; y% t" n4 p; S
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
  V9 P# _% N  i- B& W& b9 G* \
& P5 ^& Y+ G7 d" Z8 {2 u+ S
( N: ]3 H  a1 _' C6 ]! v2 o原來有人文盲
; I7 E- \' v0 Y; \' j" `6 q8 o' H. B2 q7 z# y7 }' N6 u
將投訴者/同觀眾都未識分別

$ `/ i. P9 E0 F3 I5 N
! e2 l& k3 E* h' K
睇完你個回覆4 K+ O2 H: |: L+ q. p3 j
) n# r- n, M2 h# ?0 p- {
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 W- R) `4 @* Q/ |& l8 M6 Z
/ t+ r- }7 S$ s9 `$ ^+ @; d難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，. b  s/ p; M* g* M4 j5 q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 |$ y3 l; C* q8 e8 A8 _
. R5 }5 H' f* U  @; |2 Q6 @4 W% ?我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. }" R, I  `8 C8 ]  J" h

9 e7 w4 N9 `# k0 N' }& R睇完你個回覆
4 c2 n$ P8 b* r% \0 V8 g' C( q+ _9 A& M. U6 {
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 H" n' J. J! T: T7 G5 P; Q
9 t) {3 [9 N& D
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. y4 ?, E5 c$ l: O0 z
5 g, g0 K( V5 r' _4 U" ?# v
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
1 U7 a+ N; M4 o  R咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:/ R. W0 p$ }9 ~

! i( M% t3 X- H3 V# x5 \- S' F- C1 I- O4 _
睇完你個回覆
5 B" D3 ]- n( \9 Y% n; w5 J
5 H3 q8 ~; Q7 Y; @+ G; f2 z原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 P1 W- Y$ a" F: V& J5 e) @4 _
9 I) X( C' d1 m, y5 k5 n3 Y4 x
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

! K' w8 F: o+ j

$ F3 c. @* n5 a% I) m- D/ I# g) I5 j9 J
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
* ?9 `9 ^: f' q! ~- ua) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
  j; `) y& q" T5 H* g9 nb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！: T+ T# M' k7 t3 ^0 D

5 l0 x& W' c- N1 ?- o但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
, |8 v% W- P/ \6 q如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
% D: g% @7 J" ~& @  P; \) t但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
  w( W' \9 {- O% M9 z" S/ `7 u, J電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
: c9 p0 a& |; X% z) Q9 a5 F想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會' U3 a7 M# L$ X
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:  d; Z: M7 Q, j  [5 b8 _* d5 q6 |# b
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 q9 @' g) }4 S8 \0 Q) \食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, _0 V/ }' f# v9 \3 |* I% q& P9 u; T; u3 G7 Z9 z$ {6 n  d9 f  d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) M7 v: i, j2 \! Z4 Vchan chi wan the gay man  u3 _' B! X& r9 _) Q

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:* f" ?7 r8 D0 D' H
我平時真的吾睇電視，4 y7 n+ h  Q6 ~) z% v8 e! m
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; X% G/ _; @2 i( g! Q/ {$ b' F& {( v! h6 Y# e6 U9 [9 [. J
我才沒法子看到我不想看的東西。

4 J4 \0 T$ a& p% P! W
. h0 @4 G  h+ H9 S) z
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
, ~# T3 x: T! G1 R- f; g6 J: w7 }( M8 |: \% K+ Q. n8 e5 u, c! G3 @, _
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
1 E6 n4 T- w# u2 k0 H1 ~+ B; s
. I. O: t7 p+ B* @8 Z3 N
1 Y4 `( |+ s3 ^3 v/ ]( K: ]6 G: J
4 S3 ]& `5 B: Y5 n- |我用歷史最多既投訴2000個，對...

* t* [( L4 n* N
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主' s4 L3 K7 D: j# f
$ }1 E, P0 _$ C
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入