BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
2 f0 q' b$ y5 J  Y" K7 f1 p; f& A+ @6 [
+ y2 W+ y3 z( Z+ ~% m; P, }3 R- d
自摸，清一色通殺，8番！

9 b3 ^& [1 _( h' F
, O0 u  D5 F6 ^1 y# O3 c" P

* p5 X) M& D! ?& x打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:1 G! w" n( @" P% d" p0 j
+ B' |/ `  c8 \4 \6 a$ B5 Z% M+ x) o
1 q* E0 P- T: L+ s' c8 ?2 E

4 q* s0 z6 [$ M. A: [: y打幾大咖？

+ e% {# `1 f% R+ T) _  @那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) ?0 ?) Z$ V2 a, q/ I9 Q% {  e$ P. |9 r
徐自摸............

1 ^1 Y0 ]+ A! V* {
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:; k7 ~3 h' o+ Y) L5 e

) w" n) S) ?3 w! N. c; t! e小曼,是你嗎~~~

& ]: a7 V% I& w
- n9 z. L" g$ L* h4 k6 i9 A圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:  T, E* M, f) ?7 f' t. W4 L5 ~2 D
6 r. s' X$ |. M+ s# z6 D" _2 U! z9 n
. R  [% o" L  f- I
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) }1 R, c! f$ k0 F3 [是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
/ O: l3 R/ e/ }  h& }  V2 d' V# f6 L/ A
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:0 @9 Y% M- {, q8 E! T3 F$ J
) s7 g+ r3 _0 g& ~
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 ~6 n2 @7 r% a
4 e3 r* B9 L9 r( F[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

2 j- Q" A0 g, @, \5 w: p0 i; V
1 j# [* q8 L9 K" U4 _
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
6 `9 U9 o' d5 T* b6 E6 Y我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ r5 l, q! J# O0 I

, ?. j, w; ]+ E$ }9 s3 w喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:4 t; x1 `. X( ~
( Z) F& Y9 A) g! K6 H
! s! W/ i3 o. n5 A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" P) V4 M. ?- g, \. y1 b  X6 n
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;$ x2 h. `& h- p9 D$ e9 h# q
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
, H5 i" ?0 B. x2 y7 l0 H我黎26fun咁耐
- I, l2 e7 {5 V* |3 B' y6 e" A; d
+ w; c0 x7 t3 B4 X( F; W甚少見到搞搞震既~...

3 R4 T) \4 w, G. m+ u, \; s) D) t; U. K' T3 [7 b7 V  e1 \
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
8 W  P! T5 J. ^* m3 o( b>>>64死難者是抵死
3 e  U, W  y/ }>>>「冷血論四川災民」* Y) f; [1 ]+ B" y: ~6 _: k

3 k7 y8 {, V3 L- V6 a0 x$ O* Z) h9 O4 p此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.2 M, N0 y& b$ t) @; c
& o9 [3 {! d9 H* D
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
8 @9 }- ~5 B8 f/ s5 M7 N2 N9 a4 T" [0 f
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]