BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:' M* S, ]; P9 |' }: F  C& L3 A2 a
0 R3 b7 V' x( f# a0 {
( p1 d( a4 u, y: a( h
自摸，清一色通殺，8番！

/ r* E8 i  A; F" k6 Z$ }6 z

% J1 P0 X3 ^' ?  m% P, C3 c( |' }* m$ c) [% ^9 a
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:9 g) X- @; I9 y/ y/ L( h
7 }, }8 j3 v5 j7 v! ~6 M

/ t+ W, z' H9 i' {/ M' ^, z( C$ ?$ O, X6 P* x0 l# B% M
打幾大咖？

& J# b9 z+ |+ ]/ [$ D& I' _
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
5 B& g7 |+ {  z1 T0 _% \0 Z$ Q4 w- T! O" _6 |1 J- L! }
徐自摸............

' w  g5 W7 H% _1 H' W6 f
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:) @9 C, _8 s, }1 P2 x, ]

; I! ^. t, ?& [2 R' `. j7 a' q小曼,是你嗎~~~

' r  [0 x, f3 b  b

1 S" Y: U) `; V: }圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
6 q+ t# n! O0 P; N9 I& U- \1 h# ]% u  W

& z. ~" O6 ]- P" A4 k, V圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( d7 S7 v! j  J: A, g" Q4 k8 x5 x是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？& H  l7 n& \$ G- i/ Z& D% X

* n+ f: u7 e0 w/ q[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:6 X; f7 \: h5 s  i4 v; E) W
8 M8 u! ^7 G8 Q2 V, [
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
7 C1 \* c& y' h6 z7 x6 i, N8 u7 @; B; M
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& Z. w: i2 I7 s( K$ `! O" q9 w
/ k1 [- Y' x. O0 r$ I) X1 ~$ a2 R8 }& l得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
% {1 a5 s+ C8 ]4 B- W/ m, Z3 M; p4 M3 i我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

# g' I, P2 G& j, z
( z% ^5 A+ }( x% A! p
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
- {& B" \& \# Z+ I7 w; `  T$ |
+ W3 J8 r& O$ K$ r8 |+ I% w% }: v) I/ K* t/ J2 [5 e9 m
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

2 q  J5 j, k! d( g% T請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;! G9 Z, ]9 d/ C- F: j  v
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:8 e# H, q4 J, c7 w* r
我黎26fun咁耐) ]( S1 b5 Y. y  u, V
0 h0 t7 z3 I  e+ ]! B) w; Y; _. c* t
甚少見到搞搞震既~...

' `$ H$ R. Q/ q7 L# y; H, }

. p* U2 d) T+ Q8 x. N: {no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?3 _& @$ W2 z$ G4 [4 {2 w9 a
>>>64死難者是抵死3 A: K$ _$ i6 r- m5 z
>>>「冷血論四川災民」( f  a1 R0 y$ r* N
# M9 ?; ~; n7 J* p0 l. S7 x, [
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.7 \2 U, I  [" ]8 `7 x, V; W- H
& {, o. M1 \$ K* k% k4 d' a
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯., {8 j: Z- F3 W' p- G

, D7 j* K' m7 _[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]