BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
2 A) ~. P8 j+ r) s" t/ g' L% B4 Z" }

7 b$ _% K3 f5 e6 B  D3 j7 @自摸，清一色通殺，8番！

; M, R, Z# I$ x+ d$ Q8 G) v4 V9 B# G0 O* i3 l, }+ v

. W+ g# H; b2 H* a7 m+ R8 Q9 Y打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:1 c5 M- a3 P* S3 y3 `+ E( A$ |

4 `' T4 u( ~1 A# ?/ ?. S, W9 `, c" `! Y+ g; A2 ^

9 {" P( Z, g2 g1 q打幾大咖？

9 F" E3 N" r4 Z+ b# L+ B1 v& w
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' x- {; e$ g. w+ [5 Y0 _8 W4 E: ]# F: M+ T# g
徐自摸............

5 i; _& `3 Q0 h9 u
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:5 ]# j9 I- }7 u9 i
8 |( _1 d' @& N
小曼,是你嗎~~~

( ~3 _. H* u9 M/ c
9 S! f) j0 f& G9 Y  ]7 k6 J1 }3 z. a圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
- F% m4 q7 m* e# \" N0 H9 T9 n& y1 a+ K0 j& Q+ b& O% h
& A8 }: g9 ^5 j+ p+ q. d
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

5 ^0 ]" \( t/ J. w
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？3 g* r5 M9 S  N. b+ O  d

# K" b3 ]: e- F) \, o8 [3 }+ ~* T, `[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:4 h8 U, u9 {6 u& K& Z

, i* m$ E1 E9 g+ p是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？; L' ~+ \' N+ ~" e: Z$ r
9 F7 |2 A6 B% {1 ]9 {3 }- i
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

1 }! e) {. r7 k. v: }: d# P

2 d' V6 B! i0 y5 ~: N得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:, _) Z, |$ O4 r
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

0 s2 K. ]" d& M' q
1 F/ U- h2 u$ ^8 w# G. I+ c
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:/ i3 W' o6 m* _* i+ `6 ]
: d3 c0 P& \( N. n% {
5 k" u" B  C" n" a
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* T, V0 `, h1 x0 s; j0 `
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
# Y+ h  O7 y, @- ~+ s6 Y( v反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:. k4 R3 S8 W! o( [+ U5 o
我黎26fun咁耐
& C7 }' [; |6 q; k9 x; M! a' l( l; ]8 x/ t! g' [+ o. D" l; G
甚少見到搞搞震既~...

7 B% N, m- P, u. y+ c+ R
9 R+ {" M; m5 U9 Y; _- [# j4 v
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?( i$ [6 X0 o0 V* U6 d' b# a* Q
>>>64死難者是抵死
& z. [: H  t; S7 s>>>「冷血論四川災民」
. k2 j, m0 D. v+ ^
7 y! \% D7 v; K; V( X# J4 h! _* z此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
. O( t4 r4 f; Q
0 m! d$ D7 _8 B% f+ h: t但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.( r% o5 _# v3 \4 W3 \

& E0 i/ L5 U; L% G" N4 ?[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]