BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:  i8 x% t4 y8 M# ]) p+ [. E

9 p1 ^0 E7 A$ b, d' B0 F- M# {3 b& M; T1 i0 ]  ^! E
自摸，清一色通殺，8番！

$ P! E) q/ F4 e1 N5 j4 B1 B( e# c; J
5 C7 b- t* ~/ w; B
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
2 s2 Q# q/ D! n9 l7 Z& p
, Q3 T3 O  ?( R; }8 e7 j) q- T6 E8 O
; C: u$ _7 e2 @$ b& u$ i1 Z5 E/ L8 I( ]/ G" m
打幾大咖？

9 t& k, @  _6 H+ n3 F/ O% K那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:; G) @9 d& c; E! Y& e

: d8 F: ?/ U  F9 s徐自摸............

. R4 K- `" Z7 \5 H( Q小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:1 s7 d# ?6 d' `. I: @

4 I& a) s: p* i7 `小曼,是你嗎~~~

$ c  r# `, c" D: v" c6 g* N7 T8 }+ n( m8 }' c1 q
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:9 Q+ ?, ^' C' W" E) i4 a) U

8 j' }2 Q. U5 Y3 w* Z1 H7 N4 I( G; J' d% e* g" u6 v3 ~6 v
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

6 X4 g* r; ]" T- K% @9 ^
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
4 n4 I4 n1 i) u) j
6 T7 n3 w) |# p! B: D3 J[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:" i4 n0 Z7 w8 y) _# L& @
  Q& a8 o+ B0 N: O
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？' J6 n2 M. x+ \) L' K6 p8 ], j

% ^, [4 N; A' C$ ^1 Y3 r3 L[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

/ O% S+ B0 z1 B% i: n) K/ h; t2 r
8 _# w. W5 x- w. d得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: N+ c/ @9 i% S  K
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

; U; E. P& L  }. T3 u: @0 Y: [
; K3 F2 s' ~: p1 X# o) o喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:' m5 o1 \& ~  ?- B  M5 o& @, s7 U
0 W1 s2 F: H/ b  {1 u* C2 D) _

+ |# G3 w' J7 `喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 l& B! E+ v$ A- I/ y  W請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;) g! M4 A' M2 x. E8 s# g
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:( c, p9 i: h) [6 q8 U4 c
我黎26fun咁耐
, @' c# I' I( s( w8 M+ e3 ]0 k  ^% I. t; V4 b' d# b
甚少見到搞搞震既~...

+ @$ P# `, u/ M. o1 [2 o/ ~& `
4 C4 P5 w- \0 ^: x5 tno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
+ y: V8 W4 L4 t" r>>>64死難者是抵死' D/ V- d) H, {/ _! q; |
>>>「冷血論四川災民」
+ W5 F9 s  l1 t+ ?8 c9 s/ C+ b+ |+ r, g! d4 k
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論., ~( y5 K" K. V& Y1 a2 J; k
; w, G+ e: z4 B( d. F+ U
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.$ p6 M0 ]! F) R, v

# w" w8 \4 E' u' ?, T[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]