BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
; `5 h* S4 d* E6 a: G4 @+ o+ u" y4 h1 W( ~! _* x: X0 m
5 l6 ]% ~, K4 w) S! P, j  S! t
自摸，清一色通殺，8番！

: y  P5 N1 t9 @3 Y! s- Y1 y2 L+ z2 y+ {3 w# c0 r6 S

5 l& ^5 [  g- I& f5 h% O打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:% K7 g0 w4 t) K+ V( L( ^7 h
1 Q8 s! Z4 e9 P% g7 t
/ q" S; v. q1 x, Z

2 r# _9 f8 G; [+ ^) G' I打幾大咖？

* L3 s. J% |! f% s! p
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' t# N" ], X3 o, i# i
/ ?0 \) W$ S5 E' A( S& [- N徐自摸............

+ O1 C+ b0 e8 P7 Z# c7 e, @6 x小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:* x3 @8 g& K5 `. a. K0 U. a

: H+ }0 G% B* l+ A小曼,是你嗎~~~

- K* t$ u5 d. a' c3 [  e* y$ J- |
* y5 `* A' q6 @8 W8 D; d7 G- l
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
* F1 L( H* u- F/ z8 V8 Y4 A1 m7 L5 j( U0 Q: u: \2 e; g

2 o; c: _2 L+ ]" T$ _1 c- g- Q  s* }圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) ~3 J& o7 f' L. A$ _  |
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: S5 S. n  q+ a7 k- J3 x" |. }3 E/ l4 @3 X* L
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
. f: B4 A) w/ b: L( n/ v; b9 c- z  m0 I2 a
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
3 |& q8 C( R. E/ Y7 ^& |* O! S
7 S0 {' ~, f5 u. H4 c$ F4 C[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

: `' o/ h6 i+ o! }5 [0 k. l: E" x+ U, o
1 {' {& |2 b4 X
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: F  E7 o9 c$ P! ^' `. c, r/ h. k
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

0 L' ]  s( Z9 X& m3 o

6 o! l% B( a2 |8 m喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:; N# _' F# f" P+ n3 K

1 [7 c2 W. \0 V# F1 A5 n# u5 N5 T) Z" Z0 u3 J( }
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

4 G; t) j. f' A% j8 f
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
% Y( M4 K2 U. J* y6 G& [反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:  `5 |' E# k6 q: {1 I; H
我黎26fun咁耐
. q! W- J$ z$ _4 K! s) k6 G
; c, [0 B0 R$ @5 f甚少見到搞搞震既~...

3 v6 B/ P! N  t* }* C" e7 L$ g! k( f* I, e

6 K% X8 z: H7 X6 n# e2 l; L7 vno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?, n- j5 C! v! U5 R, m* w9 z" ?3 U* u
>>>64死難者是抵死! f$ o$ Q. D0 ^, T
>>>「冷血論四川災民」9 f( R) o% S$ I2 ?) \+ |) K9 J0 m

" K: k, j! c% Y5 E, E( V此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.3 @9 A* P; Z* G+ G2 I% T4 L5 E

! H2 V4 c  F' C4 z9 Z/ Z" L& u但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
1 V; x7 X7 ?& {  U( w% o6 n2 o8 Q- v4 b( X* [9 k
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]