BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
% ~; K! T7 G. s! i. K1 W) y
' N% I2 a/ C2 h% X7 _6 r
4 x/ O% u# S; \( D$ W0 k" P自摸，清一色通殺，8番！

$ ~8 i! V" f# Z0 S  h$ t+ Q6 y- }  Y  V4 @7 U4 K6 P. E

! O: b; _/ V+ c! t$ D, g' D打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:1 z; M  n. p5 j9 x9 M* {

0 p) i& U6 }* n6 Z. q
) ?" a* B& V4 S% p
' o) }3 {7 L7 h打幾大咖？

& }2 O0 l' T' ]% d  j那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
/ C: r0 O5 v# K
" W8 _1 s) d7 D9 P3 S徐自摸............

3 k4 m# R) \6 d! N2 ^: @( B+ x  F, Y
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
' r1 M9 |0 u/ i$ N; Z9 ?$ A5 |6 E# C8 T7 a" d$ D
小曼,是你嗎~~~

; `7 i0 M, s3 D; ]  |. E5 R: w# b* t6 G/ v) j8 O0 c
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:% w# N# U' C+ J& k8 x9 i- Z

& i6 T/ P9 S( r: m, J9 p" D& o# o0 ~. ^# o9 b
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

+ e! E$ l: j% l& u  g是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？6 o8 e, |# B( i) ?
) y  n  f( R' u. S
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:( x5 Z/ J( S. x, D- d2 k) V
) |, {$ F& ^  S9 t" w
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？" P* u. T2 j0 t+ r. N  H) T2 E* c
5 s  M) c) |. ?
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

+ s/ M9 `& w% B5 U% M. f- l1 a$ C& u) `$ w
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
5 R" Z) U/ c. \: ?* z我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

3 x" |4 A; P3 b, x

$ M; b9 W, k7 i2 x* E喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
* r2 O) z3 D2 }( V0 d1 d6 a) g( \+ D5 Y2 u! S
- O0 k% i! f% _8 _  p( v) }7 J
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

$ r; q0 B  S2 L) a, F
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
" t' `0 p& {' e6 }反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
8 f  U; S9 H  S5 k我黎26fun咁耐7 ]* a8 y; g5 L. d+ q7 L8 w1 ~1 z
9 L+ [0 w! u0 @* a/ R, J, M! S0 m5 L2 u
甚少見到搞搞震既~...

& e3 e: g! B$ ]7 m  M) ^' o7 X% b8 a/ t; ~3 I
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
+ P0 w) U9 a3 b6 v$ m  J>>>64死難者是抵死% U0 j# Y8 N/ [2 |
>>>「冷血論四川災民」
6 R* ^( i& A' i6 G4 ]
) B% Q. u9 K% d7 c' O此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
" `) O1 f0 U+ Y0 b+ t" z: e& |6 @( d: m& g4 |8 l
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.- J1 Z  O7 n4 }- W$ s

7 _/ R+ P6 k. X6 R' f9 z4 v1 S  n: U* @9 o[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]