- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
5 _; X, k0 Y' [3 V6 Y/ v& a, |有沒有版主可以告訴我,) ], B% \! V+ X9 b# `
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ( B5 f0 b0 p, F% I! Z- e: `/ f' o) i L! C; [
# i# i: m( g8 Z
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~' }* U" U) G4 W1 _; z( A8 O% P: [
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
+ r5 }+ f) l; J' G+ R1 e {" ?" u* p& [1 o2 y6 {3 {. T: `
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
, Z/ A+ Z* a" w6 ~; {4 K# K+ p$ k7 D7 }3 Y% u- R( w/ V( w
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟& ?7 e+ P; w) R; D
" x* ?7 z% {/ `希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
) a$ g9 ?' `, E- f始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
3 m$ l4 x! i: ^. k, z- p無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
9 j8 l |' g: @: @- V% L/ J, G( R9 q, f$ J
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~& r" d# a- z( A' }0 `7 O
& k) t+ x. h0 v% C3 p+ \jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?8 U ~) J h1 p: w. g
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~' D& _8 i! q! s. P
3 @$ b m* s, u! }beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~) Y7 @1 i* z, a: M9 b& m
& d$ \$ e) v' O總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^5 }" W7 m4 Q; C! _9 C T
, u( t( u% `2 K5 p
|
|