費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 M% V0 H+ J8 {: o. g% Q都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ' J! Z( _4 V5 D1 M9 N1 ?4 u
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 8 u/ ?5 f7 V* q& o& \" l
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
. k) r/ O# y; [+ e) F可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

/ a" X6 ?1 n% X* O7 N7 x
! o7 A+ ]0 K6 F老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
, q; v5 n8 i( P
: d$ x2 {/ y; S2 k' g" o! |實則...如何重稅,也對我沒相干9 N: x7 J- X8 c4 d; ~# N

$ G8 L' J- Q! y# u9 Y' t" G; E, b我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
/ c  H4 u4 [- P! Y. g& l' q- \0 b5 v' y/ p
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?- i* A$ ~3 t! g% {3 O

9 r, \% [* p% s3 p4 [7 r/ f, B: T. i香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
! s/ t& o6 ]1 ]5 L/ P& y& Y) s9 L( A5 W1 d/ I
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！* `) i0 k) Z6 P& E, T& a  Y
7 l# H. t* a; m+ D, H# t
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....- n: J) V8 L3 t5 u

. P+ w, L6 s8 y0 n: I0 ^" h6 `其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
2 G1 v: H0 c  j
% U2 z7 _) j0 d自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾1 o9 ?$ M* O; u
+ b1 M6 O8 j% t/ I. [3 P
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
' n8 H9 _# h$ S5 G/ b5 I1 V9 x: I9 L
何解偏要選擇性加稅?8 a+ W) r) ?# |3 x/ e) d
8 G! Q$ X  |) @& ]
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
( e" V1 O# a; u  g
8 h( O; r0 S; E  [如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
7 [2 A- ^6 ~$ v3 B
: j! Z0 A3 \$ K+ _[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 t4 N# p" r+ F9 G8 |% L- ^我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
. B8 p7 m! f9 z如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( d2 l; v; W/ `# u

; Q' \& _- I2 S! G+ a* w不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...1 V. z" f7 d8 H/ `" |

& r6 ?: i* F' _9 m( ?. a& k- o: p5 flee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
0 N5 T0 F2 d1 j4 m& f7 M0 t% U1 p2 O
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...; h6 w8 O1 x! K. |$ H
只係你未受其害ja...
- n' {: ]9 H/ i( ?! h7 P5 }! P如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
+ t& l- z* i2 M- R4 A5 j酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
# l3 B6 u6 I. q  }/ v: I: R. }: @! d- ^$ W4 ]2 U7 r0 w( ^
因為有害...) w3 [, i, J1 _$ `4 t$ _* c* T
- h1 Y! D, [4 b) D
但係市民係有自己選擇既自由...* A9 g. v8 r, s/ q0 g6 X9 a
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 _: o! g) A1 N/ I( [" b' {8 c& D* S0 a, r3 f
. o1 {: y0 ]$ B/ z- X3 Y2 O
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
5 c& P7 p" b: I1 Y$ B" Y1 K0 @5 X5 R, t) W, `
實則...如何重稅,也對我沒相干$ Z* Z& y$ H9 ]0 p: ^0 X

" e5 h: \6 h8 Q- m, Z我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# t+ d4 e1 R- r. f. T% v4 D- M0 m0 T
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

. i4 L* s$ @$ K
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
' j6 }# S! Q; A4 ?5 D香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ O! _+ d' B7 I
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
9 H9 c* P/ e. F% C7 T" J我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  b% d2 V% k" r4 U6 D" a  i$ z- c如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' {: Q; x7 p0 S9 _6 d" B, Q

9 P, f, a3 ^6 @% G不如直接d 立 ...

: g- `% ?& V$ v( l
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 i0 |* T$ K* w1 t  ?( f4 P& Y; j, Q5 B
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

& G7 n4 D" I& q# D  |# x
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& r( i& g8 F% Z- }! M: `; q

& q2 m. D; B7 I  ~, d0 r. C* H5 G其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

4 O: ]* _5 L" G- p1 b6 ~+ ^2 j  A  A* \' G8 j# Y
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
: S. e# O3 M. h3 w' o只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
  v* M1 Q6 P0 q- l) E8 f叫人唔好揸車??: s3 ~  G) ^- Z; U  N- ]
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
( p/ ]; W* k3 r3 G吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，+ H7 Y5 r2 X# n3 _
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
3 d. @; r5 s9 e+ C食埋d屎呀笨!!- k' C8 s3 N; e1 C  J9 {4 t# f) Z) u
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) w' x% F( O. B2 a* L# z其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...4 U0 b8 o5 J: f3 a# ^8 L0 g0 C
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
! ^$ G# {. g$ B3 [如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
- s9 C6 i# c3 H  S9 p
- ?9 U! s: S2 P6 ]0 W- q不如直接d 立 ...

/ M: r/ B5 k; {# e7 n5 ^3 J

* D; y% c5 O2 P) y5 t' b! N咁你咁多野不滿，你做政府呀!!) s. ~  {+ D- S. u! r- O" H7 F
唔該你啦
. j  L2 A4 V$ @9 y係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??% _. K# x  V/ F# [3 Z- ?
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!' D' D0 L, P0 u5 o# \. [
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私# |! o7 P1 u& m- y1 ~) M$ j

6 G. y& @  A8 U2 v; c2 V3 Q我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 + j9 W: i7 g; r$ @  j
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
9 f5 b; L2 |% @4 \3 M影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  - l6 R2 g) z* n8 l& W+ g' q3 x
8 q4 s; \4 j8 B2 L4 Y4 k# _
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
# q; x! j) I  \  ]" @' _9 j# |* {
  g6 z/ b- B  g" d8 S: r) U; B+ v我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 # d& u9 O9 T  L/ M) B7 F: R9 j3 d' |

9 \& U% F0 t4 Q9 H) w; X! }# X9 M! ^[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
% e4 |% h8 t2 |$ v! G' y; z仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
) W7 Y1 `3 |0 u" e5 D為人為己 , 食少枝煙la~~