費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! E& }' f3 J% v* U1 t# a1 N
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 - w: p3 `' Y( T7 k/ I' Y
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 3 K0 q* X2 c+ ?; [: m5 Z3 @9 _5 G2 j" m
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 0 G6 h# |2 ~9 B1 G
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

0 X7 P5 _  |& B3 @6 y( S
; Y3 P4 I6 \3 ?4 s% U; S
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
# N1 g' B7 t6 `) A. F- A& E' b' s' W' v  b
實則...如何重稅,也對我沒相干& w  S! {# J# c

! F0 l) Z3 L* ]" C6 H我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
/ {$ Z* X' Q7 M8 Z+ B
3 X# \- E7 _2 u; P: ?公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
: `6 Q: `# a2 @7 T5 ^$ o, k2 p0 F# b) P6 J1 D
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,9 G4 N' _: H$ s/ D, R! L( F5 D

+ f% P- a4 V6 O, ^& k; {1 B一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！3 c/ m6 {$ S  a5 K) p. y
0 p2 w3 r! ^( \: v+ \
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....: D7 O' x' O# v! _. S6 H- h
" R8 @5 \& {7 O
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
/ H( v( B# N8 ~6 O. V" m1 L# T& P7 X4 p9 ~$ H" A
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
* z4 u$ K4 x1 q! Q$ b1 b5 D3 m1 W
: c3 d# q% C7 O/ I' A" P# V* y0 e我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
3 U! j6 J, w5 m. O3 ?% ~% N" R6 S
何解偏要選擇性加稅?2 E% q6 K# A7 z: H3 R  N

* P& ?" w' j' ^難道酒後撞死人會危險過吸煙...0 _& u' Q1 E' c( I3 M/ X3 d& j; M
' G9 }6 H) Z+ J% k$ n' |1 S
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦7 ?6 ?* Z) e. I/ j% A/ J7 \: \
6 [6 T) |; h, J
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...2 R+ Y* a2 v1 f) q! T
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 R) J- {5 G$ E如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  V8 H* \4 k1 M. P% C
9 c! G8 \& G' }9 ]8 r. B3 c! A不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...- |. G+ u: [& a2 O
; h5 O! t( }& R5 f% c, l6 H* S+ i
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
' }/ L7 u! G2 r  ]/ O7 q7 `! g
- u' q8 I4 [" J8 O1 O& |如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...  D3 i8 R1 N' g
只係你未受其害ja...7 A. }7 t$ S( @* A6 F& }, D
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
8 |4 v/ x  e, V8 {# C酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....) L" e# c. A! _  B
4 b' l: b1 |: @/ \! k" L
因為有害...+ h5 e- \/ ]- T$ q
  A+ E, u  R6 n* w' E5 R
但係市民係有自己選擇既自由...
$ g& l% g% O0 ]* j食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# E' B! `8 g) f& \6 I. u- g- r- t8 s6 L% p
: C/ a5 d) U2 o$ Z2 ^. v
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,) ?5 w- C, N1 M
$ }: K/ G0 l) S- z5 u9 @8 S; Z: a
實則...如何重稅,也對我沒相干9 A( O- a! O  `' e3 T2 {& y& p# Z- A

/ p! V. \; H7 x0 r& t2 @9 o3 g我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# ~3 W0 e4 _7 `! Q4 X, g+ Q- o9 P$ f
; _# k9 t$ m( C- L公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

5 ]+ T  S* |, A7 d1 `/ ^
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
1 m, V5 ^6 c. B' p香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 r1 v# ~# N2 _: _9 f& f其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...' Y' b7 }7 t0 x. m& s- c* @
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...$ U; _3 t1 `! v' |! ]7 a5 Q
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ f3 B$ y% |2 t0 D# f0 E1 `

) W, b/ P4 i9 |# F; u( T不如直接d 立 ...

# N3 _( @+ x9 Y4 {7 h5 U$ U
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. ]  W. D$ L- r# B+ J% Z
8 X# M/ T: H1 @0 e, K* p0 s其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

3 t7 W  R4 M' m% T. B
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ m3 @$ O; t; z4 [/ q" _% U

) g: @. i- H# T3 _0 F其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 b( |  N# j3 T& ~: f
$ C- s* C6 }8 p/ u; M# H而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
& j% G5 G. v) I3 {: U4 k只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
- b8 v$ \6 w1 n2 V/ y6 R% s2 r叫人唔好揸車??
# |* I; Q2 J# A8 ^: v係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
5 t  J6 ~0 t+ v0 s# ]吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，6 _9 b& R* G8 w4 g( G. r. c
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
) i5 g( _4 S6 E  I$ `( Z食埋d屎呀笨!!
2 s* ~. W, ^: ^) ]" C% ~自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' a7 ^3 Z' R/ l" s其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 J0 \2 `# B! m8 ]5 ?3 d4 x7 O我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." K( M, j  s3 ~' D- W, K6 p
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 F1 S- A$ p7 `) y3 l* }3 B
3 @( V' W9 V0 g- g% d
不如直接d 立 ...

9 c+ v. J8 G+ R4 z! n/ G% a( c- t$ i7 [; Y: E0 Q
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!$ u  N5 }# q2 p- W; F# Z2 C
唔該你啦
; X" s$ t7 G  |係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??* y/ F: h6 ^6 X& ?
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
8 A  l, G% K" I, L) ]  r你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
9 t, V2 n- z( w6 ]7 d/ N& H* f6 A! A+ V# B# s
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
* V1 J. o0 @1 `/ ?0 ?: ?那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙% ^. z; Q5 i' m; P) U
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
! W) m0 O, }$ Q, D( ^4 |
3 I3 {5 ~( D2 u% P: N) W6 b就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
# P  S6 E- t! Z0 g( U& Y) c, I7 d6 t# H3 {* t
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 5 d$ Z3 p: y) x8 q, F  `
0 f8 q# ?5 G* }) P5 d
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , " X& T* O0 _( g" [- N  y9 @- R
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )8 H) M) a1 u  ^0 Y' p6 h
為人為己 , 食少枝煙la~~