費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 f9 ^, t" w- `
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
* C- q. A! l8 o! v你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 4 B! p/ V( G& n0 p1 Y/ ]
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
& ~2 A! _0 B: R( ?/ S* w: e可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

4 _4 Q0 q& x8 }* }/ }

1 _* \+ t: Q8 z, J% T老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,$ F% a; R- ]9 j

7 Q0 R) q' q* h) ~& ]  A7 n實則...如何重稅,也對我沒相干6 I2 r: W+ ~: ?9 H  H, Q' A' ^

! u+ \" d- s" _5 f我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
( a. A0 a; v1 }; |
) ?- b; ?3 l' o! p) U2 a* q公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?% U. Z8 U3 C8 I/ |; m' w( K- o) w

9 L" w) I, ^3 N- _5 P/ s香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,( ]3 _; y5 {, K9 W+ N! c3 `

6 d& H7 g( f4 {2 s* m1 Y一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
& U$ D6 Q: j$ p4 s. _" T2 L0 O! @* L0 P: q! F
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
- m# c  V# B* p1 J& t( o$ M8 |4 \( E6 `
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
( ~: M* Z  ]6 u6 q7 d) W9 K0 \  r8 P
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾& J8 {5 S, G6 I0 B

4 D7 f2 d* [9 a) D/ L我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,  t' F" ^' ^/ A; _
* k- O9 h2 I6 V6 x" d, D1 O
何解偏要選擇性加稅?, H; @$ f" e0 v$ B  W  h  I: u5 R

% |/ o  _$ l! {" O' _/ Y( h" y難道酒後撞死人會危險過吸煙...
2 ^/ I% F, R& {6 @; ?8 Q  E! H
0 _; C* h2 L! A1 B  z1 R1 N4 n# \如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦. H0 B+ h9 a1 m' h

2 p3 Y# e; x5 f' s- u[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 d% K/ h' |: b9 B% e8 e
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
* Z# c  _! Y8 V如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# l. L( i# _+ G! i2 e, H5 {
. ~' l) L5 Y' O8 T8 f% U2 g% Y' t9 C, L
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利..., h* e" ~& a7 T! V. p7 b
, @. c! ^9 \+ f" P6 }3 n
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...9 Y0 W4 Z- k4 [8 r! _9 M
( e' h: {' V+ M" ^# @# k
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
1 g1 m, m# O3 ~) V$ N8 b只係你未受其害ja...
9 q! q% V# v* F( G" w如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
6 C+ e1 c6 B9 u' T) Z酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....3 v! T, t: S  v0 E; X, N
7 D9 Q& {+ p- E) D$ S
因為有害...8 a/ J* M; i0 r9 s% d

' K5 t1 F6 y' x, M/ }7 p+ i2 V但係市民係有自己選擇既自由..., h) i/ N/ [! k  J" h4 z( g! Y
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 ^7 z$ T/ }" s6 V4 M4 H$ ^( N
1 z( B5 m1 d3 M% G: v$ a2 I, d* [# u8 Y! L9 g+ m  T
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,. H8 _; u% Q2 g  g: _; _! v+ M/ u

! ]# A) N" D; n" a; V) G3 z1 Z實則...如何重稅,也對我沒相干
- N/ J8 L: L' B+ a$ b8 B  j% ~2 p- }. J+ E0 L( I
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
- c9 R3 Q  f; g  F$ k' \1 E+ G9 a: ~8 g8 n; G8 c2 j' E0 O
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

0 g' [) c- e' h$ a5 p. b9 U4 X2 M
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
% N0 o4 `' e0 Q+ v  S# q% D香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ x3 l# R/ F# C% E
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...1 T% j3 I! t9 L: n: `
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* ^: ?4 C/ S. ?, X
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  A5 M0 Y% n7 O& K/ y3 m9 u  u. W8 p; R. O) @' g# _
不如直接d 立 ...

% l# Z, ?6 E! A3 U4 V其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 l* \* r7 }: }- ~, g& L
6 h2 a2 N0 A- i* o3 s/ Y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

  ]4 f1 G8 S% V9 B' B
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 Y! q4 I8 a0 _/ T# I8 z: R% Z8 C. c' a
5 w" u( a6 A* i6 c9 q; m) _$ T# g其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) X* P- b/ g+ ?
7 Y. |- t8 k& i9 ~9 S而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!( r, n; b: x: {2 N" @" P$ Z
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!8 C' a6 P- o: r$ o2 [! q7 r
叫人唔好揸車??
$ P, r$ v1 f1 G' W) R5 h5 |# z* N係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
9 F* v5 p; }3 }7 n6 a, i吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
6 V) ~- v% s) W1 Q& m3 v4 g8 p咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
2 R: }1 k7 q+ ^% A9 |食埋d屎呀笨!!3 w+ b/ ^5 V7 H: v8 K1 e4 t- B
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; X1 A1 }8 c1 P其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
1 Z. N. O3 b$ I6 r& n我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
! |, O- _- y" P; I如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...% D7 L& @0 B) B0 ^# D3 r

9 |( H" V' ?; }! \不如直接d 立 ...

9 {  @4 l' R8 F2 ^  X4 g" N: v1 c* e! c4 b
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!" B' Z4 w& [3 t/ M6 c; _) q$ b
唔該你啦
; t! D9 w1 J. z: H係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
! C9 X0 C9 d9 b3 M果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!' z. t4 f0 W0 E! }* q& b  ^
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私$ Z) c" W1 B' N

0 S9 x: M. h, F/ _5 P我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 / i" S* i# y, {+ T+ [2 Z, ^. R* E3 O
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙1 `6 \; H: @4 n( y, u
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
: t: y1 o# |6 y8 V" l! ], F8 N. X
0 }" F8 d" F) ?3 U就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
: E+ M4 o- c$ O9 C) o! r  n8 l/ |+ _! z0 q! I+ Q* Z; `6 W, Z9 {- r
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
' p0 j3 I- o4 ~  \; X" _' J3 T  ]% I( `# o
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
$ D! F2 Z7 s: w, d& f仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )/ S# P; \- k* ]0 N/ ?8 {
為人為己 , 食少枝煙la~~