<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 ?7 t" d' U( }# ]3 Q- ^都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 # v" s. Z; A4 \7 p6 y! U$ h9 w+ R
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 2 \0 o5 ]5 I+ ~7 T. l' ]5 z
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 3 h# H, Y6 J7 `6 o: y- _8 Y% W
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
  B# h* {0 V7 S  ?) W' J% ?! w! {% {" h8 y+ b
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
9 n. V% g7 b- E! C9 ]* [! Q. |- F' ]1 T2 V3 E/ h0 ]
實則...如何重稅,也對我沒相干
1 P: G" f  S4 P" U' b+ V% |3 V  H+ @, `3 l5 f! o9 r5 f
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?1 B) B7 U/ Q& O: m7 u0 v

# Q$ H# a8 \, V1 N公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
  T; e" y% g" D% I" F" W8 r& O0 h% s: }- @5 H
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
6 d4 g) ~7 C# v0 F1 J" z! B8 |. S: Z8 ]: ]7 X/ \9 e
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
+ q7 L. Q& @4 R* O" ^" [' }
. |) h" t  y; x/ {; ~9 N7 {% L% j香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....* j; q! D2 w8 v, {

3 t5 R2 l' A( R7 `  _3 x其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,/ h  S3 X- `  S6 Q  r" c

+ G6 ~  F. r0 H2 @自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾/ o+ L7 [. B) E, [

* `; Q& Z) {% H, W/ L我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,  v! z' Y, Z2 j% m. E
) D9 Y; p/ I0 c& \
何解偏要選擇性加稅?! V; Z5 k' v0 }  _$ i( R4 k! v; Y

& k3 J2 ~& ~% [8 w4 a" K難道酒後撞死人會危險過吸煙...
4 n% s# [3 j/ y! x' L
) |2 X* u5 o4 m7 K  t如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦8 k; @" W1 ~/ A6 r$ X
  f6 }  n! e/ I. D+ N
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...- _1 ~+ P. d( p$ S1 V/ ^4 b& r; H
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  i& l, e+ R+ b' c/ j# \如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
& W" W- M6 {1 i/ c8 K- W; V. B' E4 z" l" @- E2 e: F
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...0 ?* O; M9 A& `) h" B  t
" j% n/ t3 }5 G/ k0 L# Z4 D8 @9 X
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...% [/ x1 O2 y+ H

! ?  ?- g# R; C4 [% B, O9 t) q如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...* X; i3 f3 R8 A$ r
只係你未受其害ja...
2 @6 z2 J, ?' K2 U如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...' {4 N- o- t! f6 Q
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
& U$ {% v6 {& J0 n1 F; v6 q5 v* i* e1 O# R$ v  `
因為有害...
( Q- d8 s# {+ ]( C
( e) C. X, w+ n( s$ b% i但係市民係有自己選擇既自由...
* q. I. D; u$ g7 ?! u食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" k% d: F  g5 J$ D* Q/ j- y) p( t" _

/ {; F/ v4 r/ w# k$ E" A- {% X+ A; x2 l, `% F- B* l6 p
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
* X/ c2 L- {; Y0 y$ b7 f) D: r3 G! M; `" A! p4 F2 Y  r6 {
實則...如何重稅,也對我沒相干1 P5 b) l9 l. c. x- F0 l
' ?9 C& O) r/ j$ {0 |( r
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
& v7 J$ d; C4 o' `5 b; \% a
# P" S/ j) R/ ?- |5 a' T公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
' a5 T' G/ N* u5 z2 q6 N. P/ z
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
* e1 S7 A2 ^/ k: |香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! d: {0 j6 Q, ^* c+ h" d
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既..." b' V( M1 O. q9 e0 v
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 F# L& c/ \1 B' K- F
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...: a6 j/ V% Q; u2 _$ ]" t

, f" i  m2 }: R/ s6 n不如直接d 立 ...
9 t# y- \0 o  N
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, p, i; i; @/ c9 p+ F) d( P1 j# p( l9 @
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
2 @/ R9 D! v! P7 h# w0 |% N
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( P  Z- f' h: T4 O" Y) Z) U
% Z4 m! l+ T$ {+ Y# Y* ~5 l
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
7 s# f! @9 k( v+ j7 r8 ~& U4 [7 h; W; x  c9 S
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!( x9 k' v- j2 X' x# z* J
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
$ e$ o& }6 N( G& J! q  s叫人唔好揸車??) |% ?3 p$ }5 V! d9 }
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??" Q! n/ `- P6 {# D' \% ^
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
) n: m' y; V/ |: }5 V' b咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
5 [+ |4 f4 Q# F; k& W9 ^7 T/ r食埋d屎呀笨!!
' }8 E  `6 ^$ F3 i& |自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 w2 X5 S) g8 v. b
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
6 |# Q" L1 J& N) f" H我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
3 n" W' ]( z$ |. U- N3 Q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
' S+ o! p& _, \* \) C: j: H( i; k
不如直接d 立 ...
) g  z5 W2 O$ S& i
( H: \: m4 {; y4 m7 p% U
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!- q) g' E$ k  T$ H1 P/ e( A
唔該你啦4 Y* b# J: N1 h3 o  S
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??, h" ?0 d5 O8 [, c
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
  e5 Y. e8 m. d& r2 ^' `7 C' \你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私3 `: |8 W. b8 I, Z7 k$ p$ D
6 Y4 x3 D  u! [% r( |- D
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
4 |9 n/ u9 f* |6 O" v6 L那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙7 H1 T: J( Y: v, ]6 ?
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
0 ?' J; h0 N0 f/ X# Y
3 `6 w3 w- u; L3 M就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
. ]# `9 D7 ^2 A- S- W1 f" z3 {+ F' }, H5 L2 |+ c# h
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 - p1 G7 N9 l# o: a
0 g) O/ U$ o. y
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
  {" @0 o' d6 G8 X8 `' E5 }仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
  l% V$ s0 Y8 b! ?4 M為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。