    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
9 j: w, _$ c. G8 t3 E' A
" m8 { n! f! b: o# [$ q16# infjlam
G) s' c3 r; _- b2 h
- j" j$ ?% q8 Q9 U% S
2 |+ C6 h2 Y, W未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
1 |* V+ K' V' P. Y0 f0 a3 V某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
! `) [0 t6 ?( W% g5 K不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。( s+ x7 U" l9 ` }; t6 x- ` f f
% |9 v g7 I+ v具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
; K( t( g7 J" \7 F2 L V0 t至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
) H1 B, y4 H( u6 V
. [8 d8 h; V( R- h2 q$ k“求情信”
1 Z M6 g7 @% c5 M- D& n與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?/ {3 M; B* G! n: J( T( K
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
- g2 H; U L0 Z" [
/ s0 h* [# Z/ _: Y以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。% p& |8 R- l" k7 T( v8 U8 G1 g$ Y
不過。。最后。結果。。。都。。。
4 t3 w1 M5 {" n9 U `( |1 Y4 }3 q8 M# V
5 _" N0 p+ {) ~1 W" X7 {" ^ a
(講得黑心 一點,請勿見怪。)4 A) _# ]+ [$ n' S0 e8 T
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
3 X6 A' I* s8 d/ ^毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
: m" V& P* C; e- v- q; h- U4 b# `" G, P) y! B6 ~' k1 t/ O H4 e8 {
' H+ W5 h5 `( t! e) q# ]! L6 u! \) y9 R0 ^/ g2 M
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。# q1 _2 e( g, ~% G
% W8 V) P! ^0 g- \ |
|