|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 / ^7 o' A: F% c0 G
" i Y5 J: D3 J; Z8 N' k16# infjlam
" N- e6 E% Q, f' i, Y9 w0 e/ u4 e, p( Z! m
, m, J# f: C w6 O5 q+ p
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
: k; g' H* A- p某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
7 ^! [( Z6 u4 b& H不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
9 v w8 { U1 n
6 r* P$ ]. o% e8 u" k3 u具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
* s3 o0 E, \. \) o" G0 ~3 O$ Z至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
3 r6 F+ }( C7 @6 Z7 m7 R- ~1 `
“求情信”
3 K4 J' L a6 j3 h+ p, b) C* D與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?. k5 Q: J5 Z* t6 Q9 _' [6 c
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?/ Q7 H" F2 a* u3 Y, A7 k- _
; R: T8 h$ Y) m. T1 ~; v, W以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。/ G# X+ j! J! k% k. s
不過。。最后。結果。。。都。。。
n# \, K3 [) G; K/ \# V' H$ Z+ b7 H8 Z
+ c! u( h0 x0 D ~(講得黑心 一點,請勿見怪。)
7 H m; f. V3 S2 _$ v. O6 m) i9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。2 Y$ z. `8 h# n- f6 z
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
' ?3 a0 x8 ]- b( |
0 L" S9 \: i" ~4 p2 g
* b, R* Z4 T# P0 h0 ~1 W9 o& ~$ w0 z7 Q9 @; S
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
" k/ C t$ \: q
! c/ u8 A( t. m, r& n, L6 c2 M. f0 |2 L |
|